Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/nvidia-e-microsoft-unite-nel-gpu-computing_30270.html

NVIDIA e Microsoft annunciano un lavoro di cooperazione per la diffusione delle soluzioni Tesla: GPU Computing anche con Windows HPC Server 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

GT300 ....

speriamo.. sennò mi tocca passare ad ATI.. torno indietro di 15 anni :-D

Beh, come se fosse un dramma passare ad ATI....

io da questo punto di vista sono una puttana...vado sempre da quello che mi da il miglior rapporto prezzo/prestazioni...

Intel, AMD, ATI, nVIDIA non mi fa differenza...

anche se sono simpatizzante AMD e nVidia che deriva dall'amore per l'XP-M e l'nForce 2 della vecchia Lanparty....ho Intel e ATI sui miei 2 PC principali...

http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-gt300-architecture-details-revealed/7763.html?doc=7763

io da questo punto di vista sono una puttana...vado sempre da quello che mi da il miglior rapporto prezzo/prestazioni...

Intel, AMD, ATI, nVIDIA non mi fa differenza...

anche se sono simpatizzante AMD e nVidia che deriva dall'amore per l'XP-M e l'nForce 2 della vecchia Lanparty....ho Intel e ATI sui miei 2 PC principali...


chiunque abbia un po' di buon senso e competenza fa' esattamente così ;)

Beh fa bene

nVidia sta facendo un sacco di rumore ultimamente...

Bisogna vedere se è solo rumore o se c'è sostanza

Perchè come potenza le ATI battono le nvidia sia in single precision che, SOPRATTUTTO, in double precision :fagiano:

GT300 ....

speriamo.. sennò mi tocca passare ad ATI.. torno indietro di 15 anni :-D

ah 15 anni fa già c'erano schede video DX11?

come diceva qualcuno nei giorni scorsi... effettivamente, al di la' dei 5 fps in piu o in meno, NVIDIA offre un prodotto molto piu' versatile, tra cuda, il 3d vision, phisix... ora sono proprio curioso riguardo a questi gt300... speriamo non costino un botto...

gf 100 :Geforce Fermi? alla faccia della fantasia: gt100,gf100 sfido un niubbo a capire la differenza allo scaffale (già immagino i commenti: eh ma la gt è come per le auto va più forte, è GT!)

come diceva qualcuno nei giorni scorsi... effettivamente, al di la' dei 5 fps in piu o in meno, NVIDIA offre un prodotto molto piu' versatile, tra cuda, il 3d vision, phisix... ora sono proprio curioso riguardo a questi gt300... speriamo non costino un botto...

Beh le ATI hanno CAL, mica sono meno versatili :mbe:

nVidia sta facendo un sacco di rumore ultimamente...

avra' magnato pesante...



C;,.a;zaza

Al titolo avrei aggiunto "...in ambito scientifico" forse.

Per noi comuni mortali, NVIDIA si è "unita nel GPU Computing" a tutt'altra azienda (Apple), in stretta collaborazione con la quale ha sviluppato OpenCL (poi accolto dal Khronos Group), che per la prima volta porterà il GPU computing a sfondare in ambito consumer. Quindi anche le GT300 citate nell'articolo, almeno nei PC delle nostre case, se le useremo per il GPGPU è infinitamente più probabile che lo faremo con OpenCL e non con CUDA, anche solo per il fatto che OpenCL è cross-vendor e quindi è logico che uno sviluppatore preferirà fare un programma in OpenCL sfruttabile sia da utenti Ati che utenti nVidia.

In questo senso una Ati e una nVidia "per noi" saranno ugualmente "versatili", rispondendo a Supersubway, visto che il mondo casalingo (e non solo) il GPGPU al 99% lo farà con OpenCL (che appunto va sia su nVidia che su Ati)

preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede

preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede

Uh? :mbe:

Originariamente inviato da: nikname
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede


tipico fanboy che cerca di mascherarsi

chiunque abbia un po' di buon senso e competenza fa' esattamente così ;)

quoto per il buon senso, fate pure +1

per la competenza, beh, per quella si trova sempre qualche utente che ne sa più di noi e che gentilmente ci spiega se siamo abbiamo qualche dubbio, no? ;)

ma in fondo forse si tratta sempre di buon senso :D

saluti

Non è in dubbio che Ati ha prodotto ottime VGA ultimamente serie 3xxx e 4xxx però Nvidia ha VGA come la 295 e la 285 che unite a ottimi drivers sono decisamente migliori delle ATI.

Che MS decida di collaborare con Nvidia invece che Ati o Intel dimostra anche che MS punta sulle piattaforme migliori e più versatili del mercato. Ora con le nuove serie 300 full Dx11 e con 7 che sfrutta le DX11 è stata la scelta più azzeccata da parte di MS ed Nvidia ne gioverà. Starà ai concorrenti saper fare meglio.

preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede

Ma loool :asd:....é sempre divertente leggere un certo tipo di commenti....:D

fra 3 mesi con le nuove serie 300 full Dx11 e con 7 che sfrutteranno le DX11 sarà stata la scelta più azzeccata da parte di MS ed Nvidia ne gioverà. Starà ai concorrenti saper fare meglio.
Mi sembrano più corretti così i tempi :D

Mi sembrano più corretti così i tempi :D

Ma dai, crudele! Non spezzargli il cuore! :cry:

Originariamente inviato da: nikname
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede


In ambito professionale?
Sapresti fare un esempio di cosa intendi x professionale? xchè io a parte (pochissimi) giochi non conosco altre applicazioni che lo sfruttino ....

Che MS decida di collaborare con Nvidia invece che Ati o Intel dimostra anche che MS punta sulle piattaforme migliori e più versatili del mercato.Ora con le nuove serie 300 full Dx11 e con 7 che sfrutta le DX11 è stata la scelta più azzeccata da parte di MS ed Nvidia ne gioverà. Starà ai concorrenti saper fare meglio.

Tu deduci tutta questa riflessione da una news su un comunicato stampa sulla collaborazione fra MS e nvidia nel PROMUOVERE l'utilizzo di soluzioni Tesla+CUDA per il GPU computing in ambito di calcoli scientifici su sistemi di calcolo parallelo ad alte prestazioni? Ammazza :D

Il futuro per il GPGPU "di massa" è Ati+OpenCL e nVidia+OpenCL, ripeto che questa news e questa presunta collaborazione a noi non dovrebbero fregare NULLA.....

chi vede vsolo verde si sa ha il dono della veggenza!! :)

[NVIDIA SUPERFAN ON]

io sinceramete o ho sempre odiato ati per i suoi drivers scandalosi delle sue schede video. ho sempre preferito pagare un po di + ma avere una "cosa lato software " perfetta. Questo quando siano alla mia amata e8800gts . Però da li in poi "I"nvidia mi ha profondamente deluso sotto molti aspetti: nomi forvianti e rimarcature selvagge, schede video identiche praticamente l'una dall'altra e fasce top fuori prezzo umano....

non passerò MAI E POI MAI ad ati per principio mio personale, sicuramento molto discutibile; cmq non comprerò nemmeno nvidia se non ritorna in carreggiata.. già.. prevedo lunga vità alla mia E8800gts

[/NVIDIA SUPERFAN ON]

Pensa che c'è chi ha lasciato nVidia proprio per dei driver che scadenti è dir poco...

già e io ne conosco altri che han fatto l'opposto di quello che ha sottolineato te... che centra??? bhoo... il mio era solo un commento a caldo messo pure fra [OT MODE] non credo certo di aver ragione, ma la voglio ugualmente :)

[NVIDIA SUPERFAN ON]

io sinceramete o ho sempre odiato ati per i suoi drivers scandalosi delle sue schede video. ho sempre preferito pagare un po di + ma avere una "cosa lato software " perfetta. Questo quando siano alla mia amata e8800gts . Però da li in poi "I"nvidia mi ha profondamente deluso sotto molti aspetti: nomi forvianti e rimarcature selvagge, schede video identiche praticamente l'una dall'altra e fasce top fuori prezzo umano....

non passerò MAI E POI MAI ad ati per principio mio personale, sicuramento molto discutibile; cmq non comprerò nemmeno nvidia se non ritorna in carreggiata.. già.. prevedo lunga vità alla mia E8800gts

[/NVIDIA SUPERFAN ON]

la smettiamo con questi inutili post volti solamente a scatenare flame?

ps mai un problema di driver con entrambe le mie vga

la smettiamo con questi inutili post volti solamente a scatenare flame?

ps mai un problema di driver con entrambe le mie vga

quoto tutti e due i punti

tanto il problema - generale - è sempre lo stesso e cioè quella "entità materiale" che sta tra la sedia e lo schermo

ho avuto e ho: mx420, fx5600, fx5900, ati9600, x800se, x1950pro, 8800gts (gpu buggata, ricordiamolo), ati mobility x1650pro, 3850, 3870, 4850, 4870, 4870x2.. mai un problema con i drivers con nessuna di queste scheda - nvidia o ati -

poi ultimamente ati su 2 o 3 relase di catalyst il giorno dopo ha tirato fuori i catalyst bugfix

mi ricordo ancora con quella 8800gts con quella maledetta gpu i cali di fps su lost planet.. e non ho dovuto aspettare solo un giorno per vedere qualche fix..

Non era colpa della 8800GTS era colpa di quel gioco che definire ridicolo è fargli un complimento. Anche io stavo nella stessa situazione,pensa che chi aveva la 2900 non ci giocava proprio.

la smettiamo con questi inutili post volti solamente a scatenare flame?

ps mai un problema di driver con entrambe le mie vga

non era mia intenzione, mi scusassero, mi scusassi, mi scusattero :mc: ...

Una riflessione... spero senza flame ma con ragionato senso critico...

A tutti quelli che dicono che l'unica cosa seria\intelligente è comprare il miglior rapporto prezzo\prestazioni del momento cambiando bandiera ogni volta....

Personalmente non sono daccordo, o meglio ovvio sciegliere il miglior prezzo prestazioni del momento ma senza necessariamente cambiare azienda (ovvio che non prendo una 9600GT a 80€ quando una 9800GT è a 100€)...

.. sono uno di quelli che non lasciano la via vecchia per la nuova e dopo aver avute le mie prime GeForce (2MX e Ti4400) mi sono affezionato talmente tanto alla casa che adesso posso esserne erroneamente considerato fanboy .. in realtà sono "affezionato". Come lo sono alla casa automobilistica della mia auto.

Per fare un'analogia è come seguire Valentino ed entusiasmarsi con lui quando vince. Invece quando cade, subito a tirargli merda .. non lo trovo corretto.

Questa mia simpatia comunque non mi fodera gli occhi, anzi riconosco ogni singola cosa valida ad ATI e non ho problemi a riconoscere quando fa sudare nVidia e quando quest'ultima non si comporta bene.
Però di fondo fin che riuscirò a trovare una scheda con un buon rapporto nel budget che mi sono prefissato andrò con quella che non mi ha mai dato particolari motivi per dare un occhio alla concorrenza.

cosa dite? sono fanboy e non so di esserlo? :) potrebbe essere :cincin:

Ma perché ogni discussione si trasforma in una diatriba ATI vs Nvidia? :rolleyes: Ci sono troppo fanboy.
Vi ricordo che é una news sul gpu computing.

ps mai un problema di driver con entrambe le mie vga

Nemmeno io. E poi l'Ati Overdrive e' comodissimo cosi' come nVidia Tune. Finalmente un overclock disponibile subito senza dover scaricare software di terze parti.
E anche io mi sento una prostituta, vedo chi offre di piu' ad un tetto massimo di prezzo (non spenderei mai oltre i 300 euro per una scheda video).

L'unico mio rimpianto e' che sfornano schede nuove piu' performanti sempre piu' in fretta, la mia 4870 e' gia' un fossile :(

Una domanda: un tool che permette anche l'overvolt esiste o sono bloccati "di serie"? Perche' un bell'overvolt su una Vapor-X ci sta :)

A tutti quelli che dicono che l'unica cosa seria\intelligente è comprare il miglior rapporto prezzo\prestazioni del momento cambiando bandiera ogni volta....

Personalmente non sono daccordo, o meglio ovvio sciegliere il miglior prezzo prestazioni del momento ma senza necessariamente cambiare azienda

e non è quello che è stato detto? :confused:

il buon senso appunto fa acquistare la migliore soluzione prezzo/prestazioni a prescindere dalla marca, forse hai capito male il discorso mio e di altri, il tutto senza voler dare origine a flame ovvio ;)

però temo di essere OT, scusate :ave:

saluti

P.S.
e non trovo pertinente accostare il tifo per uno sport(ivo) ad un prodotto di consumo che dura qualche anno, sono "passioni" diverse credo :D

beh io da fan amd/ati spero sempre in qualcosa che però poi non avviene... :-( sono un accanito possessore di 3 intel+nvidia...che dirvi ati và veloce ma qualcuno non può fornire dei drivers maggiormente performanti dal punto di vista grafico? antialiasing che si ferma a max 8 altri giochi che se superi i 4x si ripristano alla risoluzione più bassa, sui simulatori di guida l'omino che guida è un pesonaggio dei ghostbuster..(invisibile ;-) )...insomma c'è molto da ridire sui driver, per quello son restio a pigliare una ati da anni ormai, evitiamo il discorso del rumore, se giocate a crysis o grid non ditemi che una 4870 da 1gb è silenziosa..si trasforma e fà un casino assurdo...sembra debba tirare le cuoia.
Amd sforna degli ottimi processori a basso consumo, a un buon compromesso prezzo prestazioni ma se uno vuol il max per forza di cose deve prendere intel.

Per la legge dell'alternanza ATI si rifà di tutto quello che ha lasciato "per strada" con le HD 2900XT,
mentre nVidia è ancora ubriaca dagli introiti e guadagni della serie 8800 e GT200.
e magari AMD si ripiglia progettando CPU multicore , il tutto con 1 nuova piattaforma.. Spider, Dragon, e poi ?

AMD deve lavorare MOLTO sul fronte Fisica nella GPU, Driver per Linux e chipset e anche sul rendimento della dual SVGA (CrossFire).

Mentre sul prezzo d'acquisto rimane imbattibile. :alè:
questo sarebbe l'apoteosi! :D

beh io da fan amd/ati spero sempre in qualcosa che però poi non avviene... :-( sono un accanito possessore di 3 intel+nvidia...che dirvi ati và veloce ma qualcuno non può fornire dei drivers maggiormente performanti dal punto di vista grafico? antialiasing che si ferma a max 8 altri giochi che se superi i 4x si ripristano alla risoluzione più bassa, sui simulatori di guida l'omino che guida è un pesonaggio dei ghostbuster..(invisibile ;-) )...insomma c'è molto da ridire sui driver, per quello son restio a pigliare una ati da anni ormai, evitiamo il discorso del rumore, se giocate a crysis o grid non ditemi che una 4870 da 1gb è silenziosa..si trasforma e fà un casino assurdo...sembra debba tirare le cuoia.
Amd sforna degli ottimi processori a basso consumo, a un buon compromesso prezzo prestazioni ma se uno vuol il max per forza di cose deve prendere intel.

La mia e' silenziosa. Contando che tra Zalman a velocita' media, ventole aggiuntive non molto silenziose, ho un bel rumorino di sottofondo, la mia 4870 Vapor-X e' silenziosissima. Contando anche che in overclock via Ati Overdrive (GPU 750->790MHz; RAM 900->1100MHz contando che ho interrotto gli autotest e poteva andare anche oltre) la temperatura rimane identica e la ventola non mi e' ancora andata oltre il 70% di velocita'...

Rivelata la prossima architettura nvidia: nVidia Fermi :cool:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3651

Rivelata la prossima architettura nvidia: nVidia Fermi :cool:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3651

I asked two people at NVIDIA why Fermi is late; NVIDIA's VP of Product Marketing, Ujesh Desai and NVIDIA's VP of GPU Engineering, Jonah Alben. Ujesh responded: because designing GPUs this big is "fuc*ing hard".

Ahahahahahahahah bella sta frase. Certo che una pausa un po' piu' lunga tra una scheda e l'altra potrebbero farla :D