Schede Video Mostruose... ma per cosa?

[SL45i]

ragazzi è da un pò che mi interrogo su questa questione.. e son sicuro che già ci saranno state discussioni in merito.. è da quando ho 8 anni che adoro i pc.. dopo un periodo di pausa di 5 anni mi è ritornata la passione.. ho cambiato parecchie configurazioni.. ma soprattutto parecchie schede video.. (1650pro, 2600xt, 8800gt, 4850 retail, 4850 golden sample ed infine la 4870 toxic che possiedo) tutto questo in 2 anni.. ma vale la pena aggiornarsi con queste schede video? secondo me la 2600xt mi andava + che bene e non avrei speso tutti questi soldi.. faccio queste riflessioni perchè avendo un full hd volevo prendere un'altra 4870 toxic così da fare il crossfire.. ma poi mi son detto.. ed a cosa mi serve? fifa lo programmano bene solo per console.. i vari giochi di punta escono prima su console almeno 5 mesi prima (street fighter, resident evil 5, gta 4) e vabbè voglio accettare anche il ritardo.. ma quello che non mi va giù è perchè spendere 200 euro di scheda video (400 mila delle vecchie lire) e ritrovarsi un gioco come fifa (che ritengo sia il punto di riferimento da 2 anni del calcio ludico) castrato in quella maniera?

magari se le schede video non vendessero + si deciderebbero a non posticipare le uscite per pc.. ed a non vedere oscenità come nel caso di fifa che pur avendo schede anche di 400 euro (gtx295) bisogna accontentarsi di una resa grafica da ps2... meditate gente.. meditate.. e non svuotate i portafogli!

[gianni1879]

1) devi editare la tua firma come da regolamento

2) se si prosegue in una discussione costruttiva e riflessiva va bene, ma se questo thread deve degenerare in inutili discussioni e polemiche....

[appleroof]

ragazzi è da un pò che mi interrogo su questa questione.. e son sicuro che già ci saranno state discussioni in merito.. è da quando ho 8 anni che adoro i pc.. dopo un periodo di pausa di 5 anni mi è ritornata la passione.. ho cambiato parecchie configurazioni.. ma soprattutto parecchie schede video.. (1650pro, 2600xt, 8800gt, 4850 retail, 4850 golden sample ed infine la 4870 toxic che possiedo) tutto questo in 2 anni.. ma vale la pena aggiornarsi con queste schede video? secondo me la 2600xt mi andava + che bene e non avrei speso tutti questi soldi.. faccio queste riflessioni perchè avendo un full hd volevo prendere un'altra 4870 toxic così da fare il crossfire.. ma poi mi son detto.. ed a cosa mi serve? fifa lo programmano bene solo per console.. i vari giochi di punta escono prima su console almeno 5 mesi prima (street fighter, resident evil 5, gta 4) e vabbè voglio accettare anche il ritardo.. ma quello che non mi va giù è perchè spendere 200 euro di scheda video (400 mila delle vecchie lire) e ritrovarsi un gioco come fifa (che ritengo sia il punto di riferimento da 2 anni del calcio ludico) castrato in quella maniera?

magari se le schede video non vendessero + si deciderebbero a non posticipare le uscite per pc.. ed a non vedere oscenità come nel caso di fifa che pur avendo schede anche di 400 euro (gtx295) bisogna accontentarsi di una resa grafica da ps2... meditate gente.. meditate.. e non svuotate i portafogli!

è in effetti una discussione annosa, ma ogni volta che mi ci focalizzo mi incacchio non poco, guarda caso proprio oggi ne discutevo altrove..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29034249&postcount=5891

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29034366&postcount=5898

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29034371&postcount=5899

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29034399&postcount=5901

[SL45i]

ma io non sto giudicando le schede video in se.. bensì i produttori di videogiochi che non le sfruttano a dovere.. so per bene che hanno delle ottime qualità le nostre schede video.. e soprattutto dovrebbero dare delle belle piste alle console.. ma i vari sviluppatori questo non lo permettono +.. una volta invece non c'era questa discriminante.. basta ricordare i tempi della ps2.. la grafica del pc era superiore. Ora da quando sono uscite queste pseudo console Hd castrano i titoli per pc in modo inverosimile..

[AndLim]

ma io non sto giudicando le schede video in se.. bensì i produttori di videogiochi che non le sfruttano a dovere.. so per bene che hanno delle ottime qualità le nostre schede video.. e soprattutto dovrebbero dare delle belle piste alle console.. ma i vari sviluppatori questo non lo permettono +.. una volta invece non c'era questa discriminante.. basta ricordare i tempi della ps2.. la grafica del pc era superiore. Ora da quando sono uscite queste pseudo console Hd castrano i titoli per pc in modo inverosimile..

Quoto!

[Maxt75]

Non è proprio cosi drammatica la cosa.
Prima di tutto dipende da che tipo di giochi ti interessano. Se il tuo target è 100% genere consollaro allora la situazione non è esaltante certamente riguardo alle schede video. Comunque ultime News vedono i programmatori impegnati maggiormente su questo campo. Gia piu di una news danno giochi PC in ritardo perchè successivamente potenziati graficamente. La differenza tecnologica inizia a farsi sentire in modo netto piu passa il tempo tra PC e console e giusto in questi mesi si stanno muovendo per dare agli utenti PC un'esperienza grafica maggiore. Basta leggersi le news dei singoli giochi per vedere che la cosa sta iniziando.

Non generalizzate tutto dicendo che non hanno senso le schede grafiche ultra potenti. Le acque si stanno smuovendo ora. Comunque vedremo. E giochi come Empire Total War godono con schede belle pompate. Senza poi contare che per giocare in Full HD 1080p serve qualcosa di valido. Molti titoli console mi risulta che girino a 720p.

[xxxyyy]

Putroppo oramai e' cosi'.
Uscira' qualcosina adesso in DX11... ma la vedo dura fino alla prossima generazione di console.
L'unica speranza che mi attacco e' il raytracing che quando (finalmente) scendera' tra noi mortali, allora sara' solo questione di forza bruta e il PC prendera' il sopravvento definitivo sulle (odiate (da me)) console.
Sempre che non decidano di ucciderlo definitivamente...
Dai, comunque adesso vedremo finalmente qualcosa di nuovo in DX11.

[appleroof]

ma io non sto giudicando le schede video in se.. bensì i produttori di videogiochi che non le sfruttano a dovere.. so per bene che hanno delle ottime qualità le nostre schede video.. e soprattutto dovrebbero dare delle belle piste alle console.. ma i vari sviluppatori questo non lo permettono +.. una volta invece non c'era questa discriminante.. basta ricordare i tempi della ps2.. la grafica del pc era superiore. Ora da quando sono uscite queste pseudo console Hd castrano i titoli per pc in modo inverosimile..

ma infatti quei miei interventi erano proprio in questo senso: in sostanza dicevo che è un peccato non sfruttare le vga odierne (nello specifico rv770) perchè così decide il marketing (e quindi gli sviluppatori)

cmq ripeto, in fondo è la solita storia che si ripete da anni...

[Kharonte85]

ragazzi è da un pò che mi interrogo su questa questione.. e son sicuro che già ci saranno state discussioni in merito.. è da quando ho 8 anni che adoro i pc.. dopo un periodo di pausa di 5 anni mi è ritornata la passione.. ho cambiato parecchie configurazioni.. ma soprattutto parecchie schede video.. (1650pro, 2600xt, 8800gt, 4850 retail, 4850 golden sample ed infine la 4870 toxic che possiedo) tutto questo in 2 anni.. ma vale la pena aggiornarsi con queste schede video? secondo me la 2600xt mi andava + che bene e non avrei speso tutti questi soldi.. faccio queste riflessioni perchè avendo un full hd volevo prendere un'altra 4870 toxic così da fare il crossfire.. ma poi mi son detto.. ed a cosa mi serve? fifa lo programmano bene solo per console.. i vari giochi di punta escono prima su console almeno 5 mesi prima (street fighter, resident evil 5, gta 4) e vabbè voglio accettare anche il ritardo.. ma quello che non mi va giù è perchè spendere 200 euro di scheda video (400 mila delle vecchie lire) e ritrovarsi un gioco come fifa (che ritengo sia il punto di riferimento da 2 anni del calcio ludico) castrato in quella maniera?

magari se le schede video non vendessero + si deciderebbero a non posticipare le uscite per pc.. ed a non vedere oscenità come nel caso di fifa che pur avendo schede anche di 400 euro (gtx295) bisogna accontentarsi di una resa grafica da ps2... meditate gente.. meditate.. e non svuotate i portafogli!

E' da quando le console sono diventate simili ai PC che è così, pero' devo dire che rispetto a qualche anno fa è molto piu' facile trovare a prezzo discreto delle schede video decenti, tutto sta a quanto siamo disposti a scendere a compromesso...uno dei segreti è rimanere Monitor-limited :D

[okorop]

E' da quando le console sono diventate simili ai PC che è così, pero' devo dire che rispetto a qualche anno fa è molto piu' facile trovare a prezzo discreto delle schede video decenti, tutto sta a quanto siamo disposti a scendere a compromesso...uno dei segreti è rimanere Monitor-limited :D

sopratutto adesso con eyefinity, ci vogliono far prendere 6 monitor e arrivare a risoluzioni finora manco possibili :asd:

[goldorak]

Per me la questione e' molto semplice in quanto non seguo piu' assiduamente il mondo dei videogames per svariati motivi (protezioni draconiche, impossibilita' di rivendere un gioco legalmente acquistato e tante altre :ciapet: ).
Compro soltanto vecchi giochi senza drm :ave: gog.com, e esploro quello che il mondo freeware e/o opensource ha da offrire.
Quindi per me andrebbe bene una scheda video "della prima guerra mondiale :asd: ".
Tuttavia per non sfruttandole piu' al massimo continuo ad aggiornare ogni 3 anni circa la scheda video con un modello di fascia medio alta.
Quindi ben vengano le nuove architetture, i miglioramenti a livello di filtri, di consumi energetici, di gpgpu e chi piu' ne ha piu' ne metta.

Delle console non mi frega un tubo. A me piaciono le novita' hardware su pc e come pc-ista mi aspetto di vedere le prestazioni delle schede video aumentare ogni anno (fregandomene allegramente se la maggiorparte dei giochi pc sono porting da console). Chi vuole hardware fisso si prende una console, chi invece ama la dinamicita' del pc, le innovazioni continue prende il pc. E questo e' quanto. :O

[Kharonte85]

sopratutto adesso con eyefinity, ci vogliono far prendere 6 monitor e arrivare a risoluzioni finora manco possibili :asd:
Già, veramente assurdo...:asd:

[SL45i]

Per me la questione e' molto semplice in quanto non seguo piu' assiduamente il mondo dei videogames per svariati motivi (protezioni draconiche, impossibilita' di rivendere un gioco legalmente acquistato e tante altre :ciapet: ).
Compro soltanto vecchi giochi senza drm :ave: gog.com, e esploro quello che il mondo freeware e/o opensource ha da offrire.
Quindi per me andrebbe bene una scheda video "della prima guerra mondiale :asd: ".
Tuttavia per non sfruttandole piu' al massimo continuo ad aggiornare ogni 3 anni circa la scheda video con un modello di fascia medio alta.
Quindi ben vengano le nuove architetture, i miglioramenti a livello di filtri, di consumi energetici, di gpgpu e chi piu' ne ha piu' ne metta.

Delle console non mi frega un tubo. A me piaciono le novita' hardware su pc e come pc-ista mi aspetto di vedere le prestazioni delle schede video aumentare ogni anno (fregandomene allegramente se la maggiorparte dei giochi pc sono porting da console). Chi vuole hardware fisso si prende una console, chi invece ama la dinamicita' del pc, le innovazioni continue prende il pc. E questo e' quanto. :O

scusami e che te ne fai delle novità hardware se poi manco le utilizzi.. le prendi tanto per prenderle?


Non è proprio cosi drammatica la cosa.
Prima di tutto dipende da che tipo di giochi ti interessano. Se il tuo target è 100% genere consollaro allora la situazione non è esaltante certamente riguardo alle schede video. Comunque ultime News vedono i programmatori impegnati maggiormente su questo campo. Gia piu di una news danno giochi PC in ritardo perchè successivamente potenziati graficamente. La differenza tecnologica inizia a farsi sentire in modo netto piu passa il tempo tra PC e console e giusto in questi mesi si stanno muovendo per dare agli utenti PC un'esperienza grafica maggiore. Basta leggersi le news dei singoli giochi per vedere che la cosa sta iniziando.

Non generalizzate tutto dicendo che non hanno senso le schede grafiche ultra potenti. Le acque si stanno smuovendo ora. Comunque vedremo. E giochi come Empire Total War godono con schede belle pompate. Senza poi contare che per giocare in Full HD 1080p serve qualcosa di valido. Molti titoli console mi risulta che girino a 720p.

io lo spero.. però visto che fifa 10 per gli amanti di calcio attualmente è il titolo migliore e considerando anche che ci sono 2 soli titoli di calcio perchè castrarlo in quel modo su pc? e di gta 4?? altro che ottimizzazioni per farlo girare decentemente bisogna trovare mille e + compromessi. per fortuna resident evil 5 l'hanno mantenuto benino.. speriamo bene che queste console hd maledette comincino ad arrancare con i nuovi titoli così magari si concentreranno un pò sul pc.. sempre che non escano ps4 ed xbox720.. :(

detto questo farò un crossfire sperando che le cose in futuro cambino.

[gabi.2437]

GPGPU

Quindi tra le altre cose Folding@Home e altri progetti su GPU, torna molto utile avere schede video potenti.

Ma anche in futuro per altro (conversioni video già da ora), si farà molto col GPGPU

Poi se parliamo solo dei videogiochi, beh, ogni tanto esce un Crysis a caso che ti fa capire "perchè" la potenza disponibile non è minimamente quella necessaria (e no, non perchè crysis non è "ottimizzato")

[goldorak]

scusami e che te ne fai delle novità hardware se poi manco le utilizzi.. le prendi tanto per prenderle?


Beh non e' che cambio scheda video ogni 3 mesi. 3 anni mi sembrano il giusto, e si alla fin fine cambio scheda video per le novita', perche' ci sono sempre miglioramenti a tutti i livelli come le 58xx hanno dimostrato. :D

[bobby10]

sopratutto adesso con eyefinity, ci vogliono far prendere 6 monitor e arrivare a risoluzioni finora manco possibili :asd:

Assurdo infatti..e con i bordi dello schermo in mezzo al gioco..Davvero un bel passo avanti :rolleyes: :doh:

[Judicator]

Io più che lamentarmi della grafica, mi lamento di gameplay e difficoltà che vengono pesantemente influenzati dalle console.
Ormai di giochi belli in questo senso se ne vedono davvero pochi.

[ReDeX]

Già, veramente assurdo...:asd:

Ma direi che il succo del discorso sta quì... In un certo senso la potenza delle schede video aumenta a velocità impressionante mentre la complessità dei giochi aumenta col freno a mano tirato per le console che trainano il mercato.
Quindi siamo al punto che con schede da 80-90€ si riesce ad avere una esperienza di gioco soddisfacente a risoluzioni "normali" (1440*900 o anche 1680*1050), quindi si aumenta la risoluzione dei monitor lcd, che ora vanno per la maggiore.

Non so se qualcuno ha notato, ma ormai iniziano ad essere di difficile reperibilità monitor con risoluzione nativa di 1680*1050, e sempre più spesso anche modelli da 22" di diagonale hanno risoluzioni native full hd, e ovviamente non è una coincidenza. ;)