PDA

View Full Version : ATI 4890 vs ATI 4870

ByRo9
25-09-2009, 10:58
:help: Ciao a tutti.

Qualcuno mi saprebbe consigliare e spiegare le differenze sostanziali tra queste due schede ?
Dovendo usare questo pc sia per giocare ( con risoluzioni 1280*1024 ) che per fotoritocco vorrei qualcosa di performante per i prossimi 3\4 anni.

Posso abbinare questa configurazione pc per questa scheda video ?

Scheda madre : GA-MA78GM-S2H ( chipset AMD 780G )
Scheda video : ATI Radeon HD 3200 integrata - 512 Mb dedicati
Scheda audio : ATI RS690 HDMI @ AMD RS780(M) Chipset - integrata
Schede di rete : Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) PCI-E Gigabit Ethernet
CPU : AMD Phenom X3 2.60 Ghz
Ram : Kingston 2 x 2 Gb DDR2 1066 Mhz
Hard Disk : Maxtor 160 Gb 00Mb di cache 7500 Rpm SATA

SO : XP pro SP3 - Directx 9.0c
Monitor : LG 1915 S Flatron
Ventole ( Fan ) : AMD 80 x CPU - 3 x Case - 2 x HDD
Alimentatore : Enermax 535 W modulare
Case : Ufo

Grazie e ciao ;)
angelodm
25-09-2009, 11:33
A 1280x1024 è già tanto una 4850, figuriamoci una vga superiore... Cmq sevuoi un pò più di longevità, prenderei la 4870 visti i prezzi attuali....
La 4890 dà il meglio a risoluzioni elevate, quindi sarebbe solo uno spreco di soldi ;)
Axelt
25-09-2009, 11:43
A 1280x1024 è già tanto una 4850, figuriamoci una vga superiore... Cmq sevuoi un pò più di longevità, prenderei la 4870 visti i prezzi attuali....
La 4890 dà il meglio a risoluzioni elevate, quindi sarebbe solo uno spreco di soldi ;)

concordo ;)
genius_at_work
25-09-2009, 12:47
Se non ha problemi di budget potrebbe lo stesso prendere la 4890 e conservarla per eventuali futuri (ma non troppo) uograde
angelodm
25-09-2009, 13:17
Se non ha problemi di budget potrebbe lo stesso prendere la 4890 e conservarla per eventuali futuri (ma non troppo) uograde

Se resta sul monitor a 1280x1024, la 4890 sarà sprecata per tutto il resto della sua vita......
Se non ha intenzione ora di cambiare monitor, non ha senso prendere una 4890........
ByRo9
25-09-2009, 13:32
OK ho capito ;)

Riguardo all' hardware può essere sufficiente quello che ho oppure dovrei overclockare qualche componente che so, cpu, ram, etc.

Un ringraziamento e un saluto a tutti ;)
Axelt
25-09-2009, 13:35
io visto la risoluzione con cui giochi darei comunque un'occatina al procio
ByRo9
25-09-2009, 13:48
Molto bene spero che possa tirarlo fino a 3.0 Ghz almeno così ho letto in giro.

Ciao e grazie ancora ;)
Axelt
25-09-2009, 13:52
Molto bene spero che possa tirarlo fino a 3.0 Ghz almeno così ho letto in giro.

Ciao e grazie ancora ;)

esatto era quello che volevo consigliarti ;)
ByRo9
25-09-2009, 14:23
Ciao :)
genius_at_work
25-09-2009, 14:26
Se resta sul monitor a 1280x1024, la 4890 sarà sprecata per tutto il resto della sua vita......
Se non ha intenzione ora di cambiare monitor, non ha senso prendere una 4890........

fa sempre un ottimo lavoro con quella risoluzione più bassa... e se cambierà monitor avrà una vga in riga.
dipende dalla scelta...
potrebbe prendere una di minore potenza e poi trovarsi con un monitor sprecato qualora voglia cambiarlo.
ByRo9
25-09-2009, 17:17
entrambi le schede supportano l' HD ?
zip87
25-09-2009, 18:49
Prendi una 4870 da 1gb anche se sul tuo schermo io prenderei anche una 4850 magari da 1gb....va benissimo anche a 1920x1200 (io la uso sempre a questa risoluzione) tranne su alcuni giochi...
La 4850 costa 90€ contro i 160€ della 4890...magari la trovi anche usata, così quei soldi risparmiati potrai metterli da parte per un monitor 22-24 pollici che ora costano una miseria. Pensa che già trovando una 4850 usata a 70€ risparmieresti circa 90€ rispetto alla 4890, che si avvicina al prezzo di un LCD 22 pollici (dai 130€ in su).
ByRo9
25-09-2009, 21:54
grazie per il saggio consiglio :)
bobby10
26-09-2009, 00:36
già con una gts250 è più che abbondante e costa sugli 87€+s.. La 4870 molto abbondante ma dato che sta poco più di 100€... Spendere di più tipo 150€ per una 4890 per poi piazzarla su un 19" non la vedo una cosa logica..
ByRo9
26-09-2009, 15:08
OK :)
Ma la GTX 250 supporta alta definizione ?

Ciao