View Full Version : Obiettivo Sigma 18-125 VS 18-55 Pentax
Danyxx82
24-09-2009, 11:57
Ho intenzione di passare dall'obiettivo 18-55 ALII ad un 18-125 (la serie nuova) Sigma, cosa ne pensate?
Come qualità com'è questo Sigma rispetto al Pentax che ho attualmente?
La fotocamera è una Pentax K200.
Ho intenzione di passare dall'obiettivo 18-55 ALII ad un 18-125 (la serie nuova) Sigma, cosa ne pensate?
Come qualità com'è questo Sigma rispetto al Pentax che ho attualmente?
La fotocamera è una Pentax K200.
ciao, la questione interessa anche me... hai poi risolto? anche io sono indeciso...
djdiegom
04-11-2009, 15:45
Mi metto in coda anche io, incuriosito da questo obiettivo.
Le recensioni non ne parlano molto bene, gli utenti che lo possiedono non lo esaltano ma neanche lo condannano, e per di più spesso si crea confusione dato che fino a 2-3 anni fà ne era in commercio la versione non stabilizzata che differiva anche per particolari ottici.
Ora, che non sia stellare mi sembra appurato, bisogna vedere se si parla in assoluto, quindi in confronto ai fissi, o se paragonato anche agli altri medio-zoom...esempio mi piacerebbe vederlo contro il Nikkor 18-105 per chiarire una volta per tutte la questione (qualche confronto si trova, ma perlopiù brevi botta e risposta tra utenti) .
Certo che il fatto che sia "figlio" del Sigma 18-200, quindi portandosi dietro dietro buona parte dei suoi difetti alla faccia dell'escursione minore, non fa ben sperare; il tutto è ancor più complicato, come diceva Wildboard in altro Topic, dal fatto che alcuni degli esemplari testati potrebbero essere proprio non "perfetti" di fabbrica (ma proprio quelli di tutte le rece? :p )
djdiegom
04-11-2009, 16:07
Trovato questo semi-confronto abbastanza interessante:
http://www.lenstip.com/193.1-Lens_review-Sigma_18-125_mm_f_3.8-5.6_DC_OS_HSM_Introduction.html
Riporto i tratti salienti:
At the Center, at the first glance the results are good. Sigma’s problem is, the competitors are good too. Nikkor 18-105 mm VR performs the best, it has the results at the level of 40 lpmm or higher at practically all apertures. Nikkor 18-135 mm shows larger dispersion, but at its weakest focal length of 135 it’s still slightly better than Sigma at 125 mm. Sony 16-105 may no records such high MTFs like Nikkors do, but it’s more even and excellent at maximum aperture, at which it’s better than Sigma.
At the edge. Here Sigma comes out noticeable better in comparison to the competitors. Its advantage is even behavior and small differences between individual focal lengths, and also between maximum aperture and other aperture values. It doesn’t beat the very good Nikkor 18-105 mm VR, but it is noticeably better than Nikkor 18-135 mm, what can be observed very well at longer focal lengths. Longer focal lengths, particularly their maximum aperture, are also Sigma’s chief asset compared to Sony 16-105.
So what Sigma lost at the center, it made up for at the edge of the frame. Basically, only Nikkor 18-105 mm VR remained beyond its reach, but it can square up to other lenses of the same class easily. What’s important, the new model of Sigma is generally far better than its predecessor of the same focal length range.
I am thinking about sense of introducing on the market a lens of this class and parameters. Sigma already has a good model of 17-70 mm parameters, which on account of good brightness, good optics and usable macro is often chosen by prosumers. For a change, beginning photographers’ mind will be more stimulated by mega-zooms, which are also found in Sigma’s offer (e.g. optically good 18-200 mm OS or the brand-new 18-250 mm OS). Who’ll be interested in a lens of medium parameters 18-125 mm? To be frank, I don’t know.
And to be honest, compared to the competitors it performs well. It’s decent optically, in some categories being slightly better than the competitors, in some slightly worse
AleLinuxBSD
05-11-2009, 07:33
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-125mm-f-3.8-5.6-DC-OS-HSM-Lens-Review.aspx)
La recensione è per Canon ma è disponibile pure per altri corpi.
Vedi un po' te.
Considera che l'immagine riportata nella recensione, alle varie focali, è molto piccola per potere giudicare la qualità.
Nota:
Naturalmente gli obiettivi non Pentax non hanno il trattamento antiriflesso smc e perdono al livello di "colore", ma questo non significa che possano esistere obiettivi comunque discreti, usandoli bene.
Che questo tutto fare sia uno di quelli, boh.
Ho intenzione di passare dall'obiettivo 18-55 ALII ad un 18-125 (la serie nuova) Sigma, cosa ne pensate?
scusa, sono proprio alle prime armi: puoi spiegarmi cosa cambia tra la serie nuova e quella vecchia? io ho trovato un sigma 18-125 DC OS per Pentax a 130 euro. Sara' la serie vecchia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.