Decreto di archiviazione del 3/05/2002 di Caltanisetta

[sparklehorse]

Qualcuno sa se e dove sia disponibile in rete il documento in questione che viene citato nel seguente video?

http://www.youtube.com/watch?v=F9YFUbfNtII&feature=player_embedded


Per la precisione.. si tratta del documento nel quale vengono ritenuti coinvolti Berlusconi e Dell'Utri per le stragi di Falcone e Borsellino.

[daniele.messina]

Qualcuno sa se e dove sia disponibile in rete il documento in questione che viene citato nel seguente video?

http://www.youtube.com/watch?v=F9YFUbfNtII&feature=player_embedded


Per la precisione.. si tratta del documento nel quale vengono ritenuti coinvolti Berlusconi e Dell'Utri per le stragi di Falcone e Borsellino.

Un decreto di archiviazione è un documento con cui si chiudono le indagini nel caso in cui non risultino elementi sufficienti per rinviare a giudizio gli indagati.
Se c'è un orientamento da trarre è quello che il tribunale di Caltanissetta NON ritiene Berlusconi e Dell'Utri coinvolti, e non il contrario.
Quel video è uno dei tanti che girano e che contano sul fatto che la gente 1) non sappia cosa sia un decreto di archiviazione e 2) non vada a leggerlo, ed estrapola pezzettini, che non sono altro che dichiarazioni di pentiti, senza poi dire che il giudice o il pm, esprimono poi per molti giudizi di inaffidabilità, incongruenza, insufficienza.
E' una lunga lettura, preparati diversi caffè:
http://mafiapolitica.splinder.com/post/7437140

[sparklehorse]

Un decreto di archiviazione è un documento con cui si chiudono le indagini nel caso in cui non risultino elementi sufficienti per rinviare a giudizio gli indagati.
Se c'è un orientamento da trarre è quello che il tribunale di Caltanissetta NON ritiene Berlusconi e Dell'Utri coinvolti, e non il contrario.
Quel video è uno dei tanti che girano e che contano sul fatto che la gente 1) non sappia cosa sia un decreto di archiviazione e 2) non vada a leggerlo, ed estrapola pezzettini, che non sono altro che dichiarazioni di pentiti, senza poi dire che il giudice o il pm, esprimono poi per molti giudizi di inaffidabilità, incongruenza, insufficienza.
E' una lunga lettura, preparati diversi caffè:
http://mafiapolitica.splinder.com/post/7437140

ok grazie per il link... vedo se avro' abbastanza pazienza per leggermelo tutto.
cmq una piccola precisazione a quello che dici,non e' vero che il tribunale di Caltanissetta non ritiene Berlusconi e Dell'Utri coinvolti cosi come non e' vero che li ritiene coinvolti,solo hanno ritenuto di non avere sufficienti prove a loro carico per ritenerli colpevoli ma nel caso che il caso venga riaperto questi elementi verranno tenuti in considerazione.

[daniele.messina]

ok grazie per il link... vedo se avro' abbastanza pazienza per leggermelo tutto.
cmq una piccola precisazione a quello che dici,non e' vero che il tribunale di Caltanissetta non ritiene Berlusconi e Dell'Utri coinvolti cosi come non e' vero che li ritiene coinvolti,solo hanno ritenuto di non avere sufficienti prove a loro carico per ritenerli colpevoli ma nel caso che il caso venga riaperto questi elementi verranno tenuti in considerazione.

Ho parlato di orientamento, in risposta al fatto che tu avevi scritto "documento nel quale vengono ritenuti coinvolti Berlusconi e Dell'Utri per le stragi di Falcone e Borsellino". E soprattutto conosco il decreto per averlo letto interamente.

[sparklehorse]

Ho parlato di orientamento, in risposta al fatto che tu avevi scritto "documento nel quale vengono ritenuti coinvolti Berlusconi e Dell'Utri per le stragi di Falcone e Borsellino". E soprattutto conosco il decreto per averlo letto interamente.

ok in effetti avevo trascurato la parola "orientamento" :)