PDA

View Full Version : samsung vs wd

Big_Tony
23-09-2009, 20:06
salve a tutti devo comprare un nuovo pc
ero intenzionato a prendere il WESTERN DIGITAL 640 GB 32MB 7200RPM WD6401AALS , ma purtroppo al negozio nn arriva. allora mi è stato consigliato il Samsung 750GB SATA2 SPINPOINT SE 32MB HD753LJ. all'incirca costano uguale. secondo voi faccio bene a puntare sul samsung?? è affidabile?? o mi conviene che aspettare l'arrivo del wd??
Agat
23-09-2009, 20:52
Vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694112 :D

Visto che v'e il timore che possano essere dischi da 1tb fallati o ricondizionati, vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22508935&postcount=65, io opterei (come ho appunto fatto :D) per il WD 640 GB blue
Big_Tony
23-09-2009, 23:39
Vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694112 :D

Visto che v'e il timore che possano essere dischi da 1tb fallati o ricondizionati, vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22508935&postcount=65, io opterei (come ho appunto fatto :D) per il WD 640 GB blue

ti ringrazio per i link
Big_Tony
24-09-2009, 15:06
ok ho deciso di nn prendere il samsung
mi consigliate un hard disk 500 o 640 gb wd?? tranne quello che ho scritto nel primo post. come si comportano i green power rispetto ai caviar black??
Agat
24-09-2009, 20:08
:O I green sono dischi storage, da usare cioe' come secondario o in box esterni (in piu' per terrorizzarti leggi qui (http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1920816) :D ) ma se li vuoi usare, come mi pare d'aver capito per il sistema operativo, allora la scelta ottimale e' la linea blue (il WD6400AAKS come t'ho gia' scritto sopra :fagiano:, o l'equivalente da 500 GB, che se trovi la versione ad un piatto dovrebbe essere ancora piu' silenzioso :cool: ), ottimo compromesso tra prezzo, prestazioni, rumorosita', o se proprio, vuoi il top delle prestazioni, a la faccia del rumore, ecc. la linea black, come avevi pensato di fare sin dall'inizio :D
Big_Tony
24-09-2009, 21:35
ho visto come hai detto tu il WD6400AAKS, ho notato che ha 16mb di cache. rispetto ad un hard disk con 32mb di cache è meno performante??
Agat
24-09-2009, 22:19
No, certo averne di piu' male non fa, ma la cache e' davvero l'ultimo parametro da tenere in esame nella scelta di un disco :D (vedi comunque le FAQ, tra i 2 e gli 8 http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=6656962)
Big_Tony
25-09-2009, 08:07
ti ringrazio, mi hai chiarito molti dubbi