View Full Version : Sito da estirpare dalla faccia di questa terra!!!
da pochi secondi mi sono imbattuto in un sito di una storpiatura di sinistra che su questa terra non deve esistere... al che mi domando a quali enti mi devo rivolgere per provare a farlo chiudere... vi prego di aiutarmi... nn c'entra la politica quanto il rispetto della vita altrui... è un blog che inneggia alla strage afgana e molto altro. Vi prego di evitare commenti quanto semmai dare dei buoni consigli. Grazie mille!
Dipende se è configurabile come reato, in tal caso qui: http://poliziadistato.it/articolo/981-Per_le_segnalazioni
EarendilSI
19-09-2009, 14:33
http://www.commissariatodips.it/index.php
red.hell
19-09-2009, 14:34
polizia postale? :fagiano:
comunque non penso che se tu non sei la vittima di una eventuale diffamazione e dopo richiesta sul sito non compaia una rettifica si possa oscurare un sito
idee di tipo generico, senza istigazione a commettere reati e senza un destinatario fisico o giuridico preciso non credo possano essere oscurate (e per fortuna :rolleyes: )
boh ragazzi è un blog che se ne esce con frasi tipo: E' uscito il sei sulla ruota di kabul e molto altro... deridendo e diffamando
dave4mame
19-09-2009, 14:52
serve a un cazzo.
siti come www.holywar.o*g , digilander.libero.i*/subliminale ed altri li ho segnalati a polizia, carabinieri, siti anzirazzismo europei... alla fine persino al mossad.
non serve a un beato cazzo.
capisco la libertà di opinione ma non la libertà di esultare sulla morte delle persone...finchè si prendono in giro politici e le politiche ok ma quando ci si beffa della morte di persone non condivido +!!!
gabi.2437
19-09-2009, 14:56
polizia postale? :fagiano:
comunque non penso che se tu non sei la vittima di una eventuale diffamazione e dopo richiesta sul sito non compaia una rettifica si possa oscurare un sito
idee di tipo generico, senza istigazione a commettere reati e senza un destinatario fisico o giuridico preciso non credo possano essere oscurate (e per fortuna :rolleyes: )
Quotone :O
Non è perchè quel sito dice "cose brutte" allora è "da estirpare dalla faccia di questa terra" :mbe: :stordita: :eek: :eek:
capisco la libertà di opinione ma non la libertà di esultare sulla morte delle persone...finchè si prendono in giro politici e le politiche ok ma quando ci si beffa della morte di persone non condivido +!!!
Irrilevante se TU condividi o meno, ognuno sarà pur libero di esultare per quello che vuole?
Insomma, qua i commenti sui talebani non sono tanto più generosi in fondo no?
ragazzi ma stiamo scherzando?
un conto è parlare su un forum e ognuno dice la sua...un conto è creare degli articoli appositi in cui si chiede se il telo blu sopra il cadavere sta bene oppure no allo sporco mercenario...
allora com'è? c'è solo apologia di fascismo e tutto il resto va bene?
io non sto parlando di politica e chiedendo se la guerra è giusta o meno... qua c'è gente che gode di morte altrui a me non sembra normale
Wolfgang Grimmer
19-09-2009, 15:10
ragazzi ma stiamo scherzando?
un conto è parlare su un forum e ognuno dice la sua...un conto è creare degli articoli appositi in cui si chiede se il telo blu sopra il cadavere sta bene oppure no allo sporco mercenario...
allora com'è? c'è solo apologia di fascismo e tutto il resto va bene?
io non sto parlando di politica e chiedendo se la guerra è giusta o meno... qua c'è gente che gode di morte altrui a me non sembra normale
dovremmo tutti chinarci dinanzi ai militari morti?
Vi prego di evitare commenti quanto semmai dare dei buoni consigli. Grazie mille!
fregarsene ?
se è un blog dovrebbe essere storato in USA e gli unici siti che vengono chiusi sono quelli a carattere pedopornografico .
in ogni caso , devi fare riferimento alla legislazione del paese che ospita i server.
Wolfgang Grimmer
19-09-2009, 15:13
ahhh ma ci hanno già pensato
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=383517
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=946848
Può anche chidere l'occultamento ai DNS, credo, senza arrivare alla rimozione del sito.
Può anche chidere l'occultamento ai DNS, credo, senza arrivare alla rimozione del sito.
non è male come idea , mi piacerebbe fare altrettanto con il blog della Carlucci e con qualche centinaio di siti nazi-cattolici di ultradestra conservatrice ..... pensi che si possa fare ?
ahhh ma ci hanno già pensato
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=383517
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=946848
benissimo!!!!
ho appena visto il sito in questione .....siamo a livelli di satira ( pesante ma pur sempre satira ) : ci sono solo fotomontaggi e qualche battuta .
state facendo tutto questo casino per così poco ??? :mbe: :mbe: :mbe:
killercode
19-09-2009, 15:26
non è illegale
Wolfgang Grimmer
19-09-2009, 15:27
ho appena visto il sito in questione .....siamo a livelli di satira ( pesante ma pur sempre satira ) : ci sono solo fotomontaggi e qualche battuta .
state facendo tutto questo casino per così poco ??? :mbe: :mbe: :mbe:
quando si toccano i militari ovvio.
Se il sito si faceva burla delle morti afgane invece era ok.
ho appena visto il sito in questione .....siamo a livelli di satira ( pesante ma pur sempre satira ) : ci sono solo fotomontaggi e qualche battuta .
state facendo tutto questo casino per così poco ??? :mbe: :mbe: :mbe:
beh è di una pesantezza che non deve esistere...se vuoi essere così pensante infama i morti di casa tua e non gente morta che non conosci tramite uno strumento pubblico... e poi giusto su certi argomenti si definisce questa roba " satira":rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
beh è di una pesantezza che non deve esistere...se vuoi essere così pensante infama i morti di casa tua e non gente morta che non conosci tramite uno strumento pubblico... e poi giusto su certi argomenti si definisce questa roba " satira":rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
è storato in America, Texas .
sorry , temo che dovrai imparare a fregartene e navigare altrove , la stessa cosa che fanno milioni di internauti quando incontrano pagine di cattivo gusto che non approvano .
Rintrah84
19-09-2009, 15:44
capisco la libertà di opinione ma non la libertà di esultare sulla morte delle persone...finchè si prendono in giro politici e le politiche ok ma quando ci si beffa della morte di persone non condivido +!!!
Sono dei poveri dementi...il sito dubito che si possa eliminare tanto facilmente...la cosa migliore è ignorarli e ghettizzarli nel loro schifo...
E lo dice uno che non condivide assolutamente l'equazione:
MORTO IN GUERRA = EROE
Però penso che la morte sia morte e debba essere comunque rispettata...anche se per me non sono eroi...però erano ragazzi della mia stessa età che sono morti e già questo mi fà dispiacere per loro...
blamecanada
19-09-2009, 15:52
Se non c'è diffamazione, e che quindi non viene arrecato danno ad alcuno, non credo si debba oscurare o censurare alcunché, per quanto discutibile.
Senza Fili
19-09-2009, 15:58
ragazzi ma stiamo scherzando?
un conto è parlare su un forum e ognuno dice la sua...un conto è creare degli articoli appositi in cui si chiede se il telo blu sopra il cadavere sta bene oppure no allo sporco mercenario...
Cattivo gusto e/o stupidità, ma non sono reati.
Sono dei poveri dementi...il sito dubito che si possa eliminare tanto facilmente...la cosa migliore è ignorarli e ghettizzarli nel loro schifo...
E lo dice uno che non condivide assolutamente l'equazione:
MORTO IN GUERRA = EROE
Però penso che la morte sia morte e debba essere comunque rispettata...anche se per me non sono eroi...però erano ragazzi della mia stessa età che sono morti e già questo mi fà dispiacere per loro...
Ma guarda che io certamente non volevo parlare della giustizia della missione anche perchè nemmeno io condivido tale equazione solo ch eho rispetto per loro e per le loro famiglie mentre non ho rispetto per gente che gode della morte altrui...
Cattivo gusto e/o stupidità, ma non sono reati.
mah, può essere anche che lo sia
presa dal codice penale italiano
Art. 724 Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato, è punito con l'ammenda da lire ventimila a seicentomila (1).
Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
(1) La Corte costituzionale, con sentenza n. 440 del 18 ottobre 1995, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente comma limitatamente alle parole "o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato".
gabi.2437
19-09-2009, 16:18
Apparte il discutibile "contro la divinità" (quale divinità? C3PO? :stordita: ), mi pare che la multa per bestemmie sia stata eliminata da un pò :mbe:
Discutibile o meno pagheranno i loro 10 euro. Non mi sembra il caso di chiudere niente, scherziamo? :rolleyes:
mah, può essere anche che lo sia
presa dal codice penale italiano
Art. 724 Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato, è punito con l'ammenda da lire ventimila a seicentomila (1).
Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
(1) La Corte costituzionale, con sentenza n. 440 del 18 ottobre 1995, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente comma limitatamente alle parole "o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato".
codice penale italiano , il blog si trova in Texas
vorresti mettere sotto processo qualcuno per avere pubblica un oltraggio in America ?
E' sufficiente non visitare i siti che urtano la propria sensibilità, il web fortunatamente è libero.
Chiudere un sito web ?
E perchè ?
Perchè a te non piace quello che c' è scritto sopra ?
Ma scherziamo ?
La censura è stata abolita , anche se ovviamente quelli del rotolo la vorrebbero ripristinare ( il popolo della libbbertà )
ART. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Anche gli idioti hanno il diritto di parola
Rintrah84
19-09-2009, 16:39
mah, può essere anche che lo sia
presa dal codice penale italiano
Art. 724 Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato, è punito con l'ammenda da lire ventimila a seicentomila (1).
Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
(1) La Corte costituzionale, con sentenza n. 440 del 18 ottobre 1995, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente comma limitatamente alle parole "o i Simboli o le Persone venerati nella religione dello Stato".
cmq mi pare che la blasfemia sia stata depenalizzata da qualoche anno...ahaha anche perchè se no io sarei povero ormai...
codice penale italiano , il blog si trova in Texas
vorresti mettere sotto processo qualcuno per avere pubblica un oltraggio in America ?
io non vorrei mettere sotto processo nessuno, ovviamente
ma ci andrei piano nel dire che siccome il server sta lì non si possa fare niente qui ( ammesso che blogger stia qui , o.c.)
la prima cosa che mi viene in mente è sempre il c.p.
Art. 6 - Reati commessi nel territorio dello Stato
Chiunque commette un reato nel territorio dello Stato è punito secondo la
legge italiana.
Il reato si considera commesso nel territorio dello Stato, quando l'azione
o l'omissione, che lo costituisce, è ivi avvenuta in tutto o in parte, ovvero
si è verificato l'evento che è la conseguenza dell'azione od omissione.
restando in topic, direi che se a uno non garba di leggere certe cose che non ci vada a guardarle.
ps depenalizzazione vuol dire che l'hanno declassata a illecito amministrativo
Rintrah84
19-09-2009, 16:41
Ma guarda che io certamente non volevo parlare della giustizia della missione anche perchè nemmeno io condivido tale equazione solo ch eho rispetto per loro e per le loro famiglie mentre non ho rispetto per gente che gode della morte altrui...
Beh quello è ovvio che è di pessimo gusto e veramente da mentecatti godere della morte altrui solo perchè non si è d'accordo con la missione o con il loro stile di vita...senza neanche sapere nulla su quei ragazzi (erano bravi ragazzi o mentecatti? Avevano scelto quella carriera per un ideale o solo per la paga?)...visto che non sappiamo nulla su di loro mi pare veramente allucinante uscirsene con sparate del genere...purtroppo il mentecatto che gode delle tragedie altrui lo trovi ovunque (e non lo dico per minimizzare la cosa...)...sia ora che sono morti questi poveretti...sia quando si è capottato il barcone di extracomunitari ed è stata una strage...in quei giorni c'ea chi aveva fatto uscire il giochino rimbalza il clandestino e che godeva della morte di 70 poveracci...
La demenza umana non ha confini...
Purtroppo la demenza non è reato.
la prima cosa che mi viene in mente è sempre il c.p.
Art. 6 - Reati commessi nel territorio dello Stato
Chiunque commette un reato nel territorio dello Stato è punito secondo la
legge italiana.
Il reato si considera commesso nel territorio dello Stato, quando l'azione
o l'omissione, che lo costituisce, è ivi avvenuta in tutto o in parte, ovvero
si è verificato l'evento che è la conseguenza dell'azione od omissione.
il fatto che TU di colleghi a quel serve non implica che l'azione si è svolta qui in Italia , ti posso fare un esempio analogo : i giornali stranieri arrivano pure qui in Italia esattamente come i bit che ti manda quel server ... per lo stesso motivo allora berlusconi potrebbe denunciare alla magistratura italiana tutti i giornalisti esteri che lo hanno attaccato .
cosa che non può fare .
Stai a parlà del sito del rotolo online? Purtroppo non lo si può chiudere, anche se è veramente un sito demenziale :(
La libertà di parola è sacrosanta.
Freeskis
19-09-2009, 17:28
credo che questo sia un caso particolarmente acuto di Sindrome dei sentimenti offesi (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sindrome_dei_sentimenti_offesi) :fagiano: :fagiano:
Stai a parlà del sito del rotolo online? Purtroppo non lo si può chiudere, anche se è veramente un sito demenziale :(
La libertà di parola è sacrosanta.
Quello è vero...forse l'unica sarebbe intasargli il server...
Freeskis
19-09-2009, 17:55
Quello è vero...forse l'unica sarebbe intasargli il server...
sbaglio o stai dicendo che vorresti agire in modo illegale ? :fagiano:
Se bisognasse denunciare tutti i blogh demenziali, la magistratura non si dedicherebbe ad altro.
Alla fine chissenefrega. Ci son cazzate di ogni tipo sulla rete.
Quotone :O
Non è perchè quel sito dice "cose brutte" allora è "da estirpare dalla faccia di questa terra" :mbe: :stordita: :eek: :eek:
Irrilevante se TU condividi o meno, ognuno sarà pur libero di esultare per quello che vuole?
Insomma, qua i commenti sui talebani non sono tanto più generosi in fondo no?
Scherzi spero..
Scherzi spero..
beh.. non si é capito bene cosa dica sto blog...
Ma se quello che fa é inneggiare ai talebani... La cosa non é reato, e non lo sarebbe neppure se fosse un giornale
gabi.2437
19-09-2009, 18:05
Quello è vero...forse l'unica sarebbe intasargli il server...
Uao, addirittura proponi azioni illegali...
Cos'è tutta questa voglia di censura, proibizionismo e limitazione della libertà di parola? Una voglia di dittatura? :fagiano:
entanglement
19-09-2009, 18:08
da pochi secondi mi sono imbattuto in un sito di una storpiatura di sinistra che su questa terra non deve esistere... al che mi domando a quali enti mi devo rivolgere per provare a farlo chiudere... vi prego di aiutarmi... nn c'entra la politica quanto il rispetto della vita altrui... è un blog che inneggia alla strage afgana e molto altro. Vi prego di evitare commenti quanto semmai dare dei buoni consigli. Grazie mille!
io estirperei gli arroganti che credono di avere il diritto di decidere a quali opinioni IO utente x posso accedere
holywar.o*g
Figata, sono i nuovi templari! :eek: :sbonk:
Uao, addirittura proponi azioni illegali...
Cos'è tutta questa voglia di censura, proibizionismo e limitazione della libertà di parola? Una voglia di dittatura? :fagiano:
Uauuuuu siiii... perchè è questo che fa scalpore vero? fa scalpore scrivere mille post su un server e non persone che inneggiano ai talebani....
Ci si riempie la bocca di questi paroloni solo quando fa comodo... un sito che si dice laico e antirazzista non fa certi discorsi...un pò di coerenza almeno...cosa c'è di laico e di antirazzista lì?
un sito che mostra immagini cruente unilaterali e spalleggia estremisti islamici?
io almeno sapevo che tutto quello riguardava l'estrema destra veniva censurato... oppure adesso la cosa è cambiata e la libertà di scivere abomini è permessa a entrambe le fazioni?:mbe:
e imho se vuoi scrivere su internet per quanto di parte tu sia devi avere un contegno perchè oltre ad un paese che si definisce libero ricordo che cerchiamo di definirci pure "civili":stordita:
bah io sono dell'idea che finche nn viene commesso un reato fisicamente, possono dire quel che vogliono, nn puoi certo denunciarli perche rientri nella categoria presa come oggetto.
poi non so come sia regolata la liberta di espressioni in italia...
in usa per dire ti farebbero le pernacchie. :asd:
appunto volevo una info e l'ho avuta anche tramite altre fonti stop!
bè secondo me si può anche fare satira sulle stragi, l'importante è che le morti non siano l'oggetto della satira.
Io posso anche dire "è uscito il 6 sulla ruota di kabul" se il mio obiettivo è denunciare la follia della guerra in Afghanistan. Ben diverso se ci ridessi su.
io estirperei gli arroganti che credono di avere il diritto di decidere a quali opinioni IO utente x posso accedere
infatti, tu accedi a quello che vuoi, ma se un sito è razzista va chiuso per tutti. Il razzismo è già stato giudicato dalla storia, non si può riportare a galla. Così come non sopporto chi esalta il fascismo e grida alla libertà di pensiero. E' un'involuzione culturare e un'ignoranza di base che porta a discorsi di questo tipo.
Ditemi che questa foto è un fotomontaggio please:
http://precariopoli.leftlab.com/files/2009/09/isaflarussa.png
Ziosilvio
20-09-2009, 08:34
Chiudere un sito web ?
E perchè ?
Perchè a te non piace quello che c' è scritto sopra ?
Ma scherziamo ?
La censura è stata abolita , anche se ovviamente quelli del rotolo la vorrebbero ripristinare ( il popolo della libbbertà )
ART. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Anche gli idioti hanno il diritto di parola
Solo che i blog, se ricordo bene, in generale non sono stampa e non sono protetti dall'articolo 21.
Non vedo però perché chiuderlo se non c'è reato ma solo pessimo gusto.
Lasciandolo aperto, si permette a chiunque di rendersi conto di che genere di gente lo bazzica, e girare al largo.
Quello è vero...forse l'unica sarebbe intasargli il server...
Niente proposte di azioni illegali.
Se ti sembra che abbiano violato la legge, dovrebbe essere un motivo per evitare di abbassarti al loro livello.
Molto più utile, secondo me, fargli cattiva pubblicità.
Ditemi che questa foto è un fotomontaggio please:
http://precariopoli.leftlab.com/files/2009/09/isaflarussa.png
cosa c'e' di strano? Larussa che ride e scherza di fronte alla bara?
Sono serio, chiedo solo per capire se mi sono perso altro nella foto.
trallallero
20-09-2009, 08:56
cosa c'e' di strano? Larussa che ride e scherza di fronte alla bara?
Sono serio, chiedo solo per capire se mi sono perso altro nella foto.
Ti sei perso che è un fotomontaggio a meno che non ci sia il sole dentro l'aeroporto ma solo per i soldati.
cosa c'e' di strano? Larussa che ride e scherza di fronte alla bara?
Sono serio, chiedo solo per capire se mi sono perso altro nella foto.
Si. Per me è un fotomontaggio comunque.
cosa c'e' di strano? Larussa che ride e scherza di fronte alla bara?
Sono serio, chiedo solo per capire se mi sono perso altro nella foto.
ti sei perso che dietro questa foto c'è il seguente titolo: "arrivi e partenze"
e una delle foto correlate è questa:
http://img23.imageshack.us/img23/995/natale.png (http://img23.imageshack.us/i/natale.png/)
ah il titolo di questa è:" per natale tutti a casa!"
giusto per farne vedere un'altra evocativa:
http://img42.imageshack.us/img42/781/uniformi.jpg (http://img42.imageshack.us/i/uniformi.jpg/)
riferito a quest'ultima c'è un bel sondagino dove si chiede:" Cosa pensate delle nuove uniformi dei mercenari fascisti?"
Azzure sono carine
Leggere e pratiche
Comode per il viaggio di ritorno
ecco qua che bella satira!
ti sei perso che dietro questa foto c'è il seguente titolo: "arrivi e partenze"
e una delle foto correlate è questa:
http://img23.imageshack.us/img23/995/natale.png (http://img23.imageshack.us/i/natale.png/)
ah il titolo di questa è:" per natale tutti a casa!"
giusto per farne vedere un'altra evocativa:
http://img42.imageshack.us/img42/781/uniformi.jpg (http://img42.imageshack.us/i/uniformi.jpg/)
riferito a quest'ultima c'è un bel sondagino dove si chiede:" Cosa pensate delle nuove uniformi dei mercenari fascisti?"
Azzure sono carine
Leggere e pratiche
Comode per il viaggio di ritorno
ecco qua che bella satira!
Però per essere simpatici sono simpatici... :stordita:
Bellissima quella di babbo natale... :sbonk:
girodiwino
20-09-2009, 12:30
Rispettosamente faccio notare come stia montando una flame war sulla pelle di chi, sfortunatamente, non c'è più.
Inoltre, per fare un minimo di chiarezza: l'art. 726 non c'entra un beneamato, quello di cui certuni vorrebbero parlare è il 724 c.p.
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive e parole oltraggiose, contro la divinità [o i simboli o le persone venerati nella religione dello stato] è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da € 51 a € 309
La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
Al di fuori della questione giurisdizionale non mi sembra che sia una multa spaventosa.
Venendo sul punto: non sono eroi, perché se fossero stati eroi i nostri alpini in russia erano dei semidei*.
sono soldati nel senso vero del termine, dal momento che sono tutti volontari che sono andati in missione per gli stipendi da capogiro; non credo all'esportazione della democrazia e credo che non ci creda nessuno.
Il lutto delle famiglie è una cosa che umanamente mi rattrista; la morte di un soldato è una cosa che non mi stupisce.
Vogliamo parlare dei morti sul lavoro? sono molti di più e meritano lo stesso rispetto dei nostri caduti (se non di più), ma dell'operaio pezzente che muore in una cisterna ci si ricorda solo nei tre minuti di tg.
L'acciaieria assassina quanto tempo è rimasta nella coscienza collettiva?
In ogni caso le autorità dovrebbero vergognarsi: fanno il funerale di stato, passano la liquidazione e poi danno un sussidio di vedovanza ridicolo. Le lacrime non costano nulla, gli aiuti concreti si.
Bravi, lamentiamoci dei deliri di un minorato mentale; quando sarà il momento di voltare pagina lo potremo fare con la coscienza pulita.
*Tralasciando il fatto che gli alpini i funerali di stato non li hanno visti
anonimizzato
20-09-2009, 12:32
Ditemi che questa foto è un fotomontaggio please:
http://precariopoli.leftlab.com/files/2009/09/isaflarussa.png
Beh mi pare ovvio dai.
anonimizzato
20-09-2009, 12:34
Rispettosamente faccio notare come stia montando una flame war sulla pelle di chi, sfortunatamente, non c'è più.
Inoltre, per fare un minimo di chiarezza: l'art. 726 non c'entra un beneamato, quello di cui certuni vorrebbero parlare è il 724 c.p.
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive e parole oltraggiose, contro la divinità [o i simboli o le persone venerati nella religione dello stato] è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da € 51 a € 309
La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
Al di fuori della questione giurisdizionale non mi sembra che sia una multa spaventosa.
Venendo sul punto: non sono eroi, perché se fossero stati eroi i nostri alpini in russia erano dei semidei*.
sono soldati nel senso vero del termine, dal momento che sono tutti volontari che sono andati in missione per gli stipendi da capogiro; non credo all'esportazione della democrazia e credo che non ci creda nessuno.
Il lutto delle famiglie è una cosa che umanamente mi rattrista; la morte di un soldato è una cosa che non mi stupisce.
Vogliamo parlare dei morti sul lavoro? sono molti di più e meritano lo stesso rispetto dei nostri caduti (se non di più), ma dell'operaio pezzente che muore in una cisterna ci si ricorda solo nei tre minuti di tg.
L'acciaieria assassina quanto tempo è rimasta nella coscienza collettiva?
In ogni caso le autorità dovrebbero vergognarsi: fanno il funerale di stato, passano la liquidazione e poi danno un sussidio di vedovanza ridicolo. Le lacrime non costano nulla, gli aiuti concreti si.
Bravi, lamentiamoci dei deliri di un minorato mentale; quando sarà il momento di voltare pagina lo potremo fare con la coscienza pulita.
*Tralasciando il fatto che gli alpini i funerali di stato non li hanno visti
Epic quote.
tdi150cv
20-09-2009, 16:06
dovremmo tutti chinarci dinanzi ai militari morti?
si dovresti inchinarti e portare rispetto !
Freeskis
20-09-2009, 16:15
si dovresti inchinarti e portare rispetto !
altro esempio da sindrome dei sentimenti offesi :fagiano:
MadJackal
20-09-2009, 16:16
si dovresti inchinarti e portare rispetto !
Come dovresti fare ogni giorno, davanti a chi perde la vista sul posto di lavoro. :rolleyes:
Pessimo gusto, ma non si può chiudere.
Ognuno è libero di manifestare la propria opinione anche quando a tutti quelli intorno fa schifo, al massimo si pigliano la multa.
Dream_River
20-09-2009, 16:17
Se è per questo ci sono anche quei ?????? d Indymedia che hanno esultato per la morte dei nostri soldati in afghanistan
Per quanto gente del genere la preferirei ad arare i campi con l'arcata superiore dei denti, non trovo giusto censurare la gente sulla base di qualsiasi gradimento
Piuttosto, apri un blog te dove poter inneggiare alla morte dei Talebani:D
franklar
20-09-2009, 17:26
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive e parole oltraggiose, contro la divinità [o i simboli o le persone venerati nella religione dello stato] è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da € 51 a € 309
Abbiamo ancora una religione di stato? :eek:
Comunque, non trovo affatto "divertente" la satira che si fa in quel sito. Tecnicamente non è nemmeno satira ridere di gente che è morta.
Non oscurerei però.
Al posto della senatrice Allegrini, invece di fare interrogazioni idiote sull'oscuramento di siti letti da quattro gatti, mi preoccuperei di spiegare alla popolazione cosa ci fanno quei soldati e come mai le stanno prendendo (in un totale di 100mila soldati occidentale vs. 20mila talebani) se è vero come dicono in tivvù che ai 30 milioni di afghani piace tanto tanto la democrazia occidentale.
girodiwino
20-09-2009, 17:50
Abbiamo ancora una religione di stato? :eek:
Comunque, non trovo affatto "divertente" la satira che si fa in quel sito. Tecnicamente non è nemmeno satira ridere di gente che è morta.
Non oscurerei però.
Al posto della senatrice Allegrini, invece di fare interrogazioni idiote sull'oscuramento di siti letti da quattro gatti, mi preoccuperei di spiegare alla popolazione cosa ci fanno quei soldati e come mai le stanno prendendo (in un totale di 100mila soldati occidentale vs. 20mila talebani) se è vero come dicono in tivvù che ai 30 milioni di afghani piace tanto tanto la democrazia occidentale.
No, non è assolutamente divertente; ma in questi casi si dovrebbe a mio parere applicare il memorandum anti-troll, piuttosto che partire come dei dervisci invasati da dietro una tastiera.
Per quanto riguarda la nostra presenza è necessaria per due motivi (non necessariamente nobili):
1- finché li combattiamo non possono andare in giro per il mondo a fare danni
2- la questione energetica del gasdotto, reale motivo dell'inizio delle ostilità, imho.
Per quanto riguarda la religione di stato: se guardi bene la parte che vi fa riferimento è tra parentesi, questo perchè è intevenuta la corte costituzionale, mi pare. Di conseguenza ora credo che sia esteso a tutte le confessioni che hanno fatto concordati con lo stato (se si interpreta la norma in senso restrittivo) o tutte le religioni (interpretazone estensiva).
Credo che sull'argomento si potrebbe aprire un 3d perchè la scelta tra le due interpretazoni non è facile come potrebbe sembrare di primo acchito.
Quanto all'inginocchiarsi di fronte ai caduti: no, perché come ho detto sopra non sono degli eroi e sono andati lì per patriottismo presuntivamente incidentale.
pistacchio89
20-09-2009, 18:13
da pochi secondi mi sono imbattuto in un sito di una storpiatura di sinistra che su questa terra non deve esistere... al che mi domando a quali enti mi devo rivolgere per provare a farlo chiudere... vi prego di aiutarmi... nn c'entra la politica quanto il rispetto della vita altrui... è un blog che inneggia alla strage afgana e molto altro. Vi prego di evitare commenti quanto semmai dare dei buoni consigli. Grazie mille!
Prova a lanciare una campagna per l'introduzione del reato di lesa maestà, mancato cordoglio o becera ironia che forse poi riesci a fare oscurare il blog e fare marcire l'autore in galera.
Magari contatta la senatrice Allegrini del Pdl.
alphacygni
20-09-2009, 19:06
Solo che i blog, se ricordo bene, in generale non sono stampa e non sono protetti dall'articolo 21.
Ricordi male, i contenuti diffusi su internet sono di fatto assimilati alla stampa, almeno nella legislazione attuale ;) O meglio, non so se valga in tutte le fattispecie, ma so per certo che ad esempio un contenuto diffamatorio pubblicato sul web ricade nella diffamazione a mezzo stampa, quindi mi aspetterei la medesima considerazione anche nella tutela...
si dovresti inchinarti e portare rispetto !
E io dico che Berlusconi dovrebbe baciare le tombe di Falcone e Borsellino. Quelli sono i nostri eroi.
cdimauro
20-09-2009, 19:38
si dovresti inchinarti e portare rispetto !
Allora fallo pure tu, ma occhio se dietro di te spunta bluelake. :asd:
franklar
20-09-2009, 21:29
E io dico che Berlusconi dovrebbe baciare le tombe di Falcone e Borsellino. Quelli sono i nostri eroi.
Straquote multiplo. :O
da pochi secondi mi sono imbattuto in un sito di una storpiatura di sinistra che su questa terra non deve esistere... al che mi domando a quali enti mi devo rivolgere per provare a farlo chiudere... vi prego di aiutarmi... nn c'entra la politica quanto il rispetto della vita altrui... è un blog che inneggia alla strage afgana e molto altro. Vi prego di evitare commenti quanto semmai dare dei buoni consigli. Grazie mille!
prova a segnalarlo a Rambo :rolleyes:
della serie: quando i Talebani erano buoni
Ci sono certe persone su questo forum veramente agghiaccianti, persone che aprono fiumi di topic su come il Mass Media di turno abbia leso la loro sensibilità perchè ha scritto "Handicappato" invece del più politically correct "disabile"...poi qui se ne escono con un "ognuno è libero di esprimere la propria opinione"..."se non ti va non lo guardare"...o cagate sui morti sul lavoro...ma che cazzo vi dice il cervello?
Bisogna portare il massimo rispetto sia per i morti della Thyessen che di Kabul...senza differenze...non ho visto nessuno indignato per tutto il cordoglio dimostrato per le vittime dell'acciaieria...come mai?
Sia il militare che l'operaio lavorano (per soldi ovviamente), erano tutti e due sul luogo di lavoro, come funziona per voi? Chi guadagna di meno deve essere più rispettato di chi guadagna di più? Credete che stare in catena di montaggio sia la stessa cosa che pattugliare il deserto Afghano tornando a casa una volta l'anno? Non dico che il militare debba godere di più rispetto dell'operaio, ma almeno dello stesso...perchè qui quelli che quantificano e strumentalizzano siete voi.
Facciamo che anche i Nazi brucia ebrei hanno diritto di esprimere la loro opinione e il pensiero? O che i pedofili hanno il diritto di avere i loro gusti sessuali?
Condannano fascisti e nazisti (giustissimo) facendo spallucce a tutto il resto...bah...crescete ragazzi, e state attenti perchè il telo azzurro può arrivare per tutti.
Rispettosamente faccio notare come stia montando una flame war sulla pelle di chi, sfortunatamente, non c'è più.
Inoltre, per fare un minimo di chiarezza: l'art. 726 non c'entra un beneamato, quello di cui certuni vorrebbero parlare è il 724 c.p.
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive e parole oltraggiose, contro la divinità [o i simboli o le persone venerati nella religione dello stato] è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da € 51 a € 309
La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi manifestazione oltraggiosa verso i defunti.
Al di fuori della questione giurisdizionale non mi sembra che sia una multa spaventosa.
Venendo sul punto: non sono eroi, perché se fossero stati eroi i nostri alpini in russia erano dei semidei*.
sono soldati nel senso vero del termine, dal momento che sono tutti volontari che sono andati in missione per gli stipendi da capogiro; non credo all'esportazione della democrazia e credo che non ci creda nessuno.
Il lutto delle famiglie è una cosa che umanamente mi rattrista; la morte di un soldato è una cosa che non mi stupisce.
Vogliamo parlare dei morti sul lavoro? sono molti di più e meritano lo stesso rispetto dei nostri caduti (se non di più), ma dell'operaio pezzente che muore in una cisterna ci si ricorda solo nei tre minuti di tg.
L'acciaieria assassina quanto tempo è rimasta nella coscienza collettiva?
In ogni caso le autorità dovrebbero vergognarsi: fanno il funerale di stato, passano la liquidazione e poi danno un sussidio di vedovanza ridicolo. Le lacrime non costano nulla, gli aiuti concreti si.
Bravi, lamentiamoci dei deliri di un minorato mentale; quando sarà il momento di voltare pagina lo potremo fare con la coscienza pulita.
*Tralasciando il fatto che gli alpini i funerali di stato non li hanno visti
Innazi tutto... :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
Mi sembra ancora di ricordare una notizia di qualche annetto fa... credo parlasse di un immigrato... non ricordo l'origine... se marocchina... o altro... era estate... famigliola italiana al mare... i soliti bimbi pestiferi nonostante il mare agitato ben pensano di prendere il largo.
Bene... i bambini non stavano tornando più a riva... l'immigrato ha ben pensato di buttarsi a mare per andarli a recuperare... alla fine i bambini a riva ci sono tornati... l'immigrato c'è rimasto.
I genitori se la son ben pensata, hanno preso i dolci pargoli e SE NE STAVANO ANDANDO!!! (se ho tempo la cerco sta notizia, era l'estate scorsa, o due estati fa)
Per me questo è un eroe... un immigrato che c'ha lasciato le penne per salvare la vita a due bambini. E ne vorrei le spiagge piene, le strade piene, di questi immigrati! Ma qui non viene riconosciuto.
In merito al sito...
... a causa della nostra politica, della nostra religiosità, dei nostri credo ... noi non siamo meno indottrinati di altri. Abbiamo una nostra visione del giusto e dello sbagliato... ma chi ti dice che sia la visione universale? Quella giusta? E' giusta per te...! E' decisamente giusta anche per me... (differenze politiche eslcuse proveniamo più o meno tutti dallo stesso troncone "culturale") ... ma questo lo rende universalmente giusto?
In Arabia si hanno tante mogli. E' sbagliato? Chi lo decide?
In Afghanistan si muore per il proprio Dio. E' sbaglito? Chi lo decide?
In determinate nazioni esiste ancora la pena di morte. E' sbagliato? Chi lo decide?
Io e te... possiamo essere d'accordo su tutti i punti... ma chi ci dice che siamo i possessori del "giusto"? Chi ci da il diritto di dire "questo è sbagliato"?
Dei tre esempi citati pocanzi non ne condivido nessuno nemmeno io ma non mi prerogo il diritto di dire che la mia sia "la verità assoluta".
Bisogna portare il massimo rispetto sia per i morti della Thyessen che di Kabul...senza differenze...non ho visto nessuno indignato per tutto il cordoglio dimostrato per le vittime dell'acciaieria...come mai?
Sia il militare che l'operaio lavorano (per soldi ovviamente), erano tutti e due sul luogo di lavoro, come funziona per voi? Chi guadagna di meno deve essere più rispettato di chi guadagna di più? Credete che stare in catena di montaggio sia la stessa cosa che pattugliare il deserto Afghano tornando a casa una volta l'anno? Non dico che il militare debba godere di più rispetto dell'operaio, ma almeno dello stesso...perchè qui quelli che quantificano e strumentalizzano siete voi.
D'accordissimo... eccetto che con la fine del discorso.
I due lavori non sono paragonabili... giusto... i due stipendi non sono paragonabili... giusto...
Lo stipendio è proporzionato alla pericolosità? Giustissimo!
Ma se tutto è proporzionato... allora i due mestieri al variare della retribuzione divengono UGUALI.
O l'impiegato della Thyessen diventa un eroe nazionale... o i militari diventano caduti sul lavoro.
Allo stato attuale... c'è chi sostiene che è giusto che i due lavori siano retribuiti diversamente ma non ammette che una categoria viene chiamata eroe di stato (e trattata come tale) mentre l'altra morte bianca.
Se volete continuare a chiamarli eroi fate pure... ma gli date 1.200 al mese.
Se volete che invece la gente ci continui ad andare in missione (perchè per 1.200 non spostano di certo in quanto NON SONO EROI se partono con una mano sul cuore e una sul portafoglio coscienti che si fa perchè si guadagna assai (eroe fu il marocchino citato da me poco più su che sacrificò la vita per due bambini cosciente che non gli sarebbe spettato nulla)) allora chiamatemela morte bianca.
Voglio solo sperare... che qualcuno che ci vada per la patria e che meriti di essere chiamato eroe ci sia davvero... ne dubito un po... ma quantomeno mi resta la speranza.
Spero davvero che i sei militari deceduti l'abbiano fatto con intenti diversi... ma la realtà di ciò la conoscono solo loro e i loro cari. Il discorso non va a loro e al vuoto che hanno lasciato nelle loro famiglie ma a tutti gli esseri umani che si espongono in nome del denaro.
Jacoposki
24-09-2009, 11:16
però carino come qualcuno dimentichi alcune cose (http://precariopoli.leftlab.com/2009/09/22/ricordando-un-vero-eroe/)...
D'accordissimo... eccetto che con la fine del discorso.
I due lavori non sono paragonabili... giusto... i due stipendi non sono paragonabili... giusto...
Lo stipendio è proporzionato alla pericolosità? Giustissimo!
Ma se tutto è proporzionato... allora i due mestieri al variare della retribuzione divengono UGUALI.
O l'impiegato della Thyessen diventa un eroe nazionale... o i militari diventano caduti sul lavoro.
Allo stato attuale... c'è chi sostiene che è giusto che i due lavori siano retribuiti diversamente ma non ammette che una categoria viene chiamata eroe di stato (e trattata come tale) mentre l'altra morte bianca.
Se volete continuare a chiamarli eroi fate pure... ma gli date 1.200 al mese.
Se volete che invece la gente ci continui ad andare in missione (perchè per 1.200 non spostano di certo in quanto NON SONO EROI se partono con una mano sul cuore e una sul portafoglio coscienti che si fa perchè si guadagna assai (eroe fu il marocchino citato da me poco più su che sacrificò la vita per due bambini cosciente che non gli sarebbe spettato nulla)) allora chiamatemela morte bianca.
Voglio solo sperare... che qualcuno che ci vada per la patria e che meriti di essere chiamato eroe ci sia davvero... ne dubito un po... ma quantomeno mi resta la speranza.
Spero davvero che i sei militari deceduti l'abbiano fatto con intenti diversi... ma la realtà di ciò la conoscono solo loro e i loro cari. Il discorso non va a loro e al vuoto che hanno lasciato nelle loro famiglie ma a tutti gli esseri umani che si espongono in nome del denaro.
Posso essere d'accordissimo con te, bisogna stare assoultamente attento a chiamare le persone EROI, l'eroismo , secondo me, è più legato alla pulsione che porta a compiere il gesto, non l'azione compiuta...spiego il mio ragionamento, inventando di sana pianta l'episodio per non scomodare morti veri:
Supponiamo che due pompieri si rechino sul luogo di un incendio, uno muore perchè gli crolla un pezzo di muro addosso, l'altro invece perchè cerca di salvare una bambina chiusa dentro...direi che il secondo si può chiamare EROE, però senza sminuire il primo pompiere...è un po' questo il senso che do alla mia interpretazione.
Comunque non divaghiamo sul significato della parola eroe, qui il fulcro della questione è che ormai morire da militare è quasi visto come una punizione per chissà quale peccato...morire da tornitore invece è il martirio patito gratuitamente.
nomeutente
24-09-2009, 12:04
Ci sono certe persone su questo forum veramente agghiaccianti,
persone che aprono fiumi di topic su come il Mass Media di turno abbia leso la loro sensibilità perchè ha scritto "Handicappato" invece del più politically correct "disabile"...poi qui se ne escono con un "ognuno è libero di esprimere la propria opinione"..."se non ti va non lo guardare"...o cagate sui morti sul lavoro...ma che cazzo vi dice il cervello?
Bisogna portare il massimo rispetto sia per i morti della Thyessen che di Kabul...senza differenze...non ho visto nessuno indignato per tutto il cordoglio dimostrato per le vittime dell'acciaieria...come mai?
Sia il militare che l'operaio lavorano (per soldi ovviamente), erano tutti e due sul luogo di lavoro, come funziona per voi? Chi guadagna di meno deve essere più rispettato di chi guadagna di più? Credete che stare in catena di montaggio sia la stessa cosa che pattugliare il deserto Afghano tornando a casa una volta l'anno? Non dico che il militare debba godere di più rispetto dell'operaio, ma almeno dello stesso...perchè qui quelli che quantificano e strumentalizzano siete voi.
Facciamo che anche i Nazi brucia ebrei hanno diritto di esprimere la loro opinione e il pensiero? O che i pedofili hanno il diritto di avere i loro gusti sessuali?
Condannano fascisti e nazisti (giustissimo) facendo spallucce a tutto il resto...bah...crescete ragazzi, e state attenti perchè il telo azzurro può arrivare per tutti.
Le parti che ho evidenziato qualificano l'intervento come flame.
3 gg.
Chiudo il thread prima che qualcun altro si faccia prendere dalla foga.
Se ci sono reati, il sito verrà chiuso e gli autori perseguiti. In caso contrario continuerà a scrivere cose di pessimo gusto come i milioni di altre persone che infestano la rete con la loro robaccia.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.