Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-opteron-magny-cours-a-12-core-le-prime-immagini_30154.html

Emergono i primi screenshot della futura generazione di processori AMD per sistemi server, basati su piattaforma Socket G34 e dotati di ben 12 core per cpu

Click sul link per visualizzare la notizia.

sembra interessante XD

Occhio al voltaggio, promette bene

Chissà se quelli di Facebook saranno soddisfatti adesso.

utilizzando lo stesso approccio la intel potrebbe produrre dei processori che sfruttano un doppio triple channel...come dovremmo chiamarlo? "Esa Channel"?

parlando di facebook...certo che sono disgraziati...mi hanno sospeso l'account!XD...cmq speriamo bene in questa tecnologia...così che potrà essere implementata anche per i desktop pc :D

utilizzando lo stesso approccio la intel potrebbe produrre dei processori che sfruttano un doppio triple channel...come dovremmo chiamarlo? "Esa Channel"?

se leggi bene l'articolo ogni processore ha il quad channel ed essendo collegati in hypertrnsport di fatto ogni processore se serve avrà a disposizione tutti e 8 i banchi di memoria un octachannel!

era ora un controller quad channel e anche questa nuova architettura!

spero che in quegli ambiti lavorati serva l'octachannel ZOMG :O

mi sembra abbastanza strano che 12 core li hanno portati a 3200 Mhz con soli 1.037v...

Questi 45nm di AMD sono spettacolari! 3,2GHz con soli 1.037. Non ho parole. Si vede che questi 45nm sono l'uovo di colombo per AMD!

Questi 45nm di AMD sono spettacolari! 3,2GHz con soli 1.037. Non ho parole. Si vede che questi 45nm sono l'uovo di colombo per AMD!

Vero, se quelli venduti non saranno troppo diversi penso che amd torna su... :fagiano: se poi mantengono pure i consumi (mi sembra possano riuscirci benissimo con quel vcore) altro che nehalem (almeno a superiorità di core :stordita: )

Questi 45nm di AMD sono spettacolari! 3,2GHz con soli 1.037. Non ho parole. Si vede che questi 45nm sono l'uovo di colombo per AMD!

adesso mi aspetto un piccolo shrink a 40nm come le gpu!

Vero, se quelli venduti non saranno troppo diversi penso che amd torna su... :fagiano: se poi mantengono pure i consumi (mi sembra possano riuscirci benissimo con quel vcore) altro che nehalem (almeno a superiorità di core :stordita: )

guarda che nehalem nonn consuma poi molto, le versioni xeon di nehalem sono da 80W di tdp a parità di frequenza rispetto agli i7 il che vuol dire che molti esemplari di i7 consuma poco!

Chissà se quelli di Facebook saranno soddisfatti adesso.

ahahah, dopo il tormentone "chissa se ci gira Crysis", il nuovo tormentone dell'anno è "chissà se ci gira Facebook" ahahah

ahahah, dopo il tormentone "chissa se ci gira Crysis", il nuovo tormentone dell'anno è "chissà se ci gira Facebook" ahahah

fortuna che l'anno finisce presto! :D

sbaglio o tra i set delle istruzioni mancano quelle specifiche per la virtualizzazione??

adesso mi aspetto un piccolo shrink a 40nm come le gpu!

I 40nm dovrebbero essere per i chip bulk, quindi vga e chipset. Per i processori invece il prossimo shrink dovrebbe essere a 32nm. :oink:

I 40nm dovrebbero essere per i chip bulk, quindi vga e chipset. Per i processori invece il prossimo shrink dovrebbe essere a 32nm. :oink:

si si lo sapevo era solo una battuta viste le nuove ati a 40nm!

Non ho capito una cosa:

Sono due dual-channel per die e quindi come scritto nella news " tecnologia quad channel per OGNI PROCESSORE." oppure sono due quad-channel uno per die e quindi otto-channel per processore ???

:?

Occhio al voltaggio, promette bene

hai ragione 3,2ghz a 1,04 V BENEEEEEEEE!

Non ho capito una cosa:

Sono due dual-channel per die e quindi come scritto nella news " tecnologia quad channel per OGNI PROCESSORE." oppure sono due quad-channel uno per die e quindi otto-channel per processore ???

:?

Magny-Cours è composto da due core Lisbon Six core, per qui ci sono 2 controller RAM DDR3 (divisi in 4 elementi da 64bit) per ottenere un Quad channel per CPU.
Ricordo che AMD prevede anche un Magny-Cours 8 core composto da due Quad core...

Non ho capito una cosa:

Sono due dual-channel per die e quindi come scritto nella news " tecnologia quad channel per OGNI PROCESSORE." oppure sono due quad-channel uno per die e quindi otto-channel per processore ???

:?

la seconda!

Non credo che le abbiano tolte :D

su una cpu da server direi impossibile!

Mmmm...

Quei dati mi sembrano fin troppo buoni...... sperem!

mio dio, il voltaggio ha dell'incredibile :eek:

1.037v? Io non ci credo.

...E se è davvero così, pazzesco. :eek:

cpu-z non mostra le istruzioni per la virtualizzazione....

chissa' con un bel BOINC, uno guadagnerebbe centinaia di posizioni al giorno!!!

se leggi bene l'articolo ogni processore ha il quad channel ed essendo collegati in hypertrnsport di fatto ogni processore se serve avrà a disposizione tutti e 8 i banchi di memoria un octachannel!

era ora un controller quad channel e anche questa nuova architettura!

ma non è la stessa cosa dei nahelem EX ?

http://hothardware.com/image_popup.aspx?image=big_nehalem-ex-4-socket.png&articleid=9820&t=n

AMD sta facendo intravedere il suo potenziale, potrà dare battaglia sia ad Intel per il Fronte CPU (nel 2011.. si intende) e sul fronte GPU con nVidia!
Io per battaglia parlo del buon processo produttivo @45nm, presto @32nm!
Del nuovo 'Stepping 3' in arrivo.
Delle nuova architettura K11 in Bulldozer, la VERA CPU multicore, unità logiche doppie, multi-threading, mega-tasking che AMD ha sempre annunciato.

Ci saranno anche i nuovi chipset della serie 900.. slurp!

Ne vedremo delle belle.. almeno spero. :D

ma non è la stessa cosa dei nahelem EX ?

http://hothardware.com/image_popup.aspx?image=big_nehalem-ex-4-socket.png&articleid=9820&t=n

si è la stessa cosa!

Che finalmente si siano decisi ad usare l'High-k and Metal Gate?

non diciamo cavolate,12 core fisici con solo 1,037v e poi a 45nm??impossibile,il fattore del quad-channel e' interessante ma sn sicuro che intel con i suoi 32nm e 6core e 12 thread gli dara' cmq testa...amd solite cavolate e soliti fake....

non diciamo cavolate,12 core fisici con solo 1,037v e poi a 45nm??impossibile,il fattore del quad-channel e' interessante ma sn sicuro che intel con i suoi 32nm e 6core e 12 thread gli dara' cmq testa...amd solite cavolate e soliti fake....

il 6/12 uscira per il mercato desktop e qui si parla di server e workstation.

il 6/12 non stara mai dietro a questi che se la giocheranno con gli Xeon EX 8/16

Che finalmente si siano decisi ad usare l'High-k and Metal Gate?

cos'è?

@ratatosk
infatti cpu-z non mostra le istruzioni per la virtualizzazzione nella apposita barretta con qualsiasi cpu

non diciamo cavolate,12 core fisici con solo 1,037v e poi a 45nm??impossibile,il fattore del quad-channel e' interessante ma sn sicuro che intel con i suoi 32nm e 6core e 12 thread gli dara' cmq testa...amd solite cavolate e soliti fake....

Per quanto riguarda la tensione... non è che raddoppiando il numero di core devi raddoppiare la tensione.
Non sono un esperto, ma credo che la tensione dipenda dalla bontà del processo produttivo e frequenza, il numero di core non centra. O meglio la tensione dovrà assicurare che tutti i core funzionino e quindi corrispondere a quella del core che la richiede più alta. :eek:

è quello che ti sto ripetendo da diversi post....

La frequenza di funzionamento a def della cpu dovrebbe essere di 1700
http://img15.imageshack.us/img15/508/cpuz17.jpg
Quello è il primo validate di cpuz che ha fatto l'utente che ne ha 2 di Magny Cours montati su una scheda madre dual cpu
http://img200.imageshack.us/img200/5619/dinardp1.jpg

Questo è uno degli ultimi test che ha fatto
http://img41.imageshack.us/img41/7678/wprime155b.jpg

ahahah, dopo il tormentone "chissa se ci gira Crysis", il nuovo tormentone dell'anno è "chissà se ci gira Facebook" ahahah

Per i PC desktop il discorso di Crysis persisterà ancora, ora abbiamo Facebook per i server"!:sofico:

Raga.. ma AMD è riuscita o no a alimentare e spegnere i core delle cpu in modo indipendente (e le relative tensioni) ?
Perchè si spegne la cache L3 o L2 a "zone", si spegne il controller HTT quando inutilizzato e la CPU va in codizione di riposo (C'n'Q) abbassando la freq. di lavoro a 1/5 con il moltipl. portato da 5x @ 1x, fino a soli 800Mhz.. ma i core non si possono spegnere ancora no? e le tensioni non sono indipendenti.. non vorrei fare confusione tra Intel e AMD, chi è più avanzata nell'utilizzo delle tensioni e spegnimenti di "zone" della cpu tra le due aziende.. oggi?

bye.

12 core cioè 24 core su un dualsocket(molto piu economici dei quadsocket)o addirittura 48 core su un quad....veramente numeri spettacolari!

ah approposito.. che sito di merda Facebook! :D