View Full Version : I grandi pensatori del centrodestra
pistacchio89
18-09-2009, 10:16
Mi è capitata sotto mano una copia di Tempi (3 settembre) che era in omaggio con Il Giornale, e sono rimasto letteralmente a bocca aperta.
Tra una pubblicità del Ministero dell'Istruzione (tre pagine prima di un articolo che elogia il ministro per aver "salvato l'insegnante di religione disinnescando una sentenza del Tar" e seguito a ruota da articolo apologetico di baroni e baronetti universitari) e quella di un pellegrinaggio a piedi, sono finito nella sezione cultura.
Ci sono articoli incredibili come "L'esperto liberal che la pensa come il papa": «Il condom è inutile, serve solo al gay business» e "Fenomenologia della mutanda" con delle chicche come la spiegazione che una tennista durante una partita serve mediamente 100 volte mostrando le mutandine e affermazioni tipo «Tutti hanno visto "Ricchi, ricchissimi, praticamente in mutande", un all star movie con Pippo Franco, Pozzetto e Banfi a contornare Edvige (sic) Fenech, che può tornar bene in questi tempi di crisi nella quale ci si sente tutti psicologicamente ridotti così».
Si prosegue con rubriche più o meno agghiaccianti, fino a che, dopo cliniche private e auto di lusso, un prete ci spiega cosa unisce Chavez, Castro, Morales, Correa e Lugo: «Coso (sic) sono il chaviasmo e il castrismo se non l'illusione, nel ventunesimo secolo, di poter risolvere il desiderio di felicità dell'uomo dimenticando la sua brama di trascendenza? Il peccato luciferino del socialismo sudamericano ci ha promesso il Paradiso, mi ci ha consegnati all'Inferno».
E questi qui poi si lamentano se i loro avversari politici si sentono culturalmente superiori! :D
beach_man
18-09-2009, 10:24
...e' il prezzo della "cultura".... :(
ConteZero
18-09-2009, 10:28
Il fatto che il rotolo abbia un inserto (che non sia cilindrico e di cartone), quella è la notizia.
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
tdi150cv
18-09-2009, 10:39
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
_Magellano_
18-09-2009, 10:39
Pretesto per un attacco gratuito e inutile stavolta è l'inserto di un giornale che dice di essere di destra. :rolleyes:
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
Probabilmente non hai idea di chi sta dietro "Tempi" e chi è l'arrogante :asd:
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
Sta cosa la fanno da entrambe le parti.
ConteZero
18-09-2009, 11:10
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
Disse il bue all'asino.
Come se i risultati delle elezioni stabilissero chi è più meglio e chi no. Ma va la, va la :asd:
la carta era morbida almeno ? :asd:
C;.,a;.,z;.,a
Scannabue²
18-09-2009, 11:23
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
Siamo una squadra fortissimiii!
Quando la smetterete con la balla della superiorità culturale sarà sempre troppo tardi.
D'altra parte è una vostra invenzione per mascherare il fatto che chi si oppone a certa gente è culturalmente NORMALE, questa è la dura verità, NORMALE.
nomeutente
18-09-2009, 11:26
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
Se questo è il primo commento che vi viene in mente, desumo che secondo voi il preservativo è inutile, mentre la fenomenologia della mutanda è un tema di estremo interesse.
A me sta bene: non mi ritengo né moralmente né intellettualmente superiore a voi, per questo. Però bisogna fare le cose come si deve e istituire un corso universitario sulla mutanda, perché questo importante studio deve uscire dalla fase pionieristica ed essere oggetto dell'attenzione che merita.
pistacchio89
18-09-2009, 11:40
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
Tanto per cominciare non sono di sinistra e non stato umiliato alle elezioni da nessuno.
Poi, guarda che è il centrodestra che ha complessi di inferiorità e la mena un giorno sì e l'altro pure con la storia che la superiorità culturale della sinistra è finita e alla prima critica che viene mossa fa scattare in automatico il coretto "sapete solo rosicare".
In ogni caso non trovo una sola buona ragione perché una persona normale non dovrebbe sentirsi superiore al lettore convinto di un settimanale di "libera circolazione di idee", come si definisce Tempi, e che raccoglie il "meglio" degli intelletuali di centrodestra e se ne esce con articoli del calibro di "Il condom è inutile, serve solo al gay business", "Appello in difesa della burina Megan Fox" e "Fine dell’amore tra pinguini gay".
Se questo è il primo commento che vi viene in mente, desumo che secondo voi il preservativo è inutile, mentre la fenomenologia della mutanda è un tema di estremo interesse.
A me sta bene: non mi ritengo né moralmente né intellettualmente superiore a voi, per questo. Però bisogna fare le cose come si deve e istituire un corso universitario sulla mutanda, perché questo importante studio deve uscire dalla fase pionieristica ed essere oggetto dell'attenzione che merita.
Giudicare sulla base di un paio di articoli "leggeri" é solo una provocazione.
Tanto per rispondere in tono, vi passo un articol della sezione cultura dell'Unitá, baluardo della cultura di sinistra:
http://www.unita.it/news/culture/86801/travolta_lascia_scientology
A quanto pare, la sinistra confonde il Gossip con la cultura.
Disse il bue all'asino.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
..mi stavo ribaltando dalla sedia...:D
MadJackal
18-09-2009, 11:51
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
Sì certo, è stata proprio la sinistra ad iniziare a far politica con gli insulti e le prese per il culo. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH. :rotfl:
nomeutente
18-09-2009, 12:01
Giudicare sulla base di un paio di articoli "leggeri" é solo una provocazione.
Beh... posta quelli seri, allora, così vediamo quale cultura sta producendo la destra in Italia in questo momento.
Prima però possiamo concordare sul fatto che definire questi "articoli leggeri" è un eufemismo?
Tanto per rispondere in tono, vi passo un articol della sezione cultura dell'Unitá, baluardo della cultura di sinistra:
http://www.unita.it/news/culture/86801/travolta_lascia_scientology
A quanto pare, la sinistra confonde il Gossip con la cultura.
L'Unità è un quotidiano, non è un giornale culturale.
In questo caso sta scrivendo una notizia che è apparsa su tutti i tg e su tutti i giornali: al limite possiamo discuterne la collocazione.
Comunque c'è anche di peggio: quando avevo 14 anni ho scritto una lettera a Liberazione perché volevo che non occupassero più spazio inutilmente con l'oroscopo. Se qualcuno ci fosse arrivato prima di me, a dire che l'oroscopo su un settimanale comunista è una cazzata, gli avrei dato ragione, non avrei fatto la piva del "culturalmente superiore".
Scannabue²
18-09-2009, 12:02
Giudicare sulla base di un paio di articoli "leggeri" é solo una provocazione.
Tanto per rispondere in tono, vi passo un articol della sezione cultura dell'Unitá, baluardo della cultura di sinistra:
http://www.unita.it/news/culture/86801/travolta_lascia_scientology
A quanto pare, la sinistra confonde il Gossip con la cultura.
E questa sarebbe una risposta in tono?
Lungi da me difendere l'Unità, ma quell'articolo parla dell'abbandono di Scientology da parte di Travolta, che fu uno dei primi personaggi del mondo dello spettacolo a pubblicizzare la propria appartenenza a quella setta ... una setta che in molti casi è stata accusata di plagiare gravemente i propri adepti, e che ha fatto proprio della diffusione tra le star di Hollywood una delle armi pubblicitarie per aumentare la propria diffusione e trovare nuovi adepti da sfruttare economicamente.
Quindi il contenuto di quell'articolo ha una valenza che va oltre il gossip ... mi spiace, volevi portare un argomento a tuo favore e l'hai fatta fuori del vaso :cool: :asd:
sirbone72
18-09-2009, 12:04
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
Non ho capito i vostri commenti sul tema. Ritenete gli articoli citati come degni di essere letti sì o no? Qui non si sta disquisendo sulla presunta superiorità o inferiorità culturale, ma sul valore di quegli articoli.
Se posso esprimere la mia opinione, quell'articolo sul preservativo è semplicemente vergognoso, e questo giudizio non ha alcun legame su quello che posso pensare sull'attuale maggioranza (a meno che qualcuno non voglia arrampicarsi sugli specchi :mc: )
E questa sarebbe una risposta in tono?
Lungi da me difendere l'Unità, ma quell'articolo parla dell'abbandono di Scientology da parte di Travolta, che fu uno dei primi personaggi del mondo dello spettacolo a pubblicizzare la propria appartenenza a quella setta ... una setta che in molti casi è stata accusata di plagiare gravemente i propri adepti, e che ha fatto proprio della diffusione tra le star di Hollywood una delle armi pubblicitarie per aumentare la propria diffusione e trovare nuovi adepti da sfruttare economicamente.
Quindi il contenuto di quell'articolo ha una valenza che va oltre il gossip ... mi spiace, volevi portare un argomento a tuo favore e l'hai fatta fuori del vaso :cool: :asd:
Valenza oltre il gossip? Dai non arrampicarti sugli specchi, un articolo di puro gossip pubblicato nella sezione cultura.
Volevo solo dimostrarti che articoli "leggeri" vengono pubblicati da tutti, ma noi di destra, avendo una visione piu ampia e piu aperta della vita e della societá, se vediamo un articolo sciocco, semplicemente giriamo pagina. Voi invece, su quella pagina che non merita neanche 10 secondi di attenzione, ci organizzate un comizio.
:ubriachi: :ubriachi:
ConteZero
18-09-2009, 12:17
Valenza oltre il gossip? Dai non arrampicarti sugli specchi, un articolo di puro gossip pubblicato nella sezione cultura.
Volevo solo dimostrarti che articoli "leggeri" vengono pubblicati da tutti, ma noi di destra, avendo una visione piu ampia e piu aperta della vita e della societá, se vediamo un articolo sciocco, semplicemente giriamo pagina. Voi invece, su quella pagina che non merita neanche 10 secondi di attenzione, ci organizzate un comizio.
:ubriachi: :ubriachi:
Veramente Scientology è una cosa che meriterebbe un approfondimento tutto suo.
In ogni caso anche fosse solo "gossip" (e non è) sarebbe mille volte più "profondo" degli articoli impegnati di ritolo@co.
sirbone72
18-09-2009, 12:18
... ma noi di destra, avendo una visione piu ampia e piu aperta della vita e della societá,....
ehm.... in questa visione più aperta della vita includi il divieto alla ricerca utilizzando cellule staminali, il divieto della FIVET, la legge che rende l'immigrazione clandestina un reato penale? :confused:
MadJackal
18-09-2009, 12:18
Valenza oltre il gossip? Dai non arrampicarti sugli specchi, un articolo di puro gossip pubblicato nella sezione cultura.
Volevo solo dimostrarti che articoli "leggeri" vengono pubblicati da tutti, ma noi di destra, avendo una visione piu ampia e piu aperta della vita e della societá, se vediamo un articolo sciocco, semplicemente giriamo pagina. Voi invece, su quella pagina che non merita neanche 10 secondi di attenzione, ci organizzate un comizio.
:ubriachi: :ubriachi:
Un articolo sciocco? Uno dei personaggi pubblici che ha detto per primo di essere entrato in quella setta del cappero la abbandona ed è gossip? Ma ti sei fermato un secondo a pensare alle implicazioni della cosa, od hai "girato pagina" (cit.) senza riflettere un attimo? :rolleyes:
Non è neanche un articolo leggero. Sicuramente non parla di mutande ed affini :asd:
MadJackal
18-09-2009, 12:20
Non ho capito i vostri commenti sul tema. Ritenete gli articoli citati come degni di essere letti sì o no? Qui non si sta disquisendo sulla presunta superiorità o inferiorità culturale, ma sul valore di quegli articoli.
Se posso esprimere la mia opinione, quell'articolo sul preservativo è semplicemente vergognoso, e questo giudizio non ha alcun legame su quello che posso pensare sull'attuale maggioranza (a meno che qualcuno non voglia arrampicarsi sugli specchi :mc: )
No, non li ritengono. Ma loro sono superiori perchè a differenza nostra non si scandalizzano che vengano pubblicati, tanto non li leggono :O
ConteZero
18-09-2009, 12:22
No, non li ritengono. Ma loro sono superiori perchè a differenza nostra non si scandalizzano che vengano pubblicati, tanto non li leggono :O
Ma guardano le figure... da lì l'importanza di un articolo sulle mutande.
No, non li ritengono. Ma loro sono superiori perchè a differenza nostra non si scandalizzano che vengano pubblicati, tanto non li leggono :O
Esatto, perche noi non abbiamo tempo da perdere, dobbiamo lavorare, siamo il governo del fare!!!
I discorsi inutili li lasciamo alla sinistra. :O
MadJackal
18-09-2009, 12:27
Esatto, perche noi non abbiamo tempo da perdere, dobbiamo lavorare, siamo il governo del fare!!!
I discorsi inutili li lasciamo alla sinistra. :O
Bravi! :O
Così si fa, testa bassa ed 8 ore al giorno di fabbrica! :O
Scannabue²
18-09-2009, 12:27
Esatto, perche noi non abbiamo tempo da perdere, dobbiamo lavorare, siamo il governo del fare!!!
I discorsi inutili li lasciamo alla sinistra. :O
Forse ho capito :asd:
MadJackal
18-09-2009, 12:28
Thread surreale :mbe:
:asd:
pistacchio89
18-09-2009, 12:28
L'Unità che è un quotidiano, non un settimanale di approfondimento, ha fatto bene a parlare di Travolta. Il problema delle sette è serio, ci sono persone che si sono rovinate la vita o addirittura sono morte perché sono finite vittime di Scientology e affini.
Il problema di Tempi non sono gli articoli leggeri, ma le vaccate assurde che pubblica.
Per esempio nel pezzo sul "Gay Business", il cui titolo viene sparato a due pagine, si intervista un "esperto", il quale sostiene che i gay hanno imposto a tutti l'utilizzo dei preservativi, in combutta con la sinistra antireligiosa e ostile alla chiesa cattolica.
Inoltre li si rimprovera perché non hanno cambiato il loro stile di vita e colpevolizzato le persone che hanno contratto l'Aids in seguito a un rapporto sessuale.
Poi si trovano articoli come "Il cristianesimo felice di una peccatrice malata di Aids e il moralismo triste che vanifica l’incarnazione di Dio" dove una malata dice «Padre, ringrazio Gesù per l’Aids con cui sono stata contagiata a causa della vita disordinata che ho vissuto, perché così sono arrivata al tuo ospedale dove grazie al vostro abbraccio ho incontrato Gesù, e con Gesù me stessa».
Ma rendiamoci conto di cosa vogliono mettere in testa alle persone!
:muro:
MadJackal
18-09-2009, 12:30
L'Unità che è un quotidiano, non un settimanale di approfondimento, ha fatto bene a parlare di Travolta. Il problema delle sette è serio, ci sono persone che si sono rovinate la vita o addirittura sono morte perché sono finite vittime di Scientology e affini.
Il problema di Tempi non sono gli articoli leggeri, ma le vaccate assurde che pubblica.
Per esempio nel pezzo sul "Gay Business", il cui titolo viene sparato a due pagine, si intervista un "esperto", il quale sostiene che i gay hanno imposto a tutti l'utilizzo dei preservativi, in combutta con la sinistra antireligiosa e ostile alla chiesa cattolica.
Inoltre li si rimprovera perché non hanno cambiato il loro stile di vita e colpevolizzato le persone che hanno contratto l'Aids in seguito a un rapporto sessuale.
Poi si trovano articoli come "Il cristianesimo felice di una peccatrice malata di Aids e il moralismo triste che vanifica l’incarnazione di Dio" dove una malata dice «Padre, ringrazio Gesù per l’Aids con cui sono stata contagiata a causa della vita disordinata che ho vissuto, perché così sono arrivata al tuo ospedale dove grazie al vostro abbraccio ho incontrato Gesù, e con Gesù me stessa».
Ma rendiamoci conto di cosa vogliono mettere in testa alle persone!
:muro:
Non è un articolo leggero, appunto.
E' una stronzata su un giornale culturale. Roba da protestare con il direttore.
Ma no, testa bassa e lavorare :O
Complimenti, bella discussione.
Anche tu ti senti moralmente e intellettualmente superiore?
Il problema (vostro, per noi é una fortuna) é che la sinistra si sente culturalmente superiore senza esserlo, e chi si sente superiore senza esserlo é un arrogante. E la vostra arroganza é stata la causa dell' umiliazione alle elezioni.
ammetterai che quell'inserto è - a quanto leggo - un prodotto editoriale scadente che riflette un vuoto riempito dall'ideologia (il prete che parla di Chavez :rolleyes: )
Valenza oltre il gossip? Dai non arrampicarti sugli specchi, un articolo di puro gossip pubblicato nella sezione cultura.
Volevo solo dimostrarti che articoli "leggeri" vengono pubblicati da tutti, ma noi di destra, avendo una visione piu ampia e piu aperta della vita e della societá, se vediamo un articolo sciocco, semplicemente giriamo pagina. Voi invece, su quella pagina che non merita neanche 10 secondi di attenzione, ci organizzate un comizio.
:ubriachi: :ubriachi:
il sacerdote che ci spiega che "Chavez ci consegna all'inferno" non è un articolo di costume, è un distillato dell'armamentario ideologico di sapore novecentesco.
il problema non è "la mutanda" letta con il giusto sorriso, sono gli argomenti "presunti seri"
Bravi! :O
Così si fa, testa bassa ed 8 ore al giorno di fabbrica! :O
MA cosa dici, in fabbrica ci vanno i comunisti, quelli che lavorano sul serio, noi siamo i padroni!!!! :D
OK, era un thread surreale, ora ne ho la prova :D
MadJackal
18-09-2009, 12:40
MA cosa dici, in fabbrica ci vanno i comunisti, quelli che lavorano sul serio, noi siamo i padroni!!!! :D
Quindi siete i padroni fancazzisti (vi pare che si possa leggere il giornale mentre lavorate? No no...).
Attenti che vi scateno contro i sindacalisti usando la carta speciale "rivoluzione comunista" :O
amd64_3500+
18-09-2009, 12:42
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
io non sono ne di dx ne di sx.. ma tu sei un coglione di sicuro, se ti senti rappresentato dal piduista puttaniere corruttore.. sveglia italiani.. ancora che litigate per chi è di dx e sx.. ci stanno prendendo per il culo tutti...
per fortuna ci siete voi moderati illuminati :asd:
moderatissimi proprio :asd:
HenryTheFirst
18-09-2009, 12:51
io non sono ne di dx ne di sx.. ma tu sei un coglione di sicuro, se ti senti rappresentato dal piduista puttaniere corruttore.. sveglia italiani.. ancora che litigate per chi è di dx e sx.. ci stanno prendendo per il culo tutti...
Ti consiglio di (ri)leggere il regolamento.
Sospeso 5 giorni per insulti ad altro utente e a pesonaggio pubblico.
FabioGreggio
18-09-2009, 12:51
riassumerei in ROSICCHIO !
ma va bene cosi' almeno la gente sta realizzando come la politica a sinistra si fa solo con insulti e prese per il culo ...
Si perchè "Farabutti" e Coglioni" o "radical chic di merda" sono apostrofi rosa fra le parole "Ti amo"
Che facce di bronzo....
fg
blackgnat
18-09-2009, 13:07
io non sono ne di dx ne di sx.. ma tu sei un coglione di sicuro, se ti senti rappresentato dal piduista puttaniere corruttore.. sveglia italiani.. ancora che litigate per chi è di dx e sx.. ci stanno prendendo per il culo tutti...
di sicuro non è "un coglione" .... almeno come lo intende Nostro Signore di Arcore :) :) !!!
P.S.
sicuramente te lo faranno notare anche i moderatori ... ma non è il modo appropriato per confrontarsi in questo forum ... :) !!
CaFFeiNe
18-09-2009, 14:48
E questa sarebbe una risposta in tono?
Lungi da me difendere l'Unità, ma quell'articolo parla dell'abbandono di Scientology da parte di Travolta, che fu uno dei primi personaggi del mondo dello spettacolo a pubblicizzare la propria appartenenza a quella setta ... una setta che in molti casi è stata accusata di plagiare gravemente i propri adepti, e che ha fatto proprio della diffusione tra le star di Hollywood una delle armi pubblicitarie per aumentare la propria diffusione e trovare nuovi adepti da sfruttare economicamente.
Quindi il contenuto di quell'articolo ha una valenza che va oltre il gossip ... mi spiace, volevi portare un argomento a tuo favore e l'hai fatta fuori del vaso :cool: :asd:
ehm giusto per essere precisi, io sono sempre stato di sinistra, ma mi interessa ben poco dell'espresso,l'unità e compagnia, perchè trovo che tutti i media italiani, siano dei buffoni, tv e giornali in primis, periodici compresi....
per trovare una rivista "tecnologica" interessante, con ottimi articoli, devo rivolgermi a wired, che arriva dall'estero,da un ITALIANO che è dovuto andare all'estero per poter pubblicare qualcosa di interessante...
tralasciando questo...
il socialismo, il comunismo, hanno centinaia di pensatori del passato, e del presente...
il fascismo (quello mussoliniano intendiamoci) anche aveva tra i suoi estimatori uomini, di cultura (e parli di montanelli, che disse alla destra di non votare berlusconi....)
anche il "capitalismo"ha qualche seguace di alta cultura.
il "berlusconismo", cosa ha? avete mai sentito, un premio nobel, uno dei "geni" italiani, ma anche solo un artista di alto livello(intendo persone riconosciute tali, NEL MONDO... specifico, perchè ho sentito ragazzi, dire che moccia è un grande scrittore[la lettera minuscola del cognome è voluta]), che lo approvasse? possiamo passare appunto da montanelli, DI DESTRA, ad altri, sempre di destra a decine degli "altri schieramenti"...
persone che vengono tacciute di "faziosita'", solo perchè fanno la cosa giusta (mi riferisco ad esempio alla montalcini), perchè loro sanno', che non puo' essere un governo...
il comunismo, ha e aveva i suoi difetti, ma almeno la sua intenzione era interessarsi al popolo intero
il fascismo, ha e aveva ancora piu' difetti, ma almeno parte del popolo si sentiva sicura e protetta
il capitalismo estremo(usa), ha tantissimi difetti, ma almeno è applicato bene, come dovrebbe essere, uno che ha le p**e e non i mezzi, puo' risalire la china(in italia no, mai, in italia non ci son rivoluzioni economiche,tecnologiche o altro, manca lo spirito d'imprenditoria con rischio, tipico degli stati uniti).
berlusconi si definisce liberale... di centro-destra... parla di liberalismo, ma solo a modo suo, quando deve tagliare taglia, quando deve zittire zittisce... e le "sue regole", non sono neanche di quelle che favoriscono il capitalismo abietto, dove si cade e si scende di livello sociale, a seconda del proprio impegno...(ragazzi del college, che possono diventare milionari da un giorno all'altro con una semplice trovata...)
berlusconi, viene definito di destra... no neanche, il fascismo almeno mostrava vero interesse verso le masse, e il popolino....
ci sono trattati, filosofie, studi, che vengono costantemente fatti, su queste "forme di politica".... idee, che spesso trascendono la propria vita, che sono pensate a lungo termine nell'interezza del popolo, non per la propria elezione e via....
non ha interesse per il "futuro", cioe' il futuro che va oltre la sua elezione o vita... non fa cambiamenti radicali.
non che il resto della classe politica sia meglio, ci sono poche mosche bianche, e spesso magari sono semplici parlamentari o neanche...
ma bene o male, io non vedo un Politico da un sacco di tempo....
addirittura la dc, quando era al potere, magnava, magnava, ma almeno al popolo gli dava i contentini-
e per quanto fossero "cattivi" i politici di allora, avevano sempre la loro figura, da uomini politici, sobri, che era nati, vissuti e morti politici, trascendendo dal loro schieramente politico(per la serie, non parlo di nessuno schieramento in particolare.), i suoi massimi esponenti culturali, sono i media...
e metto in questi "esponenti", sia emilio fede, che una velina a caso.
questo per farti capire...
che tu posti l'articolo dell'unità, non stai intaccando una persona di sinistra...
cosi' come spero che le persone di destra, non sentano suoi panorama, o il giornale...
per piacere, i pensatori sono altri, non di certo coloro che scrivono sui giornali... ogni tanto li vedi in tv, in qualche trasmissione spersa, nei meandri della tv, dispersi in una qualche trasmissione saltuaria... giusto, perchè ogni tanto glielo dobbiamo...
p.s.
rido sempre quando leggo, comunisti e fascisti, e parlando allo stesso tempo di berlusconi, prodi, etc come rappresentanti di queste parole ;)
cmq avete ragione tutti!!!!!!!
fate la pace!
arrendetevi, i pensatori ITALIANI(inpendentemente dallo schieramento), stanno morendo tutti ;) in futuro avremo i vari corona e le varie veline, a scrivere trattati sulla politica italiana :asd: :asd: :asd: e come "Pensatori del passato" avremo maria de filippi come massima rappresentante ;)
quindi, dai editate, risparmiatevi sospensioni e ban, non vale neanche la pena di farsi sospendere 3 giorni su un forum per ste persone ;)
L'Unità che è un quotidiano, non un settimanale di approfondimento, ha fatto bene a parlare di Travolta. Il problema delle sette è serio, ci sono persone che si sono rovinate la vita o addirittura sono morte perché sono finite vittime di Scientology e affini.
Il problema di Tempi non sono gli articoli leggeri, ma le vaccate assurde che pubblica.
Per esempio nel pezzo sul "Gay Business", il cui titolo viene sparato a due pagine, si intervista un "esperto", il quale sostiene che i gay hanno imposto a tutti l'utilizzo dei preservativi, in combutta con la sinistra antireligiosa e ostile alla chiesa cattolica.
Inoltre li si rimprovera perché non hanno cambiato il loro stile di vita e colpevolizzato le persone che hanno contratto l'Aids in seguito a un rapporto sessuale.
Poi si trovano articoli come "Il cristianesimo felice di una peccatrice malata di Aids e il moralismo triste che vanifica l’incarnazione di Dio" dove una malata dice «Padre, ringrazio Gesù per l’Aids con cui sono stata contagiata a causa della vita disordinata che ho vissuto, perché così sono arrivata al tuo ospedale dove grazie al vostro abbraccio ho incontrato Gesù, e con Gesù me stessa».
Ma rendiamoci conto di cosa vogliono mettere in testa alle persone!
:muro:
Tempi.... se non sbaglio son quelli di CL
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.