PDA

View Full Version : Bruciano cane "PER GIOCO"....solo 6 mesi....


ilmanu
17-09-2009, 22:30
Per gioco, un gioco alquanto macabro, gli avevano dato fuoco. Gli spietati piromani, due ragazzi: lei 22 anni, lui 17. Ora il cane Mambo, sopravvissuto alla vile aggressione, è diventato un eroe in tutta la Francia, sostenuto moralmente anche da celebrità come Alain Delon, Brigitte Bardot e Zinedine Zidane e trasformato subito nel simbolo della lotta alle violenze contro gli animali. La ragazza è stata condannata a sei mesi con la condizionale più seimila euro di multa, con l'accusa di atti di crudeltà e barbarie nei confronti di un animale; per il suo amico la sentenza del tribunale dei minori arriverà il prossimo 17 dicembre. La vicenda, accaduta a Espira-de-l'Agly, sui Pirenei orientali, risale alla notte tra il 10 e l'11 agosto: i due ragazzi hanno trovato Mambo, cane randagio che vagabondava per le strade della città, e "per divertimento" gli hanno messo fuoco. Il povero cagnolino si è salvato solo grazie alla fortuna: strusciandosi sul terreno, ha riportato sì ustioni di terzo grado, ma è ancora vivo. Il processo, tenuto nella vicina Perpignan, ha visto Mambo sedere proprio tra i banchi, al posto solitamente riservato alle vittime.


Fonte http://www.leggo.it/articolo.php?id=28016



Io mi sono sforzato di capire cosa possa averli spinti...vi giuro che ho pensato a lungo...mi sono immaginato di portare disprezzo per i cani... di odiarli e di averne paura... ma non sono riuscito a concepire tanta crudelta'...mi sono fermato ad un calcio e gia mi sentivo male... allora chiedo a voi...aiutatemi a capire....voglio capire.... dove siamo arrivati? cosa siamo diventati?

ELISAMAC1
17-09-2009, 22:36
PENA DI MORTE A QUESTE NN PERSONE.Purtroppo nn tutti la vogliono!!!:muro: :muro: :muro:

marchigiano
17-09-2009, 22:42
metto 10 euro di benzina per bruciare sti tipi

redsith
17-09-2009, 22:44
PENA DI MORTE A QUESTE NN PERSONE.Purtroppo nn tutti la vogliono!!!:muro: :muro: :muro:

Ma per favore :doh:

Fil9998
17-09-2009, 22:48
io detesto i cani, detesto non poter passeggiare per strada perchè qualche deficiente ha allevato il cane in modo da renderlo territorialista ed aggressivo ben oltre il confine di casa e di dovere guardarmi gli zebedei solo perchè sto passeggiando su una strada pubblica.

odio i cani perchè fan rumore, perchè sono sporchi e puzzano pure da appena lavati,
ma soprattutto li detesto perchè son animali servi e fedeli alla peggiore delle bestie : l'uomo. e in questo denotano una stupidità e masochismo che li qualificano come animali inferiori.



detto questo,

mai penserei di torturane uno, manco uno che mi mordesse, per questo al massimo desidererei una pallottola nel cervello e basta.



sti due ragazzi non han scusanti alcune, imho una nnetto di galera sarebbe il giusto, specie prchè chi ammazza un umano spesso non fa manco quello.

Steinoff
17-09-2009, 22:51
Ho visto le foto di Mambo, tutto fasciato e dolorante... eppure i suoi occhi erano vivi, buoni. Ora sta in una famiglia, e spero che possa stare bene per il resto della sua vita.
Ma quei due che per noia hanno fatto una cosa del genere, spero che possano rendersi conto appieno della assurda crudelta' che hanno commesso ed averne per sempre vergogna e rimorso.
Personalmente se avessi assistito al fatto, li avrei randellati senza sosta.
Sei mesi con la condizionale non e' affatto una gran pena da scontare, ma almeno e' un passo in avanti nella tutela degli animali.
Considerando poi che, durante il processo, il Giudice ha voluto Mambo in aula perche' come ha spiegato il procuratore, non si trovava in tribunale «per suscitare emozione» bensì perché «quello era il suo posto in quanto vittima», e' un grande passo in avanti.

ELISAMAC1
17-09-2009, 23:13
Ma per favore :doh:

Cosa :mbe:

first register
17-09-2009, 23:21
io detesto i cani, detesto non poter passeggiare per strada perchè qualche deficiente ha allevato il cane in modo da renderlo territorialista ed aggressivo ben oltre il confine di casa e di dovere guardarmi gli zebedei solo perchè sto passeggiando su una strada pubblica.

odio i cani perchè fan rumore, perchè sono sporchi e puzzano pure da appena lavati,
ma soprattutto li detesto perchè son animali servi e fedeli alla peggiore delle bestie : l'uomo. e in questo denotano una stupidità e masochismo che li qualificano come animali inferiori.



detto questo,

mai penserei di torturane uno, manco uno che mi mordesse, per questo al massimo desidererei una pallottola nel cervello e basta.



sti due ragazzi non han scusanti alcune, imho un annetto di galera sarebbe il giusto, specie prchè chi ammazza un umano spesso non fa manco quello.
Non tutti i cani puzzano...
http://www.youtube.com/watch?v=_zUeBWiFaOw&feature=PlayList&p=93218A5408451A26&playnext=1&playnext_from=PL&index=56
:)
La vicenda inoltre è stata strumentalizzata dai mass media, il cagnetto ha ricevuto donazioni anche da personaggi dello spettacolo, qualcuno ha messo a disposizione il suo veterinario di fiducia. Inoltre per la prima volta un animale ha assistito ad un processo che lo riguardava da qui un passo avanti per la difesa dei diritti degli animali che in Francia la giurisprudenza considera beni mobili.
Imho dovresti metterti nei panni di quei due ragazzi. Non sono dei mostri da uccidere. Pagheranno il loro debito con la giustizia.

marchigiano
17-09-2009, 23:24
io detesto i cani, detesto non poter passeggiare per strada perchè qualche deficiente ha allevato il cane in modo da renderlo territorialista ed aggressivo ben oltre il confine di casa e di dovere guardarmi gli zebedei solo perchè sto passeggiando su una strada pubblica.

odio i cani perchè fan rumore, perchè sono sporchi e puzzano pure da appena lavati,
ma soprattutto li detesto perchè son animali servi e fedeli alla peggiore delle bestie : l'uomo. e in questo denotano una stupidità e masochismo che li qualificano come animali inferiori.



detto questo,

mai penserei di torturane uno, manco uno che mi mordesse, per questo al massimo desidererei una pallottola nel cervello e basta.

ma cosa c'entrano i cani? il problema sono le persone, chiaro che un cane, che per istinto vuole marcare un territorio di centinaia di metri, se lo tieni in città tra 1000 altri cani non capisce più niente e fa casino o caca per strada... allora iniziamo col vietare i cani in città, li tieni solo in campagna se hai spazio e non rompono i maroni ai vicini

puzzano sono sporchi e portano anche malattie, motivo in più per non tenerli in città, vedi il tipo col cane che va al bar e tocca la tazzina con la stessa mano che prima ci ha raccolto la cacca del suo cane

detto questo se un cane mi morde una mazzata gliela dò... deve imparare le gerarchie

marchigiano
17-09-2009, 23:27
Non sono dei mostri da uccidere. Pagheranno il loro debito con la giustizia.

un cane è indifeso come un bambino, per me andrebbero paragonate le pene...

se vuoi fare il figo vai a menare a mani nude (al massimo un coltellino...) un orso o una tigre....

redsith
17-09-2009, 23:57
Cosa :mbe:

Vuoi veder morire due ragazzi?

Az@el
18-09-2009, 00:05
Hanno fatto bene a dare la galera anche un anno sarebbe stato giusto. sulla pena di morte non esageriamo.

Lorekon
18-09-2009, 00:06
spalare merda al canile per un annetto.

imbecilli ignoranti

WarDuck
18-09-2009, 00:12
Questa cosa è assurda cmq...

Sono seriamente preoccupato del tipo di società che stiamo formando, ragazzini che considerano cose di questo tipo un GIOCO.

Qui ci vogliono pene esemplari per loro, e per i loro genitori (non li facessero i figli se poi nn se ne possono prendere cura). L'educazione, il rispetto e la civiltà mi sa che tra un po' spariranno dal vocabolario se continua così.

marchigiano
18-09-2009, 00:12
Vuoi veder morire due ragazzi?

due ragazzi che danno fuoco a un cane indifeso per passatempo... sii preciso

tdi150cv
18-09-2009, 00:17
due ragazzi che danno fuoco a un cane indifeso per passatempo... sii preciso

anche perchè adesso hanno bruciato un cane , ma poi ?
no perchè se sta gente arriva a bruciare un cane di normale non hanno nulla quindi prima che possano causare altri danni andrebbero tolti dalle spese ...

ma si fa presto a parlare quando di mezzo non ci finisce qualcuno che amiamo ..

killercode
18-09-2009, 00:23
Più che il fatto è da punire il motivo...l'aggravante per futili motivi dovrebbe essere molto più pesante

Steinoff
18-09-2009, 00:25
due ragazzi che danno fuoco a un cane indifeso per passatempo... sii preciso

Per quanto io ami gli animali, e li rispetti spesso molto piu' di alcuni esseri umani, quei due sempre ragazzi sono, e dai tempi di "occhio per occhio, dente per dente" di tempo ne e' passato. Botte si, e anche tante magari, ma la pena di morte.....
Che poi, se a loro diamo la pena capitale, ai due disgraziati che hanno dato fuoco ad un barbone a Rimini, o all'extracomunitario a Ladispoli che je famo?
Crocefissione lungo la via Aurelia?

D.O.S.
18-09-2009, 00:30
PENA DI MORTE A QUESTE NN PERSONE.Purtroppo nn tutti la vogliono!!!:muro: :muro: :muro:

sei vegetariana ?

Wolfgang Grimmer
18-09-2009, 00:39
In quanto a stupidità gli essere umani non sono secondi a nessun altro animale.

daniele.messina
18-09-2009, 00:41
Io ho sempre avuto un'idea su queste faccende: togliere il diritto di voto. Mi si dirà: "ah, ma non si può fare", "ah, ma non è costituzionale", lo so, ma le leggi non sono divine, si possono cambiare.

e.greg.io
18-09-2009, 00:44
In quanto a stupidità gli essere umani non sono secondi a nessun altro animale.

e non solo quella

Aldin
18-09-2009, 00:46
spalare merda al canile per un annetto.

imbecilli ignoranti
Questo anche, ma trovo che non ci sia abbastanza pubblicità in giro in merito alle violenze sugli animali, in particolare sulle pene. Sono convinto che se i ragazzi avessero saputo che rischiavano sei mesi di prigione maltrattando la bestiola ci avrebbero pensato due volte.

Versalife
18-09-2009, 01:56
Povera bestiola, davvero non capisco che divertimento ci sia nel fare una cosa del genere.

sander4
18-09-2009, 01:58
Io ho sempre avuto un'idea su queste faccende: togliere il diritto di voto. Mi si dirà: "ah, ma non si può fare", "ah, ma non è costituzionale", lo so, ma le leggi non sono divine, si possono cambiare.

Concordo....oltre ovviamente alla pena ordinaria.

LUVІ
18-09-2009, 05:34
PENA DI MORTE A QUESTE NN PERSONE.Purtroppo nn tutti la vogliono!!!:muro: :muro: :muro:

Ma zitta.

ConteZero
18-09-2009, 07:20
Considerando che per un omicidio la pena è solitamente di 20-30 anni mi sembra che come rapporto ci siamo.

Aviatore_Gilles
18-09-2009, 09:01
Crescono senza il senso del rispetto, carenza che porta a fare cose di questo tipo. Un annetto di galera, in mezzo a chi ha fatto di peggio e poi ad un altro annetto a pulire la pupu in qualche canile e vedrete che ritornano sulla retta via.
Pena di morte o affini lasciamole perdere, non esageriamo adesso.

tdi150cv
18-09-2009, 09:46
Ma zitta.

Perchè ? Non si puo' nemmeno esprimere una opinione ?
ce lo vieta il tuo credo politico ?

:cool: :O

ConteZero
18-09-2009, 09:48
Perchè ? Non si puo' nemmeno esprimere una opinione ?
ce lo vieta il tuo credo politico ?

:cool: :O

No, il buon senso.
Pena di morte a chi brucia un cane implica 30 anni a chi imbratta un muro, 5 anni a chi getta a terra una cartaccia.

_Magellano_
18-09-2009, 09:49
anche perchè adesso hanno bruciato un cane , ma poi ?
no perchè se sta gente arriva a bruciare un cane di normale non hanno nulla quindi prima che possano causare altri danni andrebbero tolti dalle spese ...

ma si fa presto a parlare quando di mezzo non ci finisce qualcuno che amiamo ..
Ma come non hai fiducia nel recupero e nel reinserimento nella società? :rotfl:

Aldin
18-09-2009, 09:51
Perchè ? Non si puo' nemmeno esprimere una opinione ?
Volere uccidere due ragazzi perché hanno molestato un cane è da dissennati.

HenryTheFirst
18-09-2009, 10:01
Ma zitta.

Non sta a te stabilire chi possa o non possa parlare, per di più scrivende un post completamente off topic.

Fil9998
18-09-2009, 10:15
aò con tutto l'amore per gli animali:

ma la vita di un animale non vale come (bhè la stra-grande maggioranza :D ) della vita di un umano!!

si facciano sto anno di galera e via!

c'è gente che ammazza lucidamente e preditatamente umani e dopo un paio di anni è fuori di galera ... :read: :read:

xcdegasp
18-09-2009, 10:43
Per gioco, un gioco alquanto macabro, gli avevano dato fuoco. Gli spietati piromani, due ragazzi: lei 22 anni, lui 17. Ora il cane Mambo, sopravvissuto alla vile aggressione, è diventato un eroe in tutta la Francia, sostenuto moralmente anche da celebrità come Alain Delon, Brigitte Bardot e Zinedine Zidane e trasformato subito nel simbolo della lotta alle violenze contro gli animali. La ragazza è stata condannata a sei mesi con la condizionale più seimila euro di multa, con l'accusa di atti di crudeltà e barbarie nei confronti di un animale; per il suo amico la sentenza del tribunale dei minori arriverà il prossimo 17 dicembre. La vicenda, accaduta a Espira-de-l'Agly, sui Pirenei orientali, risale alla notte tra il 10 e l'11 agosto: i due ragazzi hanno trovato Mambo, cane randagio che vagabondava per le strade della città, e "per divertimento" gli hanno messo fuoco. Il povero cagnolino si è salvato solo grazie alla fortuna: strusciandosi sul terreno, ha riportato sì ustioni di terzo grado, ma è ancora vivo. Il processo, tenuto nella vicina Perpignan, ha visto Mambo sedere proprio tra i banchi, al posto solitamente riservato alle vittime.


Fonte http://www.leggo.it/articolo.php?id=28016



Io mi sono sforzato di capire cosa possa averli spinti...vi giuro che ho pensato a lungo...mi sono immaginato di portare disprezzo per i cani... di odiarli e di averne paura... ma non sono riuscito a concepire tanta crudelta'...mi sono fermato ad un calcio e gia mi sentivo male... allora chiedo a voi...aiutatemi a capire....voglio capire.... dove siamo arrivati? cosa siamo diventati?

li ha spinti la stessa cosa che spinsero i 4 ragazzi a rimini a bruciare un barbone che stava dormendo su una panchina (poi morto per le gravi ustioni)..

gabi.2437
18-09-2009, 10:46
Le robe dei matti, quotidianamente migliaia di animali vengono uccisi tra atroci sofferenze e nessuno si lamenta, qua invece si invocano roghi e pene di morte :mbe:

Certi animali sono più "giusti" di altri

Ci fosse tutta questa foga nell'aiutare le persone in difficoltà invece di pensare ai cani... :doh:

Chissà cosa bisognerebbe fare ai pescatori, che prendono pesci all'amo!!! Ah no niente, loro sono ok.

Addirittura togliere il diritto di voto :rotfl: Chissà come mai commenti del genere all'assassinio di un uomo non saltano fuori, come mai?

ConteZero
18-09-2009, 10:55
Le robe dei matti, quotidianamente migliaia di animali vengono uccisi tra atroci sofferenze e nessuno si lamenta, qua invece si invocano roghi e pene di morte :mbe:

Certi animali sono più "giusti" di altri

Ci fosse tutta questa foga nell'aiutare le persone in difficoltà invece di pensare ai cani... :doh:

Chissà cosa bisognerebbe fare ai pescatori, che prendono pesci all'amo!!! Ah no niente, loro sono ok.

Addirittura togliere il diritto di voto :rotfl: Chissà come mai commenti del genere all'assassinio di un uomo non saltano fuori, come mai?

Pensa alle aragoste negli acquari, dove ti scegli quella da mangiare e quelli te la cuociono sul momento (immergendola VIVA nell'acqua bollente).

exyana
18-09-2009, 11:03
aò con tutto l'amore per gli animali:

ma la vita di un animale non vale come (bhè la stra-grande maggioranza :D ) della vita di un umano!!

si facciano sto anno di galera e via!

c'è gente che ammazza lucidamente e preditatamente umani e dopo un paio di anni è fuori di galera ... :read: :read:
son d'accordo sul fatto che la vita di una animale non valga quella di un uomo e quindi la pena mi sembra abbastanza commisurata, il problema maggiore è che ciò che han fatto questi ragazzi è sintomo che non provino empatia per gli altri esseri viventi e quindi secondo me possono essere molto pericolosi socialmente, probabilmente sono esseri che non si farebbero problemi a malmenare barboni o comunque persone deboli per loro divertimento.

Aldin
18-09-2009, 11:16
Le robe dei matti, quotidianamente migliaia di animali vengono uccisi tra atroci sofferenze e nessuno si lamenta, qua invece si invocano roghi e pene di morte :mbe:

Certi animali sono più "giusti" di altri

Ci fosse tutta questa foga nell'aiutare le persone in difficoltà invece di pensare ai cani... :doh:

Chissà cosa bisognerebbe fare ai pescatori, che prendono pesci all'amo!!! Ah no niente, loro sono ok.

Addirittura togliere il diritto di voto :rotfl: Chissà come mai commenti del genere all'assassinio di un uomo non saltano fuori, come mai?

Quoto :)

Allure
18-09-2009, 11:18
Però magari evitiamo paragoni ridicoli delle aragoste, pesci, vegetariani e sarcazzi vari. Non soffermiamoci solo all'atto, ma diamo anche uno sguardo al fine del perché si uccide.

daniele.messina
18-09-2009, 11:22
Addirittura togliere il diritto di voto :rotfl: Chissà come mai commenti del genere all'assassinio di un uomo non saltano fuori, come mai?

Se vuoi insinuare che io sia una specie di animalista esaltato, sei completamente fuori strada. Per me tutti gli atti che si distinguono per particolare crudeltà dovrebbero avere questa conseguenza, ai danni degli animali e, figuriamoci, a maggior ragione delle persone.

Aldin
18-09-2009, 11:22
Però magari evitiamo paragoni ridicoli delle aragoste, pesci, vegetariani e sarcazzi vari. Non soffermiamoci solo all'atto, ma diamo anche uno sguardo al fine del perché si uccide.
Beh. Non mi sembra di vitale importanza al fine della sopravvivenza della razza umana bollire viva un'aragosta.

Homer e l'aragosta :rotfl:

xcdegasp
18-09-2009, 11:45
Premesso che disapprovo, mi fanno decisamente rabbrividire, questi costumi culinari e sottolineando il fatto che se mai dovessi uccidere personalmente un animale per nutrirmene lo potrei fare solo se fossi talmente affamato da far si che prevalga l'stinto di autoconservazione, è noto ai più che l'aragosta muore immediatamente, non dopo lunga e dolorosa agonia.

non è istantanea ma passano alcuni secondi come per le lumache e i mitili.

luxorl
18-09-2009, 12:06
Un annetto di carcere realmente scontato sarebbe, imho, la pena giusta per questa gentaglia. Se il cane fosse morto arriverei anche a cinque anni. Bruciare un essere vivente che soffre e prova dolore allo stesso modo di un uomo è da pazzi maniaci. Oltre al carcere sedute dallo psichiatra obbligatorie.

CoreDump
18-09-2009, 12:11
Secondo me il carcere con sta gente serve a poco, come ha detto un'altro utente del forum io li farei lavorare gratis per 2-3
anni in un canile, giornalmente ad accudire animali, pulire escrementi e cosette di questo genere, poi vediamo se gli passa la voglia ;)

gabi.2437
18-09-2009, 12:50
Chissà perchè anni di galera non saltano fuori per chi pesca :)

Mistero :D :D

Scalor
18-09-2009, 13:11
metto 10 euro di benzina per bruciare sti tipi

e io metto il polistirolo, grasso, e resina di pino da sciogliere nella benzina !

io mi chiedo quale sia il motivo di bruciare un cane ? cioè ame sembra che a questi tipi tra l'altro 22 e 17 anni non sono proprio bambini ! forse si dovrebbe valutare le capacità mentali, e agire di conseguenza....
minimo impedire di prendere la patente !

gianly1985
18-09-2009, 13:34
Il problema è sempre lo stesso nelle reazioni a questi episodi...se ci fosse un minimo di "proporzionalità nell'indignazione", dovremmo armarci ed invadere mezzo mondo o per lo meno non rimandare gente in Libia (vedere "Presa diretta" del 6 settembre).....

Aldin
18-09-2009, 13:46
Quanti cinesi dovreste bruciare per placare la vostra indignazione! ...
Guarda caso ieri sera ho visto dei video della Peta raccapriccianti. Caricano cani e gatti in strette gabbie, e dopo averli scaraventati dalla cima del camion a terra ancora dentro le gabbie, li scuoiano fra terribili lamenti di sottofondo.

El_Camino
18-09-2009, 13:57
come si fa un animalista amare un Pitbull o Rotweiller che sbranano o uccidono persone come bambini/anziani/persone etc etc :doh:

gianly1985
18-09-2009, 13:58
Non strumentalizziamo fatti di questo tipo per avvalorate tesi inattinenti, non possiamo occuparci di tutto il mondo e particolarmente se le popolazioni non sono, esse per prime, intenzionate ad aiutarsi.

"avvalorare tesi non attinenti"? :mbe:

Episodio sporadico messo in atto da due malati, vittima singola non umana ------> rogo, argh, indignazione, ecc.

Fenomeni istituzionalizzati, vittime multiple umane -------> "cara mi passi il caffellatte"

Dico solo questo, indipendentemente dal discorso di fare qualcosa o meno per cambiare le cose (quindi non c'entra la risposta "se la devono vedere da soli, ecc."), c'è qualcosa che non va in questa indignazione bifasica....

ConteZero
18-09-2009, 14:20
come si fa un animalista amare un Pitbull o Rotweiller che sbranano o uccidono persone come bambini/anziani/persone etc etc :doh:

Il mio pitbull era un pezzo di pane.

Scalor
18-09-2009, 14:20
come si fa un animalista amare un Pitbull o Rotweiller che sbranano o uccidono persone come bambini/anziani/persone etc etc :doh:

per il semplice motivo che ci sono cani da compagnia e cani non proprio da compagnia o perlomeno da dare a persone che ci sanno fare con i cani e ne sanno interpretare il comportamento !
se un cane attacca è perchè lo fa di istinto, non è colpa sua, la colpa è del proprietario che non p in grado di gestirlo, che lo abbandona, che lo maltratta o che enfatizza il comportamento aggressivo per usarlo come cane da difesa.

i cani in generale non attacano le persone a meno che non si sentano minacciati in qualche modo. per esempio se vai nel loro territorio se gli tocchi i cuccioli, se gli tocchi il cibo ecc ecc. se una persona non è in grado di gestire un cane rotweiller o pitbull, non deve prenderlo perchè non è come avere un chihuahua ! c'è una bella differenza :read:

El_Camino
18-09-2009, 14:22
Il mio pitbull era un pezzo di pane.

per il semplice motivo che ci sono cani da compagnia e cani non proprio da compagnia o perlomeno da dare a persone che ci sanno fare con i cani e ne sanno interpretare il comportamento !
se un cane attacca è perchè lo fa di istinto, non è colpa sua, la colpa è del proprietario che non p in grado di gestirlo, che lo abbandona, che lo maltratta o che enfatizza il comportamento aggressivo per usarlo come cane da difesa.

i cani in generale non attacano le persone a meno che non si sentano minacciati in qualche modo. per esempio se vai nel loro territorio se gli tocchi i cuccioli, se gli tocchi il cibo ecc ecc. se una persona non è in grado di gestire un cane rotweiller o pitbull, non deve prenderlo perchè non è come avere un chihuahua ! c'è una bella differenza :read:ah che bello :rolleyes:

giorno
18-09-2009, 14:24
6 mesi sono meglio di niente,qui in italia direbbero:''ma a casa sono tanto buoni...''
tarallucci e vino insomma

Aldin
18-09-2009, 14:37
per il semplice motivo che ci sono cani da compagnia e cani non proprio da compagnia o perlomeno da dare a persone che ci sanno fare con i cani e ne sanno interpretare il comportamento !
se un cane attacca è perchè lo fa di istinto, non è colpa sua, la colpa è del proprietario che non p in grado di gestirlo, che lo abbandona, che lo maltratta o che enfatizza il comportamento aggressivo per usarlo come cane da difesa.

i cani in generale non attacano le persone a meno che non si sentano minacciati in qualche modo. per esempio se vai nel loro territorio se gli tocchi i cuccioli, se gli tocchi il cibo ecc ecc. se una persona non è in grado di gestire un cane rotweiller o pitbull, non deve prenderlo perchè non è come avere un chihuahua ! c'è una bella differenza :read:
Le persone giudiziose sono poche :asd:

xcdegasp
18-09-2009, 14:41
Pochissimi e probabilmente non fa neppure in tempo a sentire dolore perchè il calore distrugge immediatamente il sistema nervoso. Inoltre anche gli animali sono dotati del medesimo sistema di soppressione del dolore che possiede la nostra specie. Pensa a quei poveri cristi vittime dell'incidente alla Tyssen e poi comprendi a quale meccanismo mi riferisca.

l'impatto lo senti ma ovvio che dura un inezia ma in porima persona quell'inezia è lunghissima..
ad ogni modo non è mai stato un freno per me nel cibarmi di aragoste, lumache, mitili

beppegrillo
18-09-2009, 14:47
io detesto i cani, detesto non poter passeggiare per strada perchè qualche deficiente ha allevato il cane in modo da renderlo territorialista ed aggressivo ben oltre il confine di casa e di dovere guardarmi gli zebedei solo perchè sto passeggiando su una strada pubblica.

odio i cani perchè fan rumore, perchè sono sporchi e puzzano pure da appena lavati,
ma soprattutto li detesto perchè son animali servi e fedeli alla peggiore delle bestie : l'uomo. e in questo denotano una stupidità e masochismo che li qualificano come animali inferiori.



detto questo,

mai penserei di torturane uno, manco uno che mi mordesse, per questo al massimo desidererei una pallottola nel cervello e basta.



sti due ragazzi non han scusanti alcune, imho una nnetto di galera sarebbe il giusto, specie prchè chi ammazza un umano spesso non fa manco quello.

la tua premessa è tanto fuori topic quanto inutile.

LUVІ
18-09-2009, 14:52
No, il buon senso.
Pena di morte a chi brucia un cane implica 30 anni a chi imbratta un muro, 5 anni a chi getta a terra una cartaccia.

Ripeto: non gli rispondere nemmeno, fiato sprecato.

francoisk
18-09-2009, 15:21
ma cosa c'entrano i cani? il problema sono le persone, chiaro che un cane, che per istinto vuole marcare un territorio di centinaia di metri, se lo tieni in città tra 1000 altri cani non capisce più niente e fa casino o caca per strada... allora iniziamo col vietare i cani in città, li tieni solo in campagna se hai spazio e non rompono i maroni ai vicini

puzzano sono sporchi e portano anche malattie, motivo in più per non tenerli in città, vedi il tipo col cane che va al bar e tocca la tazzina con la stessa mano che prima ci ha raccolto la cacca del suo cane

detto questo se un cane mi morde una mazzata gliela dò... deve imparare le gerarchie

:doh:

francoisk
18-09-2009, 15:28
io li brucerei e li metterei in carcere per 2 anni, penso sarebbe una pena equa

ilmanu
18-09-2009, 15:35
ok topo tanti commenti sia da un estremo sia dallaltro vorrei cogliere il succo della cosa, al di la dell'opinione personale di ognuno di noi che puo' (e meno male) essere abbastanza diversa, la cosa tragica e' che abbiano provato piacere nel veder soffrire "inutilmente" un animale... sottolineo inutilmente perche' di esso non si sono nutriti (cosa che in itali mipare....MI PARE... non sia legalizzata), l'aragosta? impiega un secondo a morire... il "verso" che fa e' l'aqua che nel carapace o esoscheletro diventa vapore... un po' come una pentola a pressione.... stessa cosa per gli altri animali...vengono uccisi certo... ma per nutrirci... e non lo si fa piu' come una volta....facendoli soffrire....morte indolore (per quanto ne so) e poi via sul piatto....
inutilmente perche' e' andato avanti a bruciare.... e loro ne traevano piacere....

ora sono appena maggiorenni....ma un domani? quando saranno cresciuto chi brucieranno? un bambino? un barbone? ma anche solo un maiale... una vacca.... un tacchino... che senso ha bruciarlo vivo? io amo le costate...ma le vacche le ammazzano in meno di un secondo....motivo per cui non mangio galline....che muoiono dopo vari passaggi....


era questo che volevo capire....ora un cane...che ha molto di umano...basti vedere il bianco attorno all'iride....che nessun altro animale ha....a parte noi... e' l'animale che per lineamenti piu' ci assomiglia...cranio arrotondato...ecc... bo personalmente non trovo giustificazioni....senza gridare "a morte...a morte" io un tso glielo farei volentieri...e 5 anni di assistenza ai malati terminali...per far si che capiscano il valore della vita

El_Camino
18-09-2009, 15:48
i vietcong mangiano anche i cani :rolleyes: e i tedeschi mangiano i gatti :stordita:

ConteZero
18-09-2009, 15:49
i vietcong mangiano anche i cani :rolleyes: e i tedeschi mangiano i gatti :stordita:

Forse intendi i vietnamiti.
E'un po'che la guerra in Vietnam è finita.

ilmanu
18-09-2009, 16:38
i vietcong mangiano anche i cani :rolleyes: e i tedeschi mangiano i gatti :stordita:

ma in italia no...e spero non lo permettano mai..... consapevole che e' sbagliato....ma la ns cultura non accettera mai una cosa del genere

ConteZero
18-09-2009, 16:51
ma in italia no...e spero non lo permettano mai..... consapevole che e' sbagliato....ma la ns cultura non accettera mai una cosa del genere

Infatti a Vicenza i gatti non li mangiano più :O

CONFITEOR
18-09-2009, 16:54
metto 10 euro di benzina per bruciare sti tipiOrmai costa meno l'alcool...
cmq il cane non è morto, quindi bisognerebbe spegnerli prima, tanto per fargli provare

Però magari evitiamo paragoni ridicoli delle aragoste... ..che vengono vendute vive per bollirle vive....
ci spendono pure i soldi per l'acquario, e hanno le pinze legate in attesa dell'acquirente...insomma...:oink:

pilotina
18-09-2009, 17:04
ma in italia no...e spero non lo permettano mai..... consapevole che e' sbagliato....ma la ns cultura non accettera mai una cosa del genere

spiega.......che differenza passa fra un gatto-cane, e una gallina -coniglio?-----sai sono tardo....

tino:)

marchigiano
18-09-2009, 21:44
spiega.......che differenza passa fra un gatto-cane, e una gallina -coniglio?-----sai sono tardo....

tino:)

se uno uccide un cane per magiarselo perchè ha fame, o per difendersi perchè gli morde, nessuno gli dice niente

se uno da fuoco con la benzina a un coniglio vivo tanto per "divertirsi" si prende la stessa galera tranquillo

Wing_Zero
20-09-2009, 10:10
Come al solito :rolleyes: :rolleyes:
Migliaia di persone, di bambini, ogni giorno grazie anche alla nostra noncuranza ed alla nostra accidia muoiono...per salvarli basterebbe un piccolo gesto alle volte che raramente viene fatto (mi ci metto anche io di mezzo ).
Ed eccovi qui, di nuovo, perbenisti e bacchettoni ad indignarvi per il (brutale e senza giustificazione sia chiaro) maltrattamento di un cane, gridando come una massa di popolani del 600 con torcie e forconi in mano, alla pena di morte ed alla tortura!(stile Buona domenica-Enrica Buonaccorti per interderci).
E, ancora, niente indignazione quando a morire è un esemplare della stessa vostra specie...siete i primi invece a piangere ore ed ore di lacrime quando a morire è un cane.

Ora scusatemi se sono stato populista, demagogico, scontato e banale...ma non è altro quello che ritengo essere la realtà dei fatti...mi sn stancato di persone che quando a morire è un uomo, sono contrarie alla pena di morte, quando a morire è un cane si indignano e gridano alla tortura.

Quei 2 ragazzi, piu' che pena di morte, tortura, o anni di galera, andrebbero ricoverati in qualche centro psichiatrico, perchè è evidente dal mio punto di vista, che hanno qualche grosso problema...

mixkey
20-09-2009, 11:14
Vedo parecchi commenti della serie: dove finiremo!

Forse molti non sanno cosa facevano i ragazzi di un tempo e che vivevano in campagna agli animali.

anonimizzato
20-09-2009, 11:18
PENA DI MORTE A QUESTE NN PERSONE.Purtroppo nn tutti la vogliono!!!:muro: :muro: :muro:

Beh mi pare equilibrato.

Poi l'Italia è in declino ...

Wolfgang Grimmer
20-09-2009, 11:39
Come al solito :rolleyes: :rolleyes:
Migliaia di persone, di bambini, ogni giorno grazie anche alla nostra noncuranza ed alla nostra accidia muoiono...per salvarli basterebbe un piccolo gesto alle volte che raramente viene fatto (mi ci metto anche io di mezzo ).
Ed eccovi qui, di nuovo, perbenisti e bacchettoni ad indignarvi per il (brutale e senza giustificazione sia chiaro) maltrattamento di un cane, gridando come una massa di popolani del 600 con torcie e forconi in mano, alla pena di morte ed alla tortura!(stile Buona domenica-Enrica Buonaccorti per interderci).
E, ancora, niente indignazione quando a morire è un esemplare della stessa vostra specie...siete i primi invece a piangere ore ed ore di lacrime quando a morire è un cane.

Ora scusatemi se sono stato populista, demagogico, scontato e banale...ma non è altro quello che ritengo essere la realtà dei fatti...mi sn stancato di persone che quando a morire è un uomo, sono contrarie alla pena di morte, quando a morire è un cane si indignano e gridano alla tortura.

Quei 2 ragazzi, piu' che pena di morte, tortura, o anni di galera, andrebbero ricoverati in qualche centro psichiatrico, perchè è evidente dal mio punto di vista, che hanno qualche grosso problema...

A piangere i "nostri simili" c'è già troppa gente, bisogna equilibrare le cose :O

elevul
20-09-2009, 13:11
io detesto i cani, detesto non poter passeggiare per strada perchè qualche deficiente ha allevato il cane in modo da renderlo territorialista ed aggressivo ben oltre il confine di casa e di dovere guardarmi gli zebedei solo perchè sto passeggiando su una strada pubblica.

odio i cani perchè fan rumore, perchè sono sporchi e puzzano pure da appena lavati,
ma soprattutto li detesto perchè son animali servi e fedeli alla peggiore delle bestie : l'uomo. e in questo denotano una stupidità e masochismo che li qualificano come animali inferiori.



detto questo,

mai penserei di torturane uno, manco uno che mi mordesse, per questo al massimo desidererei una pallottola nel cervello e basta.



sti due ragazzi non han scusanti alcune, imho una nnetto di galera sarebbe il giusto, specie prchè chi ammazza un umano spesso non fa manco quello.

Stesso mio pensiero, pur non odiandoli specificatamente.

elevul
20-09-2009, 13:35
Come al solito :rolleyes: :rolleyes:
Migliaia di persone, di bambini, ogni giorno grazie anche alla nostra noncuranza ed alla nostra accidia muoiono...per salvarli basterebbe un piccolo gesto alle volte che raramente viene fatto (mi ci metto anche io di mezzo ).
Ed eccovi qui, di nuovo, perbenisti e bacchettoni ad indignarvi per il (brutale e senza giustificazione sia chiaro) maltrattamento di un cane, gridando come una massa di popolani del 600 con torcie e forconi in mano, alla pena di morte ed alla tortura!(stile Buona domenica-Enrica Buonaccorti per interderci).
E, ancora, niente indignazione quando a morire è un esemplare della stessa vostra specie...siete i primi invece a piangere ore ed ore di lacrime quando a morire è un cane.

Ora scusatemi se sono stato populista, demagogico, scontato e banale...ma non è altro quello che ritengo essere la realtà dei fatti...mi sn stancato di persone che quando a morire è un uomo, sono contrarie alla pena di morte, quando a morire è un cane si indignano e gridano alla tortura.

Quei 2 ragazzi, piu' che pena di morte, tortura, o anni di galera, andrebbero ricoverati in qualche centro psichiatrico, perchè è evidente dal mio punto di vista, che hanno qualche grosso problema...

Concordo.