View Full Version : Per CS4 meglio l'Q8400 o il PhenomII X3??
Come da titolo, vorrei sapere se per applicazioni grafiche 2D (è per un mio amico..che nn usa troppo, ancora, quelle 3D) viene più sfruttato il Q8400 o l'X3?? Dai bench risulta più il primo...ma costando un po' meno l'AMD nn conviene quest'ultimo??
Grazie!:D
Spitfire84
14-09-2009, 19:51
Come da titolo, vorrei sapere se per applicazioni grafiche 2D (è per un mio amico..che nn usa troppo, ancora, quelle 3D) viene più sfruttato il Q8400 o l'X3?? Dai bench risulta più il primo...ma costando un po' meno l'AMD nn conviene quest'ultimo??
Grazie!:D
Le cpu intel sono da sempre + performanti rispetto a quelle amd nei vari CS..quindi, se entra nel budget gli conviene andare di Q8400 altrimenti opterà per l'x3.
Pessimismo
14-09-2009, 20:02
per cs sicuramente q8x00
Le cpu intel sono da sempre + performanti rispetto a quelle amd nei vari CS..quindi, se entra nel budget gli conviene andare di Q8400 altrimenti opterà per l'x3.
Capito...ma la differenza di euro (40 circa) vale la differenza prestazionale? Nei bench differenza ce n'è, ma nn eccessiva; un X4? Complessivamente la serie Q8*** ho sentito nn essere il massimo..ma chiedo a voi perchè sul punto sono niubbo sul modello...:D
Pessimismo
15-09-2009, 07:37
la serie q8x00 è un buon processore 40euro mi rendo conto che non sono proprio pochi però hai prestazioni superiori e 1 core in piu che per quanto possa essere overcloccabile l'x3 non colmerà mai il vuoto di un intero core mancante
cmq se hai problemi di budget puoi optare per il q8200 da portare ovviamente con bus a 400 a 2800mhz 9 volte su 10 ci arriva senza overvoltare
greeneye
15-09-2009, 08:58
9 volte su 10 (anzi probabilmente di più) il tuo amico non si accorgerà della differenza tra i due processori.
Una cosa sono i bench e una cosa molto diversa le applicazioni reali.
Spitfire84
15-09-2009, 10:40
9 volte su 10 (anzi probabilmente di più) il tuo amico non si accorgerà della differenza tra i due processori.
Una cosa sono i bench e una cosa molto diversa le applicazioni reali.
Piano piano..lui ha detto che gli serve per CS4, quindi quella volta su 10 che escludi è proprio quella che interessa a lui e quindi vale la pena che prenda il q8400. Poi, deve comunque confrontare il costo totale delle 2 piattaforme..se viene fuori una differenza notevole può comunque orientarsi verso l'x3, ben conscio però delle minori performance con quel determinato software.
Pessimismo
15-09-2009, 11:19
9 volte su 10 (anzi probabilmente di più) il tuo amico non si accorgerà della differenza tra i due processori.
Una cosa sono i bench e una cosa molto diversa le applicazioni reali.
escludendo i giochi 9 volte su 10 lui si renderà conto della differenza sopratutto in cs4
Grazie ragazzi per i consigli!! Il mio amico, conoscendolo, il pc lo usa per navigare, ascoltare musica (ed eventualmente registrarla, dato che suona)..e appunto usare CS4: per adesso però solo applicazioni 2D (quando passerà seriamente al 3D prenderà anche una vga: ora va di mobo con chipset grafico integrato), niente (quasi) giochi!! CS4 richiede in primis ram (4GB se li prende..nn di più: nn spende per passare a ddr3 con magari 6 o 8GB...lui disegna, ma nn lo usa il programma eccessivamente da professionista!); quindi il prcio ha rilevanza...ma nn so fino a che punto da giustificare una differenza di 40-50 euro, anche se la differenza nei bench c'è (nn eccessiva comunque..): certo un Phenom II 955 o 965 sarebbe meglio, ma imho sprecato per un ragazzo che alla fine del pc usa quasi solo CS4: questi sono miei pensieri, voi potete smentirmi..:D
Chiedendo consigli inoltre per la configurazione generale nella sezione Config PC, mi hanno sconsigliato il Q8400, per la piattaforma (alludendo penso al fatto che il socket 750 oramai superato e al fatto che è più difficile trovare una buona mobo con vga integrata da abbinarci....);che dite? Inoltre mi è stata proposta come alternativa l'Athlon II X4: sfrutta meglio il multithreading (penso che su CS4 influisca)??
Grazie ragazzi per i consigli!! Il mio amico, conoscendolo, il pc lo usa per navigare, ascoltare musica (ed eventualmente registrarla, dato che suona)..e appunto usare CS4: per adesso però solo applicazioni 2D (quando passerà seriamente al 3D prenderà anche una vga: ora va di mobo con chipset grafico integrato), niente (quasi) giochi!! CS4 richiede in primis ram (4GB se li prende..nn di più: nn spende per passare a ddr3 con magari 6 o 8GB...lui disegna, ma nn lo usa il programma eccessivamente da professionista!); quindi il prcio ha rilevanza...ma nn so fino a che punto da giustificare una differenza di 40-50 euro, anche se la differenza nei bench c'è (nn eccessiva comunque..): certo un Phenom II 955 o 965 sarebbe meglio, ma imho sprecato per un ragazzo che alla fine del pc usa quasi solo CS4: questi sono miei pensieri, voi potete smentirmi..:D
Chiedendo consigli inoltre per la configurazione generale nella sezione Config PC, mi hanno sconsigliato il Q8400, per la piattaforma (alludendo penso al fatto che il socket 750 oramai superato e al fatto che è più difficile trovare una buona mobo con vga integrata da abbinarci....);che dite? Inoltre mi è stata proposta come alternativa l'Athlon II X4: sfrutta meglio il multithreading (penso che su CS4 influisca)??
risparmia sulla cpu e prendi ram e scheda video visto che la cs4 supporta la vga.
lo uso anch io e mi gira liscissimo con un opteron x2 939 a 2.4ghz, 2gb ddr 500 e 4850gs
ciao
risparmia sulla cpu e prendi ram e scheda video visto che la cs4 supporta la vga.
lo uso anch io e mi gira liscissimo con un opteron x2 939 a 2.4ghz, 2gb ddr 500 e 4850gs
ciao
Di ram comunque ne prende 4 gb in dual channel..e per lui penso basti! Per la vga, oltre a nn fare ancora applicazioni 3d e a giocare , nn ha inoltre un monitor decente (crt da 17"): quando se lo comprerà prenderà anche la vga..
Di ram comunque ne prende 4 gb in dual channel..e per lui penso basti! Per la vga, oltre a nn fare ancora applicazioni 3d e a giocare , nn ha inoltre un monitor decente (crt da 17"): quando se lo comprerà prenderà anche la vga..
per la cs4 una buona vga è consigliata, quindi se anche non gioca nn fa nulla, comunque la sfrutterà.
che intendi che non è male? non è cmq nuovissimo
greeneye
15-09-2009, 16:59
escludendo i giochi 9 volte su 10 lui si renderà conto della differenza sopratutto in cs4
Non so come lo usate voi ma io rimando dell'idea che con 'qualunque' programnma interattivo sia molto difficile rendersi conto della differenza. Probabilmente quando si applica qualche filtro ci si impiegherà un po' di più ma sempre ritardi che non cambiano affatto la produttività di un lavoro.
Quel poco di esperienza che ho è perchè uso il CS3 e con il 720 è veloce e scattante anche con immagini ad alta risoluzione.
Quello che volevo dire all'inizio è che i bench non rappresentano il vero uso di un programma che è fatto per una grande parte del tempo di attese che l'untente decida cosa fare.
per la cs4 una buona vga è consigliata, quindi se anche non gioca nn fa nulla, comunque la sfrutterà.
che intendi che non è male? non è cmq nuovissimo
No scusa...nn volevo dire a te (ho sbagliato a fare un copia e incolla..infatti ho editato!:D )Penso che comunque per la vga nn aspetterà troppo a prendersela; ma nn dovrebbe influire troppo su applicazioni 2D, giusto??
Non so come lo usate voi ma io rimando dell'idea che con 'qualunque' programnma interattivo sia molto difficile rendersi conto della differenza. Probabilmente quando si applica qualche filtro ci si impiegherà un po' di più ma sempre ritardi che non cambiano affatto la produttività di un lavoro.
Quel poco di esperienza che ho è perchè uso il CS3 e con il 720 è veloce e scattante anche con immagini ad alta risoluzione.
Quello che volevo dire all'inizio è che i bench non rappresentano il vero uso di un programma che è fatto per una grande parte del tempo di attese che l'untente decida cosa fare.
Grazie per la tua opinione..penso che alla fine un X3 sia un buon compromesso dopotutto...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.