View Full Version : Denunciata Wikipedia.....indovinate da chi? :D
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19370
Wikipedia Italia è stata denunciata per aver pubblicato un discutibile profilo di Antonio Angelucci, l'editore di Libero e Il Riformista. Al momento non sono noti i dettagli della vicenda; l'unica certezza è che Giampaolo e Antonio Angelucci si aspettano anche un risarcimento di 20 milioni di euro.
L'illecito (si suppone) riguarderebbe la pubblicazione di "affermazioni false e lesive dell'onore". I presunti testi "lesivi" sarebbero comparsi nel profilo di Antonio Angelucci e nella pagina dedicata al Riformista. La questione è delicatissima poiché Angelucci è un deputato del Il Popolo Della Libertà, nonché noto imprenditore del settore Sanità e immobiliarista. Insomma si tratta di un personaggio piuttosto in vista che ha ovviamente un'immagine da difendere.
La causa è stata intentata nei confronti dell'associazione Wikimedia Italia e del suo Presidente, anche se in verità il controllo e le responsabilità della versione italiana di Wikipedia riguardano Wikimedia Foundation (San Francisco, USA). Non è ancora chiaro per quale motivo i legali di Angelucci abbiano deciso di portare in tribunale la filiale italiana; la speranza per i redattori è che i giudici approfondiscano la questione.
Al momento non siamo in grado di fornire ulteriori dettagli, ma solo presumere che possa esservi il coinvolgimento anche dell'autore dei testi pubblicati.
ma gli costava così tanta fatica editare personalmente le voci che considerava infamanti oppure segnalare la cosa ? :mbe:
il trampolino di lancio contro la rete, unica cosa che ancora non controllano, oltre alla quantità prodotta ogni mattina da ogni suddito...
imho ci battono il grugno di brutto, non han mica capito che certi sistemi in europa non son permessi.
se gentilmente volessero andare in paesi più democratici, tipo ospiti dell 'amico putin...
Lo fanno solo per dar spettacolo. Tanto ci faranno una figura barbina, Wikipedia non credo sia responsabile di quello che scrivono gli utenti.
ma gli costava così tanta fatica editare personalmente le voci che considerava infamanti oppure segnalare la cosa ? :mbe:
ma secondo te sta gente sa come funziona Wikipedia? :asd:
-kurgan-
14-09-2009, 19:39
se chi pubblica cose scomode ha la sfortuna di avere server in italia, solitamente gli tappano la bocca sequestrandoli fino alla conclusione di un processo che può durare decenni.
ma secondo te sta gente sa come funziona Wikipedia? :asd:
Appunto.
Ignoranti informatici.
Del resto il capo, il re, ha detto che fa a meno di internet, perchè c'ha gianni letta, "il suo" internet personale :asd: :asd:
ma secondo te sta gente sa come funziona Wikipedia? :asd:
il problema più grosso è se lo sappiano oppure no i giudici...
factanonverba
14-09-2009, 20:55
Io non capisco perchè Wikipedia non è hostata alle Vanuatu.
Comunque già lo stesso meccanismo che registra l' ip ad ogni modifica limita la libertà personale. Nessuno avrà il coraggio di dire la verità. Per questo enciclopedia libera un corno... :rolleyes:
daniele.messina
14-09-2009, 21:02
Comunque già lo stesso meccanismo che registra l' ip ad ogni modifica limita la libertà personale.
Ma che ****ata. Allora anche i tabulati telefonici e tutti i tipi di tracciabilità suppongo. Bello sarebbe poter fare e dire ognuno quello che gli pare, reati compresi, senza doversene assumere alcuna responsabilità.
Regime! Regime! Regime!
Bello sarebbe poter fare e dire ognuno quello che gli pare, reati compresi, senza doversene assumere alcuna responsabilità.
guarda che si può già fare, basta farsi eleggere al Parlamento o al Senato.
factanonverba
14-09-2009, 21:26
Ma che ****ata. Allora anche i tabulati telefonici e tutti i tipi di tracciabilità suppongo. Bello sarebbe poter fare e dire ognuno quello che gli pare, reati compresi, senza doversene assumere alcuna responsabilità.
Regime! Regime! Regime!
Quelli che sono al Governo li ho votati indirettamente sai. Ma non per questo li difendo a spada tratta e non sono d' accordo su tutte le cose che fanno, anzi.
Cosa c' entrano i tabulati telefonici ora? :confused:
Poi non so se ti è chiaro come funziona Wikipedia. Se uno scrive una baggianata senza fonti/ faziosa dopo 2 secondi viene annullata la modifica. :mbe:
factanonverba
14-09-2009, 21:27
guarda che si può già fare, basta farsi eleggere al Parlamento o al Senato.
Vero, purtroppo.
Freeskis
14-09-2009, 21:40
Io non capisco perchè Wikipedia non è hostata alle Vanuatu.
Comunque già lo stesso meccanismo che registra l' ip ad ogni modifica limita la libertà personale. Nessuno avrà il coraggio di dire la verità. Per questo enciclopedia libera un corno... :rolleyes:
registra l'ip!? cioè quello che fanno tutti i siti web del mondo ?! :eek:
Poi non so se ti è chiaro come funziona Wikipedia. Se uno scrive una baggianata senza fonti/ faziosa dopo 2 secondi viene annullata la modifica. :mbe:
Oppure minacciano querele come guarda caso ha fatto Fiore :asd:
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Fiore
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Fiore
Freeskis
14-09-2009, 21:46
Oppure minacciano querele come guarda caso ha fatto Fiore :asd:
http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Fiore
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Fiore
http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Facci :fiufiu:
ConteZero
14-09-2009, 21:50
http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Facci :fiufiu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Filippo_Facci -> Chi ????????? :rotfl:
daniele.messina
14-09-2009, 21:59
Quelli che sono al Governo li ho votati indirettamente sai. Ma non per questo li difendo a spada tratta e non sono d' accordo su tutte le cose che fanno, anzi.
Cosa c' entrano i tabulati telefonici ora? :confused:
Poi non so se ti è chiaro come funziona Wikipedia. Se uno scrive una baggianata senza fonti/ faziosa dopo 2 secondi viene annullata la modifica. :mbe:
Ribadisco:
Comunque già lo stesso meccanismo che registra l' ip ad ogni modifica limita la libertà personale.
Questo meccanismo NON limita la libertà personale se non nella misura in cui ogni individuo deve assumersi la responsabilità di ciò che scrive su wikipedia così come ovunque sul web. Avendo le stesse finalità (tracciamento) è analogo ad un tabulato telefonico. E' più chiaro?
factanonverba
15-09-2009, 07:35
Beh allora Wikipedia è una baggianata. Basta una minaccia di querela e oscura tutto. Tantovale che cerco informazioni su internet e via.
Basterebbe che avesse uno studio legale con i controcazzi... :mbe:
FabioGreggio
15-09-2009, 08:27
Lo fanno solo per dar spettacolo. Tanto ci faranno una figura barbina, Wikipedia non credo sia responsabile di quello che scrivono gli utenti.
No.
Lo fanno solo per dare un segnale mafioso.
"potrei editare da solo, ma per non fare fatica ti avverto di stare attento sennò so cazzi e questo vale per tutte le voci di una certa parte. Capisci ammè".
fg
ma che strano .. è del pdl.. :mc:
No.
Lo fanno solo per dare un segnale mafioso.
"potrei editare da solo, ma per non fare fatica ti avverto di stare attento sennò so cazzi e questo vale per tutte le voci di una certa parte. Capisci ammè".
fg
esattamente.
ma che strano .. è del pdl.. :mc:
ovvio, deve difendersi dalle calunnie dei comunisti che, dopo la stampa, si sono impadroniti di wikipedia :O
Steinoff
15-09-2009, 09:47
Un'enciclopedia non e' cultura e la rete e' un covo di facinorosi cattocomunisti!
Giovani!
Sfogliate online il catalogo multimediale di mediashopping!
:doh:
alphacygni
15-09-2009, 09:47
No.
Lo fanno solo per dare un segnale mafioso.
"potrei editare da solo, ma per non fare fatica ti avverto di stare attento sennò so cazzi e questo vale per tutte le voci di una certa parte. Capisci ammè".
fg
ma e' ovvio, che minchia gliene puo' fregare di quello che c'e' su Wikipedia in questo caso specifico, si fosse trattato di cose che era *davvero importante* tenere nascoste, sarebbe stato molto piu' utile editarle che, di fatto, reclamizzarle in questo modo. Invece e' diventato un ottimo escamotage di censura preventiva.
Un'enciclopedia non e' cultura e la rete e' un covo di facinorosi cattocomunisti!
Giovani!
Sfogliate online il catalogo multimediale di mediashopping!
:doh:
Giusto! Quella è qultura!
lo_straniero
15-09-2009, 09:56
VIVA LA RESISTANCE :doh:
ma gli costava così tanta fatica editare personalmente le voci che considerava infamanti oppure segnalare la cosa ? :mbe:
e perché mai dovrebbero, azzerare i mezzi di informazione è il primo passo verso la dittatura :O
Beh allora Wikipedia è una baggianata. Basta una minaccia di querela e oscura tutto. Tantovale che cerco informazioni su internet e via.
Basterebbe che avesse uno studio legale con i controcazzi... :mbe:
è un servizio gratuito basato su donazioni, come diavolo fa a permettersi uno studio legale con i contro cazzi :asd:
tra l'altro se veramente è stato chiesto un risarcimento di 20 milioni non la vedo bene per wiki
dave4mame
15-09-2009, 12:29
Lo fanno solo per dar spettacolo. Tanto ci faranno una figura barbina, Wikipedia non credo sia responsabile di quello che scrivono gli utenti.
in qualità di editore credo di si...
in qualità di editore credo di si...
Al limite dovrebbe risponderne Wikimedia Foundation e la causa dovrebbe essere promossa a San Francisco, per cui questo procedimento è destinato a finire nel nulla.
Ma questo gli avvocati lo sanno benissimo.
Lo scopo non è di intascare 20 milioni, ma che la gente si autocensuri per paura di dover comunque subire un lungo procedimento giudiziario.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.