canon 450d vs nikon d3000

[salsero cubano]

dovrei fare un regalo a mio cugino, x la laurea è sono indeciso se acquistare una canon 450d con 18-55is, oppure nikon d3000 con 18-55 e 55-200 entrambi stabilizzati.Da premettere che hanno lo stesso prezzo.Inoltre parte dei venditori mi hanno informato che la nikon d3000 è di poco inferiore rispetto alla 450d solo per un discorso di velocità scatto.....Voi cosa mi consigliate??

[medhivin]

Teoricamente la 450D dovrebbe essere migliore della 3000D, che dovrebbe essere al livello della 1000D.
Anche se non mi piacciono le nikon(come design :rolleyes: ) io starei sulla 3000D per via del doppio obiettivo che lascia più libertà ad un novellino.
Per curiosità, a quanto le hai trovate?ù
Ti interessa una K200 con doppio obiettivo a 560€?

[lo_straniero]

ex possessore pentito di averla venduta ti dico

450d e non ci pensare 2 volte :D

[salsero cubano]

allora: la canon con obiettivo 18-55 euro=650.
NIKON d3000 con 18-55 e 55-200 euro=700.
Per quanto riguarda la qualità,mi hanno detto che la nikon d3000 è superiore della canon 1000d......L'unico vantaggio della 450d è la velocità e il nuovo sensore cmos.Come qualità d'immagine mi hanno detto che sn le stesse......Giusto o sbagliato????????

[salsero cubano]

chi mi aiuta????????

[medhivin]

Ma vuoi comperare in negozio?
Perchè su internet la 450D la trovi a 530€ con obiettivo.

[lo_straniero]

prendila in negozio on line.

Prima di fare l´acquisto dici dove la prendi magari se lo conosciamo ti diamo l ´ok ;)

[salsero cubano]

vi ringrazio tantissimo....ma preferisco prenderla, presso un rivenditore della mia città.L'unico mio problema è la confusione.In quanto, la maggior parte dei venditori e amici sostengono che la nikon d3000 è inferiore alla canon 450d, solo per un discorso velocità scatto e messa a fuoco,nn per la qualità delle foto.Se ciò è veritiero allora prendo la nikon che è anche equipaggiata da un buon 55-200 stabilizzato.Nel caso in cui la qualità delle foto è anche a favore della canon la mia scelta cambierà.Quindi accetto vostri consigli

[medhivin]

Tecnicamente dovrebbe essere di livello superiore la 450D.
Ma che intendi per velocità di scatto?

[salsero cubano]

e qualitativo???????Come velocità di scatto intendo....Scatto a raffica.Poi riporto ciò che hanno detto i rivenditori.....Nn so se risulta veritiero

[Vinc]

e qualitativo???????Come velocità di scatto intendo....Scatto a raffica.Poi riporto ciò che hanno detto i rivenditori.....Nn so se risulta veritiero

Sul risultato ottenuto dalle due macchine non noterai nessuna differenza.
La d3000 la trovo un'ottima macchina ed ha beneficiato di miglioramenti importanti rispetto alla d60 (sistema AF prima di tutto).
La 450d di canon è un'altra ottima macchina, posizionata su un gradino un pò più alto rispetto alla nikon.
Oggi però la differenza tra una macchina e l'altra non vuol dire differenza di qualità nella foto (per lo meno finchè non si tratta di scatti in situazioni difficili dove si ha bisogno di raffica elevata o iso al limite del decente ad esempio) quanto piuttosto differenza di costruzione, funzioni, ergonomia, materiali...

[djdiegom]

e qualitativo???????Come velocità di scatto intendo....Scatto a raffica.Poi riporto ciò che hanno detto i rivenditori.....Nn so se risulta veritiero

Se parliamo dei freddi numeri, sullo scatto a raffica la 450d vince a 3,5 contro i fps della D3000.

[medhivin]

Per i resto, come detto da Vinc, la qualità delle foto è praticamente uguale.

Secondo me, se devi rispormiare prendi la nikon che ha già il doppio obiettivo. Altrimenti stai su canon e magari ci metti pure un 55-200 in modo che abbia da subito un po di libertà.

L'unico "difette" della D3000 è che non ha motore AF, quindi sei obbligato a comperare ottiche con motore AF incorporate.

[salsero cubano]

Se nn erro anche la Canon non ha lo stabilizzatore nel corpo macchina...Acquistare anche un obiettivo 55-200 per canon, lieviterebbe notevolmente il prezzo.Mentre la nikon d3000, ha 18-55 e 55-200.Arrivati a questo punto, dato che la differenza è solo dal punto di vista velocità e nn qualità foto,compro la d3000 con i 2 obiettivi.Seguo il classico detto:è l'obiettivo a dare qualità alla foto ....

[medhivin]

Nemmeno i due obiettivi nikon sono stabilizzati.
Cmq non devi guardare solo la qualità della foto. Devi guardare anche solidità macchina ecc.

Cmq se è per un principiante la D3000 va più che bene ;)

[salsero cubano]

nn sapevo....Pensavo che la sigla vr indicasse la stabilità dell'obiettivo.

[medhivin]

Si si VR indica la stabilizzazione. Ma sopra hai segnato solo 18-55 e 55-200. Non ha scritto VR ^^
Ho letto male?

[salsero cubano]

perdonami x la mancanza.Dal punto di vista qualitativo le lenti nikon vr sono superiori rispetto a quelle nn stabilizzate?????????

[medhivin]

La qualità dovrebbe essere quella. Hanno un più lo stabilizzatore.
Invece la lente canon 18-55 IS è migliore della versione non stabilizzata.

[salsero cubano]

ok grazie....

[salsero cubano]

ragazzi alla fine per mio cugino abbiamo preso una bella nikon d3000, con 18-55 vr e 55-20mm vr.Macchina stupenda....a mio avviso migliore della canon 450d che io possiedo, PER:
1)Migliore qualità dei materiali costruzione.
2)Qualità foto eccellente,più realistica rispetto alla 450d.Da premettere che ho effettuato più foto con stesse impostazioni in egual situazione.
3)autofocus con 11 punti rispetto ai 9 della canon 450d
4)a 800 ISO la canon è più rumorosa.

Unico vantaggio della 450d è il Live View che sinceramente nn ho mai usato....Quindi se volete un consiglio da chi ha potuto provare entrambe le reflex ,Acquistate la nikon D3000 nn ve ne pentirete.