View Full Version : 11 Settembre...8 anni dopo!
Sono già passati 8 anni da quel tragico giorno...il tempo sta volando...ma per molti si è fermato in un istante.:(
Che riposino in pace!!!
http://img42.imageshack.us/img42/3569/angelwithfireman.jpg
blamecanada
11-09-2009, 21:08
Ne approfitto per ricordare un'altra tragedia avvenuta nella medesima data: il colpo di Stato in Cile, l'11 settembre 1973.
http://www.cinelatinotrieste.org/fest2003/imgts/allende.jpg
In memoria delle due tragedie. (http://www.youtube.com/watch?v=4wPxZto9deI&hl=it)
http://www.youtube.com/watch?v=8KUEhbaMR6Y
ConteZero
11-09-2009, 21:30
Ne approfitto per ricordare un'altra tragedia avvenuta nella medesima data: il colpo di Stato in Cile, l'11 settembre 1973.
http://www.cinelatinotrieste.org/fest2003/imgts/allende.jpg
In memoria delle due tragedie. (http://www.youtube.com/watch?v=4wPxZto9deI&hl=it)
Certo che vien da pensare "chi la fa l'aspetti"...
blamecanada
11-09-2009, 21:36
Certo che vien da pensare "chi la fa l'aspetti"...
Non credo che chi lavorasse nel WTC avesse responsabilità per il golpe in Cile.
ConteZero
11-09-2009, 21:37
Non credo che chi lavorasse nel WTC avesse responsabilità per il golpe in Cile.
Su questo non ci piove ma l'attacco alle Twin Towers non è stato un attacco a chi lavorava nel WTC, è stato un attacco agli USA.
Certo che vien da pensare "chi la fa l'aspetti"...
Beh, a pensare, certi commenti potrebbero essere evitati...
ConteZero
11-09-2009, 21:40
Beh, a pensare, certi commenti potrebbero essere evitati...
Lo so, sono decisamente cinici... eppure gli USA, grazie alla loro politica estera, hanno seminato morte e miseria in giro per il mondo per trent'anni buoni.
E'quasi naturale che prima o poi qualcuno rispondesse, e ci sono andati di mezzo i disgraziati che lavoravano al WTC.
Mi chiedo com'è che nessuno si sia mai messo, prima del 2001, a ricordare l'11 settembre (essì che un 11 settembre da ricordare c'è dal 1973) mentre tutti si sentono in dovere di ricordare l'11 settembre 2001.
blamecanada
11-09-2009, 21:50
Sicuramente la politica estera americana ha esasperato gli animi, ma quello alla torri gemelle rimane un vile attacco terroristico.
Sul fatto che l'11 settembre 2001 sia ricordato ed l'11 settembre 1973 non molto ti do ragione, il motivo è semplicemente che i media non ne parlano, ed i media non ne parlano perché... beh, Noam Chomsky ha scritto un libro al riguardo (http://it.wikipedia.org/wiki/Modello_di_propaganda).
Fradetti
11-09-2009, 21:52
Mi chiedo com'è che nessuno si sia mai messo, prima del 2001, a ricordare l'11 settembre (essì che un 11 settembre da ricordare c'è dal 1973) mentre tutti si sentono in dovere di ricordare l'11 settembre 2001.
Video killed the radio stars
Titanium555
11-09-2009, 21:53
Lo so, sono decisamente cinici... eppure gli USA, grazie alla loro politica estera, hanno seminato morte e miseria in giro per il mondo per trent'anni buoni.
E'quasi naturale che prima o poi qualcuno rispondesse, e ci sono andati di mezzo i disgraziati che lavoravano al WTC.
Mi chiedo com'è che nessuno si sia mai messo, prima del 2001, a ricordare l'11 settembre (essì che un 11 settembre da ricordare c'è dal 1973) mentre tutti si sentono in dovere di ricordare l'11 settembre 2001.
Quoto pienamente ci sono delle morti che secondo qualcuno hannn più importanza di altre, per carità non meritavano di morire e nemmeno tutti quelli che l'america ha ammazzato per impadronirsi delle risorse o per postazioni strategiche....alla fine mi allineo sulla chi la fà la aspetti.....mi dispiace non è l'unica volta che sono successe cose del genere e cmq su questa strage ci sono ancora parecchi dubbi evidenti sui mandanti..........che non mi vengano a dire che si sà già tutto perchè non è assolutamente vero.......
certo che ad oggi, ancora alcuni dubbi rimangono sull'effettivo svolgersi degli eventi di quel nefasto giorno, sia a WTC che al Pentagono.
Lo so, sono decisamente cinici... eppure gli USA, grazie alla loro politica estera, hanno seminato morte e miseria in giro per il mondo per trent'anni buoni.
E'quasi naturale che prima o poi qualcuno rispondesse, e ci sono andati di mezzo i disgraziati che lavoravano al WTC.
Mi chiedo com'è che nessuno si sia mai messo, prima del 2001, a ricordare l'11 settembre (essì che un 11 settembre da ricordare c'è dal 1973) mentre tutti si sentono in dovere di ricordare l'11 settembre 2001.
Hanno seminato anche diverse cose buone. Sono pur sempre il Paese leader nella ricerca scientifica e nella tecnologia, di cui poi beneficiamo tutti.
Il fatto che si ricordi di quell'11 settembre e non dell'altro deriva probabilmente dal fatto che gli USA sono anche il centro mediatico del pianeta, e siccome di quell'altro 11 settembre a loro non frega nulla (non quanto quello del 2001, almeno), ecco che scompare dalla memoria collettiva.
Probabilmente, quando la bilancia del potere penderà verso l'Asia (Cina o India), scompariranno entrambi gli 11/9 e, invece, verranno commemorati altri eventi tragici locali, come lo tsunami del 2004.
Titanium555
11-09-2009, 22:08
Hanno seminato anche diverse cose buone. Sono pur sempre il Paese leader nella ricerca scientifica e nella tecnologia, di cui poi beneficiamo tutti.
Il fatto che si ricordi di quell'11 settembre e non dell'altro deriva probabilmente dal fatto che gli USA sono anche il centro mediatico del pianeta, e siccome di quell'altro 11 settembre a loro non frega nulla (non quanto quello del 2001, almeno), ecco che scompare dalla memoria collettiva.
Probabilmente, quando la bilancia del potere penderà verso l'Asia (Cina o India), scompariranno entrambi gli 11/9 e, invece, verranno commemorati altri eventi tragici locali, come lo tsunami del 2004.
Quali ricerche ahahahhaha ma non mi fare ridere, fai degli e poi vediamo come stiamo messi......ahahahahhah questa è bella davvero........secondo mè non ti è chiaro come funziona il capitalismo........
Titanium555
11-09-2009, 22:09
Hanno seminato anche diverse cose buone. Sono pur sempre il Paese leader nella ricerca scientifica e nella tecnologia, di cui poi beneficiamo tutti.
Il fatto che si ricordi di quell'11 settembre e non dell'altro deriva probabilmente dal fatto che gli USA sono anche il centro mediatico del pianeta, e siccome di quell'altro 11 settembre a loro non frega nulla (non quanto quello del 2001, almeno), ecco che scompare dalla memoria collettiva.
Probabilmente, quando la bilancia del potere penderà verso l'Asia (Cina o India), scompariranno entrambi gli 11/9 e, invece, verranno commemorati altri eventi tragici locali, come lo tsunami del 2004.
Quali ricerche ahahahhaha ma non mi fare ridere, fai degli esempi e poi vediamo come stiamo messi se alla fine sono stati sempre cosi avanti......ahahahahhah questa è bella davvero........secondo mè non ti è chiaro come funziona il capitalismo........
*MATRIX*
11-09-2009, 22:13
ma in questo forum non c'erano molti che dcevano che era tutto finto ed erano dei missili? vi siete ricreduti?
cmq per non dimenticare
http://www.youtube.com/watch?v=8KUEhbaMR6Y :(
chiodo92
11-09-2009, 22:18
certo che ad oggi, ancora alcuni dubbi rimangono sull'effettivo svolgersi degli eventi di quel nefasto giorno, sia a WTC che al Pentagono.
Alcuni? Direi un'infinità di dubbi.
Vedere alcuni siti che ne parlano con testimonianze, fonti, ecc.
Come: http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
oppure: http://undicisettembre.blogspot.com/
Comunque R.I.P. tutti
blamecanada
11-09-2009, 22:19
certo che ad oggi, ancora alcuni dubbi rimangono sull'effettivo svolgersi degli eventi di quel nefasto giorno, sia a WTC che al Pentagono.
Su questo sinceramente lasciamo di essere perplesso.
Qui (http://undicisettembre.blogspot.com/) molte delle testi complottiste vengono smontate.
In ogni caso penso che se si comincia a fare una discussione su americani buoni o cattivi, o addirittura sul capitalismo, si andrà fuori tema, quindi direi che è meglio evitare.
Quali ricerche ahahahhaha ma non mi fare ridere, fai degli esempi e poi vediamo come stiamo messi
Subito: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28556445
Edit: altro esempio: elenco di premi Nobel per paese. http://it.wikipedia.org/wiki/Vincitori_del_Nobel_per_paese
edito va...:D
una preghiera per le vittime.
ilguercio
11-09-2009, 23:10
Lo so, sono decisamente cinici... eppure gli USA, grazie alla loro politica estera, hanno seminato morte e miseria in giro per il mondo per trent'anni buoni.
E'quasi naturale che prima o poi qualcuno rispondesse, e ci sono andati di mezzo i disgraziati che lavoravano al WTC.
Mi chiedo com'è che nessuno si sia mai messo, prima del 2001, a ricordare l'11 settembre (essì che un 11 settembre da ricordare c'è dal 1973) mentre tutti si sentono in dovere di ricordare l'11 settembre 2001.
Solita storia,alcune stragi sono più strazianti di altre.
Non dimentichiamoci che sono gli USA sono fieri esportatori della democrazia...
:O
Solita storia,alcune stragi sono più strazianti di altre.
Non dimentichiamoci che sono gli USA sono fieri esportatori della democrazia...
:O
Ricordo che comunque gli USA sono il terzo stato dopo Cina e Iran (e nn si sa se Vietnam) per il numero di uccisioni causa pena di morte..e nn è certo una bella cosa per una democrazia..:O
Comunque concordo con gli altri che quello di 8 anni fa è stato un vile attentato, frutta della pazzia della religione estremista, fanatica e invasiva...un video di commemorazione..
http://www.youtube.com/watch?v=UHHK7SNs090
:(
Titanium555
11-09-2009, 23:51
Subito: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28556445
Edit: altro esempio: elenco di premi Nobel per paese. http://it.wikipedia.org/wiki/Vincitori_del_Nobel_per_paese
Allora parecchi sono premi per letteratura e altro che con la ricerca non c'entra una mazza, poi vuoi mettere una nazione grande come l'america con nazioni come germania e inghilterra che hanno un numore 100 volte in meno di persone se non di meno e quasi lo stesso numero di nobel di quelli americani....
certo prima di postare certe cose almeno abbi la pazienza di leggerti quello che posti e di ragionartelo......
Per il caso italiano ti dò pienamente ragione perchè come dico io e molte altre persone siamo pigri, orgogliosi e ignoranti per niente.........infatti nella lista è chiaro il mio discorso, i numeri parlano da soli......se non fosse per il rinascimento staremmo veramente freschi.......:rolleyes:
Titanium555
11-09-2009, 23:53
Solita storia,alcune stragi sono più strazianti di altre.
Non dimentichiamoci che sono gli USA sono fieri esportatori della democrazia...
:O
Ma va la ma va là ....ma vai proprio là......
democrazia a casa loro e tirannia verso gli altri.....e forse nemmeno a casa loro.....visto e considerato che sono schiavi delle multinazionali..........:read:
ilguercio
11-09-2009, 23:55
Solita storia,alcune stragi sono più strazianti di altre.
Non dimentichiamoci che sono gli USA sono fieri esportatori della democrazia...
:O
Ironia rulezzzz!
weirdfishes/arpeggi
12-09-2009, 00:04
8 anni dopo l'america imperialista paga la sua politica estere. nessun dubbio sulle motivazioni sicuramente economiche da parte degli stati islamici, ma nessun dubbio che nel corso della storia sono stati gettati al vento troppi semi dell'odio. a pagare sono sempre innocenti altrimenti non sarebbe terrorismo. sono morti al wtc muoiono tutti i giorni nei paesi devastati dalla guerra del capitale.
e poi gli attentati dell'11 settembre sono stati l'evento necessario per dichiarare la guerra all'afghanistan, c'è da pensare sul fatto come una superpotenza cone gli stati uniti d'america non abbia davvero potuto fare nulla per impedire tragedia.
rimangono i morti come rimangono i dubbi
Ironia rulezzzz!
Ahh..nn avevo compreso!!:D Vabbè, adesso nn è che gli usa siano il male come si sente dire senza ragionarci troppo su..certo è che sono una nazione molto contraddittoria!!:O
ilguercio
12-09-2009, 00:10
8 anni dopo l'america imperialista paga la sua politica estere. nessun dubbio sulle motivazioni sicuramente economiche da parte degli stati islamici, ma nessun dubbio che nel corso della storia sono stati gettati al vento troppi semi dell'odio. a pagare sono sempre innocenti altrimenti non sarebbe terrorismo. sono morti al wtc muoiono tutti i giorni nei paesi devastati dalla guerra del capitale.
e poi gli attentati dell'11 settembre sono stati l'evento necessario per dichiarare la guerra all'afghanistan, c'è da pensare sul fatto come una superpotenza cone gli stati uniti d'america non abbia davvero potuto fare nulla per impedire tragedia.
rimangono i morti come rimangono i dubbi
Le guerre si sono sempre fatte sui civili...
Se ci tengono tanto ad ammazzarsi che si prendano un'isola deserta e si divertano.
Titanium555
12-09-2009, 00:17
Le guerre si sono sempre fatte sui civili...
Se ci tengono tanto ad ammazzarsi che si prendano un'isola deserta e si divertano.
fosse così bello, la teoria della distruzione e della ricostruzione con le loro regole........come i ricorsi storici :O e la storia continua fino a data da destinarsi....
weirdfishes/arpeggi
12-09-2009, 00:23
dopotutto la guerra è ciò che ci contraddistingue dagli altri animali, ma comunque io credo che l'11 settembre abbia portato il mondo in una nuova era, e per quanto spero di no prima o poi il calderone globale creato dagli errori del passato è destinato ad esplodere. gli stati uniti hanno intrapreso due guerre e ancora combattono "i nemici della democrazia", e nonostante il cambio di presidente, il problema persiste
daniele.messina
12-09-2009, 00:25
Allora parecchi sono premi per letteratura e altro che con la ricerca non c'entra una mazza, poi vuoi mettere una nazione grande come l'america con nazioni come germania e inghilterra che hanno un numore 100 volte in meno di persone se non di meno e quasi lo stesso numero di nobel di quelli americani....
certo prima di postare certe cose almeno abbi la pazienza di leggerti quello che posti e di ragionartelo......
Ma che c***o stai a dire? 100 volte in meno? Gli States hanno circa 300 mln di abitanti, la Germania circa 80 mln, il Regno Unito 60 mln (lo sai cos'è il Regno Unito?).
Negare che gli Stati Uniti siano leader nella ricerca... pazzesco. Ignoranza e presunzione vanno sempre a braccetto.
kronos323
12-09-2009, 00:30
Allora parecchi sono premi per letteratura e altro che con la ricerca non c'entra una mazza, poi vuoi mettere una nazione grande come l'america con nazioni come germania e inghilterra che hanno un numore 100 volte in meno di persone se non di meno e quasi lo stesso numero di nobel di quelli americani....
100 volte?
guarda che sono 300 milioni di persone non 6 miliardi
Titanium555
12-09-2009, 00:34
Ma che c***o stai a dire? 100 volte in meno? Gli States hanno circa 300 mln di abitanti, la Germania circa 80 mln, il Regno Unito 60 mln (lo sai cos'è il Regno Unito?).
Negare che gli Stati Uniti siano leader nella ricerca... pazzesco. Ignoranza e presunzione vanno sempre a braccetto.
vabbè ho esagerato pensavo fossero di più, comunque fai un rapporto e vedi che già a popolazione sono dalle 4-5 volte di più, e vediamo che ne esce......tu parli di ricerca in senso generale..... per esempio in campo delle staminali i cinesi stanno leggermente avanti......per la fisica noi abbiamo il cern che è la più innovativa struttura per le ricerche sulla fisica.....tu a cosa ti riferisci :confused:
facendo un calcolo veloce sono 180 gli americani e non sono tutti americani.......e 113 gli inglesi.......fai un rapporto e vediamo che ne esce........
zerothehero
12-09-2009, 01:05
Ricordo che comunque gli USA sono il terzo stato dopo Cina e Iran (e nn si sa se Vietnam) per il numero di uccisioni causa pena di morte..e nn è certo una bella cosa per una democrazia..:O
Comunque concordo con gli altri che quello di 8 anni fa è stato un vile attentato, frutta della pazzia della religione estremista, fanatica e invasiva...un video di commemorazione..
http://www.youtube.com/watch?v=UHHK7SNs090
:(
Perchè?
Democrazia e pena di morte sono perfettamente compatibili.
E poi al massimo è un problema (sempre se lo si considera un problema) dei cittadini americani, di certo non è un problema che ci riguarda.
Noto cmq che un thread commemorativo è stato in meno di due pagine dirottato per criticare (spesso in modo grossolano) gli Usa, quasi come se quel paese fosse la causa di ogni male presente nel nostro pianeta :fagiano:
Su questo non ci piove ma l'attacco alle Twin Towers non è stato un attacco a chi lavorava nel WTC, è stato un attacco agli USA.
e quindi? giustificabile?
zerothehero
12-09-2009, 01:12
8 anni dopo l'america imperialista paga la sua politica estere. nessun dubbio sulle motivazioni sicuramente economiche da parte degli stati islamici, ma nessun dubbio che nel corso della storia sono stati gettati al vento troppi semi dell'odio. a pagare sono sempre innocenti altrimenti non sarebbe terrorismo. sono morti al wtc muoiono tutti i giorni nei paesi devastati dalla guerra del capitale.
e poi gli attentati dell'11 settembre sono stati l'evento necessario per dichiarare la guerra all'afghanistan, c'è da pensare sul fatto come una superpotenza cone gli stati uniti d'america non abbia davvero potuto fare nulla per impedire tragedia.
rimangono i morti come rimangono i dubbi
L'odio "i terroristi" di matrice islamica lo hanno a prescindere.
Basti pensare al primo attentato contro il WTC dei primi anni 90 e alla distruzione di due ambasciate americane in Africa. A Bin Laden ad es. gli Usa stanno sul cazzo solo per il fatto che hanno dei forti legami con l'Arabia Saudita e che questo paese ha ospitato centinaia di migliaia di truppe americane sul proprio territorio in occasione della prima guerra del golfo. :sofico:
Cmq nonostante tutti gli sproloqui, neanche un regime cd moderato è caduto.
Il "Faraone" Moubarak nonostante ci abbiano provato almeno un paio di volte è ancora al potere..idem Bouteflika e company.
Il bilancio è magrolino, persino in Iraq. :fagiano:
R.I.P.
Onore e ricordo commosso alle vittime di questa follia.
Che l'inferno perseguiti in ogni dove i colpevoli di questo abominio, e l'ideologia che li ha mossi
daniele.messina
12-09-2009, 01:21
vabbè ho esagerato pensavo fossero di più, comunque fai un rapporto e vedi che già a popolazione sono dalle 4-5 volte di più, e vediamo che ne esce......tu parli di ricerca in senso generale..... per esempio in campo delle staminali i cinesi stanno leggermente avanti......per la fisica noi abbiamo il cern che è la più innovativa struttura per le ricerche sulla fisica.....tu a cosa ti riferisci :confused:
facendo un calcolo veloce sono 180 gli americani e non sono tutti americani.......e 113 gli inglesi.......fai un rapporto e vediamo che ne esce........
I cinesi avanti nelle staminali dove l'hai sentita? Forse hai visto qualche nome cinese nelle pubblicazioni scientifiche, ma vai a vedere dove lavorano queste persone. Bisogna documentare quel che si afferma. Tu hai esperienza in questo campo?
Abbiamo il CERN? Che vorresti dire con "abbiamo"? Il CERN non è mica un centro italiano, bensì internazionale.
Ti posso dire che nel mio campo di ricerca, e cioè le telecomunicazioni, gli Stati Uniti sono leader. Se peschi da qualche parte le classifiche sulle Università migliori troverai tantissime università americane ai primi posti. (Ecco: http://www.socialcapitalgateway.org/ita-deprankings.htm) Insomma non ho idea di come ti salti in mente di negare la loro leadership nella ricerca, ma visti i tuoi strafalcioni direi che semplicemente non sai di che stai parlando.
Titanium555
12-09-2009, 01:25
L'odio "i terroristi" di matrice islamica lo hanno a prescindere.
Basti pensare al primo attentato contro il WTC dei primi anni 90 e alla distruzione di due ambasciate americane in Africa. A Bin Laden ad es. gli Usa stanno sul cazzo solo per il fatto che hanno dei forti legami con l'Arabia Saudita e che questo paese ha ospitato centinaia di migliaia di truppe americane sul proprio territorio in occasione della prima guerra del golfo. :sofico:
Cmq nonostante tutti gli sproloqui, neanche un regime cd moderato è caduto.
Il "Faraone" Moubarak nonostante ci abbiano provato almeno un paio di volte è ancora al potere..idem Bouteflika e company.
Il bilancio è magrolino, persino in Iraq. :fagiano:
Aspetta non affrettare a dire che Bin laden odiasse gli americani, lo sanno tutti che fino al giorno prima in america ci stavano belli comodi nelle loro suite e non ti dico dove cosi ti vai a informare, i figli di bin laden........se non te lo ha detto mai nessuno fino ad un certo punto erano ottimi amici usa bin laden per via dei conflitti vedi saddam..... siccome poi gli americani pur di fare i propri sporchi comodi non badano nel fare volta gabbana hanno tranquillamente trovato un capo espiatorio e gli hanno fatto guerra.....ora non ricordo tutto precisamene ci sta un film che racconta precisamente i punti neri dell'attentato alle torri e dei retroscena politici che ci sono stati prima e dopo.......anche ad essere scettici su autoattentato ci stanno parecchie cose che ti fanno riflettere....
Perchè?
Democrazia e pena di morte sono perfettamente compatibili.
E poi al massimo è un problema (sempre se lo si considera un problema) dei cittadini americani, di certo non è un problema che ci riguarda.
Noto cmq che un thread commemorativo è stato in meno di due pagine dirottato per criticare (spesso in modo grossolano) gli Usa, quasi come se quel paese fosse la causa di ogni male presente nel nostro pianeta :fagiano:
Mi spiace contraddirti...ma la democrazia nel senso di Stato democratico e di diritto nn può accettare la pena di morte..che negli USA è un retaggio di lunga data, difficile da estirpare (nonostante gli sforzi di molte, quasi la totalità oramai, nazioni mondiali e dell'ONU in primis) proprio per la sua "tradizione" ben radicata; studiando diritto, ho avuto modo di comprendere molte cose..dagli insegnamenti illuministici sullo stato democratico e liberale..fino ai principi che oggi reggono le Costituzioni moderne, nel vero segno della democrazia: la pena di morte è equiparabile ad una vendetta, al motto "occhio per occhio, dente per dente", alla legge del taglione! La pena invece nei moderni sistemi penali e democratici ha il compito di regolare la società e tendere a rieducare/neutralizzare il reo..nn certo a eliminarlo dalla società: questo sarebbe un gesto inumano è legalizzato (questo è grave..). Indicativo poi che gli unici stati a mantenere la pena capitale siano paesi intolleranti e nn certo democratici..a cui purtroppo vanno aggiunti gli USA (o meglio, alcuni suoi stati federati..)
Per il resto mi trovi d'accordo...e un pensiero deve comunque sempre andare alle vittime di un tale tragico evento...e gli usa nn è vero che siano la fonte di ogni male..:O
Titanium555
12-09-2009, 01:47
I cinesi avanti nelle staminali dove l'hai sentita? Forse hai visto qualche nome cinese nelle pubblicazioni scientifiche, ma vai a vedere dove lavorano queste persone. Bisogna documentare quel che si afferma. Tu hai esperienza in questo campo?
Abbiamo il CERN? Che vorresti dire con "abbiamo"? Il CERN non è mica un centro italiano, bensì internazionale.
Ti posso dire che nel mio campo di ricerca, e cioè le telecomunicazioni, gli Stati Uniti sono leader. Se peschi da qualche parte le classifiche sulle Università migliori troverai tantissime università americane ai primi posti. (Ecco: http://www.socialcapitalgateway.org/ita-deprankings.htm) Insomma non ho idea di come ti salti in mente di negare la loro leadership nella ricerca, ma visti i tuoi strafalcioni direi che semplicemente non sai di che stai parlando.
Si ma tu continui a non rispondere alla mia domanda in che campo stanno avanti e quali sono i loro progressi....lascia stare le telecomunicazioni ti posso dar ragione e sono un sistemista(anche se junior) e qua si parla di infrastrutture non di innovazione........la fibra ottica c'è anche in italia solo che è mal e poco implementata......poi potremmo parlare di protocolli e tu qua mi faresti un pò la figura da ebete.......e poi anche nel tuo link come classifica mondiale universitaria che comunque di per sè non vuol dire un bel niente, al terzo posto ci stanno gli inglesi che hanno una densità demografica 5 volte minore.....e dico 5 volte......in cina per via del comunismo anche se fatiscente hanno piede libero e di conseguenza hanno una sperimentazione sull'uomo di gran lunga più avanzata di quella americana per via anche del PIL :muro: .......
in cina per via del comunismo anche se fatiscente hanno piede libero e di conseguenza hanno una sperimentazione sull'uomo di gran lunga più avanzata di quella americana per via anche del PIL :muro: .......
Guarda che se ti riferisci allo scienziato cinese che annunciò di aver clonato un essere umano, dopo si scoprì che era tutta una bufala.
daniele.messina
12-09-2009, 01:54
Il tuo discorso è valido, ma hai fatto un po' di minestrone. Democrazia significa sovranità popolare, ed in quanto tale non è in contraddizione alla pena di morte.
daniele.messina
12-09-2009, 02:05
Si ma tu continui a non rispondere alla mia domanda in che campo stanno avanti e quali sono i loro progressi....lascia stare le telecomunicazioni ti posso dar ragione e sono un sistemista(anche se junior) e qua si parla di infrastrutture non di innovazione........la fibra ottica c'è anche in italia solo che è mal e poco implementata......poi potremmo parlare di protocolli e tu qua mi faresti un pò la figura da ebete.......e poi anche nel tuo link come classifica mondiale universitaria che comunque di per sè non vuol dire un bel niente, al terzo posto ci stanno gli inglesi che hanno una densità demografica 5 volte minore.....e dico 5 volte......in cina per via del comunismo anche se fatiscente hanno piede libero e di conseguenza hanno una sperimentazione sull'uomo di gran lunga più avanzata di quella americana per via anche del PIL :muro: .......
Ma chi l'ha detto che si parla di infrastrutture. Io faccio ricerca e parlo di ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Secondo te telecomunicazioni vuol dire solo infrastrutture e non si fa ricerca?
Ti ho citato il mio campo, per il resto mi affido ai dati che raccolgono gli statistici. Le classifiche sulle università vengono fatte (anche) in base alle pubblicazioni scientifiche prodotte, quella è la ricerca, quindi che non vogliono dire un bel niente è una ca***ta col botto.
Amico, se parliamo di protocolli probabilmente la faccio fare a te una figura da ebete, io la insegno agli universitari e alle aziende questa roba...
zerothehero
12-09-2009, 02:17
Aspetta non affrettare a dire che Bin laden odiasse gli americani, lo sanno tutti che fino al giorno prima in america ci stavano belli comodi nelle loro suite e non ti dico dove cosi ti vai a informare, i figli di bin laden........se non te lo ha detto mai nessuno fino ad un certo punto erano ottimi amici usa bin laden per via dei conflitti vedi saddam..... siccome poi gli americani pur di fare i propri sporchi comodi non badano nel fare volta gabbana hanno tranquillamente trovato un capo espiatorio e gli hanno fatto guerra.....ora non ricordo tutto precisamene ci sta un film che racconta precisamente i punti neri dell'attentato alle torri e dei retroscena politici che ci sono stati prima e dopo.......anche ad essere scettici su autoattentato ci stanno parecchie cose che ti fanno riflettere....
Ma vedi..i Bin Laden sono dei grandi costruttori edili sauditi/yemeniti e hanno quindi (per forza di cose) dei legami con la famiglia reale dei Saud. Mi sembrerebbe strano quindi che la famiglia Bin Laden non abbia degli interessi anche negli Stati Uniti...
Osama sostanzialmente ha abbandonato le attività della sua famiglia, ha scelto (credo per convinzione, non per profitto, visto che ci ha perso) una strada diversa. :sofico:
Che ci azzecca Osama Bin Laden con i Bin Laden?
Quasi nulla :fagiano:
Il tuo discorso è valido, ma hai fatto un po' di minestrone. Democrazia significa sovranità popolare, ed in quanto tale non è in contraddizione alla pena di morte.
Hai ragione intendendo democrazia in senso stretto, ovvero potere al popolo: ma la democrazia moderna ha comunque un suo portato intrinseco di libertà, diritti e principi (con cui nn bisogna confondere appunto la democrazia come concetto in senso stretto..e qui forse nn sono stato chiaro nel post precedente!:D ): il popolo, secondo paradosso, infatti potrebbe volere un regime autoritario, con un unico uomo al vertice che decida singolarmente..e la democrazia così distruggerebbe sè stessa! Quindi il portato della vera democrazia moderna è uno stato solidale, con i suoi diritti e libertà fondamentali: ognuno è responsabile poi delle proprie azioni, eventualmente paga con una pena..ma immaginare come pena la morte nn risponde certo a quei principi di stato moderno ( e dunque "di diritto", liberale e certamente democratico) da esportare nel mondo..ora come ora dire: "sono uno Stato democratico, ma la libertà per i cittadini è limitata", cosa che nn è contraddittoria per la logica, appare però molto insensata moralmente e, aggiungo io, giuridicamente (la nostra costituzione insegna!) Democrazia è uguaglianza, e uguaglianza è dignità della persona umana..e dignità è "umanità" (anche e soprattutto della pena): la pena di morte nn è niente di tutto questo!
zerothehero
12-09-2009, 02:20
Mi spiace contraddirti...ma la democrazia nel senso di Stato democratico e di diritto nn può accettare la pena di morte..che negli USA è un retaggio di lunga data, difficile da estirpare (nonostante gli sforzi di molte, quasi la totalità oramai, nazioni mondiali e dell'ONU in primis) proprio per la sua "tradizione" ben radicata; studiando diritto, ho avuto modo di comprendere molte cose..dagli insegnamenti illuministici sullo stato democratico e liberale..fino ai principi che oggi reggono le Costituzioni moderne, nel vero segno della democrazia: la pena di morte è equiparabile ad una vendetta, al motto "occhio per occhio, dente per dente", alla legge del taglione! La pena invece nei moderni sistemi penali e democratici ha il compito di regolare la società e tendere a rieducare/neutralizzare il reo..nn certo a eliminarlo dalla società: questo sarebbe un gesto inumano è legalizzato (questo è grave..). Indicativo poi che gli unici stati a mantenere la pena capitale siano paesi intolleranti e nn certo democratici..a cui purtroppo vanno aggiunti gli USA (o meglio, alcuni suoi stati federati..)
Per il resto mi trovi d'accordo...e un pensiero deve comunque sempre andare alle vittime di un tale tragico evento...e gli usa nn è vero che siano la fonte di ogni male..:O
E' scontato che la pena di morte non c'entra nulla con la legge del taglione, nè tantomeno con la vendetta, quindi mi sembra persino superfluo dire perchè a mio avviso sono due cose diverse.
Per il resto io non vedo alcuna contraddizione nel fatto che ci sono delle liberal-democrazie o degli stati di diritto (non necessariamente democratici) nel cui codice penale è prevista la pena di morte.
Titanium555
12-09-2009, 02:23
Ma vedi..i Bin Laden sono dei grandi costruttori edili sauditi/yemeniti e hanno quindi (per forza di cose) dei legami con la famiglia reale dei Saud. Mi sembrerebbe strano quindi che la famiglia Bin Laden non abbia degli interessi anche negli Stati Uniti...
Osama sostanzialmente ha abbandonato le attività della sua famiglia, ha scelto (credo per convinzione, non per profitto, visto che ci ha perso) una strada diversa. :sofico:
Che ci azzecca Osama Bin Laden con i Bin Laden?
Quasi nulla :fagiano:
Non intendevo proprio questo tipo di rapporto e cmq stai ben lontano da questi legami edilizi che hanno avuto vediti zeitgeist - the movie e poi mi dici.......il petrolio conosci l'oro nero?.......
zerothehero
12-09-2009, 02:29
Non intendevo proprio questo tipo di rapporto e cmq stai ben lontano da questi legami edilizi che hanno avuto vediti zeitgeist - the movie e poi mi dici.......il petrolio conosci l'oro nero?.......
Il petrolio saudita è in mano alla famiglia reale (con la aramco e via dicendo), non certo al "clan" dei Bin Laden che per quanto influenti restano sempre dei costruttori edili tra l'altro yemeniti, quindi anche un pò con la rogna... :sofico:
Zeitgeist..bah..preferisco dylan dog. :fagiano:
Titanium555
12-09-2009, 02:29
Ma chi l'ha detto che si parla di infrastrutture. Io faccio ricerca e parlo di ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Secondo te telecomunicazioni vuol dire solo infrastrutture e non si fa ricerca?
Ti ho citato il mio campo, per il resto mi affido ai dati che raccolgono gli statistici. Le classifiche sulle università vengono fatte (anche) in base alle pubblicazioni scientifiche prodotte, quella è la ricerca, quindi che non vogliono dire un bel niente è una ca***ta col botto.
Amico, se parliamo di protocolli probabilmente la faccio fare a te una figura da ebete, io la insegno agli universitari e alle aziende questa roba...
Ancora allora vogliamo parlare di tecnologie di telecomunicazione......1) quali sono ste ca**o si tecnologie di cui parli....2) come funzionano 3)che mezzo usano 3)Protocolli in generale
Secondo me ho ragione a credere che sei un fanfarone, continui a non rispondere alle domande che ti pongo........vai vai continua a parlare......
e fai presto che devo andare a dormire.....
Titanium555
12-09-2009, 02:41
Il petrolio saudita è in mano alla famiglia reale (con la aramco e via dicendo), non certo al "clan" dei Bin Laden che per quanto influenti restano sempre dei costruttori edili tra l'altro yemeniti, quindi anche un pò con la rogna... :sofico:
Zeitgeist..bah..preferisco dylan dog. :fagiano:
Si è da qua ti cito l'alternativa alla East-West Ceude Oil Pipeline usando valutazioni e scenari dell "Oil and Gas Journal"
Vista l’elevata conflittualità che caratterizza il quadro regionale mediorientale, l’Arabia Saudita ha deciso di chiudere a tempo indeterminato le pipelines petrolifere che attraversavano il territorio di altri paesi. Sono state oggetto di tale provvedimento sia la “Trans-Arabian Pipeline” (TAPLINE), che collegava Qaisumah a Sidone, in Libano, sia la “Iraq-Saudi Arabia Pipeline” (IPSA), dismessa dopo l’agosto 1990, in seguito all’invasione del Kuwait da parte dell’Iraq di Saddam Hussein. L’unica pipeline internazionale che resta ancora in funzione è quella sottomarina, costruita sessant’anni fa, che connette i campi di Abu Saafra e Dammam con il Bahrain.
Riporto articolo originale per confutazione http://www.cartografareilpresente.org/article120.html
leggilo tutto ecco perchè il post precedente e il documentario da mè citato.....sono fonti autorevoli no le notizie da strada........almeno spero visto il calibro delle riviste citate......
E' scontato che la pena di morte non c'entra nulla con la legge del taglione, nè tantomeno con la vendetta, quindi mi sembra persino superfluo dire perchè a mio avviso sono due cose diverse.
Per il resto io non vedo alcuna contraddizione nel fatto che ci sono delle liberal-democrazie o degli stati di diritto (non necessariamente democratici) nel cui codice penale è prevista la pena di morte.
Guarda, la pena di morte risponde ad una specifica teoria della pena: quella retributiva: lo stato retribuisce il male inflitto da un uomo ad un altro nella società (comunemente detta legge del taglione: tu hai ammazzato? E io stato ti ammazzo), e la pena di morte è un classico esempio di ciò: è l'unica spiegazione (quella retributiva)che le si può dare, in quanto nn può seguire (la pena di morte)le teorie general/special-preventive (ovvero l'intimidazione della pena per guidare la società, rieducarla se è stato commesso il reato): sono queste ultime che hanno segnato il progresso dello Stato liberal-democratico e di diritto moderno (nella materia penale); Stato di diritto include il rispetto, oltre dello stesso diritto (da lui creato) anche delle libertà/diritti dei consociati: e il più importante è il diritto alla vita: la pena di morte è in evidente collisione con ciò! Ripeto..è strano che la pena di morte rimanga in molti stati nn liberali e rispettosi dei diritti umani...e negli USA: e la contraddizzione sta proprio nel fatto che gli usa sono portabandiera di uno stato moderno, liberal-democratico (dunque democrazia nn tanto in senso politico, quanto sociale e morale) e quindi di diritti umani..ma allo stesso tempo tollerano ancora quella (ovvero la pena di morte) che secondo me è una forma di inciviltà!
daniele.messina
12-09-2009, 03:23
Ancora allora vogliamo parlare di tecnologie di telecomunicazione......1) quali sono ste ca**o si tecnologie di cui parli....2) come funzionano 3)che mezzo usano 3)Protocolli in generale
Secondo me ho ragione a credere che sei un fanfarone, continui a non rispondere alle domande che ti pongo........vai vai continua a parlare......
e fai presto che devo andare a dormire.....
Leggiti questo http://cms.comsoc.org/SiteGen/Uploads/Public/Docs_Globecom_2009/GLO09AP.pdf
E' il programma di Globecom 2009, conferenza mondiale di primo piano per la ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Ci trovi un piccolo sunto di tutte le discipline e gli argomenti di cui si compone questo settore della ricerca. Lo conosci l'inglese, no?
Hai comunque esaurito la mia quota di pazienza con sconosciuti ignoranti, presuntuosi e anche maleducati, pertanto, a mai più.
zerothehero
12-09-2009, 13:42
Guarda, la pena di morte risponde ad una specifica teoria della pena: quella retributiva: lo stato retribuisce il male inflitto da un uomo ad un altro nella società (comunemente detta legge del taglione: tu hai ammazzato? E io stato ti ammazzo), e la pena di morte è un classico esempio di ciò: è l'unica spiegazione (quella retributiva)che le si può dare, in quanto nn può seguire (la pena di morte)le teorie general/special-preventive (ovvero l'intimidazione della pena per guidare la società, rieducarla se è stato commesso il reato): sono queste ultime che hanno segnato il progresso dello Stato liberal-democratico e di diritto moderno (nella materia penale); Stato di diritto include il rispetto, oltre dello stesso diritto (da lui creato) anche delle libertà/diritti dei consociati: e il più importante è il diritto alla vita: la pena di morte è in evidente collisione con ciò! Ripeto..è strano che la pena di morte rimanga in molti stati nn liberali e rispettosi dei diritti umani...e negli USA: e la contraddizzione sta proprio nel fatto che gli usa sono portabandiera di uno stato moderno, liberal-democratico (dunque democrazia nn tanto in senso politico, quanto sociale e morale) e quindi di diritti umani..ma allo stesso tempo tollerano ancora quella (ovvero la pena di morte) che secondo me è una forma di inciviltà!
Ma vedi..la pena di morte è una sanzione (comminata dallo Stato) per alcune fattispecie di reato previste dall'ordinamento penale di uno stato. La legge del taglione è una forma di amministrazione della giustizia volta a garantire (in un contesto clanico-tribale dominato dalla faida) una proporzionalità della pena, rispetto all'offesa ricevuta.
Io non trovo che ci sia nulla che impedisca ad una liberaldemocrazia di applicare la pena di morte.
D'altronde nella storia abbiamo una marea di esempi di stati liberali in cui vigeva la pena di morte.
Anzi se vogliamo persino nell'Italia repubblicana era prevista la pena di morte, ad es. nel codice militare di guerra.
Per quanto concerne invece la questione del diritto alla vita, tale diritto non è certo "assoluto", altrimenti le forze di pubblica sicurezza non potrebbero sparare ai criminali o cmq non si potrebbe muovere guerra contro un paese terzo, neanche per autodifesa singola o collettiva.
Questione afferente al "recupero/riabilitazione"..beh è una principio che è a latere di una liberaldemocrazia.
E cmq ci sono moltissime liberademocrazie che prevedono nel loro codice penale l'ergastolo ("vero", in Italia de facto l'ergastolo è sostanzialmente abolito), anche l'ergastolo è incompatibile con una liberaldemocrazia?
Non credo.
Insomma, saranno gli americani a decidere se vorranno abolire la pena di morte..se non c'è gross violation dello ius cogens non vedo perchè noi dovremmo impicciarci dei loro affari, facendo delle lezioncine morali.
Cmq argomenti bene, complimenti. :D
ma in questo forum non c'erano molti che dcevano che era tutto finto ed erano dei missili? vi siete ricreduti?
cmq per non dimenticare
http://www.youtube.com/watch?v=8KUEhbaMR6Y :(
no non ci siamo ricreduti..
e cmq , se hai 1 oretta libera, guardati questo video inchiesta..
però ti avverto, potrebbe farti usare il cervello , guardalo con cautela :D
http://video.google.it/videosearch?q=inganno+globale&hl=it&emb=0&aq=f#
i dubbi sull'11 Settembre rimangono sempre finquando qualcuno non darà spiegazioni accettabili non tanto a noi, ma alle vittime di quel giorno..
in USA ci sono tante fondazioni dei familiari delle vittime , hanno anche stilato una lista di domande direttamente per il (ormai ex) presidente Bush.. ovviamente domande che non sono mai state ascoltate
recentemente cmq, è stato dimostrato per certezza che le torri gemelle non sono crollate causa fiamme all'interno (versione ufficiale)..
e ben pochi sanno che il giorno dopo l'attentato è crollato MISTERIOSAMENTE anche il terzo edificio del WTC, che non è certo stato colpito da un aereo, ma sempre secondo la versione ufficiale "è crollato per un incendio causa detrito delle vicine torri".. peccato che sia l'unico edificio al mondo che sia mai crollato per un incendio
io non sono per quelli del "megacomplotto globale", ma sono sicuro al 100% che i reali fatti che sono accaduti quel giorno non c'entrano assolutamente niente con le dichiarazioni ufficiali.. che gli USA abbiano qualcosa da coprire è palese.. magari tra 50 anni si saprà veramente cosa sia successo
Titanium555
12-09-2009, 14:39
Leggiti questo http://cms.comsoc.org/SiteGen/Uploads/Public/Docs_Globecom_2009/GLO09AP.pdf
E' il programma di Globecom 2009, conferenza mondiale di primo piano per la ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Ci trovi un piccolo sunto di tutte le discipline e gli argomenti di cui si compone questo settore della ricerca. Lo conosci l'inglese, no?
Hai comunque esaurito la mia quota di pazienza con sconosciuti ignoranti, presuntuosi e anche maleducati, pertanto, a mai più.
Non mi fare ripetere le stesse cose , vuoi rispondere alla mia domanda si o no?
Se non rispondi ho ragione io mi dispiace....
Come detto in precedenza mi dai conferma delle mie allusione, non c'è nessuno cambiamento significativo, la tecnologia è sempre lo stessa, fibra ottica e onde radio, con un timido accenno al wimax dove non si specifica nemmeno quale variante di 802.16 si sta parlando (:eek: cos'è l'802.16) con accenni al wcdma (:eek: cos'è il wcdma?), qualche miglioramento sulla fibra ottica e la gestione delle dorsali tramite tdm, e non vedo niente di nuovo....OFDM, OFDMA, MIMO cose che già si sapevano.....ed io ti domando sai di cosa sto parlando? o sei buono solo a postare opuscoli per bambini.....
Questa è una conferenza quindi si parla di cose che già si sanno un meeting tanto per capirci.........Dove hai visto queste grandi innovazioni?
Fin tanto non rispondi la tua posizione rimane sempre la stessa, ed è forse meglio che non rispondi altrimenti dai la conferma di quanto affermavo.....istruttore.....
lo_straniero
12-09-2009, 15:52
Mi puzza troppo l 11 settembre
Cmq ci vanno come sempre la gente innocente ....
blamecanada
12-09-2009, 16:07
e ben pochi sanno che il giorno dopo l'attentato è crollato MISTERIOSAMENTE anche il terzo edificio del WTC, che non è certo stato colpito da un aereo, ma sempre secondo la versione ufficiale "è crollato per un incendio causa detrito delle vicine torri".. peccato che sia l'unico edificio al mondo che sia mai crollato per un incendio
Se ne parla qui. (http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/faq-ledificio-7-del-world-trade-center.html)
daniele.messina
12-09-2009, 16:19
Non mi fare ripetere le stesse cose , vuoi rispondere alla mia domanda si o no?
Se non rispondi ho ragione io mi dispiace....
Come detto in precedenza mi dai conferma delle mie allusione, non c'è nessuno cambiamento significativo, la tecnologia è sempre lo stessa, fibra ottica e onde radio, con un timido accenno al wimax dove non si specifica nemmeno quale variante di 802.16 si sta parlando (:eek: cos'è l'802.16) con accenni al wcdma (:eek: cos'è il wcdma?), qualche miglioramento sulla fibra ottica e la gestione delle dorsali tramite tdm, e non vedo niente di nuovo....OFDM, OFDMA, MIMO cose che già si sapevano.....ed io ti domando sai di cosa sto parlando? o sei buono solo a postare opuscoli per bambini.....
Questa è una conferenza quindi si parla di cose che già si sanno un meeting tanto per capirci.........Dove hai visto queste grandi innovazioni?
Fin tanto non rispondi la tua posizione rimane sempre la stessa, ed è forse meglio che non rispondi altrimenti dai la conferma di quanto affermavo.....istruttore.....
E' brutta l'ignoranza. Non hai mai sentito parlare di Globecom e secondo te è un meeting in cui si parla di cose che già si sanno! Se avessi una laurea nel campo la conosceresti. Ed invece non ne sai nulla, probabilmente sto parlando con un diciottenne che ha fatto un corso per corrispondenza. In aula o ad un esame ti avrei già buttato fuori. Io ho fatto la mia tesi di laurea sui protocolli di accesso in sistemi MIMO con Adaptive Antennas, ed un dottorato di ricerca sulle WPAN (che saranno mai? cerca, cerca). Caschi molto male, sbruffone. Hai pescato i pochi termini che grosso modo sei riuscito ad afferrare e fai un riassunto alla Sorrisi e Canzoni di quello che secondo te è l'avanzamento della ricerca nel campo. Ti do una brutta notizia, sei completamente all'asciutto in materia.
Mettile nel tuo curriculum queste tue dissertazioni e vedi quanti calci nel culo che prenderai.
paulus69
12-09-2009, 16:30
Guarda, la pena di morte risponde ad una specifica teoria della pena: quella retributiva: lo stato retribuisce il male inflitto da un uomo ad un altro nella società (comunemente detta legge del taglione: tu hai ammazzato? E io stato ti ammazzo), e la pena di morte è un classico esempio di ciò: è l'unica spiegazione (quella retributiva)che le si può dare, in quanto nn può seguire (la pena di morte)le teorie general/special-preventive (ovvero l'intimidazione della pena per guidare la società, rieducarla se è stato commesso il reato): sono queste ultime che hanno segnato il progresso dello Stato liberal-democratico e di diritto moderno (nella materia penale); Stato di diritto include il rispetto, oltre dello stesso diritto (da lui creato) anche delle libertà/diritti dei consociati: e il più importante è il diritto alla vita: la pena di morte è in evidente collisione con ciò! Ripeto..è strano che la pena di morte rimanga in molti stati nn liberali e rispettosi dei diritti umani...e negli USA: e la contraddizzione sta proprio nel fatto che gli usa sono portabandiera di uno stato moderno, liberal-democratico (dunque democrazia nn tanto in senso politico, quanto sociale e morale) e quindi di diritti umani..ma allo stesso tempo tollerano ancora quella (ovvero la pena di morte) che secondo me è una forma di inciviltà!
bella teoria...ma inesatta:la pena di morte non è comminata ad un essere umano per un danno da lui inferto contro un altro essere umano(allori sì legge del taglione)...ma per un grave crimine inferto contro tutta la società;infatti solo per i gravi ed efferati delitti vengono comminate le pene di morte;per tutto il resto valgono le pene detentive commisurate alla varia gravità dei reati.(insomma....non ho mai visto,in epoca recente,un trafficante o un pappone condannati alla pena capitale;tranne che in cina...vabbè:O )
Titanium555
12-09-2009, 17:16
E' brutta l'ignoranza. Non hai mai sentito parlare di Globecom e secondo te è un meeting in cui si parla di cose che già si sanno! Se avessi una laurea nel campo la conosceresti. Ed invece non ne sai nulla, probabilmente sto parlando con un diciottenne che ha fatto un corso per corrispondenza. In aula o ad un esame ti avrei già buttato fuori. Io ho fatto la mia tesi di laurea sui protocolli di accesso in sistemi MIMO con Adaptive Antennas, ed un dottorato di ricerca sulle WPAN (che saranno mai? cerca, cerca). Caschi molto male, sbruffone. Hai pescato i pochi termini che grosso modo sei riuscito ad afferrare e fai un riassunto alla Sorrisi e Canzoni di quello che secondo te è l'avanzamento della ricerca nel campo. Ti do una brutta notizia, sei completamente all'asciutto in materia.
Mettile nel tuo curriculum queste tue dissertazioni e vedi quanti calci nel culo che prenderai.
Senza dar conto alle tue stupide illazioni, 1° l'unico protocollo per ora usa wpan(cambiano i nomi ma l'utilizzo è sempre lo stesso) è l'802.15 quello notificato per l'utilizzo del bluetooth (ma guarda i bambini che giocano con il cellulare alta tecnologia a tua avviso) per le immense reti personali fino a 10 metri......ecco perchè l'italia non va avanti :rolleyes:
2°Il MIMO che di per sè significa multiimput multioutput è un metodo di propagazione delle onde radio su più antenne utilizzato nell'802.11n e nel wi-max 802.16e con prototipi di comunicazione fino a 1gbits/s che sono protocolli di secondo livello collegamento dati.....
Hai detto 2 cose di cui non fai vedere nemmeno che le conosci, tra parentesi fai vedere chissa quali tecnologie stai parlando ed invece è la solita minestra rigirata.......a parte l'802.16 che io aprezzo per la sua versatilità......
per il resto non sembri di essere sto gran dottore.......dimenticavo forse parlavi di ofdma ..........
Mi fari ridere le wpan ahahahahaha
Titanium555
12-09-2009, 17:23
Senza dar conto alle tue stupide illazioni, 1° l'unico protocollo per ora usa wpan(cambiano i nomi ma l'utilizzo è sempre lo stesso) è l'802.15 quello notificato per l'utilizzo del bluetooth (ma guarda i bambini che giocano con il cellulare alta tecnologia a tua avviso) per le immense reti personali fino a 10 metri......ecco perchè l'italia non va avanti :rolleyes:
2°Il MIMO che di per sè significa multiimput multioutput è un metodo di propagazione delle onde radio su più antenne utilizzato nell'802.11n e nel wi-max 802.16e con prototipi di comunicazione fino a 1gbits/s che sono protocolli di secondo livello collegamento dati.....
Hai detto 2 cose di cui non fai vedere nemmeno che le conosci, tra parentesi fai vedere chissa quali tecnologie stai parlando ed invece è la solita minestra rigirata.......a parte l'802.16 che io aprezzo per la sua versatilità......
per il resto non sembri di essere sto gran dottore.......dimenticavo forse parlavi di ofdma ..........
Mi fari ridere le wpan ahahahahaha
Io ad ingegneria informatica avevo il professore di informatica, non che figlio del rettore che non sapeva un bel niente se non nozioni di base, quindi non mi fare esempi stupidi che caschi male te, POI continui a non rispondere alle mie domande che sta a dire che alla fine non conosci la risposta.......
Poi ci lamentiamo che l'università italiana fa schifo è logico con certi elementi.....
Ma vedi..la pena di morte è una sanzione (comminata dallo Stato) per alcune fattispecie di reato previste dall'ordinamento penale di uno stato. La legge del taglione è una forma di amministrazione della giustizia volta a garantire (in un contesto clanico-tribale dominato dalla faida) una proporzionalità della pena, rispetto all'offesa ricevuta.
Io non trovo che ci sia nulla che impedisca ad una liberaldemocrazia di applicare la pena di morte.
D'altronde nella storia abbiamo una marea di esempi di stati liberali in cui vigeva la pena di morte.
Anzi se vogliamo persino nell'Italia repubblicana era prevista la pena di morte, ad es. nel codice militare di guerra.
Per quanto concerne invece la questione del diritto alla vita, tale diritto non è certo "assoluto", altrimenti le forze di pubblica sicurezza non potrebbero sparare ai criminali o cmq non si potrebbe muovere guerra contro un paese terzo, neanche per autodifesa singola o collettiva.
Questione afferente al "recupero/riabilitazione"..beh è una principio che è a latere di una liberaldemocrazia.
E cmq ci sono moltissime liberademocrazie che prevedono nel loro codice penale l'ergastolo ("vero", in Italia de facto l'ergastolo è sostanzialmente abolito), anche l'ergastolo è incompatibile con una liberaldemocrazia?
Non credo.
Insomma, saranno gli americani a decidere se vorranno abolire la pena di morte..se non c'è gross violation dello ius cogens non vedo perchè noi dovremmo impicciarci dei loro affari, facendo delle lezioncine morali.
Cmq argomenti bene, complimenti. :D
Zerothehero, è un piacere parlare con te! Anche tu argomenti molto bene..e credo di aver capito che fai (o hai fatto) giurisprudenza..sbaglio?:D
Hai introdotto un sacco di argomenti interessanti..su cui sarebbe lungo dibattere: su una cosa rettifico, o meglio, preciso: ho parlato di democrazia in senso molto lato...nn centrandomi sul suo significato letterale (e, volendo, anche giuridico) ma sul suo portato social-morale (e qui folse ho sbagliato o fatto fraintendere): ovvero come ideologia carica di diritti e libertà: tutti siamo uguali e tutti decidiamo(sovranità popolare.. quanto poi nella realtà??:stordita: )..e su questa base, appunto, ognuno ha diritti..nel cui novero io pongo al primo posto la vita (io prendo come modello la nostra Costituzione, secondo me perfetta al di là delle critiche dai più mosse): da qui reputo che uno stato di democrazia (in senso lato) e libertà nn possa presupporre nel XXI sec la pena di morte. Ma hai ragione...la pena di morte è esistita in Stati giustamente detti democratici...ma la democrazia ha subito mutamenti ed evoluzioni: e la democrazia moderna con tutti i suoi corollari (di diritti e libertà) porta secondo me verso la negazione della pena di morte! Per la legge del taglione, tu hai fatto riferimento alla sua etimologia/storia, io l'ho presa come metafora: pena di morte= licenza di uccidere per lo stato (in determinate situazioni, chiaro!) Per il diritto alla vita: la polizia può sparare in determinate e limitate situazioni (ho da poco finito di studiare penale...:D ): al centro si ha sempre la legittima difesa e l'esercizio delle funzioni del pubblico ufficiale: e i requisiti per questo uso della forza risiedono in un bilanciamento degli interessi..ovvero vita (messa a repentaglio dal delinquente) contro vita (del delinquente stesso) in uno stesso lasso temporale: la pena di morte invece vien dopo, molto dopo (processo ecc): nn ha più motivo di esistere dunque (il pericolo nn c'è più); poi hai parlato delle guerre...e qui si entra in campo internazionale: i soggetti di diritto sono gli Stati... e nn gli individui: cambia completamente la visuale..ma sarebbe lungo (anche se interessante) discutere su questo!
Altra cosa: il principio di recupero del condannato è nella costituzione (art 27); e per l'ergastolo vi sono dubbi di costituzionalità per via del contrasto con l'art 27 appunto! Come ben saprai dunque la questione è difficile e lunga....ardua da districare.
(anche se un po' ot..sarebbe interessante parlarne nel forum ;))
bella teoria...ma inesatta:la pena di morte non è comminata ad un essere umano per un danno da lui inferto contro un altro essere umano(allori sì legge del taglione)...ma per un grave crimine inferto contro tutta la società;infatti solo per i gravi ed efferati delitti vengono comminate le pene di morte;per tutto il resto valgono le pene detentive commisurate alla varia gravità dei reati.(insomma....non ho mai visto,in epoca recente,un trafficante o un pappone condannati alla pena capitale;tranne che in cina...vabbè:O )
Anche qui ci sono varie teorie sulla pena...certo è che al centro del sistema penale c'è il bene giuridico, che è protetto dalla norma incriminatrice/sanzionatoria: e con la pena di morte, il bene giuridico leso che la presuppone è il danno alla vita (=bene giuridico protetto); e dato che la sanzione comminata è la morte, senza dunque possibilità di recupero del condannato, nn ha più senso la teoria penale preventiva, ma solo quella retributiva! Che poi possa essere equiparata alla legge del taglione ne discutevo sopra con zerotherm..La società è solo il tramite col quale si può punire l'individuo (ma anche qui entra in gioco la teoria del contratto sociale ecc) Comunque è bello parlare con voi!:)
blamecanada
12-09-2009, 18:48
Un Uomo degno, da ricordare. Parole quanto mai attuali, ci accompagneranno, sempre.
Ultimo messaggio del Presidente Salvador Allende al popolo cileno
La storia è nostra e la fanno i popoli.
Lavoratori della mia Patria: voglio ringraziarvi per la lealtà che avete sempre avuto, per la fiducia che avete sempre riservato ad un
uomo che fu solo interprete di un grande desiderio di giustizia, che giurò di rispettare la Costituzione e la Legge, e cosi fece. In questo
momento conclusivo, l’ultimo in cui posso rivolgermi a voi, voglio che traiate insegnamento dalla lezione: il capitale straniero,
l’imperialismo, uniti alla reazione, crearono il clima affinché le Forze Armate rompessero la tradizione, quella che gli insegnò il
generale Schneider e riaffermò il comandante Ayala, vittime dello stesso settore sociale che oggi starà aspettando, con aiuto straniero,
di riconquistare il potere per continuare a difendere i loro profitti e i loro privilegi.
Mi rivolgo a voi, soprattutto alla modesta donna della nostra terra, alla contadina che credette in noi, alla madre che seppe della nostra
preoccupazione per i bambini. Mi rivolgo ai professionisti della Patria, ai professionisti patrioti che continuarono a lavorare contro
la sedizione auspicata dalle associazioni di professionisti, dalle associazioni classiste che difesero anche i vantaggi di una società
capitalista.
Mi rivolgo alla gioventù, a quelli che cantarono e si abbandonarono all’allegria e allo spirito di lotta. Mi rivolgo all’uomo del Cile,
all’operaio, al contadino, all’intellettuale, a quelli che saranno perseguitati, perché nel nostro paese il fascismo ha fatto la sua
comparsa già da qualche tempo; negli attentati terroristi, facendo saltare i ponti, tagliando le linee ferroviarie, distruggendo gli
oleodotti e i gasdotti, nel silenzio di coloro che avevano l’obbligo di procedere. Erano d’accordo.
La storia li giudicherà.
Sicuramente Radio Magallanes sarà zittita e il metallo tranquillo della mia voce non vi giungerà più.
Non importa. Continuerete a sentirla. Starò sempre insieme a voi.
Perlomeno il mio ricordo sarà quello di un uomo degno che fu leale con la Patria.
Il popolo deve difendersi ma non sacrificarsi. Il popolo non deve farsi annientare né crivellare, ma non può nemmeno umiliarsi.
Lavoratori della mia Patria, ho fede nel Cile e nel suo destino.
Altri uomini supereranno questo momento grigio e amaro in cui il tradimento pretende di imporsi. Sappiate che, più prima che poi, si
apriranno di nuovo i grandi viali per i quali passerà l’uomo libero, per costruire una società migliore.
Viva il Cile! Viva il popolo! Viva i lavoratori!
Queste sono le mie ultime parole e sono certo che il mio sacrificio non sarà invano, sono certo che, almeno, sarà una lezione morale che
castigherà la fellonia, la codardia e il tradimento...
(Santiago del Cile, 11 Settembre 1973).
Fonte: Giornalismo Partecipativo (http://www.gennarocarotenuto.it/10502-11-settembre-1973/)
daniele.messina
12-09-2009, 20:46
Senza dar conto alle tue stupide illazioni, 1° l'unico protocollo per ora usa wpan(cambiano i nomi ma l'utilizzo è sempre lo stesso) è l'802.15 quello notificato per l'utilizzo del bluetooth (ma guarda i bambini che giocano con il cellulare alta tecnologia a tua avviso) per le immense reti personali fino a 10 metri......ecco perchè l'italia non va avanti :rolleyes:
2°Il MIMO che di per sè significa multiimput multioutput è un metodo di propagazione delle onde radio su più antenne utilizzato nell'802.11n e nel wi-max 802.16e con prototipi di comunicazione fino a 1gbits/s che sono protocolli di secondo livello collegamento dati.....
Hai detto 2 cose di cui non fai vedere nemmeno che le conosci, tra parentesi fai vedere chissa quali tecnologie stai parlando ed invece è la solita minestra rigirata.......a parte l'802.16 che io aprezzo per la sua versatilità......
per il resto non sembri di essere sto gran dottore.......dimenticavo forse parlavi di ofdma ..........
Mi fari ridere le wpan ahahahahaha
Per tua sfortuna sono per lavoro allenato a riconoscere la pseudo-conoscenza da wikipedia, e (per mia sfortuna direi) sono anche allenato ad interpretare le robe scritte da persone che non hanno mai imparato a scrivere in italiano. Combinando le due abilità salta fuori quanto sei ignorante in materia. Ti ho segnato un po' di cose che ti tradiscono nel tuo post (in mezzo trovi strafalcioni di lingua e chiari esempi di stronzaggine).
In precedenza mi hai chiesto in cosa consistesse la ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Ti ho fornito il programma di una delle maggiori conferenze di settore. Hai mostrato di non sapere nè cosa sia nè come funzioni una conferenza scientifica, scambiandola per un convegno da associazione culturale.
Non sai come funziona il rating delle università.
Hai idee strampalate di iper-sovrapopolazione degli Stati Uniti.
Hai spostato il CERN in Italia.
I cinesi li hai fatti diventare campioni nella ricerca sulle stem cells.
Hai detto tante di quelle cavolate che non so con che coraggio stai ancora qui a peggiorare la tua figuraccia.
Titanium555
12-09-2009, 21:19
Per tua sfortuna sono per lavoro allenato a riconoscere la pseudo-conoscenza da wikipedia, e (per mia sfortuna direi) sono anche allenato ad interpretare le robe scritte da persone che non hanno mai imparato a scrivere in italiano. Combinando le due abilità salta fuori quanto sei ignorante in materia. Ti ho segnato un po' di cose che ti tradiscono nel tuo post (in mezzo trovi strafalcioni di lingua e chiari esempi di stronzaggine).
In precedenza mi hai chiesto in cosa consistesse la ricerca nel campo delle telecomunicazioni. Ti ho fornito il programma di una delle maggiori conferenze di settore. Hai mostrato di non sapere nè cosa sia nè come funzioni una conferenza scientifica, scambiandola per un convegno da associazione culturale.
Non sai come funziona il rating delle università.
Hai idee strampalate di iper-sovrapopolazione degli Stati Uniti.
Hai spostato il CERN in Italia.
I cinesi li hai fatti diventare campioni nella ricerca sulle stem cells.
Hai detto tante di quelle cavolate che non so con che coraggio stai ancora qui a peggiorare la tua figuraccia.
Vabbè per la popolazione avrò anche sbagliato e lo ammetto, non ho detto che il cern fosse in italia e qua vorrei vedere testualmente dove l'ho scritto.....ed la prima di una lunga serie di cretinate che scrivi.......
Sui cinesi non ho detto che sono campioni ma che sono avanti per molti aspetti e cmq devi smentire con argomentazioni più serie non con semplici illazioni.....
Continui a non rispondere alle domande quindi è ovvio e logico che non sei in grado di rispondere......quindi alla fine non credo che stia a fare io questa gran figuraccia.....ora che mi porti il programma delle conferenze non vuol dire che sei bravo in materia....anzi vuol dire che sei il classico uomo opuscolo che prende nota solo della facciata.........poi ti ho chiesto sempre, per ricordarti, domande sull'argomento a cui tu non hai saputo rispondere.........facendo sfoggio di un tesina fantomatica e un dottorato in wpan :doh: qua si rasenta il ridicolo.........solo per loro immensa utilità
Quindi o sei in grado di rispondere con linguaggio tecnico a parte come dici tè il mio italiano.......oppure ti stai zitto e finisci il discorso........ma continui con le tue stupide illazioni pretendendo anche di aver ragione, vista la tua come dici tè maturità ti dovresti solo vergognare.........
Per quanto riguarda le nuove tecnologie si potrebbe parlare di PON GPON e WDM-PON per fare un esempio o reti NGN......giusto per esempio........
Mi sembra inutile parlare visto che secondo me non sai nemmeno di quello di cui tu parli......
Poi per finire se io sono bravo con wikipedia tu sei bravo con la ricerca di google e nemmeno quello......
Zodd_Il_nosferatu
12-09-2009, 21:52
rip per tutte le persone che sono morte in quel tragico attentato...:(
daniele.messina
12-09-2009, 23:15
Vabbè per la popolazione avrò anche sbagliato e lo ammetto, non ho detto che il cern fosse in italia e qua vorrei vedere testualmente dove l'ho scritto.....ed la prima di una lunga serie di cretinate che scrivi.......
Hai detto "abbiamo il CERN". Prego, lo specchio è da quella parte :mc:
Sui cinesi non ho detto che sono campioni ma che sono avanti per molti aspetti e cmq devi smentire con argomentazioni più serie non con semplici illazioni.....
Tu hai fatto un'affermazione che non hai supportato in alcun modo. Sei tu in difetto, ci arrivi? O per te tu puoi spararla grossa quanto vuoi e l'onere della prova spetta sempre agli altri.
Continui a non rispondere alle domande quindi è ovvio e logico che non sei in grado di rispondere......quindi alla fine non credo che stia a fare io questa gran figuraccia.....ora che mi porti il programma delle conferenze non vuol dire che sei bravo in materia....anzi vuol dire che sei il classico uomo opuscolo che prende nota solo della facciata.........poi ti ho chiesto sempre, per ricordarti, domande sull'argomento a cui tu non hai saputo rispondere.........facendo sfoggio di un tesina fantomatica e un dottorato in wpan :doh: qua si rasenta il ridicolo.........solo per loro immensa utilità
Quindi o sei in grado di rispondere con linguaggio tecnico a parte come dici tè il mio italiano.......oppure ti stai zitto e finisci il discorso........ma continui con le tue stupide illazioni pretendendo anche di aver ragione, vista la tua come dici tè maturità ti dovresti solo vergognare.........
La tua domanda originale era grosso modo "in quali campi di ricerca sono avanti gli USA", e ti ho mostrato gli argomenti relativi al mio settore attraverso il programma di Globecom (sulla quale, lo ribadisco, hai mostrato e continui a mostrare totale ignoranza, non si può parlare di ricerca ed ignorare questi meccanismi, hai mai avuto una rivista scientifica per le mani? hai mai scritto una pubblicazione scientifica?). Basta guardare le pubblicazioni per vedere chiaramente il primato americano. Poi, poichè a differenza di altri non sono un pagliaccio non mi avventuro in campi che non sono miei e quindi per il resto ho fatto riferimento ai rating sulle università, che sono basati sui risultati della loro ricerca. Ancora una volta io supporto la mia tesi con dei dati e tu zero assoluto.
Poi tu comininci a dare di matto, e per magia, limitatamente alla tua allucinazione, la discussione diventa che io devo dimostrare in cosa sono o non sono competente. Allucinazione appunto. Ad uno sbruffone presuntuoso ed insolente poi... Qua l'argomento era "gli states sono avanti nella ricerca?". Secondo te mi metto a discutere di OFDM, interferenza intersimbolica, shadowing, fast-fading, costellazioni ortogonali, densità spettrale, beamforming... ah ah, si viene pagati per queste cose. :read:
Una tesina l'avrai fatta tu forse, prima che ti cacciassero come fanno molti atenei adesso con gli studenti di nuovo ordinamento, pur di non vederseli davanti per anni a fare penose performance agli esami.
Io ho fatto una tesi i cui risultati sono pubblicati in conferenza.
Per quanto riguarda le nuove tecnologie si potrebbe parlare di PON GPON e WDM-PON per fare un esempio o reti NGN......giusto per esempio........
Mi sembra inutile parlare visto che secondo me non sai nemmeno di quello di cui tu parli......
Poi per finire se io sono bravo con wikipedia tu sei bravo con la ricerca di google e nemmeno quello......
WDM-PON nuove tecnologie? Ma tu lo sai da quanto si fa WDM nei laboratori di ricerca? Trent'anni.
Tu fai una gran confusione tra diffusione commerciale e di massa delle tecnologie e ricerca, che sono due cose ben separate, anche e soprattutto temporalmente.
Titanium555
12-09-2009, 23:20
rip per tutte le persone che sono morte in quel tragico attentato...:(
si scusate ma di fronte a certe stron...e non riesco a starmi zitto.......penitenza per tutte le persone che sono morte per un governo votato al capitalismo e alla guerra :(
Titanium555
12-09-2009, 23:35
Hai detto "abbiamo il CERN". Prego, lo specchio è da quella parte :mc:
Tu hai fatto un'affermazione che non hai supportato in alcun modo. Sei tu in difetto, ci arrivi? O per te tu puoi spararla grossa quanto vuoi e l'onere della prova spetta sempre agli altri.
La tua domanda originale era grosso modo "in quali campi di ricerca sono avanti gli USA", e ti ho mostrato gli argomenti relativi al mio settore attraverso il programma di Globecom (sulla quale, lo ribadisco, hai mostrato e continui a mostrare totale ignoranza, non si può parlare di ricerca ed ignorare questi meccanismi, hai mai avuto una rivista scientifica per le mani? hai mai scritto una pubblicazione scientifica?). Basta guardare le pubblicazioni per vedere chiaramente il primato americano. Poi, poichè a differenza di altri non sono un pagliaccio non mi avventuro in campi che non sono miei e quindi per il resto ho fatto riferimento ai rating sulle università, che sono basati sui risultati della loro ricerca. Ancora una volta io supporto la mia tesi con dei dati e tu zero assoluto.
Poi tu comininci a dare di matto, e per magia, limitatamente alla tua allucinazione, la discussione diventa che io devo dimostrare in cosa sono o non sono competente. Allucinazione appunto. Ad uno sbruffone presuntuoso ed insolente poi... Qua l'argomento era "gli states sono avanti nella ricerca?". Secondo te mi metto a discutere di OFDM, interferenza intersimbolica, shadowing, fast-fading, costellazioni ortogonali, densità spettrale, beamforming... ah ah, si viene pagati per queste cose. :read:
Una tesina l'avrai fatta tu forse, prima che ti cacciassero come fanno molti atenei adesso con gli studenti di nuovo ordinamento, pur di non vederseli davanti per anni a fare penose performance agli esami.
Io ho fatto una tesi i cui risultati sono pubblicati in conferenza.
WDM-PON nuove tecnologie? Ma tu lo sai da quanto si fa WDM nei laboratori di ricerca? Trent'anni.
Tu fai una gran confusione tra diffusione commerciale e di massa delle tecnologie e ricerca, che sono due cose ben separate, anche e soprattutto temporalmente.
SI infatti le wpan sono all'avanguardia...........nessuno ti ha chiesto di approfondire il discorso sulla diramazione del segnale in quanto è elettronica.......ma di dire in base alla tua rivista dove stia il progresso da te citato .......silenzio assoluto.....potevi dare una risposta....no non l'hai fatto e non lo fai ancora tutt'ora.....dall'alto della tua intelligenza.......perchè sai alla fine che di progresso c'è ben poco.....
E se per questo anche l'ngn l'hanno sperimentate in germania e da un bel pò anche........
Secondo me tu hai crosstalk nel cervello, i tuoi neuroni fanno attrito .....
E continui a non rispondere alle domande che ti hanno fatto........
inizi a rompere.......
Poi ti ricordo per onore di cronaca io non ho mai affermato di essere bravo o avere la presunzione di essere tale........sei te quello che ha iniziato a menzionare laurea, tesina .....dottorati..........io qua io la.....
POI il centro il Cern come tu non sai è un centro si studi europeo dove partecipano anche parecchi studiosi italiani e grazie a dio non assomigliano a tè altrimenti staremmo freschi a far certe figure......quindi è anche nostro.......sai fare 1+1 vero? Poi ti ripeto mi devi mostrare dove ho scritto che è italiano........La parola "abbiamo il cern" non significa io e i miei amici abbiamo il cern.....magari il tuo cervello non arriva così lontano....vabbè sei nato così non ci puoi fare niente.......
Ora non ti mettere a piangere altrimenti la mamma si preoccupa...........spero solo per te che lo fai apposta altrimenti stiamo freschi davvero......
VA' VA'........
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.