PDA

View Full Version : [Aggiornamento] Mac OSX 10.6.1


daniele_l
10-09-2009, 22:20
Fate aggiornamento e vi esce fuori il 10.6.1 da 75,1 mb buon download :D

L'aggiornamento 10.6.1 è consigliato a tutti gli utenti di Mac OS X Snow Leopard e include correzioni generali per il sistema operativo che migliorano la stabilità, la compatibilità e la sicurezza del tuo Mac. Corregge anche:
la compatibilità con alcuni modem 3G Sierra Wireless
un errore che potrebbe causare l'interruzione inattesa della riproduzione dei DVD
alcuni driver per la compatibilità delle stampanti che non appaiono correttamente nel browser di aggiunta stampante
un errore che potrebbe rendere difficile la rimozione di elementi dal Dock
casi in cui la configurazione automatica dell'account nell'applicazione Mail potrebbe non funzionare
un problema riscontrato nell'applicazione Mail, a causa del quale l'abbreviazione cmd-opzione-t faceva comparire il menu per i caratteri speciali, anziché spostare un messaggio
un problema che causava il blocco dell'applicazione Motion 4
Per informazioni dettagliate su questo aggiornamento, visita il sito web: http://support.apple.com/kb/HT3810?viewlocale=it_IT.
Per informazioni dettagliate sul contenuto per la sicurezza di questo aggiornamento, visita il sito web: http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=it_IT.

richiede il riavvio

Per correttezza segnalo che il primo a segnalarlo sul forum è stato Teliqalipukt

Mailor
10-09-2009, 22:30
ma ho comprato il sistema operativo 1 settimana e mezza fa.

daniele_l
10-09-2009, 22:32
E ma alla apple sono rapidi ed efficienti, visto tutti che si lamentavano dei bug ed in 10 giorni hanno fatto l'aggiornamento :sofico:

Mailor
10-09-2009, 22:37
E ma alla apple sono rapidi ed efficienti, visto tutti che si lamentavano dei bug ed in 10 giorni hanno fatto l'aggiornamento :sofico:

e questo sarebbe un aggiornamento ad un sistema operativo? apple aveva il pepe al culo per far uscire snow leopard prima di settembre per stare lontana dal rumore di seven, e non ha avuto il tempo di mettere a posto 4 cagate. Ma dimmi se questo deve essere un aggiornamento alla 10.6.1.

Niente test di sicurezza, niente stabilità, 1 settimana di vita ufficiale, altro che fixes.. bah

jerrygdm
10-09-2009, 22:51
potevano chiamarlo 10.6.0.1 come fanno con l'iphone

cannoncino
10-09-2009, 23:12
No scusatemi... cioè il sistema operativo è uscito una settimana fa con l'intendo di ottimizzare Leopard.

Per fare in fretta e non cozzare con l'evento iPod è stato lanciato il 28 Agosto e dopo pochissimo viene rilasciata la 10.6.1, a pro di cosa?

Forse perchè lanciando SL dopo temevano di oscurare i nuovi iPod.

Comunque bene per i fix, ma una settimana dopo no. Già siamo alla .1, bah!

Manoel
10-09-2009, 23:20
Scusate, ma qual è il problema se esce un aggiornamento dopo una settimana? Hanno trovato alcuni bug? Bene, ora li hanno risolti.

Quindi dove sta il problema?:confused:

friwer
10-09-2009, 23:27
[osservazione spicciola]
pardon....ma qual è il problema se esce un aggiornamento dopo una settimana? :sofico:

[osservazione articolata]
a ben pensare, quando un prodotto viene rilasciato e rattoppato nel giro di pochi giorni (es. firefox) creando due versioni molto attigue, viene da storcere un pò il naso. Il primo pensiero che si forma è: "Certo, potevi pensarci prima!" Tuttavia credo che per un sistema operativo il discorso sia leggermente diverso. Bene o male si sapeva che chi si fosse lanciato nell'installazione della 10.6 (il sottoscritto ad esempio :D ) avrebbe partecipato ad una sorta di betatesting allargato. Sarà così per seven, è stato così per quasi ogni major release. In conclusione, qual è il problema se esce un aggiornamento dopo una settimana? :sofico:

Mailor
10-09-2009, 23:33
è che se ci vendi il "sistema operativo migliore al mondo" non lo fai col pepe al cùlo per anticipare i tempi e fare la sorpresa.

leopard ha avuto un rilascio impeccabile e ben fatto.

non è possibile dopo 1 anno e mezzo di testing lasciare bachi sulla dock e sulla gestione dei driver delle stampanti: sono problemi statici, chiari, di facile rilevazione, noti sicuramente da tempo.

rimangono nella versione finale perché sono problemi di "contorno", ma che non avevano tempo di sistemare prima della release ufficiale il 29 agosto.

in una settimana non c'è stato testing particolare, la 10.6.1 ha avuto un paio di build credo ai developer, è un aggiornamento fuffa per "pezzare" una roadmap troppo sintetizzata prima del rilascio.

è solo sintomo che han fatto le cose male.

ridepo
10-09-2009, 23:35
pare non esisti più la versione Combo... solo Delta..

daniele_l
10-09-2009, 23:37
forse non l'hanno fatta perchè tra 0 e 1 non cè una versione intermedia mentre dalla 0 alla 2 si

friwer
10-09-2009, 23:37
pare non esisti più la versione Combo... solo Delta..

anche perchè sarebbe difficile spiegare il senso ontologico della combo al primo aggiornamento :sofico:

friwer
10-09-2009, 23:43
è che se ci vendi il "sistema operativo migliore al mondo" non lo fai col pepe al cùlo per anticipare i tempi e fare la sorpresa.

leopard ha avuto un rilascio impeccabile e ben fatto.

non è possibile dopo 1 anno e mezzo di testing lasciare bachi sulla dock e sulla gestione dei driver delle stampanti: sono problemi statici, chiari, di facile rilevazione, noti sicuramente da tempo.

rimangono nella versione finale perché sono problemi di "contorno", ma che non avevano tempo di sistemare prima della release ufficiale il 29 agosto.

in una settimana non c'è stato testing particolare, la 10.6.1 ha avuto un paio di build credo ai developer, è un aggiornamento fuffa per "pezzare" una roadmap troppo sintetizzata prima del rilascio.

è solo sintomo che han fatto le cose male.

credo che il discorso del "miglior sistema operativo al mondo" sia un parto del settore di marketing piuttosto che ingegneristico pertanto lo lascerei lì altrimenti ci impantaniamo.
concordo sulla tempistica di leopard tuttavia mi viene in mente il macello di critiche subite dallo stesso alla primissima versione. Nonostante tempi più "maturi".
Hai ragione sui bug di dock e stampanti. E' pur vero che sono stati sistemati in appena 7 giorni dal rilascio della major release (NB: non in appena 7 giorni MA in appena sette giorni DAL RILASCIO, che è diverso.)
Per quanto riguarda l'ultimo punto, ribadisco quanto detto nel NB: il codice scritto nella 10.6.1 non è stato scritto dalla mattina del 29 agosto in poi :rolleyes: ....è rischioso parlare di tempistiche che non si conoscono.. :)

buglis
11-09-2009, 07:29
Ma vi da fastidio fare "aggiornamento software"? :asd:

Dylan il drago
11-09-2009, 07:50
ma la gente sa solo criticare? invece che ringraziare che qualcuno sta costantemente sotto pressione nella ricerca di bug per far si che "noi" non dobbiamo avere problemi li attacchiamo?

meglio fare come fa microsoft? rilascia 7 o vista con vari bug e poi fa gli sp a distanza di anni? (che poi parliamoci, installi 7 e negli aggiornamenti automatici ti fa mille update) dai per favore smettetela di criticare chi fa un lavoro cosi' efficiente.. avete mai sviluppo un s.o.? sapete che alcuni bug possono essere scoperti solo una volta che lo stesso viene rilasciato al pubblico? tutte le variabili che comporta la creazione di un sistema operativo non possono essere calcolate nell'ambito di un test (per quanto scrupoloso esso sia)..

ma vabbeh tanto in italia la gente si lamenta se nessuno fa niente e si lamenta pure se qualcuno eccede nel lavorare...

LeaderGL2
11-09-2009, 07:56
Fate aggiornamento e vi esce fuori il 10.6.1 da 75,1 mb buon download :D
[...]


perchè a me era solo di 9,8 mb?

raffobaffo
11-09-2009, 07:57
ragazzi, noto che con SL il sistema quando parte è un po' macchinoso...

per partenza intendo i primi minuti dopo l'accensione di un mac... partendo da zero, non da sleep quindi...

questa cosa con leopard era meno presente...

la riscontrate anche voi o sono solo mie supposizioni? o magari è solo il periodo dei primi minuti, con classico incremento prestazionale a seguire?

Dylan il drago
11-09-2009, 08:04
ragazzi, noto che con SL il sistema quando parte è un po' macchinoso...

per partenza intendo i primi minuti dopo l'accensione di un mac... partendo da zero, non da sleep quindi...

questa cosa con leopard era meno presente...

la riscontrate anche voi o sono solo mie supposizioni? o magari è solo il periodo dei primi minuti, con classico incremento prestazionale a seguire?

a me e' successo al prima volta, ho fatto solo l'upgrade ma avevo un casino con i permessi (erano 3 anni che non formattavo :D ) ho piallato tutto e ora si avvia in tempo zero e si spegne in ancor meno tempo ;)

jerrygdm
11-09-2009, 08:14
comunque in effetti quello che c'è da pensare è che non hanno avuto 7 giorni per riparare questi bug ma ormai la GM è stata distribuita un mese fa...

SalgerKlesk
11-09-2009, 08:18
Certo che la gente che si lamenta perche' fixano i bug andrebbe proprio presa a sberle. Ma collegate il cervello per dio. :doh:

The Windwaker
11-09-2009, 08:34
perchè a me era solo di 9,8 mb?

anche a me l'ha fatto così. in effetti una 10.6.1 di meno di 10 mb mi ha fatto abbastanza ghignare.

Cmq ben vengano gli aggiornamenti. Più che altro sono l'unico che gradiva la visualizzazione immediata dei dettagli dell'update una volta terminata la ricerca di Aggiornamento Software?

Non che cliccare su Mostra Dettagli mi procuri particolare fatica, sia chiaro...

LeaderGL2
11-09-2009, 08:44
Certo che la gente che si lamenta perche' fixano i bug andrebbe proprio presa a sberle. Ma collegate il cervello per dio. :doh:

la "gente" non si lamenta del fatto che risolvano i bug trovati (per carità) ma si lamenta del fatto che questi bug, che non sembrano per niente fantascientifici, non siano stati trovati in nessuna delle sessioni di test. In fin dei conti il dock, mail e altre cose dovrebbero subito saltare all'occhio dei beta-tester così come subito sono saltate all'occhio di quelli che hanno utilizzato il nuovo sistema.

anche a me l'ha fatto così. in effetti una 10.6.1 di meno di 10 mb mi ha fatto abbastanza ghignare.

[...]


Il fatto è che ufficialmente l'aggiornamento dovrebbe pesare 71,47MB...com'è che io e te ce ne troviamo uno di 9,8MB?!

TonyManero71
11-09-2009, 08:54
Certo che la gente che si lamenta perche' fixano i bug andrebbe proprio presa a sberle. Ma collegate il cervello per dio. :doh:

Concordo.
Si vede che in Italia oltre che 60 milioni di C.T. ci sono anche diversi milioni di programmatori di sistemi operativi :asd:

Ma state bonini via e smettetela di cricare sempre ;)

Massimo87
11-09-2009, 08:55
allora non sono l'unico con un update da 9.8mb :D
cmq chi si lamenta degli aggiornamenti, ubuntu praticamente ne rilascia una media di 15 al giorno (anche solo di cazzatine).. per non parlare poi di Windows Update :)

G30
11-09-2009, 09:04
Anche a me era di circa 10Mb l'update! Fatto con un macbookpro 13 pollici!

Dipende sicuramente dall'hardware della macchina! Meglio cosi', ho fatto prima no?
:)

Mailor
11-09-2009, 09:11
ma li mortacci, che pazienza bisogna avere in sto forum

Massimo87
11-09-2009, 09:37
ma li mortacci, che pazienza bisogna avere in sto forum

ma tu credi veramente a quello che dice Apple?

non esiste niente di perfetto, anche se loro sparano "Il sistema perfetto, messo a punto".. è solo marketing, i bug ci sono e ci saranno sempre..

non capisco il motivo di lamentarsi su ste cose :)

lucco78
11-09-2009, 09:37
Ma una domanda...

Voi avete riscontrato i 2 Bug citati, ovvero i problemi con la Dock e Mail ?!?

Perchè, altrimenti, si spiegherebbe il fatto che non siano stati trovati in fase di TEST...

Io, personalmente, non li ho mai visti!

G30
11-09-2009, 09:43
Sinceramente nemmeno io, cosi' come non ho problemi con il nas smb!

Mailor
11-09-2009, 09:45
ma tu credi veramente a quello che dice Apple?

non esiste niente di perfetto, anche se loro sparano "Il sistema perfetto, messo a punto".. è solo marketing, i bug ci sono e ci saranno sempre..

non capisco il motivo di lamentarsi su ste cose :)

era virgolettato. sottolineavo l'incoerenza tra il punto del marketing e il punto tecnico della release.

suvvia.

fdfdfdddd
11-09-2009, 09:45
Fatto ieri sera l'aggiornamento da 10mb.

Il fatto che Apple risolva in fretta dei bug non può che essere cosa buona e giusta. Se proprio vogliamo avrebbero potuto evitare di chiamare quest'aggiornamento 10.6 rilasciandolo magari come patch "generica" ... sarebbe stato meno vistoso :-)

Mailor
11-09-2009, 09:45
Ma una domanda...

Voi avete riscontrato i 2 Bug citati, ovvero i problemi con la Dock e Mail ?!?

Perchè, altrimenti, si spiegherebbe il fatto che non siano stati trovati in fase di TEST...

Io, personalmente, non li ho mai visti!

qualcuno l'aveva postato anche qua sul forum pochi giorni dopo l'uscita.

Rhox87
11-09-2009, 09:51
a me lo sconticino non l'hanno fatto, 76mb :stordita:
in 1 settimana di utilizzo non sono comunque mai incorso in uno di questi bug :fagiano:

patanfrana
11-09-2009, 09:54
Aggiungiamoci anche l'aggiornamento per i driver delle stampanti Hp appena uscito, che, con i suoi 500 e passa Mb, vanifica totalmente installazione intelligente di SL relativa alle sole stampanti usate.. :asd:

AlexSwitch
11-09-2009, 09:59
A me sono 70,6 Mb di drivers.....

Huxley
11-09-2009, 10:24
Aggiungiamoci anche l'aggiornamento per i driver delle stampanti Hp appena uscito, che, con i suoi 500 e passa Mb, vanifica totalmente installazione intelligente di SL relativa alle sole stampanti usate.. :asd:

A me risultano una 70ina di mega per la 10.6.1 e 382 mega per i driver HP, che però non mi segnala, perchè a suo tempo (durante la prima installazione di Snow Leopard) non ho installato nessun pacchetto driver stampanti completo, a me piace personalizzare, così adesso Aggiornamento driver HP se l'è cavata con una 50ina di mega (solo per la stampante installata, in pratica) e tutto funziona alla perfezione, stampante e scanner HP... :D

Ciao ciao,
H.

patanfrana
11-09-2009, 10:25
Sì, ma quando parte l'installazione, ti avvisa che occuperanno 500 e passa Mb ;)

Huxley
11-09-2009, 10:28
Sì, ma quando parte l'installazione, ti avvisa che occuperanno 500 e passa Mb ;)

Eh eh, tu parli del pacchetto decompresso... ma tanto a me occupa molto meno, ripeto, ho preferito una installazione personalizzata, già dal primo avvio... ;)

Ciao ciao,
H.

fotomodello1
11-09-2009, 10:47
Ma una domanda...

Voi avete riscontrato i 2 Bug citati, ovvero i problemi con la Dock e Mail ?!?

Perchè, altrimenti, si spiegherebbe il fatto che non siano stati trovati in fase di TEST...

Io, personalmente, non li ho mai visti!

io ho avuto problemi con il server smtp della posta
ho risolto per cavoli miei ,ma l'aggiornamento dovrebbe di nuovo consentire la config dell'account automatica...

@mailor....senza offesa...ma che stress che sei.....:rolleyes:

Massimo87
11-09-2009, 10:50
ma qualcuno è riuscito ad aggiornare Quicktime 7.4.6?

a me non lo propone come aggiornamento :mbe:

patanfrana
11-09-2009, 10:52
Ovvio, perchè è un aggiornamento SOLO per Leopard e Tiger, visto che SnowLeopard "ufficialmente" ha Quicktime X ;)

Mailor
11-09-2009, 11:39
io ho avuto problemi con il server smtp della posta
ho risolto per cavoli miei ,ma l'aggiornamento dovrebbe di nuovo consentire la config dell'account automatica...

@mailor....senza offesa...ma che stress che sei.....:rolleyes:
e invece mi hai offeso. Mh!

Gennarino
11-09-2009, 13:21
Penso che l'aggiornamento contenga qualcosa in piu' che problemi con Dock o Mail...
Solo le CVE sono una ventina.
Inoltre sono disponibili aggiornamenti anche per Tiger (Intel/PPC) e Leopard.

http://secunia.com/advisories/36701

Apple Mac OS X Security Update Fixes Multiple Vulnerabilities
Secunia Advisory: SA36701
Release Date: 2009-09-11
Popularity: 143 views

Critical: Highly critical
Impact:

Security Bypass
Cross Site Scripting
Exposure of sensitive information
Privilege escalation
DoS
System access


Where: From remote
Solution Status: Vendor Patch
OS: Apple Macintosh OS X

Massimo87
11-09-2009, 14:01
Ovvio, perchè è un aggiornamento SOLO per Leopard e Tiger, visto che SnowLeopard "ufficialmente" ha Quicktime X ;)

embè? io l'ho installato.. l'update devi farlo pure su Snow :mbe:

Vladimiro Bentovich
11-09-2009, 16:38
personalmente non avevo nessuno dei problemi elencati,ma è un bene che abbiano risolto in fretta,io però non l'avrei nominata 10.6.1 mi sembra più un insieme di piccoli bugfix.

@mailor/leadergl2: al solito,polemiche a fondo perduto,hanno testato il resto delle migliaia di interazioni e funzioni dell'os,è anche possibile che siano sfuggite cose di maggior impatto pratico,a volte capita.
Di sicuro non c'entra un mazza la fretta di far concorrenza a 7,dato che non sono affatto in concorrenza.

Darkel83
11-09-2009, 16:39
è che se ci vendi il "sistema operativo migliore al mondo" non lo fai col pepe al cùlo per anticipare i tempi e fare la sorpresa.

leopard ha avuto un rilascio impeccabile e ben fatto.


Veramente leopard manco doveva uscire così come lo abbiamo visto :Prrr:
In pratica prima fu ritardato notevolmente l'uscita per aggiornare l'interfaccia grafica e fare concorrenza a Vista, e poi fu dichiarato che molte innovazioni che ora sono in Snow Leopard dovevano essere inserite in Leopard, ma si evitò di farlo per seguire i tempi di Vista.
Non capisco cosa ci sia da lamentarsi, lo sanno tutti che gli OSX non sono ottimizzati fino alla .4 ....

raffobaffo
11-09-2009, 16:47
con la 10.6.1 è finalmente scomparso un bug che avevo in mail... :)

io uso gmail in imap, e la casella posta indesiderata era scomparsa... ora da preferenze, se selezionate "spostala nella casella pèosta indesiderata" vi ricompare, poi potete rimettere in "avanzate"... ;)

SalgerKlesk
11-09-2009, 16:50
la "gente" non si lamenta del fatto che risolvano i bug trovati (per carità) ma si lamenta del fatto che questi bug, che non sembrano per niente fantascientifici, non siano stati trovati in nessuna delle sessioni di test. In fin dei conti il dock, mail e altre cose dovrebbero subito saltare all'occhio dei beta-tester così come subito sono saltate all'occhio di quelli che hanno utilizzato il nuovo sistema.

A me i bug corretti non sono MAI saltati fuori. MAI.
Quindi come a me non sono usciti a loro non sono usciti in fase di test, non ci vedo niente di male, tra l'altro velocissimi nell'aggiornare quindi di cosa volete lamentarvi?:muro:

fotomodello1
11-09-2009, 16:51
@gennarino la cosa che ci premeva di più era quella falla di sicurezza
pensa che da quando è stata scoperta mi hanno rubato 10 000 000 di dolari dal conto del povero straccione....:D

patanfrana
11-09-2009, 17:49
embè? io l'ho installato.. l'update devi farlo pure su Snow :mbe:

Solo se hai mantenuto QT7 installato e non te lo segnala semplicemente xk di default usa QTX. L'update in questo caso non è obbligatorio, tutto qui..

savethebest
11-09-2009, 17:53
con la 10.6.1 le temperature sono allineate con leopard 10.5.8 prima con la .0 erano almeno 5 gradi sopra di media

ho un mbp 17 unibody

cannoncino
11-09-2009, 23:19
Se il 28 Agosto esce la nuova release di un sistema operativo e dopo pochi giorni (poco più di 10) esce subito una pezza un problema c'è.

Il problema c'è perchè SL nasce come un SO che ottimizza quello precedente. Nasce come evoluzione di Leopard, come un "boost" di Leopard.
A Cupertino dissero che impiegavano tutto il tempo necessario per fare uscire un ottimo sistema.

Il problema è che si è forzati sulla road-map del progetto. SL doveva uscire a settembre, ed invece per ragioni di mercato è uscito prematuro.

Gli errori sul DVD in riproduzione sono davvero ridicoli, il lettore RSS in Mail è un altro errore tranquillamente evitabile.

Vedete quando non si testa bene ed a fondo un software queste cose capitano.

La rabbia non sta nel fatto che Apple abbia risolto dei bug (che prima in Leopard non c'erano), ma sta nel fatto che loro mi hanno voluto vendere un prodotto finito, completo quando in realtà non lo è, tutto qua.

Vladimiro Bentovich
11-09-2009, 23:26
Se il 28 Agosto esce la nuova release di un sistema operativo e dopo pochi giorni (poco più di 10) esce subito una pezza un problema c'è.

Il problema c'è perchè SL nasce come un SO che ottimizza quello precedente. Nasce come evoluzione di Leopard, come un "boost" di Leopard.
A Cupertino dissero che impiegavano tutto il tempo necessario per fare uscire un ottimo sistema.

Il problema è che si è forzati sulla road-map del progetto. SL doveva uscire a settembre, ed invece per ragioni di mercato è uscito prematuro.

Gli errori sul DVD in riproduzione sono davvero ridicoli, il lettore RSS in Mail è un altro errore tranquillamente evitabile.

Vedete quando non si testa bene ed a fondo un software queste cose capitano.

La rabbia non sta nel fatto che Apple abbia risolto dei bug (che prima in Leopard non c'erano), ma sta nel fatto che loro mi hanno voluto vendere un prodotto finito, completo quando in realtà non lo è, tutto qua.

Quattro bug in croce non rendono un prodotto incompleto.

Teliqalipukt
11-09-2009, 23:39
Se il 28 Agosto esce la nuova release di un sistema operativo e dopo pochi giorni (poco più di 10) esce subito una pezza un problema c'è.

Il problema c'è perchè SL nasce come un SO che ottimizza quello precedente. Nasce come evoluzione di Leopard, come un "boost" di Leopard.
A Cupertino dissero che impiegavano tutto il tempo necessario per fare uscire un ottimo sistema.

Il problema è che si è forzati sulla road-map del progetto. SL doveva uscire a settembre, ed invece per ragioni di mercato è uscito prematuro.

Gli errori sul DVD in riproduzione sono davvero ridicoli, il lettore RSS in Mail è un altro errore tranquillamente evitabile.

Vedete quando non si testa bene ed a fondo un software queste cose capitano.

La rabbia non sta nel fatto che Apple abbia risolto dei bug (che prima in Leopard non c'erano), ma sta nel fatto che loro mi hanno voluto vendere un prodotto finito, completo quando in realtà non lo è, tutto qua.


E' un sistema ottimo, con qualche bug che chi è sfortunato nota; io e tanti altri non ce ne siamo nemmeno accorti: zero problemi avuti! In ogni caso, come tutto ciò che è nuovo, il s.o ha bisogno di un bagno empirico e di qualche miglioramento in progress.

Chi ha aggiornato subito l'ha fatto perchè voleva provare la novità, non certo per un bisogno reale. Tanta gente, per tanti motivi diversi, preferisce tenere leopard e lo farà per chissà quanto tempo ancora. Ciò vale soprattutto per chi del mac fa un uso professionale: ci lavora!


Leopard è arrivato alla 10.5.8. Se l'avessero tenuto altri due anni sarebbe arrivato alla 10.5.15. Tutto è perfettibile, sempre. Arriverà la 10.6.2, poi la .3, ecc. ecc.

cannoncino
11-09-2009, 23:50
Ma nessuno sta dicendo che SL non deve avere bug... ovvio che ne verrano fuori degli altri col tempo.

Suvvia ragazzi, esce SL, dopo 10 giorni hanno già pronta la 10.6.1 e questo significa che già quando è stato messo in vendita SL gli sviluppatori stavano lavorando da un pò sulla 10.6.1. Chiaro segno che la roadmap per evidenti ragioni di mercato (leggasi iPod) è stata forzata. Tutti, infatti, sapevano che il periodo di consegna era Settembre e non fine Agosto.

A me fa incazzare il fatto che non abbiano aspettato altro tempo per via dell'uscita degli iPod, mi sento un pò preso in giro, tutto qua.

Teliqalipukt
11-09-2009, 23:57
Ma nessuno sta dicendo che SL non deve avere bug... ovvio che ne verrano fuori degli altri col tempo.

Suvvia ragazzi, esce SL, dopo 10 giorni hanno già pronta la 10.6.1 e questo significa che già quando è stato messo in vendita SL gli sviluppatori stavano lavorando da un pò sulla 10.6.1. Chiaro segno che la roadmap per evidenti ragioni di mercato (leggasi iPod) è stata forzata. Tutti, infatti, sapevano che il periodo di consegna era Settembre e non fine Agosto.

A me fa incazzare il fatto che non abbiano aspettato altro tempo per via dell'uscita degli iPod, mi sento un pò preso in giro, tutto qua.

Prima hai detto "mi fa rabbia". Ora dici "mi fa incazzare", "mi sento preso in giro".


Relax! :p La cosa di cui si sta discutendo è talmente frivola che non vedo come si possano provare sentimenti così intensi :stordita:

Di che stiamo parlando? Dalla golden master ad oggi sarà passato più di un mese, è normale che abbiano lavorato in questo lasso di tempo per migliorare il s.o. Sarebbe anomalo il contrario! E scommetto che quando la 6.1 era in beta e data agli sviluppatori c'era già chi lavorava alla 6.2. Non ci si ferma mai :O

Il sistema che hanno stampato è più che stabile. Qualche bug che pochi, sottolineo pochi, hanno riscontrato, non giustifica arrabbiature di nessuna sorta. E ripeto: non l'ha ordinato il medico di aggiornare a snow leopard il 29 agosto ;) Chi l'ha fatto era consapevole di avere tra le mani un prodotto con qualche possibile difetto di gioventù ;)

raffobaffo
12-09-2009, 05:39
ragazzi, ma godiamoci il mac e finiamola con queste lamentele... :)

se solo penso a quando avevo un pc, al fatto che ci metteva 2 minuti per spegnersi... alla sospensione che ogni tanto lo mandava in palla... agli aggiornamenti anti-virus, al firewall, la gara a trovare quello migliore... a tutti quei programmi di svariate case software, che solo dopo esser passato al mac ho capito perché ce ne sono mille per pc, perché fanno quasi tutto schifo...

dopo che usi un mac, onestamente, lamentarsi diventa esibizione da circo... abbiamo un sistema quasi perfetto, come "quasi" lo è e lo sarà per sempre, perché si tratta dell'opera di essere umani...

io so solo che non tornerei mai a un pc... il resto me lo godo... e se ho dubbi o vedo bug, ba buon apple user, uso il feedback http://www.apple.com/feedback/ e segnalo suggerimenti o bug... poi torno a divertirmi... ;)

patanfrana
12-09-2009, 07:48
Tra l'altro pare abbiano inserito driver delle stampanti vecchi nel dvd, perchè dopo quelli Hp, oggi hanno rilasciato quelli Canon e Brother..

Sembra in effetti abbiano fatto le cose in fretta, per evitare lo scontro diretto con Seven, ma alla fine non è nulla di grave..

raffobaffo
12-09-2009, 08:08
Tra l'altro pare abbiano inserito driver delle stampanti vecchi nel dvd, perchè dopo quelli Hp, oggi hanno rilasciato quelli Canon e Brother..

Sembra in effetti abbiano fatto le cose in fretta, per evitare lo scontro diretto con Seven, ma alla fine non è nulla di grave..

ma il tuo samsung dvd hd recorder fa così schifo? :)

io col mio mysky hd vado alla grande... :)
certo non me li posso portare sul computer, ma onestamente non è che ho sta necessità... per il resto è perfetto...

AlexSwitch
12-09-2009, 08:12
Tra l'altro pare abbiano inserito driver delle stampanti vecchi nel dvd, perchè dopo quelli Hp, oggi hanno rilasciato quelli Canon e Brother..

Sembra in effetti abbiano fatto le cose in fretta, per evitare lo scontro diretto con Seven, ma alla fine non è nulla di grave..

E sono stati riscritti a 64 bit, almeno quelli della mia HP C4100.... :D

Sciakallo
12-09-2009, 08:43
Il mio iMac dopo l'update a volte ha problemi nell'accensione nel senso che rimane impallato o solo con lo sfondo oppure sulla schermata blu con il caricamento...ho provato a riparare i permessi ma niente...consigli?

raffobaffo
12-09-2009, 08:45
Il mio iMac dopo l'update a volte ha problemi nell'accensione nel senso che rimane impallato o solo con lo sfondo oppure sulla schermata blu con il caricamento...ho provato a riparare i permessi ma niente...consigli?

pulisci tutta la cache utente e sistema, fai un ripiglio generale, con onyx o main menu...

patanfrana
12-09-2009, 09:09
ma il tuo samsung dvd hd recorder fa così schifo? :)

io col mio mysky hd vado alla grande... :)
certo non me li posso portare sul computer, ma onestamente non è che ho sta necessità... per il resto è perfetto...
L'ho preso entusiasta all'idea di avere un tutto in uno e mi son ritrovato un prodotto raffazzonato. Menù incasinati, graficamente curati da un bambino di 8 anni, lentezza esasperante nel cambiare i canali (digitali o analogici), cattiva ricezione del digitale, lentezza Usb, ecc.

Ora sto cercando un sostituto, e sto puntando l'LG HR400 (ancora troppo caro), ma anche questo ha delle mancanze (non supporta Ntfs, non permette di passare le registrazioni su Usb..). L'ideale sarebbe un qualunque MediaCenter (MacMini?), ma purtroppo non lo devo usare io, ma i miei vetusti genitori, che fanno fatica ad imparare ad usare il nuovo plasma che ho regalato loro (il concetto di sorgenti video diverse, questo sconosciuto..).

Ammettere che Apple abbia fatto le cose un po' in fretta non è un grosso problema, in fondo i problemi riscontrati sono quei pochi e tutti riparati un una settimana, quindi possiamo cmq dirci soddisfatti di SL (ha praticamente rivitalizzato il mio iMac 20"). ;)