View Full Version : Ati mobility radeon 4500 series
mithrandirxxx
09-09-2009, 16:11
Ho un posrtatile con una ati radeon HD 4570
Devo per forza installare i driver per la serie mobility (che non esistono) o posso installare i driver per le serie desktop di questo modello?
LUKE_94_94
10-09-2009, 14:19
teoricamente dovresti trovarli sul sito della marca del notebook
giovandrea
11-09-2009, 14:10
Si, quoto il messaggio precedente.
Anche io ho un portatile con una 4570 e sono costretto ad installare i driver del sito produttore. Ho provato ad installare i 9.8 ma non rileva la scheda video.
Sul sito AMD noto che è possibile scaricare anche dei driver per le GPU dei notebook, però sono fermi alla HD 3200 -_-
Avrei una curiosità a chiedere, chi ha installato i 9.8 sul proprio PC fisso, mi dice che versione driver gli da?
A me da: 8.582-090203a-075770C
Giusto per curiosità, visto che il mio sito produttore non mi dice la versione dei catalyst ma solo la versione del driver video.
Grazie! :D
giovandrea
13-09-2009, 09:53
up!
simonefocus
13-09-2009, 17:09
ciao giovandrea anche io ho un 5536g,e nei giochi e una bomba,mo con win 7 sto usando i wdm di windows 7,e con i cataalyst potrebbe fare meglio,ma non li installa neanche 9.9. come fare???????
giovandrea
14-09-2009, 10:55
Io sto usando Windows Vista SP2 ora, aspetto che mi mandino la mia copia omaggio di Windows 7 per installarlo..
Ho provato con i 9.9, questa volta riconosce i driver installati originali ma mi dice che non è necessario aggiornarli..
Si, quoto il messaggio precedente.
Anche io ho un portatile con una 4570 e sono costretto ad installare i driver del sito produttore. Ho provato ad installare i 9.8 ma non rileva la scheda video.
Sul sito AMD noto che è possibile scaricare anche dei driver per le GPU dei notebook, però sono fermi alla HD 3200 -_-
Avrei una curiosità a chiedere, chi ha installato i 9.8 sul proprio PC fisso, mi dice che versione driver gli da?
A me da: 8.582-090203a-075770C
Giusto per curiosità, visto che il mio sito produttore non mi dice la versione dei catalyst ma solo la versione del driver video.
Grazie! :D
Io ho un Toshiba L500, con la mobility HD4570... ed ho installato catalyst 9.8 senza problemi...
giovandrea
14-09-2009, 16:41
Ci ho provato più volte ma niente..
Che ci sia da modificare qualche file come per i driver Nvidia?
@ xdaf: beato te! :(
Non so se vi può aiutare, ho Vista HP x64
giovandrea
14-09-2009, 17:02
Mm.. nell'acer è installata la versione a 32bit.. Può essere quello?
giovandrea
13-10-2009, 09:14
Appena mi arriva la copia di Windows 7 relativa al programma di upgrade della Acer, vedo un po' cosa posso risolvere con questi driver..
giovandrea
23-10-2009, 14:59
Provati i Catalyst 9.10.. non mi riconosce sempre la GPU! -_- uff :muro:
Erythraeum
23-10-2009, 15:43
Prova a usare questo
http://www.driverheaven.net/modtool.php
;)
giovandrea
23-10-2009, 16:24
Ma non è che così c'è pericoli di BSOD?
Tra l'altro un utente su dice che riesce ad installare i Catalyst normali (o almeno così mi è sembrato di aver capito..)
Ma non è che così c'è pericoli di BSOD?
Tra l'altro un utente su dice che riesce ad installare i Catalyst normali (o almeno così mi è sembrato di aver capito..)
Lo confermo.
Purtroppo ottengo prestazioni un pò deludenti (4000 3d mark06 @ 1366x768), per cui nel fine settimana sperimenterò i drivers suggeriti da erithreum
giovandrea
23-10-2009, 18:31
Provato il metodo di Erythraeum, i Catalyst 9.10 si installano senza problemi. Anche il pannello CC si aggiorna ma mantiene comunque le funzionalità PowerPlay.
Il sistema di punteggio di Vista non mi ha cambiato la valutazione di Aero e 3D, ora vedo un po' da me stesso se (nei limiti del possibile) è migliorato qualcosa ;)
[EDIT1]= allora le prestazioni nei (pochi) videogame che ho installato nel PC (Doom 3 e Far Cry 1) sono rimaste le stesse (almeno provandoli così).
Ho notato che ora il sistema mi risconosce la scheda video come una HD 4530 / HD 4570, basta che però funzioni come una 4570 perchè tra una 30 ed una 70 secondo me c'è un po' di differenza :)
Noto con piacere che ora il portatile produce meno aria calda..
Per ora è tutto!
giovandrea
27-10-2009, 12:26
Testato a fondo, il portatile ora fa decisamente meno caldo!
Nel 3D non mi segnala problemi vari (fino ad ora nessun BSOD), e credo che in ambiente Windows riduca drasticamente i clock della GPU (per non fare tutta quell'aria calda che faceva prima).
Per averne la prova, qualcuno che ha la 4570 con i driver del sito produttore mi fa una screen con GPU-Z per vedere i vari clock?
Così li confronto con i miei :D
Grazie mill :)
Testato a fondo, il portatile ora fa decisamente meno caldo!
Nel 3D non mi segnala problemi vari (fino ad ora nessun BSOD), e credo che in ambiente Windows riduca drasticamente i clock della GPU (per non fare tutta quell'aria calda che faceva prima).
Per averne la prova, qualcuno che ha la 4570 con i driver del sito produttore mi fa una screen con GPU-Z per vedere i vari clock?
Così li confronto con i miei :D
Grazie mill :)
Non è che proveresti un 3dmark 06?
giovandrea
27-10-2009, 21:01
Questo (http://www.hwupgrade.it/download/file/2567.html)?
Questo (http://www.hwupgrade.it/download/file/2567.html)?
Sì... giusto per confrontare i risultati
giovandrea
28-10-2009, 09:35
Ok, scarico provo e ti faccio sapere.
Me la posti intanto una screen di GPU-Z in idle? :D
giovandrea
28-10-2009, 12:40
Fatto.. ho ottenuto un immenso punteggio di.. 2554 punti! :muro:
Con la versione demo di 3dmark non mi fa configurare nulla per cui non so la risoluzione ed i dettagli vari..
Ok, scarico provo e ti faccio sapere.
Me la posti intanto una screen di GPU-Z in idle? :D
Stasera lo posto.
Intanto grazie per il 3DM06, in effetti il punteggio è bassino...
Io faccio 4000 con:
res 1024x768 (default)
Il laptop è il Toshiba L500:
M radeon 4570, 512MB dedicati
C2D T6500
4GB DDR2
giovandrea
28-10-2009, 13:50
Se puoi mi potresti dire anche i singoli punteggi (cpu, sm 2.0 etc)?
Ok, scarico provo e ti faccio sapere.
Me la posti intanto una screen di GPU-Z in idle? :D
Ho combinato un pò di casino cercando di applicare il metodo di Erithreum. In questo momento, ho re-installato il driver originale.
http://img5.imageshack.us/img5/6581/gpuzi.th.jpg (http://img5.imageshack.us/i/gpuzi.jpg/)
Domani re-installo Catalyst e ri-posto
giovandrea
29-10-2009, 07:21
E' un bel casino.. la tua 4570 va circa 4 volte la mia :eek:
http://img11.imageshack.us/img11/277/4570.gif (http://img11.imageshack.us/i/4570.gif/)
Ed inoltre c'è differenza di memoria (la mia DDR2, la tua GDDR3).
Bene, il problema ora è: possono 300 mhz di differente memoria influire così tanto il bandwidth della scheda, oppure sono i driver moddati che in qualche modo down qualcosano la scheda?
Appena installi i Catalyst moddati (se hai intenzione di farlo) ti prego di ri-postare un'altra screen di GPU-Z per vedere se cambia qualcosa!
E' un bel casino.. la tua 4570 va circa 4 volte la mia :eek:
http://img11.imageshack.us/img11/277/4570.gif (http://img11.imageshack.us/i/4570.gif/)
Ed inoltre c'è differenza di memoria (la mia DDR2, la tua GDDR3).
Bene, il problema ora è: possono 300 mhz di differente memoria influire così tanto il bandwidth della scheda, oppure sono i driver moddati che in qualche modo down qualcosano la scheda?
Appena installi i Catalyst moddati (se hai intenzione di farlo) ti prego di ri-postare un'altra screen di GPU-Z per vedere se cambia qualcosa!
Lo faccio stasera stessa. Scusami ma ieri era proprio tardi
http://gpuz.techpowerup.com/09/10/29/csf.png
voto 3dmark 06, 1366x768:
1423 + 1653 + 1877 = 3952
giovandrea
30-10-2009, 08:19
Grazie, davvero gentile.
Con l'ultima screen (dove dovresti aver installato gli ultimi Catalyst), vedi anche tu come si è dimezzato il bandwidth della scheda? Sei passato da circa 25 GB/s a 12 GB/s.
Poi non capisco perchè nella parte dei driver ti segna versione 7 (da me dà versione 8), e poi ti segna la GPU in modo diverso dal mio (a te serie 4500 a me, 4530/4570)
Per il punteggio del 3d Mark ora non ricordo (lo dovrei rifare), ma mi da 1000 circa per gli sm 2.0 e 3.0 e 700 circa per la cpu.
Grazie, davvero gentile.
Con l'ultima screen (dove dovresti aver installato gli ultimi Catalyst), vedi anche tu come si è dimezzato il bandwidth della scheda? Sei passato da circa 25 GB/s a 12 GB/s.
Poi non capisco perchè nella parte dei driver ti segna versione 7 (da me dà versione 8), e poi ti segna la GPU in modo diverso dal mio (a te serie 4500 a me, 4530/4570)
Per il punteggio del 3d Mark ora non ricordo (lo dovrei rifare), ma mi da 1000 circa per gli sm 2.0 e 3.0 e 700 circa per la cpu.
La bandwidth penso che prima fosse sbagliata perchè usavo una versione vecchia di GPU-z. Riguardo al driver, non so proprio che dire :mbe:
Ciao, ho lo stesso portatile di Xdaf, con Vista 64 bit faccio praticamente lo stesso punteggio, circa 4000 punti al 3d06, con le stesse impostazioni del benchmark
giovandrea
30-10-2009, 09:17
Anche perchè il numero del driver è lo stesso che avevi prima di aggiornare (guarda la foto piccola che mi hai postato)
giovandrea
30-10-2009, 17:24
@ xdaf: non credo che segnasse la band sbagliata, la 0.3.4 di gpu è di aprile per cui queste gpu doveva già riconoscerle come si deve.
Domani faccio un altro 3d mark e vi faccio vedere la differenza (a mio avviso enorme) di punteggio.
giovandrea
05-11-2009, 11:32
Fatto il secondo test con 3d mark, ad una risoluzione di 1024*768:
1135 / 1403 / 1401 = 3271 con i Catalyst 9.10 moddati
Fatto il secondo test con 3d mark, ad una risoluzione di 1024*768:
1135 / 1403 / 1401 = 3271 con i Catalyst 9.10 moddati
Dato interessante, c'è un notevole miglioramento
giovandrea
05-11-2009, 14:04
Si il miglioramento c'è perchè prima il programma era impostato a 1280 * qualcosa.
Però comunque sia non arriva ancora ai livelli della tua 4570 con driver ufficiali.
Lasciamo perdere la CPU, si sa che queste AMD sono low cost e low performance
Adesso quando ho tempo (e voglia) disinstallo i catalyst 9.10 moddati, installo i driver ufficiali e rifaccio il 3d mark alla stessa risoluzione.
giovandrea
11-11-2009, 10:38
Re-installati i driver ufficiali della VGA. Rifatto il 3d mark 06 con questi punteggi:
1133/1400/1403 = 3213
Sempre risoluzione di 1024*768.
Diciamo che come perfomance siamo li..
Questa invece è la screen della 4570 presa con GPU-Z con i driver ufficiali:
http://img121.imageshack.us/img121/5431/4570originale.gif (http://img121.imageshack.us/i/4570originale.gif/)
I dati rimangono gli stessi, cambia solo la versione dei driver (giustamente)
giovandrea
24-12-2009, 11:27
Ragazzi, ho installato i Catalyst 9.12 tramite il mobility modder e.. miracolo!
Ovviamente la GPU riscalda decisamente meno rispetto ai driver di fabbrica (come nei Catalyst 9.10).
La cosa bella è che Windows Vista mi segnala un deciso incremento delle prestazioni video.
Infatti passo da:
Scheda Video: 4.1
a:
Scheda Video: 5.9
LUKE_94_94
25-12-2009, 09:22
Bene :O
giovandrea
22-02-2010, 08:45
Il mobility modder sotto Windows 7 non funziona più. Cioè funziona ma non riesco ad installare i driver.. i catalyst mi danno errore: "installazione driver: non riuscita"
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.