Consiglio d'acquisto su due monitor (Asus 21,5" e Acer 23")

[Paier]

Ciao
vorrei un consiglio su quale fra questi due monitor è il migliore.

http://www.eurojapan.eu/215-asus-vh222d-full-hd-wide-p-3015.html
http://www.eurojapan.eu/23-acer-x233hb-full-hd-p-3049.html

La differenza di prezzo è di solo 4€ e avrei 1 pollice e mezzo in più di schermo, un monitor più leggero e una maggiore flessibilità delle risoluzioni di lavoro. Sembra un'affarone per solo 4€ di più, ma non essendo esperto in ambito monitor volevo chiede a voi se probabilmente c'è la solita fregatura =\
Vi ringrazio in anticipo

[Abilmen]

Direi che si equivalgono....stesso rt (5 ms che non assicurano l'assenza di scie nei giochi fps e guida); stessa risoluzione full 1920*1080 (no bande sopra e sotto nei giochi e film in 16/9). Però non prenderei nessuno dei 2, perchè entrambi hanno una sola misera connessione vga analogica che, avendo 2 conversioni, potrebbe presentare qualche sfocatura. In tal caso, si rimane fregati perchè la porta dvi-d (che assicurerebbe un dettaglio perfetto) è assente!

[pivello82]

oggi ho preso un asus vh222h ma windows non funziona piu e col vecchio monitor sempre con attaco dvi funziona perche?

[Paier]

Direi che si equivalgono....stesso rt (5 ms che non assicurano l'assenza di scie nei giochi fps e guida); stessa risoluzione full 1920*1080 (no bande sopra e sotto nei giochi e film in 16/9). Però non prenderei nessuno dei 2, perchè entrambi hanno una sola misera connessione vga analogica che, avendo 2 conversioni, potrebbe presentare qualche sfocatura. In tal caso, si rimane fregati perchè la porta dvi-d (che assicurerebbe un dettaglio perfetto) è assente!

per quanto riguarda l'rt il mio attuale schermo ha 16ms >.> quindi mi andrebbe bene anche 5 =)
Per le porte mi servirebbe anche le l'xbox 360 che non ha ne la connessione DVI ne (la mia essendo la pro) l'HDMI

[Abilmen]

Attenzione! I 16 ms di rt del tuo vecchio lcd sono misurati con la vecchia tecnica (non più adottata da circa 3 anni) del nero-bianco-nero (off-on-off) e con tale metodo effettivamente non si notavano scie a 16 ms. I 5ms di rt attuali sono invece misur. da grigio a grigio-GTG (ovvero da colore a colore) il che è assai diverso e con 5 ms, a meno che tu non abbia la vista poco reattiva, qualche scia negli fps e film veloci è inevitabile (anche se in genere non fastidiosa); per non vedere scie nel modo più assoluto, occorre andare sui 2 ms max 3 (tantissimi lcd hanno ormai questi tempi col gtg). Poi fai come meglio credi eh.

[Paier]

Attenzione! I 16 ms di rt del tuo vecchio lcd sono misurati con la vecchia tecnica (non più adottata da circa 3 anni) del nero-bianco-nero (off-on-off) e con tale metodo effettivamente non si notavano scie a 16 ms. I 5ms di rt attuali sono invece misur. da grigio a grigio-GTG (ovvero da colore a colore) il che è assai diverso e con 5 ms, a meno che tu non abbia la vista poco reattiva, qualche scia negli fps e film veloci è inevitabile (anche se in genere non fastidiosa); per non vedere scie nel modo più assoluto, occorre andare sui 2 ms max 3 (tantissimi lcd hanno ormai questi tempi col gtg). Poi fai come meglio credi eh.

questa cosa non la sapevo grazie della dritta ;)