Zaver79
07-09-2009, 12:11
:D
http://i30.tinypic.com/333zyc7.jpg
http://i30.tinypic.com/333zyc7.jpg
View Full Version : Leggera inquietudine pomeridiana livornese
lo_straniero
07-09-2009, 12:16
bellissima :eek: peccato per il disturbo e la bruciatura a sinistra :)
Giocare a dama li non e male :uh:
Giocare a dama li non e male :uh:
Zaver79
07-09-2009, 12:53
ce metto pure questa......
http://i27.tinypic.com/2por6o8.jpg
http://i27.tinypic.com/2por6o8.jpg
torettp
07-09-2009, 16:22
bella la aprima, peccato che sia un po bruciata... ma come mai c'e cosi tanto rumore? sarà la compressione?
Zaver79
07-09-2009, 16:26
bella la aprima, peccato che sia un po bruciata... ma come mai c'e cosi tanto rumore? sarà la compressione?
me lo sto chiedendo pure io......sull'originale ce nè meno......boh
me lo sto chiedendo pure io......sull'originale ce nè meno......boh
c&c
07-09-2009, 16:33
me lo sto chiedendo pure io......sull'originale ce nè meno......boh
Probabilmente hai "giocato" troppo con le impostazioni.
Trovo più interessante la 2°
Probabilmente hai "giocato" troppo con le impostazioni.
Trovo più interessante la 2°
raffaele75
07-09-2009, 16:37
me lo sto chiedendo pure io......sull'originale ce nè meno......boh
la compressione è jpg 6, che dovrebbe corrispondere al 50%... un po' troppo compressa!
la compressione è jpg 6, che dovrebbe corrispondere al 50%... un po' troppo compressa!
Zaver79
07-09-2009, 16:54
la compressione è jpg 6, che dovrebbe corrispondere al 50%... un po' troppo compressa!
ecco scoperta la magagna....grazie
ecco scoperta la magagna....grazie
uncletoma
07-09-2009, 20:07
Sporco sul sensore e bruciatura a parte (e compressione del jpeg :p) direi che la prima e' veramente buona.
Se riesci a levare via lo sporco (facile), la bruciatura (meno facile) e a fare un jpeg al massimo della qualita' verrebbe fuori uno spettacolo di foto.
La seconda mi piace meno, il taglio verticale penalizza eccessivamente la "scacchiera"
Se riesci a levare via lo sporco (facile), la bruciatura (meno facile) e a fare un jpeg al massimo della qualita' verrebbe fuori uno spettacolo di foto.
La seconda mi piace meno, il taglio verticale penalizza eccessivamente la "scacchiera"
Zaver79
07-09-2009, 22:47
via domani le riposto così fan c...are pure a me
djdiegom
07-09-2009, 23:12
C'è un atmosfera articolare nella prima: il soggetto mi ricorda quelle composizioni geometricamente assurde che nella realtà non potrebbero esistere...e i difetti della foto paiono quasi...avete presente le scannerizzazioni sui libri di vecchie foto architettoniche? :D
http://img180.imageshack.us/img180/2595/lecorbusiera.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/2595/lecorbusiera.jpg
Zaver79
08-09-2009, 19:42
http://i29.tinypic.com/29xdym8.gif
corretta.....almeno spero
corretta.....almeno spero
torettp
08-09-2009, 20:27
corretta.....almeno spero
hai tolto le macchie, per la compressione ti do un 5- :D, ma non puoi settarla a qualita massima? io con ps, le ridimensiono ad 800x600, e le salvo in jpg, con compressione 12, e non ho mai avuto problemi, se è troppo grande scendo un po, ma mai sotto il 9.
per togliere qualche altro kb, puoi eliminare gli exif
hai tolto le macchie, per la compressione ti do un 5- :D, ma non puoi settarla a qualita massima? io con ps, le ridimensiono ad 800x600, e le salvo in jpg, con compressione 12, e non ho mai avuto problemi, se è troppo grande scendo un po, ma mai sotto il 9.
per togliere qualche altro kb, puoi eliminare gli exif
Halavisi
08-09-2009, 20:59
La foto è bella, così come la resa del chiaroscuro.
Devi solo rivedere i tuoi metodi di compressione :D Il formato GIF supporta solo 256 colori, dunque non è proprio il massimo per le foto, specie poi quelle con la gamma dinamica di una reflex.
Devi solo rivedere i tuoi metodi di compressione :D Il formato GIF supporta solo 256 colori, dunque non è proprio il massimo per le foto, specie poi quelle con la gamma dinamica di una reflex.
Zaver79
08-09-2009, 21:04
hai tolto le macchie, la bruciatura è rimasta, ma non è affatto facile da togliere, per la compressione ti do un 5- :D, ma non puoi settarla a qualita massima? io con ps, le ridimensiono ad 800x600, e le salvo in jpg, con compressione 12, e non ho mai avuto problemi, se è troppo grande scendo un po, ma mai sotto il 9.
per togliere qualche altro kb, puoi eliminare gli exif
io di bruciature non ne vedo.....il cielo è piu in luce sulla sinistra....ma non è bruciato....è settata a qualità massima....salvata per il web.....ma che ne sò...è la prima volta che lo fà....
per togliere qualche altro kb, puoi eliminare gli exif
io di bruciature non ne vedo.....il cielo è piu in luce sulla sinistra....ma non è bruciato....è settata a qualità massima....salvata per il web.....ma che ne sò...è la prima volta che lo fà....
torettp
08-09-2009, 21:10
io di bruciature non ne vedo.....il cielo è piu in luce sulla sinistra....ma non è bruciato....è settata a qualità massima....salvata per il web.....ma che ne sò...è la prima volta che lo fà....
infatti ho scrito una fesseria, se vedi ho modificato il post, avevo lo schermo di lato e mi sembrava bruciata:D :D :D
comunque, i problemi di compressione dipendono dal formato gif, che ha una gamma ridotta di colori, almeno nell ultima foto
infatti ho scrito una fesseria, se vedi ho modificato il post, avevo lo schermo di lato e mi sembrava bruciata:D :D :D
comunque, i problemi di compressione dipendono dal formato gif, che ha una gamma ridotta di colori, almeno nell ultima foto
Ste22
09-09-2009, 01:41
Mi permetto di inserire anche una mia foto di questa magnifica piazza, spero che all'autore della discussione non dispiaccia :D
http://img178.imageshack.us/img178/5072/terrazza.jpg (http://img178.imageshack.us/i/terrazza.jpg/)
http://img178.imageshack.us/img178/5072/terrazza.jpg (http://img178.imageshack.us/i/terrazza.jpg/)
Pucceddu
12-09-2009, 13:05
notevole la 1, compliments :)
]Rik`[
13-09-2009, 13:58
gran posto terrazza mascagni, devo tornarci quanto prima :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.