psk
05-09-2009, 15:30
salve ragazzi,
sto valutando, soldi permattendo, di passare al mondo reflex dopo aver avuto 2compatte ed una bridge della famiglia Canon.
Sono nuovo in questo mondo, ho letto un pò di articoli, e thread, e le camere che mi sembrano + versatili in questo momento sono la Canon 500d e la Nikon d5000, ovviamente parlando della tipologia Entry-level camera.
A quanto ho capito, sono molto simili, la Canon è forse superiore nel complesso, costa un filo di +, fa i video a risoluzione 1080p anche se mi sembra a 20fps(display 920k,+leggera,3Mpx in più), mentra la Nikon(i cui video mi sono sembrati migliori, e dovrebbe essere +performante ad ISO + alti), ha un display a 230k ma mobile. La mia perplessità è sulla effettiva efficacia di questo valore aggiunto: nelle camere che ho l'ho sempre trovato una cosa molto comoda per fare foto in mezzo alla folla, alzando la camera sopra le persone, o fare foto + particolari, parallelamente a suolo ad esempio.. nelle reflex può veramente essere comodo come fattore?
sto valutando, soldi permattendo, di passare al mondo reflex dopo aver avuto 2compatte ed una bridge della famiglia Canon.
Sono nuovo in questo mondo, ho letto un pò di articoli, e thread, e le camere che mi sembrano + versatili in questo momento sono la Canon 500d e la Nikon d5000, ovviamente parlando della tipologia Entry-level camera.
A quanto ho capito, sono molto simili, la Canon è forse superiore nel complesso, costa un filo di +, fa i video a risoluzione 1080p anche se mi sembra a 20fps(display 920k,+leggera,3Mpx in più), mentra la Nikon(i cui video mi sono sembrati migliori, e dovrebbe essere +performante ad ISO + alti), ha un display a 230k ma mobile. La mia perplessità è sulla effettiva efficacia di questo valore aggiunto: nelle camere che ho l'ho sempre trovato una cosa molto comoda per fare foto in mezzo alla folla, alzando la camera sopra le persone, o fare foto + particolari, parallelamente a suolo ad esempio.. nelle reflex può veramente essere comodo come fattore?