Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/turbo-mode-anche-per-le-gpu-intel-integrate_29970.html

La tecnologia Turbo Mode farà il suo debutto con le future cpu Arrandale non solo per la componente CPU, ma anche per quella GPU integrata

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh mi pare una cosa assolutamente logica se farlo non comporta particolari problemi..

saranno le solite gma intel o sarà qualcosa di simile a larrabee?

mi ricorda i pulsantini del turbo nei PC anni 80... a ben vedere si tratta di un freno e non di turbo!
Siccome scaldiamo troppo per darvi 766Mhz scaliamo a 500.
Ovviamente è una cosa molto sensata per i consumi (quindi l'ambiente e i $), però il nome è molto "MARKETING".

Pensate un po' se vi attira di più chiamarlo TURBO MODE oppure ENERGY SAVER... ma poi alla fine sono la stessa cosa :-D

mi ricorda i pulsantini del turbo nei PC anni 80... a ben vedere si tratta di un freno e non di turbo!
Siccome scaldiamo troppo per darvi 766Mhz scaliamo a 500.
Ovviamente è una cosa molto sensata per i consumi (quindi l'ambiente e i $), però il nome è molto "MARKETING".

Pensate un po' se vi attira di più chiamarlo TURBO MODE oppure ENERGY SAVER... ma poi alla fine sono la stessa cosa :-D

quotone

mi ricorda i pulsantini del turbo nei PC anni 80... a ben vedere si tratta di un freno e non di turbo!
Siccome scaldiamo troppo per darvi 766Mhz scaliamo a 500.
Ovviamente è una cosa molto sensata per i consumi (quindi l'ambiente e i $), però il nome è molto "MARKETING".

Pensate un po' se vi attira di più chiamarlo TURBO MODE oppure ENERGY SAVER... ma poi alla fine sono la stessa cosa :-D

ok, magari è marketing, ma a me fa nostalgia... mi ricordo i 386 e mi piace molto rivederlo all'alba del 2010

sarà... ma i chipset Intel a 500 o a 766 risultano in ogni caso sempre sotto dimensionate x l'utilizzo fuori dagli uffici... basti vedere i netbook.

Con delle frequenze così basse sperò che queste CPU verranno usate in dei palmari e non in dei computer, se no sì che torniamo agli anni '80!

PS: ahh gli anni '80 quanto mi mancano!

ma il turbo degli anni 80 nn era solo per la retrocompatibilità?

cioe lo mettevano per far andare le applicazioni vecchie, nel senso le cpu erano pensate x andare a diciamo 100mhz, il pulsante turbo le faceva andare da specifica, ma alcuni programmi cosi impazzivano quindi rilasciando il turbo la cpu veniva downcloccata a 50 o 33mhz per rendere il pc retrocompatibile... io sapevo cosi

si qualcosa del genere se non ricordo male sul mio portava il clock a 20... però il concetto è sempre un pulsante che fa accellerare o rallentare la macchina :P

Alla fine da turbo mi ricordo impazziva solo qualche applicazione realtime tipo alcuni arcade

scusate l'ignoranza ma sarà anche per le 945 gma montate sui netbook? ci saranno sostanziali miglioramenti? Grazie...

Le gpu intel al contrario dei processori, schifo facevano schifo fanno e schifo faranno, sul segmento igp ati e nividia sono anni luce avanti

Le gpu intel al contrario dei processori, schifo facevano schifo fanno e schifo faranno, sul segmento igp ati e nividia sono anni luce avanti

beh cavolo produco gpu di fascia alta nn sanno fare un chip integrato :D?

scusate l'ignoranza ma sarà anche per le 945 gma montate sui netbook? ci saranno sostanziali miglioramenti? Grazie...

Le gma 945 fanno schifo a prescindere e non è con un pò di overclock che le migliori. Comunque no a prescindere, essendo interessate a questa feature solamente le GPU integrate all'interno del die CPU e non le gma attuali che sono integrate nel chipset.

P.S. La fonte è Fudzilla :mc:

ora consumano 65W,scalano il processo, includono una gpu e arrivano a 35... mah!

il basso consumo dovrebbero implementarlo anche nella fasscia alta. Consuma più la scheda video di tutto il resto

uffi vabbè.. era x vedere se riuscivo a far girare il buon vecchio star wars knight of the old republic... :( sul mio pc fisso non funziona x cause ignote.. :(

La domanda che viene spontanea è come farà Intel a produrre una VGA di fascia alta se non è in grado di fare una IGP decente...

ah boh nn lo so

ah boh nn lo so

Sembra proprio di no:D :D

CPU + GPU il tutto a soli 35W anche con turbo mode attivo!!!

Bene ben le CPU future vanno sempre + nella direzione del risparmio energetico

Oggi ci sono GPU che consumano davvero poco e permettono di giocare a tutto con filtri attivi, 4770 ATI a 40nm quindi credo che in un futuro non troppo lontano anche le GPU di fasia alta saranno parche nei consumi o cmq al disotto dei consumi assurdi delle X2 AMD/Nvidia attuali

mi ricorda i pulsantini del turbo nei PC anni 80... a ben vedere si tratta di un freno e non di turbo!
Siccome scaldiamo troppo per darvi 766Mhz scaliamo a 500.
Ovviamente è una cosa molto sensata per i consumi (quindi l'ambiente e i $), però il nome è molto "MARKETING".

Pensate un po' se vi attira di più chiamarlo TURBO MODE oppure ENERGY SAVER... ma poi alla fine sono la stessa cosa :-D

Io sarei stato più attirato da energy saver

La domanda che viene spontanea è come farà Intel a produrre una VGA di fascia alta se non è in grado di fare una IGP decente...

pi ceh altro bisogna decidere cosa significa decente perceh per lo scopo che vengono vendute le IGP intel funzionano perfettametne e non costano nulla

al 99,9% dei computer azeindali in genere basterebbe una gpu inferiore a quella prodotta dall'intel nei chipset degli ultimi anni.

ma il turbo degli anni 80 nn era solo per la retrocompatibilità?

cioe lo mettevano per far andare le applicazioni vecchie, nel senso le cpu erano pensate x andare a diciamo 100mhz, il pulsante turbo le faceva andare da specifica, ma alcuni programmi cosi impazzivano quindi rilasciando il turbo la cpu veniva downcloccata a 50 o 33mhz per rendere il pc retrocompatibile... io sapevo cosi

si qualcosa del genere se non ricordo male sul mio portava il clock a 20... però il concetto è sempre un pulsante che fa accellerare o rallentare la macchina :P

Alla fine da turbo mi ricordo impazziva solo qualche applicazione realtime tipo alcuni arcade


in realtà non downcloccava nulla, diabilitava la cache della cpu

in realtà non downcloccava nulla, diabilitava la cache della cpu

In realtà sui 386/486 dimezzava la velocità del bus ( es 486 DX2 66Mhz a 33MHz)

In realtà sui 386/486 dimezzava la velocità del bus ( es 486 DX2 66Mhz a 33MHz)

mmm mi fai venire il dubbio

mmm mi fai venire il dubbio

http://en.wikipedia.org/wiki/Turbo_button
ricordavo giusto lavorava anche sulla cache
il fatto che vi fosse un display poco centrava, dato che era programmabile, sul mio ci avevo scritto hi e lo per esempio e su un 286 99 e 0

bè pero' vedo che c'è gente che non ha ancora capito che con le intel integ. non si gioca a nullissimo di nulla

non siamo a livello delle sis integrate ma quasi...

cmq saranno i soliti pre.assemblati da ufficio

Ma mi pare ovvio che chi compra un pc con grafica integrata non ha come prima necessità il gioco...
Raga prima di scrivere c@g@te pensate pensate

Ma mi pare ovvio che chi compra un pc con grafica integrata non ha come prima necessità il gioco...
Raga prima di scrivere c@g@te pensate pensate

Direi proprio che nn è ovvio x molti (senza voler contraddire il tuo giustissimo discorso da esperto)
parecchi miei amici mio nipote compreso hanno comprato dei computer (anche portatili)a prezzi irrisori pensando di poter giocare a Crysis fluidamente (pagando pc 500€)pure dopo avergli spiegato che la mia sch.video costa di +del loro pc e se volevano comprarsi 1 pc x giocare o spendevano parecchio o meglio la play3

X ladypeche :
Ai ragione anche tu,molti che comprano pc non guardano le varie sigle dei componenti ma si basano su dati meno rilevanti come ad esempio la quantità di memoria video.
La mia era solo una considerazione di come alcuni utenti sparino senza pensar al reale utilizzo di tale componente