PDA

View Full Version : Win 7 RTM - Avvio lento


aleforumista
02-09-2009, 09:05
Salve a tutti, vista la comparizione di WIn7 64bit agli utenti MAPS mi sono apprestato a installarlo sulla mia macchina test ma con bruttissime sorprese.

Possibile che l'avvio su un PhenomII945 con 4Gb ram DD3 e HD SataII Seagate 7200.11 sia così lento? Parliamo di circa 35sec.

Sul mio portatile con Win7RC l'avvio avviene in circa 14 sec (AtlonX2 QL, 3gb ram, HD Sata 160gb)

Com'è possibile?

sulla stessa macchina PhenomII Vista Business SP2 64bit si avvia in 19 secondi nonostante sia installato da quasi + di 5 mesi

WarDuck
02-09-2009, 13:55
Sicuramente è colpa di qualche driver che tarda ad avviarsi, controlla di averli aggiornati tutti.

Quali software partono all'avvio?

gian_1_2000
02-09-2009, 19:36
Anche a me la relase condite a 32 bit sembrava + veloce all'avvio.Mentre la RTM a 64 mi sempre molto lenta ad avviarsi.

dxman79
02-09-2009, 21:49
Stessi tempi anche per me, E8400 4gb e la tua stessa HDD.

Onestamente, all'avvio, andava più veloce Vista32 che se ne dica... :D

aleforumista
05-09-2009, 10:43
ho leggermente migliorato passando da avg9 beta a 8.5free ma comunque ci mette veramente troppo

wgator
05-09-2009, 11:04
Sto provando abbastanza approfonditamente la Ultimate 64 bit RTM di seven su un laptop Toshiba di 2 anni fa' appositamente predisposto allo scopo.

Sul notebook di lavoro, (Dell ATG D-630) invece ho Vista Ultimate 64 bit.
Entrambi mettono una quarantina di secondi a rendere disponibile il desktop partendo da macchina spenta. Seven è lievemente più veloce, (-6 sec. ) ma su quel laptop c'è anche meno roba! Seven inoltre si spegne prima. (-9 sec.)
Su Vista mi dice che la causa del rallentamento (23") allo spegnimento dipende dal driver kernel della scheda video, (Intel integrata) mentre l'allungamento allo start (ma obiettivamente non è lungo) dipende da Kaspersky antivirus.

Sinceramente non noto grosse differenze tra Seven 64 e Vista 64.

Ah, fa leggermente meno inca**are, su seven, il trasferimento di grosse quantità di dati (<70 GB) su hd esterno usb, ma poca roba... :)

Considerazione personale: per me le differenze sono davvero minime nell'uso quotidiano! Sulle macchine di lavoro terrò ancora Vista per un bel po' ;)

damirk
05-09-2009, 11:52
Da me la RTM x64 si avvia molto velocemente, poco più lento Vista SP2 x64 ma più veloce in fase di utilizzo immediato e avvio dei programmi (l'azione del Superfetch ha cominciato a farsi sentire avendo installato Vista SP2 x64 lunedì sera). Sto utilizzando gli stessi identici driver.

aceomron
08-10-2009, 22:24
a me attualmente con la configurazione in firma ci mette davvero tanto e nn capisco xke.. come posso fare un log dell'avvio x vedere quale driver nn va?

wgator
09-10-2009, 08:20
scrivi prestazioni nella barra di ricerca, premi invio e vai alla voce "strumenti avanzati". Lì ti dà certamente qualche indicazione sulle cause del rallentamento...

aceomron
09-10-2009, 08:41
cioè mi scrive qst:
System

- Provider

[ Name] Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance
[ Guid] {CFC18EC0-96B1-4EBA-961B-622CAEE05B0A}

EventID 100

Version 2

Level 2

Task 4002

Opcode 34

Keywords 0x8000000000010000

- TimeCreated

[ SystemTime] 2009-10-09T07:31:41.786275300Z

EventRecordID 72

- Correlation

[ ActivityID] {00000100-0000-0003-6EB9-0B28B248CA01}

- Execution

[ ProcessID] 1376
[ ThreadID] 1392

Channel Microsoft-Windows-Diagnostics-Performance/Operational

Computer Aceomron-PC

- Security

[ UserID] S-1-5-19


- EventData

BootTsVersion 2
BootStartTime 2009-10-09T07:28:54.671600300Z
BootEndTime 2009-10-09T07:31:38.855107700Z
SystemBootInstance 22
UserBootInstance 21
BootTime 99260
MainPathBootTime 79360
BootKernelInitTime 15
BootDriverInitTime 4304
BootDevicesInitTime 45695
BootPrefetchInitTime 38298
BootPrefetchBytes 403349504
BootAutoChkTime 0
BootSmssInitTime 5207
BootCriticalServicesInitTime 379
BootUserProfileProcessingTime 1595
BootMachineProfileProcessingTime 172
BootExplorerInitTime 17806
BootNumStartupApps 19
BootPostBootTime 19900
BootIsRebootAfterInstall false
BootRootCauseStepImprovementBits 0
BootRootCauseGradualImprovementBits 0
BootRootCauseStepDegradationBits 0
BootRootCauseGradualDegradationBits 0
BootIsDegradation false
BootIsStepDegradation false
BootIsGradualDegradation false
BootImprovementDelta 0
BootDegradationDelta 0
BootIsRootCauseIdentified false
OSLoaderDuration 1628
BootPNPInitStartTimeMS 15
BootPNPInitDuration 45713
OtherKernelInitDuration 1466
SystemPNPInitStartTimeMS 47170
SystemPNPInitDuration 4285
SessionInitStartTimeMS 51465
Session0InitDuration 2303
Session1InitDuration 501
SessionInitOtherDuration 2402
WinLogonStartTimeMS 56673
OtherLogonInitActivityDuration 3114
UserLogonWaitDuration 351



praticamente 100 secondi x avviarsi sono un casino! cmq ho l'AHCI attivato adesso che ci penso... che sia quello?

-Revenge-
10-10-2009, 10:37
forse non ti consola il fatto che ci metta 40secondi anche a me, che però ho un Athlon XP 1700+ :D

Bostrom
22-11-2009, 22:29
eheheh vi metterete a ridere.......è colpa dello sfondo. Provate a rimettere il tema originale e il desktop appare in pochi attimi :-)

Mr Burns
22-11-2009, 23:19
Salve a tutti, vista la comparizione di WIn7 64bit agli utenti MAPS mi sono apprestato a installarlo sulla mia macchina test ma con bruttissime sorprese.

Possibile che l'avvio su un PhenomII945 con 4Gb ram DD3 e HD SataII Seagate 7200.11 sia così lento? Parliamo di circa 35sec.

Sul mio portatile con Win7RC l'avvio avviene in circa 14 sec (AtlonX2 QL, 3gb ram, HD Sata 160gb)

Com'è possibile?

sulla stessa macchina PhenomII Vista Business SP2 64bit si avvia in 19 secondi nonostante sia installato da quasi + di 5 mesi

in 14 sec nemmeno a me si avvia .... e ti lamenti???:D :D :D

beee
22-11-2009, 23:59
Non ho cronometrato, ma a occhio sono sui 30 secondi! Proprio stasera, da un amico, con un core2quad 6600 (o qualcosa di simile), 4gb di ram, seven impiegava circa un minuto! Sinceramente che siamo 15 secondi o 30 non mi interessa tanto, ma con seven, appena appare il desktop, posso gia usare tutto, mentre con vista dovevo attendere ancora un minutino almeno per avere il sistema pronto sul serio!

Mr Burns
23-11-2009, 22:53
anche questo è vero!! :)