Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/scorte-di-ipod-in-esaurimento-novita-in-arrivo_29944.html

I negozi statunitensi stanno esaurendo le scorte di tutti i lettori iPod, probabile conferma di un imminente aggiornamento di tutti i modelli

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Secondo alcuni informazioni recuperata da Ars, gli stock degli attuali modelli di iPod sono agli sgoccioli, e i nuovi non arriveranno presto. Questo conferma che si sta avvicinando un aggiornamento degli iPod, ma già lo sapevamo"...

suona più corretta:

"Secondo alcune informazioni recuperate da Ars, gli stock degli attuali modelli di iPod sono agli sgoccioli, e i nuovi non arriveranno presto. Questo conferma che si sta avvicinando un aggiornamento degli iPod, ma già lo sapevamo"...

dopo questa notizia,il mondo si fermerà!
Scherzo,non voglio scatenare flame!
Gli ipod sono ottimi lettori multimediali ma ne esistono tanti di altrettanto ottimi,vedi archos e compagnia bella!

speriamo solo lascino la rotella...motivo principale x il quale uso l ipod da anni

Mah... stanno aggiungendo una miriarde di funzionalità che alla fin fine risultano ben poco utili ad un player multimediale. Che mi frega se posso fare le foto (scrause) con l'iPod se già le posso fare (scrause) col cellulare o con il Nintendo DSi? Stanno infilando ste fotocamerine di cacca in ogni dispositivo...

Secondo me dovrebbero tornare un attimo sui binari, prediligendo la qualità audio (attualmente mediocre), eventualmente il supporto ad un maggior numero di codec video (per avere più libertà nel caricare videoclip o simili sul player) ed ottimizzare l'interfaccia utente. Tutto il resto è cacca e marketing per imbambolare gli acquirenti.
Ora come ora se dovessi cambiare player mi butterei senza alcun dubio su uno degli ultimi Samsung che suonano molto meglio, oppure Creative o tutt'al più su un Sony.

quotone per Lotharius
anzi la qualità audio è peggiorata da quando hanno introdotto iPod classic e nano 3G...
e magari un aumento di risoluzione non sarebbe male ;)

il DSi la fotocamera ce l'ha...ma mica per fare foto :)

Chissà se questa volta ci sarà la RADIO FM...

personalmente l'unico motivo per cui potrei comprare un ipod è la rotellina che è troppo bella; gli altri accessori sono carini e simpatici, ma non è che se ne faccia molto..escluso l'accellerometro che anche quello deve essere stra carino da usare:)

se non ti fanno venite i rimorsi di aver speso 200 euro per un prodotto superato stanno male!!!

io stò aspettando da giugno che vengano annunciati.
se fanno un nano da 32gb lo prendo al volo per sostituire il vecchio nano 1g 4gb che và ancora alla grande dopo 4 anni

Mah... la gente compra ancora i lettori mp3? gli mp3 li legge anche il mio cane che non ho... non capisco, che la gente si compri undiavolo di telefono!

Mah... la gente compra ancora i lettori mp3? gli mp3 li legge anche il mio cane che non ho... non capisco, che la gente si compri undiavolo di telefono!

forse xke ha una miriade di giga di mp3 e vuole averli sempre a presso???
a questo punto potrei chiederti cosa diavolo ci fai con 3000 obiettivi...sicuramente un lettore mp3 e piu "popolare" tra i due. ma non lo chiedo xke uso la testa prima di fare domande

forse xke ha una miriade di giga di mp3 e vuole averli sempre a presso???
a questo punto potrei chiederti cosa diavolo ci fai con 3000 obiettivi...sicuramente un lettore mp3 e piu "popolare" tra i due. ma non lo chiedo xke uso la testa prima di fare domande
un po di obbiettivi sono certamente piu utili che di un lettore mp3 che non fa da cellulare ma costa uguale o poco di meno

un po di obbiettivi sono certamente piu utili che di un lettore mp3 che non fa da cellulare ma costa uguale o poco di meno

mai sentito di prodotti stand alone che sono fatti x una cosa e fanno solo quella? no??? beh allora compriamoci tuti un cell, tanto fa da macchinetta digitale mp3 radio navigatore internet. il resto nn serve...ma xfavore! evitiamo certi commenti inutili.

mai sentito di prodotti stand alone che sono fatti x una cosa e fanno solo quella? no??? beh allora compriamoci tuti un cell, tanto fa da macchinetta digitale mp3 radio navigatore internet. il resto nn serve...ma xfavore! evitiamo certi commenti inutili.

bhè io facevo una constatazione hai mica notato che ora molta molta meno gente ha un orologio al polso rispetto 8 anni fa quando praticamente tutti ne avevano uno, dai bambini di terza elementare fino al nonnino alla casa di riposo, ora il nonnino è morto e il bambino ha l' iPhone 3Gs (anche se non possono usare i telefono fino a 14 anni perchè è provato che le onde magnetiche di un cel fanno molto molto male ai bambini). Ma secondo te cosa ha sostituito l'orologio? AH e la sveglia, quella sono in molti ad averla ancora, ma prima l'avevano tutti e alcuni più di una, ora un telefono integra infinite sveglie anche se sei un dormiglione ti svegli se ne imposti 2 o 3 e poi parte con la musica che vuoi tu, non è fantastico rispetto al tititi, tititi, tititi. Il lettore mp3 è assurdo costa un botto, difficilmente ha più di 32 gb di memoria (quantità che puoi mettere nel più schifoso telefono in commercio che legga delle sdhc) per altro chi vuole tanti gb di memoria è una pesona su mille se chiedi alla gente rispondono... mah si avevo l'ipod da 30 gb poi l'ho cambiato per questo, ne tiene solo 4 ma è piccolo, ora con le sdhc si arriva a 32 gb alcuni telefoni già integrano della memoria e il problema della musica non esiste, in macchina perchè comprare un costoso dock per ipod o collegare lo scomodo cavo audio con cui non lo controlli quando puoi mettere una chiavetta usb o un dvd di mp3, o ancora meglio sali in macchina e la radio essendo configurata col bluetooth del tuo telefono prende la musica da li e te la spara nell'impianto?

E cmq non ho 3000 obiettivi e poi ti spiego una cosa, la fotografia reflex è stata in questo periodo di crisi l'unico o cmq uno dei pochi settoni a vendere, vendere, vendere, serve, serve a far girare l'economia!

mai sentito di prodotti stand alone che sono fatti x una cosa e fanno solo quella? no??? beh allora compriamoci tuti un cell, tanto fa da macchinetta digitale mp3 radio navigatore internet. il resto nn serve...ma xfavore! evitiamo certi commenti inutili.

il commento inutile è il tuo , quando vai a paragonare obbietivo semi-pro Vs brodocamere integrate nei cell aicell con mp3 Vs lettori mp3

e ovvio che la differenza prestazionale nel primo paragone e notevolmente sup a quella del secondo.

/flame.

ps: per essere chiari un buon telefono ti riproduce piu che decentemente la musica, ma non fara mai foto che si avvicinano al livello di una reflex.

ma si.. compriamo il super mega telefono che fa TUTTO... magari con la batteria che dura 10 ore perchè ci devi sentire gli mp3, ci devi fare le foto, ci devi navigare su internet, guardare i pornazzi su youporn, e forse anche telefonare....... fortuna che c'ho ripensato e non ho preso l'iphone.... E52(telefono/gps/wifi/DURATA BATTERIA) + prossimo ipod touch(musica, wifi e passatempo) e quasi sicuramente ho risparmiato 100 euro....

PS la gente, fondamentalmente i giovani perchè da 35 40 in poi si usa ancora, non compra e indossa più orologi perchè oramai costano più dei gioielli..... ci sono solo i tamarri col pataccone D&G...
PS2 saranno 3 anni che oramai gran parte delle autoradio (quelle serie, Pioneer e Alpine per citarne due, non le Trevi da 50 euro con la presina usb davanti) hanno la predisposizione e il cavo dock incluso..... e pure molte autoradio di serie..... attacchi, controlli dalla radio e te lo carica........ ma si, giriamo con gli mp3 sul DVD, il massimo della comodità...
PS3slim itunes è il miglior gestore musicale che esiste, aggiornamento musicale molto più comodo che sulla pennetta..... poi se non volete abbandonare il copia/incolla, fate voi...

il commento inutile è il tuo , quando vai a paragonare obbietivo semi-pro Vs brodocamere integrate nei cell aicell con mp3 Vs lettori mp3

e ovvio che la differenza prestazionale nel primo paragone e notevolmente sup a quella del secondo.

/flame.

ps: per essere chiari un buon telefono ti riproduce piu che decentemente la musica, ma non fara mai foto al livello di una reflex.

per me sono completamente inutili una reflex + svariati obiettivi. mi basta la mia compatta. ma e una cosa che riguarda ME e non sto a dire "cosa diavolo ci fate co sta roba quando ormai le foto le fa anche il piu scrauso dei cell?!!"

riguardo al post di ararararara... cosa ci faccio con un ipod? mi ci schiaffo tutti i 40gb di musica che ho sul pc sincronizzando il tutto comodamente con itunes (si lo so vi fa schifo anche questo). e dico comodamente perche se cancello, rinomino, o aggiungo un mp3, la stessa cosa avviene in automatico anche sull ipod. dopodiche lo attacco all aux in macchina (lo uso solo la) e mi sento la mia bella musica, senza che mi si interrompa durante una chiamata e senza che mi si impalli. ah e poi se voglio mandare avanti un live set da due ore, con la rotellina arrivo al punto desiderato in men che non si dica. questo e quello che ci faccio io e x quanto mi riguarda e una delle cose a cui nn potrei mai rinunciare nella vita, ovvero la musica, e la praticita nell ascoltarla. come tu con la fotografia. xcio la prossima volta fate meno gli egoisti nel scrivere certi commenti

ma si.. compriamo il super mega telefono che fa TUTTO... magari con la batteria che dura 10 ore perchè ci devi sentire gli mp3, ci devi fare le foto, ci devi navigare su internet, guardare i pornazzi su youporn, e forse anche telefonare....... fortuna che c'ho ripensato e non ho preso l'iphone.... E52(telefono/gps/wifi/DURATA BATTERIA) + prossimo ipod touch(musica, wifi e passatempo) e quasi sicuramente ho risparmiato 100 euro....

PS la gente, fondamentalmente i giovani perchè da 35 40 in poi si usa ancora, non compra e indossa più orologi perchè oramai costano più dei gioielli..... ci sono solo i tamarri col pataccone D&G...
PS2 saranno 3 anni che oramai gran parte delle autoradio (quelle serie, Pioneer e Alpine per citarne due, non le Trevi da 50 euro con la presina usb davanti) hanno la predisposizione e il cavo dock incluso..... e pure molte autoradio di serie..... attacchi, controlli dalla radio e te lo carica........ ma si, giriamo con gli mp3 sul DVD, il massimo della comodità...
PS3slim itunes è il miglior gestore musicale che esiste, aggiornamento musicale molto più comodo che sulla pennetta..... poi se non volete abbandonare il copia/incolla, fate voi...

:eek: :confused: :mbe:

per me sono completamente inutili una reflex + svariati obiettivi. mi basta la mia compatta. ma e una cosa che riguarda ME e non sto a dire "cosa diavolo ci fate co sta roba quando ormai le foto le fa anche il piu scrauso dei cell?!!"

:ave: :ave:


fraussantin prima rispondevo ad ararararara

fortuna che c'ho ripensato e non ho preso l'iphone.... E52(telefono/gps/wifi/DURATA BATTERIA) + prossimo ipod touch(musica, wifi e passatempo) e quasi sicuramente ho risparmiato 100 euro....

Io ho il fratello più vecchio, l'E-51, un telefono fantastico, la batteria dura un secolo anche ascoltando la musica, la cosa che lo frega è la navigazione web via rete cellulare, mentre via wi-fi consuma ninete (fring attivo 24/24 scarica la batteria in 4 giorni). Con E-51 ascolti tutta la musica del mondo, se cambiassi telefono non ci penserei 2 volte, E-52.

Cmq nella descrizione dell'E-52 dimentichi navigazione web a 10 e dico 10 mbps, attualmente il meglio del meglio del meglio alla faccia di tutta la concorrenza!

un cellulare non farà mai foto come una reflex e un cellulare non riprodurrà mai la musica come un buon lettore mp3. Se uno è abituato ad una compatta magari trova decente le foto dell'ultimo cellulare e magari uno che non ha mai sentito degnamente la musica trova decente la riproduzione di un cellulare.

PS: il paragone reflex lettore mp3 imho è sbagliato. Se proprio uno vuole metterci le reflex ci dovrebbe mettere una cosa tipo "lettore+ampli+cuffie/auricolariDecenti" o "lettore+dac+ampli+..." e qui i prezzi salirebbero come una reflex (e anche le dimensioni xD)

Personalmente uso la funzione MP3 nel cellulare da anni, (dall'uscita del 6630 - primo cellulare con lettore mp3 integrato) e tutt'ora pur avendo cambiato vari telefoni/smartphone ecc... continuo per comodità ad usare il player mp3 integrato.

La domanda è: perchè doveri ACQUISTARE e PORTARMI dietro un lettore-mp3 quando di fatto ce l'ho gia nel cellulare?! Si parlava di iPhone ma...non esageriamo, anche un telefono da 100 euro fa il suo dovere da lettore mp3. Qualitativamente con un buon paio di cuffie es. quelle della apple o sennheiser per esempio, le differenze qualitative nell'ascolto sono davvero impercettibili e vi parlo da appassionato audio quindi, so quello che dico.

Detto questo mi chiedo:

...perchè tutti quanti si ostinano nel 2009 a comprare ancora lettori mp3? E non ditemi per la batteria...in spiaggia quest'estate usavo un cellulare con il player mp3 acceso da mattina a sera e durava giorni! E se proprio, per gli ansiosi, con 15euro esistono le batterie di scorta... :-)

...perchè tutti quanti si ostinano nel 2009 a comprare ancora lettori mp3?
Perche' l come ha detto giustamente hellraiser83 (ma tu da quell'orecchio non ci senti.. o non ci arrivi(c)) ognuno fa quel che piace meglio a lui, non quello che pare a te :sofico: .

Easy one...

Quoto Genoz!

Negli ultimi 4 anni ho sempre usato il cell come lettore (6630 e adesso N82), anche negli ultimi 15 giorni al mare l'ho usato tranquillamente anche in spiaggia per delle ore, ho anche lo ZEN ma non lo uso perchè il cell è più comodo e la differenza di audio manco si sente, la sd da soli 4GB ha su 360 brani e ce ne stanno ancora e la batteria mi abbandonava ogni 2 o 3 giorni di uso "intensivo".
Mi è capitato di farci anche sessioni di navigazione di un paio d'ore in wi-fi senza che la batteria mi abbandonasse due minuti dopo, l'unica cosa davvero poco utile è in navi, la batteria se ne va in 4 o 5 ore asacoltandoci la musica insieme.
Sul fatto delle foto è vero, nessun cell da 85mpx farà mai delle foto decenti, idem il GPS se non per casi d'emergenza, ma per ascoltare musica ora come ora, un cell decente basta e avanza secondo me!
Poi l'ho provata l'utlima ipod cn l'accelerometro...per far cambiare brano devi sbatterla talmente forte che se sbagli qualcosa ti vola via e la spacchi...poi sulla mia SD ci sbatto su quello che mi pare e il Nokia legge quasi tutto, non devo passare per itunes che mi fa caricare solo quello che vuole lui e scusate se è poco!

un cellulare non farà mai foto come una reflex e un cellulare non riprodurrà mai la musica come un buon lettore mp3. Se uno è abituato ad una compatta magari trova decente le foto dell'ultimo cellulare e magari uno che non ha mai sentito degnamente la musica trova decente la riproduzione di un cellulare.

PS: il paragone reflex lettore mp3 imho è sbagliato. Se proprio uno vuole metterci le reflex ci dovrebbe mettere una cosa tipo "lettore+ampli+cuffie/auricolariDecenti" o "lettore+dac+ampli+..." e qui i prezzi salirebbero come una reflex (e anche le dimensioni xD)

Bhè per le foto è un caso assolutamente a parte, paragonare un cellulare ad una compatta è come paragonare paint a photoshop cs4, non ha alcun senso sono cose completamente diverse per usi e scopi diversi, paragonarlo ad una compatta invece è giù più razionale, anche se un cellulare non ha neppure la messa a fuoco (tranne pochissimi) sono comuqnue due cose ben diverse.

Paragonare invece un cellulare e un lettore mp3 è possibilissimo, la qualità è la stessa medesima, non sono più i telefoni di una volta, ormai i telefoni gestiscono l'audio ad alta qualità, non esistono fruscii ne niente, la tecnologia audio di un telefono e di un ipod è assolutamente paragonabile. E poi scusa mi dici che un lettore mp3 è migliore di un telefono, ma allora l'iphone ha un audio perggiore dell' ipod touch? ma suvvia non farmi ridere oppure, fallo, fammi ridere e dimmi che l'iphone non è un telefono come gli altri ma l'audio è migliore.

Un mio amico impallinato apple che diceva che gli auricolari apple erano belli, ha provato i miei samsung presi assieme al primo lettore cd-mp3 portatile e ha detto: porca vacca questi si che sono auricolari, e poi mi fa: bhè il design è copiato da apple però... e io ho risposto, quando ho comprato questi apple era ancora in profonda crisi economica e l'ipod non esisteva

Bhè per le foto è un caso assolutamente a parte, paragonare un cellulare ad una compatta è come paragonare paint a photoshop cs4, non ha alcun senso sono cose completamente diverse per usi e scopi diversi, paragonarlo ad una compatta invece è giù più razionale, anche se un cellulare non ha neppure la messa a fuoco (tranne pochissimi) sono comuqnue due cose ben diverse.

Paragonare invece un cellulare e un lettore mp3 è possibilissimo, la qualità è la stessa medesima, non sono più i telefoni di una volta, ormai i telefoni gestiscono l'audio ad alta qualità, non esistono fruscii ne niente, la tecnologia audio di un telefono e di un ipod è assolutamente paragonabile. E poi scusa mi dici che un lettore mp3 è migliore di un telefono, ma allora l'iphone ha un audio perggiore dell' ipod touch? ma suvvia non farmi ridere oppure, fallo, fammi ridere e dimmi che l'iphone non è un telefono come gli altri ma l'audio è migliore.

Un mio amico impallinato apple che diceva che gli auricolari apple erano belli, ha provato i miei samsung presi assieme al primo lettore cd-mp3 portatile e ha detto: porca vacca questi si che sono auricolari, e poi mi fa: bhè il design è copiato da apple però... e io ho risposto, quando ho comprato questi apple era ancora in profonda crisi economica e l'ipod non esisteva


Io non ho detto che un ipod suona meglio di un cellulare. Ho detto con un buon lettore mp3 suona meglio di un cellulare. Non fare come i giornalisti che pensano che dire lettore mp3 e dire ipod sia la stessa cosa :sofico: Basta ascoltare un iAudio con delle buone auricolari per capire la differenza

Evidentemente te non conosci il mondo della audio. esattamente come nella fotografia il corpo macchina non è niente senza un obiettivo all'altezza ed un fotografo all'altezza, nell'audio il lettore è solo una parte. L'audio proveniente da lettore mp3 utilizzando un uscita digitale con un DAC e amplificatore dedicato esterno e auricolari/cuffie professionali costa più di 1000 euro. Non paragonare questa configurazione con un semplice lettore mp3 come una persona non dovrebbe paragonare una reflex ad una compatta :D

Io ho detto che paragonare reflex con compatte o con cellulari non è giusto come paragonare tutti i lettori mp3 con il cullulare. Se leggessi il post meglio dovresti capire quello che ho scritto xD

PS: le frasi come "non farmi ridere.." le puoi anche evitare che questo è un forum non un bar

... Qualitativamente con un buon paio di cuffie es. quelle della apple o sennheiser per esempio, le differenze qualitative nell'ascolto sono davvero impercettibili e vi parlo da appassionato audio quindi, so quello che dico.

Detto questo mi chiedo:

...perchè tutti quanti si ostinano nel 2009 a comprare ancora lettori mp3? E non ditemi per la batteria...in spiaggia quest'estate usavo un cellulare con il player mp3 acceso da mattina a sera e durava giorni! E se proprio, per gli ansiosi, con 15euro esistono le batterie di scorta... :-)

Le differenze qualitative variano molto in base alla persona e all'orecchio. Io le differenze le noto (e infatti anni orsono cambiai le cuffie ipod con le senn. La qualità è diversa da lettore a lettore come è diversa da cuffia a cuffia. Molti di quelli che hanno speso centinaia o migliaia di euro sono "invidiosi" di chi non ha problemi ad ascoltare musica con un ipod + cuffie ipod. In poche parole chi ha bisogno di qualità audio non andrà mai a prendere un lettore mp3 scadente o un cellulare con mp3 integrato.

Personalmente...
ecco, perfetto... PERSONALMENTE.... parola che si usa in mille modi, ma che poi pochissimi sanno realmente usare....
io... PERSONALMENTE.. ho sempre usato il lettore mp3, ho avuto e ho ANCORA l'ipod Mini, acquistato in un periodo in cui avere un'ipod non significava essere fashion victim... incuriosiva solamente, visto che tutti ti chiedevano "e quello cos'è???"

La domanda è: perchè doveri ACQUISTARE e PORTARMI dietro un lettore-mp3 quando di fatto ce l'ho gia nel cellulare?!
PERSONALMENTE potrei risponderti con altre domande:
- perchè, se ho un utilizzo INTENSO del telefono E del lettore mp3 devo unirli in un unico prodotto e dimezzare un'autonomia già non eccellente di suo?
- perchè mentre ascolto musica devo cominciare a preoccuparmi della batteria che si sta scaricando e di non poter più chiamare/essere chiamato?

...perchè tutti quanti si ostinano nel 2009 a comprare ancora lettori mp3? e non ditemi la batteria..
si, ti dico la batteria perchè IO studio ore con le cuffie nelle orecchie e uso molto il telefono...
in più
- il cellulare si integra perfettamente con la MIA autoradio? NO
- il cellulare si integra con la mia libreria gestita EGREGIAMENTE da ANNI con itunes? NO
in parole povere, IO, e altri, compriamo un lettore mp3 perchè MAGARI RISULTA ESSERE LA SOLUZIONE che meglio risponde alle PROPRIE esigenze.... per altri no? pazienza.. a me non interessa minimamente... ma di certo non vado in giro a chiedere "perchè la gente ascolta gli mp3 sul telefono quando ci sta l'ipod o altri lettori mp3?".....

PS: le frasi come "non farmi ridere.." le puoi anche evitare che questo è un forum non un bar

Ecco perchè non è mai arrivato il mio Martini!!!!

Cmq è ovvio che attrezzatura professionale è meglio che un telefono, ma se si parla di attrezzatura per ascoltare l'audio in maniera pratica in ambito mobile allora penso che sarai pienamente d'accordo che a patto ovviamente di avere auricolari decenti nessuno si accorgerà mai della differenza di suono tra un crative, piuttosto che un beng & olufsen, piuttosto che un apple piuttosto che un cellulare nokia, questo non perchè la qualità sia la stessa (indubbiamente maggiore per il beng & olufsen) ma perchè se il file è a 128 kb si sente in un modo, se è a 320 si sente in un'altro (differenze minime per altro apprezzabili sono con auricolari veramente belli e solo su alcune frequenze) i lettori hanno tutti più o meno le stesse caratteristiche la differenza non è palese. Siccome si parlava della secondo mè inutilità di un lettore mp3 portatile perchè è di questo che parliamo, aveva senso dire che un ipod o un qualsiasi lettore mp3 non offre niente più di un cellulare e non costa meno, quindi non riesco a capire perchè uno dovrebbe comprare un'altro oggetto per riempirsi le tasche quando può già fare tutto col suo telefono. Uno dei pochi che offre di più è il touch perchè ha un monitor decente, ma visto il prezzo non molto inferiore all'iphone e all'ingombro identico conviene il secondo e si evita di girare con 800 oggetti in tasca.

Ecco perchè non è mai arrivato il mio Martini!!!!

Cmq è ovvio che attrezzatura professionale è meglio che un telefono, ma se si parla di attrezzatura per ascoltare l'audio in maniera pratica in ambito mobile allora penso che sarai pienamente d'accordo che a patto ovviamente di avere auricolari decenti nessuno si accorgerà mai della differenza di suono tra un crative, piuttosto che un beng & olufsen, piuttosto che un apple piuttosto che un cellulare nokia, questo non perchè la qualità sia la stessa (indubbiamente maggiore per il beng & olufsen) ma perchè se il file è a 128 kb si sente in un modo, se è a 320 si sente in un'altro (differenze minime per altro apprezzabili sono con auricolari veramente belli e solo su alcune frequenze) i lettori hanno tutti più o meno le stesse caratteristiche la differenza non è palese. Siccome si parlava della secondo mè inutilità di un lettore mp3 portatile perchè è di questo che parliamo, aveva senso dire che un ipod o un qualsiasi lettore mp3 non offre niente più di un cellulare e non costa meno, quindi non riesco a capire perchè uno dovrebbe comprare un'altro oggetto per riempirsi le tasche quando può già fare tutto col suo telefono. Uno dei pochi che offre di più è il touch perchè ha un monitor decente, ma visto il prezzo non molto inferiore all'iphone e all'ingombro identico conviene il secondo e si evita di girare con 800 oggetti in tasca.


non sò perchè ma sembra che tu non capisca quello che scrivo...Non ho semplicemente detto che 1000 euro suonino meglio di 500 euro di cellulare.
Ho detto anche che un QUALSIASI buon lettore anche da 100 euro (vedi iAudio) può rendere meglio di un cellulare nokia da 500 euro. Io come potrai leggere tutti i miei precedenti post non ho mai parlato di comodità, ho parlato di qualità. Il fatto che il cellulare possa fare tutto non significa che lo possa fare con una qualità che soddisfi tutti. Io ho un cellulare (n70) con fotocamera e lettore mp3, usati 2 volte e basta! La qualità delle foto fa schifo e la qualità dell'audio non soddisfa. indi mi sono preso una reflex e un lettore mp3 decente. Ho speso soldi e non è comodo ma se voglio fare foto e ascoltare la musica senza farmi saltare i nervi lo faccio.

Il fatto che i lettori abbiano caratteristiche simili o identiche non vuol dire che hanno qualità simili. non cambia solo il case da un lettore ad un altro. Come scrissi in un post precedente se uno non sente la differenza non vuol dire che non la senta nessuno. Ci sono poveri disgraziati (soprattutto poveri XD) che hanno una soglia di gradimento molto bassa. Fra un ipod e un creative la differenza di suono c'è, come c'è fra un creative ed un cowon ecc...

Ho detto anche che un QUALSIASI buon lettore anche da 100 euro (vedi iAudio) può rendere meglio di un cellulare nokia da 500 euro. Io come potrai leggere tutti i miei precedenti post non ho mai parlato di comodità, ho parlato di qualità.

Su che basi lo dici? Sei proprio sicuro?

Secondo me è una convinzione tua...e ti parlo da appassionato audio/musicista/arrangiatore quindi - ripeto - ti posso garantire che le differenze nella paggiorparte dei casi sono talmente impercettibili che non si nota nulla...e la qualità audio al 90% è a carico della qualità dell'auricolare, quello sì che fa la differenza.

C'è però da dire che non tutti i cellulari riproducono allo stesso livello di un ipod la musica...quindi, se mi dici "prendo l'ipod per stare sicuro" allora da questo punto di vista ti do pienamente ragione...ma se uno semplicemente attacca una cuffietta dell'ipod sul proprio telefono, nella maggiorparte dei casi (poi c'è sempre il telefono con l'audio sfigato) credo proprio che dirà: "mi sa che l'ipod lo mando in pensione".

PS: in questa discussione non volevo rappresentare l'anti-ipod (anch'io ne ho uno che non uso mai) ma semplicemente far notare che tante persone prendono un lettore mp3 senza pensare che potrebbero benissimo usare il telefono che hanno gia in tasca...semplicemente aggiungendo una buona cuffia da 30/50euro.

devo premettere che non mi piace l'ipod come suono. Quella che tu chiami mia "convinzione" viene da acquisti che ho fatto. Ho preso lettori samsung creative ipod e cellulari (nokia). E secondo me samsung e creative "rendono" meglio di ipod e nokia. Se vai nell'area audio del forum vedrai molte persone come me che hanno la "convinzione" che modelli diversi di mp3 suonino diversamente. Io non sto dubitando che ci sono persone che non notano la differenza.

Stavo solo rispondendo ad un post che diceva qualcosa del tipo "ma perchè esistono ancora i lettori mp3?". La mia risposta è: "un buone lettore rende meglio di un nokia da 500 euro".

Tu credi che le cuffie incidano per il 90%, ma non è così semplice.
Per fare un esempio degno di questo forum. Se avessi l'ultimo quad core, l'ultima scheda madre.. disponibili sul mercato ma se ho un hard disk di 10 anni fa... non sfrutti al 100% tutti gli altri componenti.

Se io ho le ultime sennheiser ma la sorgente non è in grado di gestirla posso dire di aver buttato via i soldi. sarebbe come ascoltare da un nokia con le auricolari in kit