Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo [Archivio]

View Full Version : Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo

first register

31-08-2009, 13:46

Il Times: "Stavolta ha esagerato
E' troppo anche per il suo ego"
Le Figaro: "Per il presidente del Consiglio non ci saranno indulgenze"
The Independent: "In Libia è il solo a festeggiare un colpo di Stato"
dal nostro corrispondente ENRICO FRANCESCHINI

L'editoriale del Times
anche sull'edizione online
LONDRA - Il commento più significativo trai servizi di oggi della stampa internazionale sul caso Berlusconi è un editoriale sul Times di Londra, firmato da James Walston, dicente di relazioni internazionali alla American University di Roma. "Nel lanciare i suoi mastini all'attacco contro i pochi media di opposizione che rimangono", scrive il professor Walston, "stavolta il premier italiano ha esagerato, mordendo più di quello che poteva digerire: la Chiesa cattolica e una coalizione di giornali italiani e stranieri sono troppo anche per lo smisurato ego di Berlusconi".

L'articolo ricostruisce gli ultimi sviluppi, la denuncia per diffamazione contro Repubblica e vari organi di stampa internazionali, l'attacco del Giornale di Feltri al direttore dell'Avvenire, le crescenti tensioni tra il Vaticano e il capo del governo, e i precedenti mesi di rivelazioni e polemiche, la richiesta di divorzio di Veronica Lario, le serate con veline ed escort a Villa Taverna e Palazzo Grazioli. "In un mondo più semplice e diretto, Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi già da tempo", afferma l'editorialista del Times. "Ma egli è la risposta dell'Europa al Chavez del Venezuela, un populista che alternativamente minaccia e seduce per conquistare il potere e smantellare ogni tipo di opposizione".

Walston asserisce che Berlusconi resta popolare grazie al controllo sui media nazionali, grazie all'immunità che ha fatto approvare dal Parlamento, grazie ai limiti che ha posto all'opposizione istituzionale, come i poteri del presidente della Repubblica e della magistratura, e grazie alle divisioni interne dell'opposizione politica. Tuttavia, conclude, oggi il premier appare diviso tra "il ridicolo e la megalomania", come "un uomo che ha perso il controllo" e che, pur essendo tra i più ricchi e potenti del mondo, "sembra deluso e frustrato".

Il motivo potrebbe essere che "nessun ammontare di ricchezza può renderlo più giovane o più bello, né può costringere il Vaticano ad accettarlo, né può dargli l'influenza di Sarkozy, della Merkel o di Brown, né può conferirgli lo status che avevano gli Agnelli". In più, "vari medicamenti" potrebbero pesare sul suo comportamento e le sue "smorfie allegre non riescono a celare la rabbia". La resa dei conti, prevede il docente dell'American University, verrà probabilmente in autunno, "quando nessuna manipolazione potrà nascondere gli errori della conduzione economica del suo governo, la disoccupazione e le difficoltà per le quali egli è largamente responsabile".

Un ampio articolo sul caso Berlusconi appare stamani anche su El Pais, un altro dei quotidiani europei contro cui gli avvocati del premier hanno minacciato causa per diffamazione. Il quotidiano spagnolo torna sul tema con una lunga intervista al governatore della Puglia, Niki Vendola, "omosessuale, cattolico e comunista". Nell'intervista, Vendola critica la "cultura dei figli di papà che formano la nuova cupola della criminalità" e si scaglia contro "un establishment islamofobico, omofobico e machista, degna di una repubblica islamica, l'India sta meglio di noi". Infine il governatore della Puglia afferma che il modo in cui la Rai e in particolare il primo canale ha seguito la vicenda Berlusconi "grida vendetta", definendolo "un giornalismo delinquenziale".

Tra gli altri numerosi articoli che appaiono sulla stampa straniera, degni di nota un servizio sul francese Figaro, che parla "dell'aggravarsi dello scontro tra Berlusconi e la Chiesa", osservando che "non ci saranno indulgenze" per il presidente del Consiglio; uno dello spagnolo La voz de Asturias, che parla dei dissidi fra Palazzo Chigi e il Quirinale sulle celebrazioni per il 150esimo anniversario dell'unità d'Italia; e uno sul britannico Independent, che rileva come Berlusconi sarà "il solo leader dell'Unione Europea" a partecipare ai festeggiamenti per il quarantennale del colpo di Stato che portò al potere Gheddafi in Libia.
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-23/rassegna-31-agosto/rassegna-31-agosto.html
(31 agosto 2009)

L'articolo originale:
From The Times
August 31, 2009
The chasm between Berlusconi and reality
One minute he’s a comic, the next a megalomaniac. But this will not help Italy’s ailing economy
James Walston
Recommend? (36)

This time Silvio Berlusconi seems to have gone too far; last week he unleashed his pitbull courtiers in an attempt to gag the few remaining opposition media. But the autumn offensive got off to a bad start as the hounds and their master bit off more than they could chew. The Roman Catholic Church and a coalition of Italian and foreign papers are too much even for Mr Berlusconi’s overblown ego.

We are now being given an insight into the Italian Prime Minister’s personal and political weaknesses. The attack began when the parliamentary committee for broadcasting sought to change some of the senior managers of the public broadcaster RAI. It happens that they all work for programmes that are critical of Mr Berlusconi. This came a month after the Prime Minister had laid into a RAI journalist, saying that it was “intolerable that a public service broadcaster, paid for by the taxpayer, should criticise the Government”. This was said through clenched teeth and tensed jaw. The real and visible anger betrayed his lack of control.

The second salvo came when Niccolò Ghedini, Mr Berlusconi’s lawyer and first pitbull, said that they would be suing La Repubblica for libel. The newspaper has listed ten questions for Mr Berlusconi since June. Mr Ghedini argues that asking those questions is libellous and claims a million euros in damages. He has also said that they will sue foreign papers. This brought a shower of criticism from all quarters. Abroad, the reaction was between laughter and indignation; aren’t papers supposed to ask questions?

The other pack is led by Vittorio Feltri, editor of one of the Berlusconi family papers, Il Giornale. His strategy is to go for the man, not the ball. Mr Feltri got into serious hot water when he went for Dino Boffo, the editor of Avvenire, the paper of the Italian Bishops’ Conference. For some weeks Avvenire has been criticising Mr Berlusconi’s lifestyle. Mr Feltri claimed that Mr Boffo had plea-bargained his way out of a harassment charge and had had a gay relationship, so should not be preaching about Mr Berlusconi’s sex life.

The effects were not what the Prime Minister wanted; after more than a month of patient diplomacy, his staff had negotiated a dinner with Cardinal Bertone, the Vatican Secretary of State, to be held after a ceremony of forgiveness. Mr Berlusconi was to have been pardoned by the Church but the cardinal cancelled the dinner and the rift between the Government and the Church has become an abyss.

The message is simple; Mr Berlusconi needs the Church more than it needs him. His attack on Mr Boffo has shown that his anger trumps his political judgment.

These moves come after months of revelations of sleaze and even possible crimes, as well as a statement by his wife that he is “not well”. In a simple, straightforward world, he would have resigned long ago. But Silvio Berlusconi’s Italy is neither simple nor straightforward. — except in his own view, which is that a majority of Italians voted for him so he has a mandate to do what he wants.

After his first victory in 1994, he proclaimed himself “anointed by the people”, implying that he had the same powers as a divine-right monarch anointed by God. Fifteen years later he is even more convinced of his own destiny. He is Europe’s answer to Hugo Chávez in Venezuela, a populist alternatively bullying and charming his way to power and dismantling all opposition.

But how does he remain popular? The electoral support and approval ratings are genuine, though slipping. Control of the media obviously gives him a huge advantage, but his image and his programme have been popular while the opposition has been disastrously divided, leaderless and without a programme. To have more hair, more girls and fewer wrinkles the older you grow appeals to a lot of men, not just Italian, and many women fall for the smell of glamour and Rolexes.

Since returning to power last year, Mr Berlusconi has given himself immunity from criminal prosecution while in office and countered President Napolitano’s powers to check the constitutionality of Bills. The institutional opposition, like the courts and President, have been trussed like oven-ready capons and most of the media is directly or indirectly controlled by the Prime Minister. If anyone dares to squeak, they are threatened directly.

His foreign policy claims move between the comical and the megalomaniacal. His impatience and sense of omnipotence in business carried over to his political life, which now allows him to ignore reality and to create his own.

Today, though, he acts like a man out of control. Even though he is one of the richest men and among the world’s political leaders, he seems disappointed and frustrated. No amount of wealth can make him young or handsome, force the Vatican to accept him, give him the influence of Mr Brown, Mr Sarkozy or Ms Merkel, or even bestow on him the status of established wealth like the Agnellis. So he overreacts against any criticism.

But the gap between his reality and everyone else’s is widening. Various medications may take their toll and his happy smirk can no longer hide the anger that boils to the surface when he is crossed.

The minors and the prostitutes have cracked the image but, if he falls, it will be because no amount of spin can disguise his economic mismanagement. The unemployment and hardship that Italians are likely to face this autumn, for which he is largely responsible, will be the reality check that counts.

James Walston is Professor of International Relations at the American University of Rome
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6815531.ece

L'articolo di Repubblica è molto più soft del pezzo originale dove la politica estera di berlusconi è comica e megalomane e dove si fa riferimento ai minori ed alle prostitute (forse la stampa straniera non ha bevuto la storia delle escort e delle ragazze immagine ? ? ).
I giornalisti stranieri ormai sono d'accordo sul fatto che Berlusconi abbia creato una realtà tutta sua (a lui più favorevole del mondo reale) ed hanno capito che Berlusconi ha ottenuto l'immunità e messo a tacere gli oppositori con attacchi personali.

Non male per un Presidente del Consiglio... Wow!.

:stordita:

cocis

31-08-2009, 13:47

lui è innocente.. :O

Ja]{|e

31-08-2009, 13:48

lui è innocente.. :O

E' stato frainteso :O

anonimizzato

31-08-2009, 13:49

Siete tutti comunisti. :O

first register

31-08-2009, 13:51

Andiamo... non svaccate il 3d... .
L'articolo di Repubblica (quello apparso sulla stampa italiana) è moooooolto più soft rispetto all'articolo originale, confrontate i due articoli per capire le differenze.

Vorrei leggere i vostri commenti su questo punto.

Encounter

31-08-2009, 13:57

Jammed_Death

31-08-2009, 13:57

credo sia uno dei pochi (forse l'unico) caso dove approvo l'intervento degli stati uniti in cose che non li riguardano :asd:

ConteZero

31-08-2009, 13:58

'mo Nicky Vendola s'è un po'sbilanciato :asd:

svarionman

31-08-2009, 14:12

whistler

31-08-2009, 14:19

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

non dà fastidio a nessuno perchè non ha nessuna capacità all estero è considerato un saltimbanco dal passato oscuro e poco legale....
gli italiani non esistono più sono solo delle amebe berlusconizzate ridicole.
quel poco di buono che è rimasto in questo paese deve fare qualcosa deve sparire dall italia lui e tutti i suoi servi.

Schizoid_Man

31-08-2009, 14:24

Freeskis

31-08-2009, 14:26

whistler

31-08-2009, 14:28

solo in italia ha credibilità per via del consenso che si crea con i suoi servi e le sue tv giornali e fanboy sparsi dovunque.
all estero vale meno di 0 lui e la sua parola.

il peggior politico d occidente.:mad:

ConteZero

31-08-2009, 14:30

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?

E' possibile che debba sempre essere un complotto della spectre ?

Che cacchio hanno in comune Il Times, Le Figaro, El Pais e The Independent (ma, cercando, probabilmente ce ne sono altri, tipo The Economist*) ?

* che non si sa bene da chi sia controllato (:asd:)

RaZoR93

31-08-2009, 14:30

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.:mc: :mc: Come se gli italiani sapessero chi è Berlusconi... Se conoscessero veramente ciò che ha fatto non sarebbe certo il presidente del consiglio. Non prendiamoci in giro. :doh:

whistler

31-08-2009, 14:31

si perchè il grande presidentisssimo è un grande statista e chi lo vuole buttare giù è cattivo brutto comunista invidioso:Prrr:

Freeskis

31-08-2009, 14:33

Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?
Chi ?

E' possibile che debba sempre essere un complotto della spectre ?

Che cacchio hanno in comune Il Times, Le Figaro, El Pais e The Independent (ma, cercando, probabilmente ce ne sono altri) ?

sono tutti comunisti ovvio :O
così è stato detto e così è :O

:mc: :mc: Come se gli italiani sapessero chi è Berlusconi... Se conoscessero veramente ciò che ha fatto non sarebbe certo il presidente del consiglio. Non prendiamoci in giro. :doh:

sarò un pessimista ma secondo me sopravvaluti gli italiani :)

scorpionkkk

31-08-2009, 14:33

Oramai è alla frutta. Non passa giorno senza un problema..e dopo quasi due anni un qualsivoglia governo sarebbe già caduto. Poi questo autunno ci saranno le conseguenze della fase centrale della crisi + il terremoto + i dati della finanziaria 2008..senza contare la finanziaria 2010.
Al massimo arriva all'estate prossima.

nomeutente

31-08-2009, 14:38

non dà fastidio a nessuno perchè non ha nessuna capacità all estero è considerato un saltimbanco dal passato oscuro e poco legale....
gli italiani non esistono più sono solo delle amebe berlusconizzate ridicole.
quel poco di buono che è rimasto in questo paese deve fare qualcosa deve sparire dall italia lui e tutti i suoi servi.

Offese e flame: 5 gg.

Stigmata

31-08-2009, 14:41

svarionman

31-08-2009, 14:43

Hai ragione da vendere: i magnati della tivù non devono poter controllare la politica in italia.

:asd:

tdi150cv

31-08-2009, 14:44

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.

si chiama Redrosik ... comincia a prendere piede in particolare tra i giovani e giovanissimi ... poi si cresce e solitamente sparisce.

Una malattia in qualche caso non recuperabile ... ma si tratta di una percentuale trascurabile.

:cool: :D

Ja]{|e

31-08-2009, 14:45

gossip, gossip, gossip, gossip!!!! >>
http://www.kensan.it/articoli/Curriculum_giudiziario_di_Silvio_Berlusconi.php

Stigmata

31-08-2009, 14:45

Jammed_Death

31-08-2009, 14:47

mi sono sempre chiesto una cosa, ma berlusconi perchè viene chiamato "cavaliere"?

Stigmata

31-08-2009, 14:49

mi sono sempre chiesto una cosa, ma berlusconi perchè viene chiamato "cavaliere"?

E' cavaliere del lavoro e cavaliere di stigrancazzidiqualcos'altro

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Riconoscimenti

tdi150cv

31-08-2009, 14:57

{|e;28700503']gossip, gossip, gossip, gossip!!!! >>
http://www.kensan.it/articoli/Curriculum_giudiziario_di_Silvio_Berlusconi.php

Traffico di droga

Nel 1983 la Guardia di Finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane.
Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Falsa testimonianza sulla P2

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d'Appello di Venezia lo dichiara
colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel 1989, però, c'era stata un'amnistia, che estingue il reato.

Tangenti alla Guardia di finanza

Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di Finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Videotime, Telepiù...).
In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con *formula dubitativa* (comma 2 art. 530 cpp).

Tangenti a Craxi (All Iberian 1)

Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la *prescrizione* del reato.
La Cassazione conferma.

Falso in bilancio (All Iberian 2)

Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest. Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è in corso presso il Tribunale di Milano.

Consolidato gruppo Fininvest (All Iberian 3)

La Procura della Repubblica di Milano ha indagato sulla rete di società estere del gruppo Fininvest (Fininvest Group B), contestando falsi in bilancio e operazioni che hanno generato un migliaio di miliardi di fondi neri. Sta per essere formalizzata la richiesta di rinvio a giudizio.

All Iberian (2 o 3)

Silvio Berlusconi e tre ex dirigenti della Fininvest sono stati assolti al termine del processo All Iberian iniziato nel 1995, in cui erano imputati per falso in bilancio e false attestazioni, perché stando alla nuova normativa sui reati delle società, i fatti non sono più considerati come reati dalla legge. Si noti che tale legge è stata fatta dal governo avente come Primo ministro lo stesso Berlusconi Silvio. Fonte.

Caso Lentini

Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di 6 miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento è in corso presso il Tribunale di Milano.

Medusa cinematografica

Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, la Corte gli ha riconosciuto le attenuanti generiche: è così scattata la prescrizione del reato.

Terreni di Macherio

Berlusconi è accusato di varie irregolarità fiscali nell'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è per alcuni reati assolto, per altri scatta la prescrizione. In appello è confermata la sentenza di primo grado.
Lodo Mondadori

Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare ha deciso l'archiviazione del caso, con *formula dubitativa*. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d'appello, che ora dovrà decidere se confermare l'archiviazione o disporre il rinvio a giudizio di Berlusconi, Cesare Previti e del giudice Renato Squillante.

Toghe sporche-Sme

Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado è in corso presso il Tribunale di Milano.

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest

Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Tangenti fiscali sulle pay-tv

Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay-tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Stragi del 1992-1993

Le procure di Palermo, Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni o richieste di archiviazioni. Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti.

Telecinco in Spagna

Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola. Sono stati rinviati a giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Dopo varie sospensioni del processo il giudice ha deciso per l'assoluzione perché il fatto non sussiste.

Compravendita della SME

Berlusconi è stato assolto per prescrizione. Dal conto corrente della Fininvest a quello del giudice Squillante attraverso un altro di Cesare Previti, sono transitati 500 milioni di lire nel 1991. Il giudice ha emesso la sentenza nel 2004: è stato un atto di corruzione da parte di Berlusconi Silvio verso il giudice Squillante. Per altri fatti la prova è contraddittoria oppure è insufficiente o manca. In un caso l'assoluzione è completa. Fonte.

Caso David Mills

Berlusconi ha fatto versare nel 1997 da Carlo Bernasconi, manager della Fininvest, "non meno di 600 mila dollari" sui conti svizzeri dell'avvocato inglese David Mills "affinché dichiarasse il falso nel processo per le tangenti Fininvest alla Finanza e in quello All Iberian". David Mills è stato condannato il 17/02/2009 a 4 anni e 6 mesi per falsa testimonianza a copertura di Silvio Berlusconi. Il corruttore (Berlusconi Silvio) non è processabile per il Lodo Alfano votato dal governo Berlusconi. Fonte

Frode fiscale (rinvio a giudizio)

Berlusconi è imputato in frode fiscale. Il principale indagato è però Fedele Confalonieri per evasione di 13.3 milioni di euro per costituire fondi neri relativi ai diritti TV di Mediaset, avrebbe commesso l'illecito in concorso con diverse persone tra cui Berlusconi Silvio

Bene ... possiamo parlare di qualche condanna o continuiamo con la fuffa ? :D :cool:

Ja]{|e

31-08-2009, 14:59

mi sono sempre chiesto una cosa, ma berlusconi perchè viene chiamato "cavaliere"?

Silvio Berlusconi (Milano, 29 settembre 1936) è un politico e imprenditore italiano, presidente del Consiglio dei ministri in carica per la quarta volta dal maggio 2008. Spesso viene anche chiamato Il Cavaliere in ragione dell'onorificenza di cavaliere del Lavoro conferitagli nel 1977.
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

Nel 1977, a coronamento di questa ampia e riuscita attività edilizia, Silvio Berlusconi viene nominato cavaliere del lavoro dal presidente della Repubblica Giovanni Leone.
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Edilizia

I requisiti per ottenere le decorazioni sono:

* aver tenuto una spiccata condotta civile e sociale;
* aver operato nel settore per il quale la decorazione è proposta in via continuativa e per almeno vent'anni con autonoma responsabilità;
* aver adempito agli obblighi tributari ed aver soddisfatto ogni obbligo previdenziale e assistenziale a favore dei lavoratori;
* non aver svolto né in Italia, né all'estero attività economiche e commerciali lesive della economia nazionale.

Sono destinate esclusivamente a soggetti con cittadinanza italiana, anche se residenti all'estero.

Incorre nella perdita delle onorificenze l'insignito che se ne renda indegno.
http://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_al_Merito_del_Lavoro

Jammed_Death

31-08-2009, 15:00

prescrizione e amnistia non vuol dire assoluzione :)

quello che ho capito è che alcuni non vogliono capire è che non si protesta perchè è stato assolto, si protesta perchè la scampa sempre in qualche modo strano...e, almeno per quanto mi riguarda, non credo alla fortuna :)

svarionman

31-08-2009, 15:01

"Il corruttore (Berlusconi Silvio) non è processabile per il Lodo Alfano votato dal governo Berlusconi." + prescrizioni*n :cool:

entanglement

31-08-2009, 15:02

si chiama Redrosik ... comincia a prendere piede in particolare tra i giovani e giovanissimi ... poi si cresce e solitamente sparisce.

Una malattia in qualche caso non recuperabile ... ma si tratta di una percentuale trascurabile.

:cool: :D

si, certo

(10^9-(5.6*10^7/2))/(10^9)*100
Ans = 97.2

vuol dire che il 97.2% del mondo libero è fatto da comunisti rosiconi ?

"interrompiamo le trasmissioni: un pazzo si è immesso sull'autostrada contromano"
"uno ? qua vanno TUTTI contromano ..."

prescrizione e amnistia non vuol dire assoluzione :)

quello che ho capito è che alcuni non vogliono capire è che non si protesta perchè è stato assolto, si protesta perchè la scampa sempre in qualche modo strano...e, almeno per quanto mi riguarda, non credo alla fortuna :)

e neanche "il fatto non costituisce più reato in quanto l'imputato ha modificato la legge durante il processo con effetto retroattivo" mi sembra equivalente a dire "l'imputato non ha commesso il fatto"

Ja]{|e

31-08-2009, 15:03

fuffa

Che bello esser governati da un tizio amnistiato, assolto per variazioni di legge o schermato da scudi spaziali, che corrompe avvocati per nascondere fatti che lo farebbero condannare per reati per i quali è stato assolto appunto per macanza di prove, reati fiscali mentre legifera contro le evasioni fiscali :O

ConteZero

31-08-2009, 15:03

Sarà per quello che Travaglio l'ha soprannominato IL PLURIPRESCRITTO ?

Ja]{|e

31-08-2009, 15:11

Magari in questa tabella risulta più chiaro >> http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Berlusconi

- Reati estinti per prescrizione (http://it.wikipedia.org/wiki/Prescrizione):
* Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Bettino Craxi (sentenza definitiva)
* Caso Lentini, falso in bilancio (sentenza definitiva)
- Reati estinti per intervenuta amnistia (http://it.wikipedia.org/wiki/Amnistia):
* Falsa testimonianza P2 (amnistia applicata in fase istruttoria)
* Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistia applicata in seguito al condono fiscale del 1992)
- Assoluzioni per variazioni della Legge (il fatto non costituisce più reato):
* All Iberian 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
* Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
- Archiviazioni per variazioni della Legge (il fatto non costituisce più reato):
* Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (archiviato a causa della nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
* Consolidato Fininvest, falso in bilancio (archiviato in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal governo Berlusconi)
- Procedimenti in corso (sospesi in conseguenza del Lodo Alfano (http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano)):
* Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
* Corruzione nei confronti di senatori per far cadere il governo Prodi (atti trasferiti da Napoli a Roma per incompetenza territoriale)

RaZoR93

31-08-2009, 15:11

CUT:rotfl: Il fatto che riesca sempre a uscirne non si sa come e si crei leggi apposite per evitare di essere condannato significa forse che non abbia commesso quei reati? :sbonk::doh:

Sinclair63

31-08-2009, 15:18

Bene ... possiamo parlare di qualche condanna o continuiamo con la fuffa ? :D :cool:

L'importante è crederci ;)

momo-racing

31-08-2009, 15:22

chiedere a Berlusconi di dare le dimissioni sarebbe come chiedere al Papa di non discriminare i gay. Anche quando la realtà è sotto gli occhi di tutti se il diretto interessato è tautologicamente convinto della propria verità allora sarà impossibile smuoverlo da essa.

citando spannometricamente Montanelli: "il problema di Berlusconi è che è un mentitore naturale e le racconta così bene che finisce lui stesso per credere alle balle che racconta"

http://www.youtube.com/watch?v=Leon8tQKvEM
"sono stato frainteso"

first register

31-08-2009, 15:52

Bene ... possiamo parlare di qualche condanna o continuiamo con la fuffa ? :D :cool:

Alcuni pensano che Berlusconi dovrebbe dimettersi, chi lo sostiene riconosce senza difficoltà che Berlusconi ha fatto carte false per evitare una condanna, mi piacerebbe sapere perchè alcune persone sostengono il pdc, perchè sono elettori del pdl e se da "Grandi" vorrebbero diventare come Berlusconi.

icoborg

31-08-2009, 16:15

kaysersoze

31-08-2009, 16:30

CUT

Bene ... possiamo parlare di qualche condanna o continuiamo con la fuffa ? :D :cool:

Se non capisci neanche quello che leggi sei il perfetto elettore del PDL!!!
:help: :help: :help: :help:

sander4

31-08-2009, 16:52

Ci invidiano e ROSIKANO perchè ora siamo Grandi nel mondo (non come con Brodi) e amici e clienti di nazioni veramente democratiche e di Prestigio come la Libia e la Russia.

Massofinanzieri complottari Tiè! Governiamo noi!

Stigmata

31-08-2009, 16:57

http://ilgiorno.ilsole24ore.com/milano/2008/11/28/135901/images/150495-rona.JPG

Encounter

31-08-2009, 17:43

Appunto. Gli italiani...il cui voto viene influenzato dalla tv, e sappiamo come è combinata la tv :fagiano:

Caro fan dei King Krimson, se questi sono gli italiani. questo è il governo.Inutile sbattere i piedini. Cosa avremmo dovuto dire di Bush, ch edi danni ne ha fatti 1000 volte tanto ed in giro per il mondo. Abbiamo noi il diritto di sovvertire il risultato elettorale americano? NO. Si sono arrangiati da soli alle successive elezioni.
Se da noi votano Berlusconi, questo vogliono. Si facesero gli affari LORO.

ConteZero

31-08-2009, 17:44

Caro fan dei King Krimson, se questi sono gli italiani. questo è il governo.Inutile sbattere i piedini. Cosa avremmo dovuto dire di Bush, ch edi danni ne ha fatti 1000 volte tanto ed in giro per il mondo. Abbiamo noi il diritto di sovvertire il risultato elettorale americano? NO. Si sono arrangiati da soli alle successive elezioni.
Se da noi votano Berlusconi, questo vogliono. Si facesero gli affari LORO.

= "tanto abbiamo vinto noi (gne gne gne gne)"

Gli italiani sono cosi anche (e soprattutto) a causa di chi li governa, non confondiamo causa ed effetto.

Ja]{|e

31-08-2009, 18:35

= "tanto abbiamo vinto noi (gne gne gne gne)"

Gli italiani sono cosi anche (e soprattutto) a causa di chi li governa, non confondiamo causa ed effetto.

http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/videocracy-il-film-fa-paura/7334285/1/1
http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/videocracy-procacci/7332610/1/1
http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/documento-videocracy/7332416

Già :(

Encounter

31-08-2009, 19:23

= "tanto abbiamo vinto noi (gne gne gne gne)"

Gli italiani sono cosi anche (e soprattutto) a causa di chi li governa, non confondiamo causa ed effetto.

Se fosse vero, se questi sono gli italiani, allora è giusto che ci governi Berlusconi.
Io Berlusconi non lo voterei manco morto, se la gente lo vota vuol dire che lo vuole. Punto e Basta.

ConteZero

31-08-2009, 19:40

Se fosse vero, se questi sono gli italiani, allora è giusto che ci governi Berlusconi.
Io Berlusconi non lo voterei manco morto, se la gente lo vota vuol dire che lo vuole. Punto e Basta.

Il fatto è che intere generazioni d'italiani sono state cresciute in un certo modo (pane & TV), e Berlusconi GUARDACASO è proprietario di tre di esse.

Stigmata

31-08-2009, 19:44

Il fatto è che intere generazioni d'italiani sono state cresciute in un certo modo (pane & TV), e Berlusconi GUARDACASO è proprietario di tre di esse.

abbiamo un caso nel quale la causa e l'effetto coincidono...

Encounter

01-09-2009, 07:26

Il fatto è che intere generazioni d'italiani sono state cresciute in un certo modo (pane & TV), e Berlusconi GUARDACASO è proprietario di tre di esse.

Eppure molti italiani non lo votano. NOn è solo la TV, è che lui è il candidato IDEALE in italia.

^TiGeRShArK^

01-09-2009, 07:47

^TiGeRShArK^

01-09-2009, 07:49

si chiama Redrosik ... comincia a prendere piede in particolare tra i giovani e giovanissimi ... poi si cresce e solitamente sparisce.

Una malattia in qualche caso non recuperabile ... ma si tratta di una percentuale trascurabile.

:cool: :D

PO...POPPOPPPO POPOOPOOO! :O

che io sappia il redrosik non esiste, il TIFO invece è una grave malattia. :)

Stigmata

01-09-2009, 07:51

Eppure molti italiani non lo votano. NOn è solo la TV, è che lui è il candidato IDEALE in italia.

E perchè, secondo te?

funky80

01-09-2009, 09:13

Eppure molti italiani non lo votano. NOn è solo la TV, è che lui è il candidato IDEALE in italia.

quoto.
B rappresenta la summa di quello che ogni uomo italiano medio vorrebbe essere: ricco, al di sopra di ogni regola, pieno di donne ( anche pagandole, basta che ci siano ) e vincente.

Il lodo alfano non è niente di concettualmente diverso dal privato cittadino che si fà stracciare le multe in comune perchè conosce l'amico dell'amico dell'amico del sindaco, solo riportato su scala di potere adeguata. L'italiano medio non rispetta il limite di velocità, ma calcola fin quando gli conviene sgamare, cioè non oltre i 40km dal limite. Idem con le tasse, si evade finchè il gioco vale la candela e chi non può, cioé i dipendenti, rosica invece di indignarsi perché c'è chi non paga

Stigmata

01-09-2009, 09:17

quoto.
B rappresenta la summa di quello che ogni uomo italiano medio vorrebbe essere: ricco, al di sopra di ogni regola, pieno di donne ( anche pagandole, basta che ci siano ) e vincente.

Il lodo alfano non è niente di concettualmente diverso dal privato cittadino che si fà stracciare le multe in comune perchè conosce l'amico dell'amico dell'amico del sindaco, solo riportato su scala di potere adeguata. L'italiano medio non rispetta il limite di velocità, ma calcola fin quando gli conviene sgamare, cioè non oltre i 40km dal limite. Idem con le tasse, si evade finchè il gioco vale la candela e chi non può, cioé i dipendenti, rosica invece di indignarsi perché c'è chi non paga

che brutto che dev'essere vivere convinti di queste cose... :friend:

Encounter

01-09-2009, 09:36

mixkey

01-09-2009, 09:41

quoto.
B rappresenta la summa di quello che ogni uomo italiano medio vorrebbe essere: ricco, al di sopra di ogni regola, pieno di donne ( anche pagandole, basta che ci siano ) e vincente.

Il lodo alfano non è niente di concettualmente diverso dal privato cittadino che si fà stracciare le multe in comune perchè conosce l'amico dell'amico dell'amico del sindaco, solo riportato su scala di potere adeguata. L'italiano medio non rispetta il limite di velocità, ma calcola fin quando gli conviene sgamare, cioè non oltre i 40km dal limite. Idem con le tasse, si evade finchè il gioco vale la candela e chi non può, cioé i dipendenti, rosica invece di indignarsi perché c'è chi non paga

E' le summa di quello che ogni italiano medio vorrebbe essere ma che sa bene che non lo sara' mai.

svarionman

01-09-2009, 10:04

quoto.
B rappresenta la summa di quello che ogni uomo italiano medio vorrebbe essere: ricco, al di sopra di ogni regola, pieno di donne ( anche pagandole, basta che ci siano ) e vincente.

Il lodo alfano non è niente di concettualmente diverso dal privato cittadino che si fà stracciare le multe in comune perchè conosce l'amico dell'amico dell'amico del sindaco, solo riportato su scala di potere adeguata. L'italiano medio non rispetta il limite di velocità, ma calcola fin quando gli conviene sgamare, cioè non oltre i 40km dal limite. Idem con le tasse, si evade finchè il gioco vale la candela e chi non può, cioé i dipendenti, rosica invece di indignarsi perché c'è chi non paga

Bel quadretto, ma lo lascio ad altri.
Il bello è che quando queste cose ci vengono dette dall'estero, ci si attacca al bidet o alle abitudini alimentari altrui.

Encounter

01-09-2009, 10:25

A te, invece, da proprio fastidio chiunque ricordi tutte le PORCATE fatte dal tuo mito. :)

Che sia un mio mito lo pensi solo tu.
Non ho bisogno che le porcate me le dicano gli altri. Tutti come cagnolini scodinzolanti con la stampa estera che ci smerda. Questo è l'italiano.
A me dà fastidio, anche perchè i loro leaders fannodi peggio e di più , ma sono semplicemente più ipocriti. Ma quello che conta è che B è attaccato per altri motivi, questi sono pretesti.

Ja]{|e

01-09-2009, 10:27

Che sia un mio mito lo pensi solo tu.
Non ho bisogno che le porcate me le dicano gli altri. Tutti come cagnolini scodinzolanti con la stampa estera che ci smerda. Questo è l'italiano.
A me dà fastidio, anche perchè i loro leaders fannodi peggio e di più , ma sono semplicemente più ipocriti. Ma quello che conta è che B è attaccato per altri motivi, questi sono pretesti.

Ma i loro leaders si dimettono :fagiano:

Encounter

01-09-2009, 10:43

{|e;28709453']Ma i loro leaders si dimettono :fagiano:

Solo quando li beccano. Comodo così.

Stigmata

01-09-2009, 10:44

Solo quando li beccano. Comodo così.

Sempre meglio che non dimettersi mai, nemmeno quando si viene pescati "con le mani nella marmellata" (cit.)

Encounter

01-09-2009, 10:45

Sempre meglio che non dimettersi mai, nemmeno quando si viene pescati "con le mani nella marmellata" (cit.)

Mi pare più ipocrita dimettersi.

rip82

01-09-2009, 10:49

Mi pare più ipocrita dimettersi.

Molto meglio l'impunita' a norma di legge, la coerenza prima di tutto.

Stigmata

01-09-2009, 10:50

Mi pare più ipocrita dimettersi.

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

^TiGeRShArK^

01-09-2009, 11:03

deggungombo

01-09-2009, 11:06

Dà proprio fastidio il nostro Premier. Cercano di buttarlo giù, prima col gossip, capito che non funziona cambiano registro. Il voto degli Italiani è carta straccia, per qualcuno. Una popolazione di cerebrolesi, evidentemente. Devono essere gli Italiani a decidere, non Murdoch e compagnia bella.il fatto di essere eletto regolarmente, non autorizza automaticamente a fare il cazzo che gli pare come tentare di azzittire la poca stampa rimasta fuori dal suo controllo o cancellare i propri processi.

svarionman

01-09-2009, 11:06

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

Perchè se uno è un farabutto, per coerenza lo deve fare fino in fondo continuando a mentire spudoratamente. Se si dimette non è coerente col suo essere truffaldino, è ipocrita.

Logica del cazzo, ma pur sempre logica. :asd:
Peccato che c'è chi ragiona proprio così.

deggungombo

01-09-2009, 11:13

si chiama Redrosik ... comincia a prendere piede in particolare tra i giovani e giovanissimi ... poi si cresce e solitamente sparisce.

Una malattia in qualche caso non recuperabile ... ma si tratta di una percentuale trascurabile.

:cool: :Ddici che una volta cresciuti si smetta definitivamente di ragionare e ci si arrenda al "metodo all'italiana" dove "tanto siamo tutti corrotti, la corruzione ed il conflitto d'interessi sono una cosa normale, i tentativi piduisti ed autoritari non sono poi così male, facciamolo lavorare, berlusconi è il male minore"?

Encounter

01-09-2009, 12:06

Fami capire: uno che fa - sbagliando, s'intende - qualcosa che non dovrebbe fare, che viene scoperto e che poi si dimette... sarebbe ipocrita? Mentre uno che va avanti senza dimettersi non lo sarebbe?
E per quale motivo?

Vado avanti di nascosto finchè non mi beccano (e se non mi beccano non mi dimetto mai) , poi appena mi scoprono faccio la bella figura di dimettermi.
Ci vogliono più palle a restare in sella.

rip82

01-09-2009, 12:16

Vado avanti di nascosto finchè non mi beccano (e se non mi beccano non mi dimetto mai) , poi appena mi scoprono faccio la bella figura di dimettermi.
Ci vogliono più palle a restare in sella.

Pensa che c'e' chi e' salito in sella per non finire in galera, ci vogliono le palle per restare in sella, un coraggio da leoni.

Encounter

01-09-2009, 12:34

Pensa che c'e' chi e' salito in sella per non finire in galera, ci vogliono le palle per restare in sella, un coraggio da leoni.

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Ja]{|e

01-09-2009, 12:38

svarionman

01-09-2009, 12:47

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

Encounter

01-09-2009, 13:01

{|e;28711562']Ecco. Il vostro problema è pensare solo "destra" o "sinistra".

Il problema di chi? Per me destra e sinistra non esistono, sono solo etichette intercambiabili . Qui vengo erroneamente preso per un difensore di Berlusconi, solo perchè vado oltre il "Berlusconi cacca pupù, lo dice anche The Guardian".

Encounter

01-09-2009, 13:03

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

Cosa c'entrano le critiche, qua si parla di farlo dimettere per articoli di giornali stranieri, mentre qua in italia prende consensi e voti a piene mani, e la stessa parte politica che dovrebbe essergli contro ha provveduto a tenerlo in sella.
Hai capito ora cosa intendo?

funky80

01-09-2009, 13:17

Ma che ragionamento è? Il fatto che non si sia riusciti, per mancanza di numeri o palle, a fare una legge sul conflitto d'interessi, o che abbia vinto le ultime elezioni, esenta il personaggio dalle critiche?

Bah....

no, ma è indice del fatto che gli italiani, ben consapevoli delle colpe e dei limiti del personaggio continuino a votarlo. A questo punto è inutile invocare il "controllo dei media" di mr B. La cosa è molto più triste: la maggioranza di chi vota PDL vota quello che secondo loro è il male minore, e per un periodo ho fatto così anche io, o semplicemente non ritiene che le colpe di B siano tali.

A questo punto parlo per mè, visto che non sono nella testa di tutti, pur lavorando in una ditta di 1000 dipendenti e avendo quindi una platea di interlocutori abbastanza vasta.
Io ho votato AN e quindi il cdx per un periodo in quanto ritenevo che B. avrebbe fatto comunque i propri interessi al governo, come qualunque politico in italia, ma speravo che tali interessi coincidessero in buona parte con quelli dell'industria e del paese.

rip82

01-09-2009, 14:00

E' salito, c'è stata per ben 2 volte la possibilità di farlo fuori con una legge seria sul conflitto di interessi, il governo di csx ha pensato bene di non farla mentre l'italiano medio lo votava e continua a votarlo. Contro cosa state combattendo? Spiegatemelo.

Chi ti dice che io sia di sinistra? E chi ti dice che abbia approvato le porcate del precedente governo?
Io ho detto che, parole di quel boscevico di confalonieri, silvio si sia dato alla politica per non finire in galera o sotto un ponte per debiti, nel suo caso ci vogliono le palle per assumersi le proprie responsabilita', mentre il rifugiarsi dietro una carica istituzionale e' vigliaccheria.

Schizoid_Man

01-09-2009, 14:51

Volevo chiedere una curiosità: nel caso il governo berlusconi cada (o lui si dimette) i processi bloccati dal lodo alfano ripartono immediatamente? Oppure c'è qualche iter burocratico da rispettare?

Oppure ha già le spalle coperte?

Stigmata

01-09-2009, 14:54

Ripartono se non viene rieletto: vedi dolo (*) alfano

« 1. Salvi i casi previsti dagli articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri sono sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione. La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione. »

---

« 5. La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile, salvo il caso di nuova nomina nel corso della stessa legislatura né si applica in caso di successiva investitura in altra delle cariche o delle funzioni. »

http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano

* = l'ho scritto apposta...

Schizoid_Man

01-09-2009, 14:59

Ok, grazie mille :)

Ripartono se non viene rieletto: vedi dolo (*) alfano

http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano

* = l'ho scritto apposta...

:asd:

Ja]{|e

01-09-2009, 15:05

Il problema di chi? Per me destra e sinistra non esistono, sono solo etichette intercambiabili . Qui vengo erroneamente preso per un difensore di Berlusconi, solo perchè vado oltre il "Berlusconi cacca pupù, lo dice anche The Guardian".

Tu hai scritto "state combattendo"... chi è che sta combattendo?

Volevo chiedere una curiosità: nel caso il governo berlusconi cada (o lui si dimette) i processi bloccati dal lodo alfano ripartono immediatamente? Oppure c'è qualche iter burocratico da rispettare?

Oppure ha già le spalle coperte?

L'ultima che hai detto >> http://www.polisblog.it/post/4579/legge-cirielli-e-prescrizione-salvano-silvio-anche-senza-lodo-alfano-berlusconi-non-rischia-la-condanna-per-la-corruzione-di-mills