il direttore di La Repubblica ha pagato casa in nero [Archivio]

marchigiano

30-08-2009, 15:53

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378168

Mi ha telefonato Giancarlo Perna, firma di punta de il Giornale. Deve fare un ritratto di Ezio Mauro, direttore di Repubblica con una speciale inclinazione alla indignazione. Perna si ricordava di un articolo uscito su Il Tempo quando io ne ero direttore, che riguardava l'acquisto da parte di Mauro di un casa dal valore di 2,150 miliardi di vecchie lire (era il 2000, l’euro ancora ai nastri partenza), ma con 850 milioni non dichiarati negli atti ufficiali e pagati con una serie di assegni da 20 milioni ciascuno (uno da 10) firmati da Mauro. Sì, quell’articolo uscì dopo lunghi giorni di gestazione. Anche se tutto era documentato (ne ho ancora copia io, perfino degli assegni) all’unghia, chiesi di pazientare e insistere con Mauro per avere una sua versione dei fatti. Lui prima si negò. Poi dopo dieci giorni rispose che non conosceva chi fosse il proprietario della casa e che le modalità con cui l’aveva acquistata erano fatti suoi. A quel punto feci pubblicare l’articolo, virgolettando quella dichiarazione.
Non volevo attacchi personali, per cui solo la cronaca dei fatti e nessun commento su quegli assegni che certo fecero risparmiare un po’ di tasse. D’altra parte la storia era davvero divertente, per le clamorose coincidenze dovute al sorriso beffardo del destino... Eccola in sintesi. Nel filmato (audio trascritto a fianco ndr.) potrete invece ascoltare i principali passaggi del racconto fatto dal venditore di quella casa...
Alberto Grotti era vicepresidente dell’Eni. Finì nei guai con Enimont. Pagò con il carcere. Uscito un giorno lesse un articolo di Repubblica che riteneva diffamatorio. Volle fare causa, ma non aveva più soldi per le spese legali. Allora Grotti si rivolse alla anziana madre. Che decise di vendere una casa a Roma. La comprò Ezio Mauro, direttore di Repubblica...

Freeskis

30-08-2009, 15:58

certo che questo attacco fa un po strano dato che arriva dalla parte di chi ha depenalizzato il falso in bilancio :fagiano:

marchigiano

30-08-2009, 16:05

i giornalisti di il giornale hanno depenalizzato il falso in bilancio?

yggdrasil

30-08-2009, 16:06

i giornalisti di il giornale hanno depenalizzato il falso in bilancio?

il padrone dei giornalisti de "il giornale"...:rolleyes:

dreadknight

30-08-2009, 16:06

se è scritto su Il Giornale, ci credo.

D'altronde il caso Boffo insegna che loro le fonti le controllano accuratamente:O

Freeskis

30-08-2009, 16:09

il padrone dei giornalisti de "il giornale"...:rolleyes:

logica questa sconosciuta :O

marchigiano

30-08-2009, 16:19

il padrone dei giornalisti de "il giornale"...:rolleyes:

e che c'azzecca? tra l'altro i fatti sono avvenuti e pubblicati quando questi giornalisti lavoravano per altri giornali... :rolleyes:

d@vid

30-08-2009, 16:24

e che c'azzecca? tra l'altro i fatti sono avvenuti e pubblicati quando questi giornalisti lavoravano per altri giornali... :rolleyes:

ma certo, "il direttore sono io e qui - se mi permette - comando io" (giusto, cavaliere?)

gigio2005

30-08-2009, 16:28

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378168

quindi il fatto che ezio mauro abbia comprato una casa a nero dovrebbe convincermi che pagare una casa a nero sia cosa buona e giusta?

:mbe:

marchigiano

30-08-2009, 16:31

quindi il fatto che ezio mauro abbia comprato una casa a nero dovrebbe convincermi che pagare una casa a nero sia cosa buona e giusta?

:mbe:

dove vedi l'istigazione all'evasione? è normale cronaca verso un personaggio famoso che ha commesso un reato (ma poi non ho capito se è stato indagato o no)

gigio2005

30-08-2009, 16:35

dove vedi l'istigazione all'evasione? è normale cronaca verso un personaggio famoso che ha commesso un reato (ma poi non ho capito se è stato indagato o no)
ah ok
speriamo ci siano accertamenti e che paghi se ha commesso un reato schifoso come l'evasione fiscale

speeed999

30-08-2009, 16:38

A quando qualche buffonata anche sui pardoni di giornali di mezzo mondo che stanno dando palate di merda al rotolino?

marchigiano

30-08-2009, 16:42

A quando qualche buffonata anche sui pardoni di giornali di mezzo mondo che stanno dando palate di merda al rotolino?

ora l'evasione diventa una "buffonata" se a commetterla è "uno dei vostri"? :D

חוה

30-08-2009, 16:44

ora l'evasione diventa una "buffonata" se a commetterla è "uno dei vostri"? :D

in questi casi l'evasore non dovrebbe essere chi vende ?

dreadknight

30-08-2009, 16:51

dove vedi l'istigazione all'evasione? è normale cronaca verso un personaggio famoso che ha commesso un reato (ma poi non ho capito se è stato indagato o no)

eh no, perché stranamente la cronaca la fanno solo nei confronti degli oppositori (Repubblica, Avvenire, Agnelli).

Questa non è cronaca, è malafede

marchigiano

30-08-2009, 16:52

in questi casi l'evasore non dovrebbe essere chi vende ?

anche

però di solito chi vende non ha interesse a dichiarare meno perchè altrimenti si ritrova con soldi che non può giustificare (essendo una casa usata non ci paga utili o plusvalenze)

invece chi compra in questo modo non deve giustificare da dove tira fuori tutti quei soldi

marchigiano

30-08-2009, 16:52

eh no, perché stranamente la cronaca la fanno solo nei confronti degli oppositori (Repubblica, Avvenire, Agnelli).

Questa non è cronaca, è malafede

allora il 90% dei thread aperti qui cosa sono? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

svarionman

30-08-2009, 16:56

Come fa Grotti ad avere gli assegni con il timbro del notaio, se dice che erano stati versati in nero? :confused:

http://www.youtube.com/watch?v=IovGcPmIiLg

ZetaGemini

30-08-2009, 16:58

fate partire in sottofondo la sigla del cinegiornale luce please :O

dreadknight

30-08-2009, 16:58

allora il 90% dei thread aperti qui cosa sono? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma che c'entra?

Questo è un forum, si parla di tutto e di nulla, di argomenti seri e di caxxate: posso pure dire che per me i processori AMD sono pessimi, resta sempre un parere personale.
Diverso è il discorso di un giornalista, che ha un codice deontologico da rispettare e diverso è se un giornale segue una linea editoriale volta a infamare l'avversario per un preciso fine politico.

Se io dico qui dentro che Ezio Mauro predica bene e razzola male, non ha lo stesso impatto mediatico rispetto a scriverlo su un quotidiano

marchigiano

30-08-2009, 17:02

Come fa Grotti ad avere gli assegni con il timbro del notaio, se dice che erano stati versati in nero? :confused:

http://www.youtube.com/watch?v=IovGcPmIiLg

una volta i notai erano di "manica larga"... lo sanno tutti dai

Diverso è il discorso di un giornalista, che ha un codice deontologico da rispettare e diverso è se un giornale segue una linea editoriale volta a infamare l'avversario per un preciso fine politico.

ma vale anche per i giornalisti de l'unità e la repubblica? :fiufiu:

marcello1854

30-08-2009, 17:03

ora l'evasione diventa una "buffonata" se a commetterla è "uno dei vostri"? :D

Anche se la legge non lo prevede pero mi pare di capire che tu vedresti bene in galera sia Ezio Mauro che Berlusconi, noto contribuente indefesso, ed anche Previti che ha dichiarato di non aver pagato le tasse su parcelle di cento miliardi di lire ?

Oppure la galera solo per Mauro perchè ha l'unica colpa aver infastidito Berlusconi ?

Ah ma le 10 domande rimangono e pure le puttane, i festini e le menzogne non è che si cancellano per il pdc.

ConteZero

30-08-2009, 17:06

A me sembra un plot da Scaramella...

elect

30-08-2009, 17:07

Ci andrei cauto a quotare il Rotolo

Prima andrebbe verificata ;)

marchigiano

30-08-2009, 17:08

Anche se la legge non lo prevede pero mi pare di capire che tu vedresti bene in galera sia Ezio Mauro che Berlusconi, noto contribuente indefesso, ed anche Previti che ha dichiarato di non aver pagato le tasse su parcelle di cento miliardi di lire ?

Oppure la galera solo per Mauro perchè ha l'unica colpa aver infastidito Berlusconi ?

Ah ma le 10 domande rimangono e pure le puttane, i festini e le menzogne non è che si cancellano per il pdc.

tutti devono subire il giusto processo

invece qui pare che qualcuno dovrebbe scamparla... e non sto parlando di ilvio

non mi pare che su ilvio ci siano dei fatti tenuti nascosti, questo invece l'ho dovuto scrivere io, mentre se ilvio fa una pernacchia ne vengono aperti 64

marchigiano

30-08-2009, 17:09

Ci andrei cauto a quotare il Rotolo

Prima andrebbe verificata ;)

anche fosse una cazzata ho riportato un articolo di giornale... sempre attualità è

vale1312

30-08-2009, 17:21

è attualità,
ma sono pure piccolezze:
Ezio Mauro sarebbe 'solo' l'utilizzatore finale..

'sempre a vedere le pagliuzze negli occhi degli altri ma poi non si vedono le travi nemmeno se ce le infilano su per il BIIIIP' vero?

indelebile

30-08-2009, 17:42

scusate ma nessuno si è accorto che è un articolo vecchio? :D

è un articolo del 2002 riciclato in prima pagina del giornale...in seguito dell inizio della campagna di autunno

http://www.eprice.it/images/Prodotti/plus/1982123.jpg

dei miti :p

dreadknight

30-08-2009, 17:52

ma vale anche per i giornalisti de l'unità e la repubblica? :fiufiu:

ovvio, la legge vale per tutti.

Condannare il comportamento di Feltri e de Il Giornale non significa avallare quello che ha fatto Repubblica in questi mesi, ossia pubblicare ogni giorno del gossip su Berlusconi.

L'unità non la cito neanche, non è buona neanche per incartare il pesce

whistler

30-08-2009, 17:57

ovvio, la legge vale per tutti.

Condannare il comportamento di Feltri e de Il Giornale non significa avallare quello che ha fatto Repubblica in questi mesi, ossia pubblicare ogni giorno del gossip su Berlusconi.

L'unità non la cito neanche, non è buona neanche per incartare il pesce

il problema che non si tratta di gossip....
sarebbe gossip se la persona interessata fosse un attore un cantante ecc ma se è una persona che decide il destino di 60 m di persone llora non è gossip... perchè lui è sottoposto a giudizio dei suoi elettori... e degli italiani.
la scusa del gossip è una faccenda da motorino azzurro per difendere il proprio mito. all estero sarebbe già a casa o peggio molto peggio...
probabilmente non avrebbero permesso neanche la sua infima discesa in campo all estero ...:Puke:

svarionman

30-08-2009, 18:02

whistler

30-08-2009, 18:08

Lascia perdere....per alcuni il comportamento di Gino il panettetiere e quello del pdc sono assimilabili, hanno la stessa importanza.

già :rolleyes:

John Cage

30-08-2009, 18:13

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=378168

Quando il giornale farà uscire un articolo in cui si spiega quanto e come è stata pagata da Berlusconi la villa di Arcore, allora sarà credibile.

pierodj

30-08-2009, 18:16

Quando il giornale farà uscire un articolo in cui si spiega quanto e come è stata pagata da Berlusconi la villa di Arcore, allora sarà credibile.

quoto.

eh, ma la bmw del figlio di di pietro...

Marziano

30-08-2009, 18:17

Quando il giornale farà uscire un articolo in cui si spiega quanto e come è stata pagata da Berlusconi la villa di Arcore, allora sarà credibile.

Grillo ne ha parlato una volta in un suo spettacolo, pare l'abbia fregata a delle suore ma non ricordo bene la storia.

John Cage

30-08-2009, 18:27

Grillo ne ha parlato una volta in un suo spettacolo, pare l'abbia fregata a delle suore ma non ricordo bene la storia.

no no.. niente suore. la storia è conosciuta. Diciamo che nella migliore delle ipotesi per Silvio, ha evaso un bel po di soldini, perchè il prezzo che risulta pagato è una miseria in confronto a quanto valeva la villa.
E' stata pagata 500 milioni di lire in titoli azionari di società all'epoca non quotate in borsa, con pagamento dilazionato. Successivamente, dato che la venditrice non riuscì a monetizzare, Previti e Berlusconi si misero d'accordo per il riacquisto delle azioni per 250 milioni di lire.
Chissà, magari delle quote consistenti sono state pagate in nero, come suggeritomi da personaggi molto vicini a "il giornale". Diceva che si usava fare così. :asd:

Leggo su Wikipedia: "Dopo qualche anno la proprietà fu valutata garanzia sufficiente ad erogare un prestito di 7,3 miliardi di lire". Caspita che rivalutazione! :Prrr:

dreadknight

30-08-2009, 18:29

il problema che non si tratta di gossip....
sarebbe gossip se la persona interessata fosse un attore un cantante ecc ma se è una persona che decide il destino di 60 m di persone llora non è gossip... perchè lui è sottoposto a giudizio dei suoi elettori... e degli italiani.
la scusa del gossip è una faccenda da motorino azzurro per difendere il proprio mito. all estero sarebbe già a casa o peggio molto peggio...
probabilmente non avrebbero permesso neanche la sua infima discesa in campo all estero ...:Puke:

diventa gossip nel momento in cui un giornale che si "presume" serio, come Repubblica, ci imbastisce su una campagna denigratoria per 2 mesi.

Berlusconi ha ben altri peccati di cui dover rendere conto alla nazione, che l'andare a mignotte: perché non si sono concentrati ad esempio sulle connessioni con la mafia?
Ah no, poi rischiavano il posto visto che la mafia fa affari anche con la loro parte politica, quindi è meglio parlare di zoccole

rgart

30-08-2009, 18:30

minchia che scoooooopppppp :eek: :eek:

Sicuramente più importante di una articolo con il premier e le mignotte, o del premier con i cocainomani, o del premier al quale non gli si drizza....

whistler

30-08-2009, 18:39

diventa gossip nel momento in cui un giornale che si "presume" serio, come Repubblica, ci imbastisce su una campagna denigratoria per 2 mesi.

Berlusconi ha ben altri peccati di cui dover rendere conto alla nazione, che l'andare a mignotte: perché non si sono concentrati ad esempio sulle connessioni con la mafia?
Ah no, poi rischiavano il posto visto che la mafia fa affari anche con la loro parte politica, quindi è meglio parlare di zoccole

il suo governo emana leggi contro la prostituzione , difende dicono, i valori cristiani! e il premier va a donnine allegre al compleanno della noemi :rolleyes:

tutto deve essere messo a setaccio della sua vita lui è li per decidere il destino di 60 milioni di pesone il gossip è nella vostra testa.
alla mafia ci pensiamo pure. lascia che il lodo alfano venga giudicato incostituzionale e dopo il processo dell utri 4 risate ce le faremo....
dalle sue ignobili tv e dai suoi giornali specialmete il tg4 lui dengira chiunque ed essere denigrati da emilio fede senza possibilità di controbattere è davvero penoso.

dreadknight

30-08-2009, 18:43

il suo governo emana leggi contro la prostituzione , difende dicono, i valori cristiani! e il premier va a donnine allegre al compleanno della noemi :rolleyes:

tutto deve essere messo a setaccio della sua vita lui è li per decidere il destino di 60 milioni di pesone il gossip è nella vostra testa.
alla mafia ci pensiamo pure. lascia che il lodo alfano venga giudicato incostituzionale e dopo il processo dell utri 4 risate ce le faremo....
dalle sue ignobili tv e dai suoi giornali specialmete il tg4 lui dengira chiunque ed essere denigrati da emilio fede senza possibilità di controbattere è davvero penoso.

ma guarda che io berlusconi non lo voto neanche se mi puntano un fucile alla tempia :asd:

resta il fatto che attaccarsi ai suoi intrallazzi per 2 mesi, e dico 2 mesi, quando di materiale su di lui ce n'è in abbondanza, mi sembra una mossa patetica degna del peggior giornalista de Il Giornale

nesema

30-08-2009, 18:48

caspita notizia importantissima nel panorama italiano .........!!!!!!!?????

tra poco tra destra e sinistra inizieranno le campagne mediatiche sulle cazzatine (se vogliamo essere MORALISTI al massimo... credo che l'intera popolazione italiana abbia fatto nella vita qualcosa al di fuori della legalità...)

ecco la mia scala di importanza:

1. emergenza lavoro
2. --------- crisi
3. lodo Alfano
4. conflitto d'interessi e STRAPOTERE nell'informazione TV/giornali dell'..ilvio nazionale
5. federalismo fiscale (da evitare... perchè se prima c'erà Roma ladrona... dopo ci saranno ben 20 capoluoghi regionali ladroni + 1 a livello nazionale)
6. legalità e servizi efficienti e nient'altro (sono del sud.. e le future iniziative del governo B. per il sud faranno comodo ai soliti noti e non a noi poveri cristi)
7. rimoludazione delle tasse e progressivo abbassamento
8. SOPPRESIONE enti (senza licenziare nessuno)
__ esempi: comunità montane, consorzi vari, province, parchi, 1 sola forza dell'ordine, accorpamento comuni inf. ai 5mila abitanti...... la mia idea è: Stato, regioni con gestione reale/centrale del territorio composte da distretti (ex province senza governance) e comuni

whistler

30-08-2009, 18:49

ma guarda che io berlusconi non lo voto neanche se mi puntano un fucile alla tempia :asd:

resta il fatto che attaccarsi ai suoi intrallazzi per 2 mesi, e dico 2 mesi, quando di materiale su di lui ce n'è in abbondanza, mi sembra una mossa patetica degna del peggior giornalista de Il Giornale

sono le sue azioni ad essere patetiche. ed ignobili per questo paese. il suo comportamento è pari solo a quello di un saltimbanco. la gente lo deve sapere. già non c è informazioni per via del suo potere mediatico se poi anche i giornali non devono riportare le notizie staimo freschi.
un premier che va con escort e frequenta minorenni detto da sua moglie rientra nella categoria notizie TRAGICHE non gossip. il gossip in questo caso è un triste e disperato tentativo di difendere il mito silvio berlusconi.:rolleyes:

whistler

30-08-2009, 18:51

dreadknight

30-08-2009, 18:54

sono le sue azioni ad essere patetiche. ed ignobili per questo paese. il suo comportamento è pari solo a quello di un saltimbanco. la gente lo deve sapere. già non c è informazioni per via del suo potere mediatico se poi anche i giornali non devono riportare le notizie staimo freschi.
un premier che va con escort e frequenta minorenni detto da sua moglie rientra nella categoria notizie TRAGICHE non gossip. il gossip in questo caso è un triste e disperato tentativo di difendere il mito silvio berlusconi.:rolleyes:

guarda che non ho detto che non doveva riportare la notizia, ma che non doveva attaccarsi solo a quella per 2 mesi consecutivi.

Poi se vogliamo vedere il marcio solo negli altri, allora non risolveremo mai nulla: in Italia siamo ridotti così perché la politica è vissuta come la tifoseria da stadio, ormai l'obiettività è diventata merce rara

ma tu guarda se ora mi tocca pure difendere silvio :asd:

nesema

30-08-2009, 18:55

il conflitto d interessi è gossip
anche il lodo alfano
deve scomparire dall italia il signor berlusconi. altrimenti saranno uccelli per diabetici

non è gossip!!!!

le signorine a pagamento (e noemi) sono gossip:rolleyes:

sia il lodo che il dominio mediatico sono (purtroppo) cose serie :O :O

entanglement

30-08-2009, 18:57

dove vedi l'istigazione all'evasione? è normale cronaca verso un personaggio famoso che ha commesso un reato (ma poi non ho capito se è stato indagato o no)

prossimo articolo sulla banca rasini ?
o su edilnord ?
o sull'acquisto di villa san martino ?

suvvia evitiamo il ridicolo

whistler

30-08-2009, 18:57

non è gossip!!!!

le signorine a pagamento (e noemi) sono gossip:rolleyes:

sia il lodo che il dominio mediatico sono (purtroppo) cose serie :O :O

non è gossip nulla quello che riguarda silvio berlusconi. per esempio i cattolici se sapessero che silvio va ad escort e a minorenni non lo voterebbero più quindi non è gossip. per un politico il gossip non esiste. dobbiamo pretendere il massimo dai nostri dipendenti ed essere critici il più possibile altrimenti ci ritroviamo sempre gente del livello di silvio berlusconi.

whistler

30-08-2009, 19:00

guarda che non ho detto che non doveva riportare la notizia, ma che non doveva attaccarsi solo a quella per 2 mesi consecutivi.

Poi se vogliamo vedere il marcio solo negli altri, allora non risolveremo mai nulla: in Italia siamo ridotti così perché la politica è vissuta come la tifoseria da stadio, ormai l'obiettività è diventata merce rara

ma tu guarda se ora mi tocca pure difendere silvio :asd:

personalemte io il marcio lo vedo nella quasi totalità della classe politica attuale salvo solo pochi. ed hai ragione a dire che la politica è vissuta come tifo ma sbagli a giudicare gossip queste notizie e fatti.

entanglement

30-08-2009, 19:03

deve scomparire dall italia il signor berlusconi. altrimenti saranno uccelli per diabetici

a me sembrano GIA' ORA volatili Averna ...

bisognerebbe stampare la seguente pagina

http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi#Elenco_riassuntivo

e metterla sugli autobus

nesema

30-08-2009, 19:05

personalemte io il marcio lo vedo nella quasi totalità della classe politica attuale salvo solo pochi. ed hai ragione a dire che la politica è vissuta come tifo ma sbagli a giudicare gossip queste notizie e fatti.

quoto tutto con una piccola considerazione (mia)

è vero.. la politica è per lo più formata da persone che per fare i propri comodi prendono in giro l'elettorato.... ma c'è uno che supera tutti di "moltissimo" all'infinito:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

blamecanada

30-08-2009, 20:07

no no.. niente suore. la storia è conosciuta. Diciamo che nella migliore delle ipotesi per Silvio, ha evaso un bel po di soldini, perchè il prezzo che risulta pagato è una miseria in confronto a quanto valeva la villa.
E' stata pagata 500 milioni di lire in titoli azionari di società all'epoca non quotate in borsa, con pagamento dilazionato. Successivamente, dato che la venditrice non riuscì a monetizzare, Previti e Berlusconi si misero d'accordo per il riacquisto delle azioni per 250 milioni di lire.
Chissà, magari delle quote consistenti sono state pagate in nero, come suggeritomi da personaggi molto vicini a "il giornale". Diceva che si usava fare così. :asd:

Leggo su Wikipedia: "Dopo qualche anno la proprietà fu valutata garanzia sufficiente ad erogare un prestito di 7,3 miliardi di lire". Caspita che rivalutazione! :Prrr:
La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

sid_yanar

30-08-2009, 20:23

per quanto mi riguarda se mauro ha compiuto qualcosa di illegale che paghi...detto questo occorre prendere con cautela tutto quanto pubblicato dal "giornale", considerando le tonnellate di escrementi pubblicate in passato e mai smentite. E poi fa ridere il doppiopesismo dell'autore del thread:asd: :)

marchigiano

30-08-2009, 20:41

no no.. niente suore. la storia è conosciuta. Diciamo che nella migliore delle ipotesi per Silvio, ha evaso un bel po di soldini, perchè il prezzo che risulta pagato è una miseria in confronto a quanto valeva la villa.

anche di pietro trova case al centro di bergamo a 1000€/mq... sono l'unico che l'ha scritto qui, in un thread oramai sperduto, mentre le case di silvio sono sempre alla ribalta :rolleyes:

ecco la mia scala di importanza:

1. emergenza lavoro
2. --------- crisi
3. lodo Alfano
4. conflitto d'interessi e STRAPOTERE nell'informazione TV/giornali dell'..ilvio nazionale
5. federalismo fiscale (da evitare... perchè se prima c'erà Roma ladrona... dopo ci saranno ben 20 capoluoghi regionali ladroni + 1 a livello nazionale)
6. legalità e servizi efficienti e nient'altro (sono del sud.. e le future iniziative del governo B. per il sud faranno comodo ai soliti noti e non a noi poveri cristi)
7. rimoludazione delle tasse e progressivo abbassamento
8. SOPPRESIONE enti (senza licenziare nessuno)
__ esempi: comunità montane, consorzi vari, province, parchi, 1 sola forza dell'ordine, accorpamento comuni inf. ai 5mila abitanti...... la mia idea è: Stato, regioni con gestione reale/centrale del territorio composte da distretti (ex province senza governance) e comuni

allora perchè i thread che si aprono qui sono completamente diversi?

prossimo articolo sulla banca rasini ?
o su edilnord ?
o sull'acquisto di villa san martino ?

ci sono già, scrivo quello che manca, per completezza :D

elect

30-08-2009, 21:03

anche fosse una cazzata ho riportato un articolo di giornale... sempre attualità è

Ora non esageriamo

FabioGreggio

30-08-2009, 21:29

anche

però di solito chi vende non ha interesse a dichiarare meno perchè altrimenti si ritrova con soldi che non può giustificare (essendo una casa usata non ci paga utili o plusvalenze)

invece chi compra in questo modo non deve giustificare da dove tira fuori tutti quei soldi

Non ti vedemmo così commercialista nel commentare le panzane da evasione di Al Escortone.....

Commercialsiti liberal ad intermittenza....

fg

John Cage

30-08-2009, 21:56

La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

E' molto probabile direi.. Previti ha fatto il doppio gioco e invece di fare gli interessi della marchesina ha fatto quelli dell'amico Silvio. Gli hanno rifilato i titoli che lei non ha potuto monetizzare. Molto affidabili Berlusconi&Previti. :rolleyes:
Per parafrasare Franceschini... gli affidereste i vostri figli? :O

_Magellano_

30-08-2009, 21:56

Se mai commetterò un reato prima ancora di chiamare la polizia chiamerò quelli del giornale cosi anche ci fosse un video mio che delinquo e nel mentre confesso,il discredito su quella testata sarebbe comunque una prova più forte per la maggior parte delle gente.
E manomale che c'è una parte del regolamento del forum che vieta appunto certe cose. :rolleyes:

MadJackal

30-08-2009, 21:57

Il giornale ha già fatto un erroruccio una volta, a cercare di smentire repubblica/l'espresso... E non ha ancora pubblicato i suoi "audio" come l'espresso invece ha fatto.
Aspettiamo di vedere quali prove produrranno dell'evasione fiscale del direttore di Repubblica, tanto ormai al Giornale a perdere le cause di diffamazione sono abituati, ed i soldi per pagare li mettiamo noi e Berlusconi.

Ulteriori commenti quando Feltri consegnerà le prove alla Polizia, invece che tenersele per 10 anni :asd:

Bello vedere come il Giornale voglia far passare che tutti sono uguali.
Dimenticando che nonostante possano aver tutti qualche reato o non essere puliti, ci sono diversi gradi di schifo possibile.

De Mauro ha mai promesso di aiutare nella costruzione di un residence una escort? Non mi pare proprio. De Mauro è un personaggio pubblico che rappresenta l'Italia all'estero? Non mi pare proprio.
Ti fa schifo De Mauro? Non compri il giornale che dirige.

Tentativo fallito, Feltri. Riprova ancora, sarai più fortunato.
E... ma il nascondere prove di un reato alla polizia non è favoreggiamento? :O

John Cage

30-08-2009, 21:58

Dragan80

30-08-2009, 22:02

La prima notizia dell'edizione di domani: "Ezio Mauro ha attraversato la strada con il rosso :eek: " (emoticon compresa)

:asd:

marchigiano

30-08-2009, 22:04

La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

mi ricorda l'avvocato di di pietro che aveva gabbato due vecchietti...

marchigiano

30-08-2009, 22:13

De Mauro ha mai promesso di aiutare nella costruzione di un residence una escort? Non mi pare proprio. De Mauro è un personaggio pubblico che rappresenta l'Italia all'estero? Non mi pare proprio.
Ti fa schifo De Mauro? Non compri il giornale che dirige.

Tentativo fallito, Feltri. Riprova ancora, sarai più fortunato.
E... ma il nascondere prove di un reato alla polizia non è favoreggiamento? :O

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... :D )

copione già visto...

MadJackal

30-08-2009, 22:14

mi ricorda l'avvocato di di pietro che aveva gabbato due vecchietti...

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via. :cool:

Dragan80

30-08-2009, 22:15

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... :D )

copione già visto...

Sembra che il metodo funzioni, quindi tanto vale utilizzarlo :D

MadJackal

30-08-2009, 22:18

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... :D )

copione già visto...

No, l'andazzo del thread è un altro.
SE, e ripeto SE, è vero quello che Feltri dice... la risposta è ed allora?
Ma tu sei quello secondo cui rubare 1000 miliardi è come rubare una caramella, e quindi tutti uguali.

Berlusconi MI RAPPRESENTA ALL'ESTERO, ho DIRITTO a chiedere che per la durata della carica NON PROMETTA cose illegali ad una escort od ad un collaboratore od a chissà cos'altro?
De Mauro è un privato cittadino. Su di lui può indagare la polizia.
Ed il problema è che SE ANCHE tutto ciò che Feltri dicesse fosse vero, non cambierebbe una virgola di ciò che ha fatto Berlusconi.
E quindi la sua è una difesa fallimentare, perchè basata sul metodo che tanto ami - il "ma anche loro". Peccato che non è una difesa.
E' l'ammissione che NON PUOI smontare il ragionamento altrui ;)

marchigiano

30-08-2009, 22:26

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via. :cool:

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

first register

30-08-2009, 22:26

La casa era di proprietà di una marchesina di 17 anni, rimasta orfana, ed il cui avvocato di famiglia era Previti.

Io sapevo che l'avessero gabbata, poi chissà.

Si infatti, la villa si chiama "villa san Martino"
http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino#Un_rogito_chiacchierato
Su wiki si legge che il valore della villa al momento dell'acquisto da parte di Berlusconi era di 1.700 milioni. Berlusconi acquistò (ufficialmente) in cambio di titoli azionari per 500 milioni, (differenza 1.200 milioni) che in seguito riacquistò per 250 milioni. Dunque ufficialmente berlusconi pagò quella villa 250 milioni di lire lucrando 1.450 milioni, un pò poco per la figlia del marchese... per lo Stato... e per noi lettori... :stordita:

Mi ha telefonato Giancarlo Perna, firma di punta de il Giornale. Deve fare un ritratto di Ezio Mauro
A sto punto il giornale avrebbe dovuto scrivere " Deve dichiarare Guerra ad Ezio Mauro".

Imho qualcuno ha organizzato un attacco personale ai direttori dei due quotidiani italiani poco conniventi con il Presidente del Consiglio.

Ezio Mauro direttore de La Repubblica, avrebbe acquistato la casa in nero.
Dino Boffo, direttore de L'Avvenire, sarebbe rimasto coinvolto in guai giudiziari legati a molestie telefoniche... .

Silvio Berlusconi... :O :stordita:

ZetaGemini

30-08-2009, 22:32

quindi riassiumiamo l'andazzo del thread:

mavalaaaaaaaaaa

è tutto gossip

è colpa di d'alema

ilvio ce l'ha più grosso (il reato... :D )

copione già visto...

c'è un bel documentario per te: citizen berlusconi

marchigiano

30-08-2009, 22:34

Ma tu sei quello secondo cui rubare 1000 miliardi è come rubare una caramella, e quindi tutti uguali.

ma infatti non è che questo cancella le eventuali evasioni di berlusconi

Su wiki si legge che il valore della villa al momento dell'acquisto da parte di Berlusconi era di 1.700 milioni. Berlusconi acquistò (ufficialmente) in cambio di titoli azionari per 500 milioni, (differenza 1.200 milioni) che in seguito riacquistò per 250 milioni. Dunque ufficialmente berlusconi pagò quella villa 250 milioni di lire lucrando 1.450 milioni, un pò poco per la figlia del marchese... per lo Stato... e per noi lettori... :stordita:

e questo non cancella le eventuali evasioni di mauro

rgart

30-08-2009, 22:36

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

a favore di chi?

senza dimenticarsi che questo non fa più parte di idv

E basta leggere le 27 pagine con cui il gip Luciano Imperiali ha archivato de plano la denuncia dell’ex socio Mario Di Domenico, un avvocato che fu tra i cofondatori del partito l’Italia dei valori (e che ha denunciato lo stesso Di Pietro e e la tesoriera Silvana Mura per una sfilza di reati che vanno dalla truffa aggravata all’appropriazione indebita passando per il falso in atto pubblico) per rendersene conto.

previti ha solamente fatto acquistare ad uno sputo una villa al nano forte del fatto di essere chi fa le veci di una ragazzina 17enne che ha perso i genitori...

non ha micca fatto nulla...

ha previti è ancora nel pdl?

ma non provi vergogna?

Hal2001

30-08-2009, 22:42

tutti devono subire il giusto processo... e non sto parlando di ilvio

E quand'è che il tuo presidente ha subito un giusto processo?
Intendo processo etico e corretto, non processi interrotti per insufficienza di prove/prescrizione/leggi ad personam.
Aspetto una risposta e poi possiamo continuare.

marchigiano

30-08-2009, 22:44

di domenico non è più in idv perchè è stato buttato fuori da di pietro quando iniziava a mettere il naso nei bilanci idv. quindi aggiungiamo fumo su fumo...

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

Hal2001

30-08-2009, 22:45

Ora non esageriamo

:asd:

FabioGreggio

30-08-2009, 22:51

La prima notizia dell'edizione di domani: "Ezio Mauro ha attraversato la strada con il rosso :eek: " (emoticon compresa)

:asd:

Nel 2004 ha urlato "beccalo tutto!" mentre faceva all'amore con le finestre aperte.
Indecente. Il proprietario del kebab sotto casa può testimoniare. :asd:

fg

MadJackal

30-08-2009, 22:53

MARIO DI DOMENICO, fondatore ed esponente IDV, è stato cancellato dall'albo degli avvocati per aver raggirato due anziani romani, facendogli vendere la casa per un vitalizio penalizzante, tant'è che la sentenza ha reso nullo il contratto vitalizio

previti cosa ha fatto con questa villa?

L'ha venduta per un vitalizio penalizzante, visto il valore che gli hanno dato dopo :cool:

ma infatti non è che questo cancella le eventuali evasioni di berlusconi

Appunto, non capisco cosa stiate facendo tu ed il redivivo direttore del Giornale - perchè quello che sta facendo almeno lui non funziona NEMMENO da difesa di Berlusconi, e non mi riferisco alle evasioni. Ne rende meno validi o reali o giusti gli articoli pubblicati da Repubblica che denunciano il comportamento scorretto del PdC.

Quindi la sua difesa è pressapoco fallimentare.
Se non peggio. Sicuramente qualunquista, però.

MadJackal

30-08-2009, 22:54

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

Quindi per ora, non ci sono prove. :cool:
Quando il nostro amico direttore del Giornale li consegnerà all'autorità giudiziaria, allora vedremo. Peccato che gli chiederanno come ne sia venuto in possesso...

FabioGreggio

30-08-2009, 22:57

...ovviamente, il peso dei due reati è diverso.
Ma a te non te ne frega, ed uno che ruba 1000 miliardi ed uno che ruba una caramella sono uguali, identici. Anzi, meglio il primo che è più furbo, direi 20 anni ad entrambi senza passare dal via. :cool:

Secondo me hai detto una cosa abominevole.
Come dire che uno che ruba un melone è più coglione di uno che ruba un tir di Mercedes.

La legge prevede una proporzianole.
Chi ruba tanto fa tanti anni di carcere.
Chi ruba poco ne fa pochi.
Chi ruba pochissimo paga una ammenda.

La comunanza è data dalla fedina penale.
Ma dire che chi ruba di più è più furbo

è un'aberrazione da idologia Bananas alla massima potenza.
A un Berluscones questo discorso non fa una piega.
Il berlusconismo si basa tutto sul essere furbi e fottere gli altri.
Che è l'antitesi del pensiero Liberale.
Non è nemmeno fascismo.
E' stupidità allo stato purissimo.

fg

MadJackal

30-08-2009, 22:59

Secondo me hai detto una cosa abominevole.
Come dire che uno che ruba un melone è più coglione di uno che ruba un tir di Mercedes.

La legge prevede una proporzianole.
Chi ruba tanto fa tanti anni di carcere.
Chi ruba poco ne fa pochi.
Chi ruba pochissimo paga una ammenda.

La comunanza è data dalla fedina penale.
Ma dire che chi ruba di più è più furbo

è un'aberrazione da idologia Bananas alla massima potenza.
A un Berluscones questo discorso non fa una piega.
Il berlusconismo si basa tutto sul essere furbi e fottere gli altri.
Che è l'antitesi del pensiero Liberale.
Non è nemmeno fascismo.
E' stupidità allo stato purissimo.

fg

Ma certo che è una cosa abominevole.
Ma è quello che il signor direttore del rotolo vuol farci credere.
Ed è - e non mi dispiace dirlo - un insulto all'intelligenza degli italiani. Un'aberrazione. sì.

Il brutto è che c'è chi crede davvero che sia così ;)

marchigiano

30-08-2009, 23:00

L'ha venduta per un vitalizio penalizzante, visto il valore che gli hanno dato dopo :cool:

visto? ci sono dei previti anche in idv...

Appunto, non capisco cosa stiate facendo tu ed il redivivo direttore del Giornale

feltri fa il suo lavoro di aumentare le vendite del quotidiano, prendendo le mosse di la repubblica, spara titoloni ad effetto. repubblica non so quanto ha aumentato le vendite grazie alla daddario & co...

MadJackal

30-08-2009, 23:04

visto? ci sono dei previti anche in idv...

Beep. Risposta errata.
Previti NON HA FATTO SOLO QUELLO.
O devo ricordarti la legge ad-previti fatta da Berlusconi?

Ed al massimo "c'erano". :D

Che poi a me, chemmefrega dell'IDV? :asd:

feltri fa il suo lavoro di aumentare le vendite del quotidiano, prendendo le mosse di la repubblica, spara titoloni ad effetto. repubblica non so quanto ha aumentato le vendite grazie alla daddario & co...

Non toglie il fatto che sia uno che sta giocando con l'intelligenza degli italiani facendo paragoni insensati ;)
E quindi - opinione personale - faccia solo ribrezzo.

first register

30-08-2009, 23:05

ma infatti non è che questo cancella le eventuali evasioni di berlusconi

e questo non cancella le eventuali evasioni di mauro

E' vero. ;)

entanglement

30-08-2009, 23:30

ci sono già, scrivo quello che manca, per completezza :D

allora, visto che non l'ha scritto nessuno finora, e visto che da quanto ho capito di economia ne sai o sembri saperne, dicci come il nostro fulgido ministro dell'economia ha riparato il nostro deretano dalle tempeste della crisi ... e con che costi sul lungo termine, diciamo 4 anni

se metà delle cose che ho letto sta settimana sono vere domani mi compro delle mutande di ghisa

marchigiano

30-08-2009, 23:40

allora, visto che non l'ha scritto nessuno finora, e visto che da quanto ho capito di economia ne sai o sembri saperne, dicci come il nostro fulgido ministro dell'economia ha riparato il nostro deretano dalle tempeste della crisi ... e con che costi sul lungo termine, diciamo 4 anni

ste cose non le sanno di preciso neanche le società di rating... figurati io :D

tra 4 anni dipende cosa faranno le banche centrali, tremonti c'entra poco, si sta discutendo della exit strategy, perchè ora c'è troppa moneta circolante

se tutto fila liscio come l'olio, le banche ridurranno il circolante e aumenteranno pian pianino i tassi per evitare la svalutazione

se il meccanismo non ingrana ci sarà la svalutazione così i debiti dello stato varranno meno di adesso e sarà più sopportabile pagare gli interessi (lasciati comunque bassi in questo caso)

si potrebbe anche ritornare nella crisi ma queste sono voci isolate... ci credo poco

entanglement

30-08-2009, 23:54

ste cose non le sanno di preciso neanche le società di rating... figurati io :D

tra 4 anni dipende cosa faranno le banche centrali, tremonti c'entra poco, si sta discutendo della exit strategy, perchè ora c'è troppa moneta circolante

se tutto fila liscio come l'olio, le banche ridurranno il circolante e aumenteranno pian pianino i tassi per evitare la svalutazione

se il meccanismo non ingrana ci sarà la svalutazione così i debiti dello stato varranno meno di adesso e sarà più sopportabile pagare gli interessi (lasciati comunque bassi in questo caso)

si potrebbe anche ritornare nella crisi ma queste sono voci isolate... ci credo poco

ma non s'era detto che ogni intervento sarebbe stato finalizzato a contenere i tassi d'interesse per prestiti mediopiccoli ?
per la famosa piccola e media impresa cardine del nostro disgraziato stivale ?

non so come vada nelle marche ma in veneto le banche stanno facendo braccino a oltranza.

poi mi dovresti spiegare la cosa del "ora c'è troppa moneta circolante"...

marchigiano

31-08-2009, 00:07

ma non s'era detto che ogni intervento sarebbe stato finalizzato a contenere i tassi d'interesse per prestiti mediopiccoli ?
per la famosa piccola e media impresa cardine del nostro disgraziato stivale ?

non so come vada nelle marche ma in veneto le banche stanno facendo braccino a oltranza.

poi mi dovresti spiegare la cosa del "ora c'è troppa moneta circolante"...

un conto sono i prestiti da banca a azienda o privato, un conto sono i prestiti tra banche normali e/o banche centrali. questi tipi di prestito si basano sui tassi bce (o fed in usa) e si basano sui bilanci della banca richiedente, in pratica non ci sono mai problemi per loro e i tassi sono estremamente bassi

invece è vero che le banche attualmente hanno il braccino con le PMI e infatti treconti si è incazzato

http://www.loccidentale.it/articolo/tremonti+dichiara+guerra+alle+banche+e+punta+all%E2%80%99alleanza+con+draghi.0072157

se c'è troppa moneta circolante innanzi tutto il sistema è più esposto a rischi perchè si basa su carta straccia invece che basi materiali, ma ok a questo oramai ci siamo abituati... il problema invece è che con molta moneta circolante c'è più propensione alla spesa e quindi i prezzi salgono, quindi inflazione. ora può far ridere parlare di troppi soldi e troppi consumi ma non bisogna guardare l'operaio precario ma quelli che girano parecchi soldi... banche, grandi investitori... se per dire il grano aumenta è inflazione e si è costretti ad aumentare i salari...

Lucrezio

31-08-2009, 01:14

Come fa Grotti ad avere gli assegni con il timbro del notaio, se dice che erano stati versati in nero? :confused:

http://www.youtube.com/watch?v=IovGcPmIiLg

quoto

elect

31-08-2009, 01:37

visto? ci sono dei previti anche in idv...

Beep. Risposta errata.
Previti NON HA FATTO SOLO QUELLO.
O devo ricordarti la legge ad-previti fatta da Berlusconi?

*

Ps: domanda, ma se tu, marchigiano, dovresti votare, voteresti il partito col più alto numero di previti o quello col minore?

Korn

31-08-2009, 07:40

e che c'azzecca? tra l'altro i fatti sono avvenuti e pubblicati quando questi giornalisti lavoravano per altri giornali... :rolleyes:
ma quanto fango avete ancora in garage?

^TiGeRShArK^

31-08-2009, 08:10

anche di pietro trova case al centro di bergamo a 1000€/mq... sono l'unico che l'ha scritto qui, in un thread oramai sperduto, mentre le case di silvio sono sempre alla ribalta :rolleyes:

allora perchè i thread che si aprono qui sono completamente diversi?

ci sono già, scrivo quello che manca, per completezza :D

Per le casi di di pietro ti è già stato risposto a tempo debito DIMOSTRANDOTI ad esempio come l'affitto che fa pagare da IDV a roma sia prossimo alla META' del valore di mercato. :)
Quanto a questo caso direi...
Perchè prendersela con chi COMPRA e non con chi VENDE, dato che è il SECONDO che ha commesso l'evasione?
Mauro, se tutto fosse vero (e vista la bontà della fonte avrei ben + di qualche dubbio :asd: ), ha indubbiamente sbagliato, ma ha solo FAVORITO l'evasione del compratore, non ha certo EVASO come tu e quei geniacci del giornale volete lasciar intendere.

quelarion

31-08-2009, 10:06

entanglement

31-08-2009, 10:23

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino#Un_rogito_chiacchierato

chi ha raccontato tutte le vicende delle transazioni e monetizzazioni è stato accusato di calunnia.

ebbene, una sentenza del 2000 ha ASSOLTO dall'accusa di calunnia l'autore del libro dove si racconta tutto ciò

quindi il tribunale ha SANCITO che quello che è stato raccontato nel libro NON è falso.
peraltro, nella pagina dell'autore si notano un altro paio di cose:
http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Ruggeri

Nell'introduzione di questa edizione è presente un resoconto degli ostacoli incontrati nella pubblicazione della prima edizione di Editori Riuniti. Silvio Berlusconi, nei vari tentativi fatti per bloccare l'uscita del libro, citò Ruggeri e Mario Guarino per diffamazione; il 27 settembre 1988 Berlusconi fu riconosciuto colpevole di falsa testimonianza presso il Tribunale di Verona; la sentenza è stata annullata dalla amnistia del 1990, mentre Ruggeri e Guarino, dal marzo 1993 furono totalmente assolti dalla Cassazione dal reato di diffamazione.

Previti citò per diffamazione la testata e il giornalista, oltre a Ruggeri. Il 3 dicembre 1999 il Tribunale civile di Roma ha respinto le richieste del deputato, condannandolo a rifondere le spese processuali e riconoscendo nella sentenza l'obiettività e la veridicità dei fatti contestati (principalmente legati alle trattative poco chiare legate all'acquisto ad un prezzo irrisorio da parte di Berlusconi della villa di Arcore, acquisita tramite Previti, che svolse il duplice ruolo di avvocato di Berlusconi e di gestore del patrimonio della marchesa Annamaria Casati Stampa, comprendente la villa da vendere)

consentimi, questo vale come prova

edit: nessuna replica ? devo aggiungere un epic fail ?

fransys

31-08-2009, 10:31

domanda giá fatta forse: ma ammesso che il direttore di repubblica abbia comprato una casa in nero, questo implica che non sia un buon giornalista e che non abbia diritto a dirigere un giornale?

Se ha sbagliato ci saranno indagini e pagherá.

Ma questo non ha nulla a che vedere con La Repubblica.

Dopo Boffo, Mauro, e poi pian piano tutti i cattivoni che attaccano il Sommo Silvio vedranno scoperti i loro altarini.
E i lettori de Il Giornale sono bravissimo a vedere le pagliuzze negli occhi degli altri ma non il pilone del Golden Gate dentro l'occhio di Silvio.

Concordo. A prescindere dalla reputazione pessima delle "inchieste" del Giornale o di Libero, se uno ha rubato una mela non puo' denunciare chi sta effettuando una strage? Mauro, inoltre, non mi risulta essere un politico con in mano le sorti del Paese, non si e' candidato e non ricopre cariche istituzionali.

John Cage

31-08-2009, 10:39

sulla villa san martino non ci sono prove, mentre per mauro ci sono gli assegni. poi se gli assegni sono inventati ne risponderà il giornale...

sogna sogna..
Su ogni 3d difendi acriticamente tutte le posizioni governative. Ma almeno ti pagano? :confused:

marchigiano

31-08-2009, 13:35

*

Ps: domanda, ma se tu, marchigiano, dovresti votare, voteresti il partito col più alto numero di previti o quello col minore?

voto quello che fa leggi migliori per me e che arraffa di meno

Per le casi di di pietro ti è già stato risposto a tempo debito DIMOSTRANDOTI ad esempio come l'affitto che fa pagare da IDV a roma sia prossimo alla META' del valore di mercato. :)
Quanto a questo caso direi...
Perchè prendersela con chi COMPRA e non con chi VENDE, dato che è il SECONDO che ha commesso l'evasione?
Mauro, se tutto fosse vero (e vista la bontà della fonte avrei ben + di qualche dubbio :asd: ), ha indubbiamente sbagliato, ma ha solo FAVORITO l'evasione del compratore, non ha certo EVASO come tu e quei geniacci del giornale volete lasciar intendere.

l'affitto non hai dimostrato niente, anche perchè se qualcuno prova a indagare nei bilanci IDV fa una brutta fine. invece è dimostrato che di pietro acquista case a metà del valore di mercato

ripeto che in caso di compravendita di case usate, il venditore non evade niente, perchè non ha utili o plusvalenze, anzi ha interesse a dichiarare tutto perchè altrimenti poi non potrà giustificare l'uso di tali soldi

l'acquirente invece ha vari interessi a dichiarare meno, non tanto l'evasione IVA che non c'è sulle case usate, non tanto la parcella del notaio che si tratta di spiccioli in meno (2000€ forse.... su 2 milioni sono niente), ma il fatto che non deve stare a giustificare dove ha trovato questa cifra e 850 milioni di dubbia provenienza non sono spiccioli...

ConteZero

31-08-2009, 13:45

l'affitto non hai dimostrato niente, anche perchè se qualcuno prova a indagare nei bilanci IDV fa una brutta fine.

Trust me, I know.

sider

31-08-2009, 13:49

Una volta era la prassi comperare la casa in questo modo per pagare meno tasse, si dichiarava poco più del valore catastale ed il resto assegno in nero. Era lo stesso notaio a suggerirlo. Ora non è più possibile, ma credo che lo abbia fatto il 99% degli acquirenti.

Ja]{|e

02-09-2009, 02:00

Questo thread non può finire così

LINK (http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2009/09/01/AM3sC0sC-fiscale_genova_evasore.shtml)

Mauro a Genova: «Non sono un evasore fiscale»
01 settembre 2009

«Non sono un evasore fiscale. Non solo non c’è stata evasione fiscale ma ho pagato di più di quanto avrei potuto pagare. Ho pagato le tasse sul valore dell’immobile per una cifra assai più elevata di quello che le leggi consentono. Ho pagato tasse su 524 milioni di lire in più rispetto a quello che la legge permetteva».

Alla domanda che il Giornale diretto da Vittorio Feltri va ripetendo da giorni, il direttore di Repubblica Ezio Mauro risponde dal palco della festa del Pd di Genova.

A Mauro, «il direttore delle 10 domande che non risponde a una», il Giornale chiede conto della transazione immobiliare che lo ha visto entrare in possesso dell’attico ai Parioli, a Roma. E da Genova Mauro risponde.

Detto questo, Mauro va oltre per ricordare la campagna delle dieci domande al premier, e per entrare nel vivo delle polemiche di questi giorni. «Non ho mai usato nei miei articoli il termine “regime” - dice - mi interrogo sulla qualità della democrazia che sta degradando». L’informazione? «Per la prima volta nel mondo Occidentale un leader ha chiesto agli imprenditori di non fare pubblicità su un giornale - dice Mauro - lui che è un imprenditore e un editore. Ci ha definiti delinquenti e lui se ne intende, visto che i suoi amici più cari sono stati condannati per reati pesanti».

Ancora sulle domande: «È la prima volta nella storia che vengono querelate delle domande e ciò avviene perché lui non è in grado di rispondere». Rispetto alla pubblicità, Repubblica ancora non avverte cali: «Bisogna vedere come si comporteranno le aziende di Stato e le aziende che fanno capo a lui. Ciò non toglie nulla alla gravità di quanto avvenuto», spiega il direttore.

Pesante l’intervento sulla guerra dell’informazione che in questi giorni ha visto contrapporsi il Giornale e l’Avvenire diretto da Boffo. «Negli ultimi giorni c’è stata una presa di coscienza - commenta Mauro - Altro che gossip e veleni, è una battaglia di libertà. Il direttore di Avvenire è stato linciato pubblicamente per avere criticato Berlusconi rispondendo a migliaia di lettere di parrocchie e della gente che gli chiedeva “come facciamo a non intervenire?”. Siamo alle prese con un senso di abuso del potere che va da Noemi alle escort agli aerei di Stato. - attacca Mauro - Boffo è stato linciato con un documento sulla sua presunta omosessualità, un documento poliziesco, dei servizi: c’è qualcuno negli apparati dello Stato che fabbrica dossier per ingraziarsi chi è al governo».

Il direttore di Repubblica (sul palco della festa insieme a Paolo Gentiloni, responsabile informazione del Pd) ricostruisce poi lo scandalo Noemi: «Questa storia in altri Paesi sarebbe stata sulle prime pagine dei giornali per giorni. Del resto Barbara Berlusconi ha detto che un uomo politico risponde dei suoi comportamenti privati. Abbiamo chiamato Gianni Letta, è la prima volta che lo dico in pubblico, proponendogli le 10 domande, gli abbiamo detto che abbiamo rilevato incongruenze, chiedendo le risposte e un’intervista. Abbiamo aspettato inutilmente, abbiamo pubblicato le domande, sapendo che Noemi almeno per due volte era stata con lui e senza i genitori, in occasioni ufficiali, poi accompagnata da macchine di servizio e a Villa Certosa».