PDA

View Full Version : Asus Rampage II Extreme oppure Asus P6T7 WS SuperComputer


berserk19
30-08-2009, 01:42
Salve ragazzi, sono in procinto di realizzare il mio nuovo pc: una workstation che userò x CAD e renderizzazione con 3DS Max
il procio sarà un i7 975
secondo voi meglio una

Asus P6T7 WS SuperComputer

o una

Asus Rampage II Extreme

thx

zagor977
30-08-2009, 02:08
il resto dei componenti? (per capire meglio)

berserk19
30-08-2009, 11:27
il resto dei componenti? (per capire meglio)

12gb corsair dominator
2 gtx 275 sli
2 WD caviar black 500 gb (dati)
1 WD veloci raptor 300 gb

tutto qui;)

SoXos
30-08-2009, 12:09
Per una workstation è più adatta la P6T7 WS SuperComputer, è indirizzata esplicitamente ad una utenza di tipo professionale.

berserk19
30-08-2009, 12:12
Per una workstation è più adatta la P6T7 WS SuperComputer, è indirizzata esplicitamente ad una utenza di tipo professionale.

si , però sai da cosa nasce il mio dubbio...dal fatto che le 2 schede sembrano quasi equivalenti ed oltretutto la Rampage ha la scheda audio separata ed i vari controlli di reset evvio ecc sulla scheda stessa...

alla luce di ciò vorrei capire se ne posso trarre vantaggi dalla supercomputer???

SoXos
30-08-2009, 12:28
Le schede hanno due filosofie costruttive diverse. La Rampage offre dei controlli utili per l'overclock spinto e logicamente con il case aperto. L'audio è potenzialmente un pò migliore con la scheda separata ma niente di trascendentale. Entrambi i fattori sono del tutto ininfluenti su una workstation che è concepita per il lavoro nel quale è richiesta grande stabilità operativa e dove gli smanettamenti vari sull'hardware sono fuori discussione.:)

Hardix
30-08-2009, 18:53
Hai considerato 1 gtx925 al posto di 2 gtx275 in sli?
qua c'è un confronto: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-sli,2298.html

zagor977
30-08-2009, 18:59
Hai considerato 1 gtx925 al posto di 2 gtx275 in sli?
qua c'è un confronto: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-sli,2298.html

io addirittura aspetterei le nuove ati 5870. voci in rete dicono che una singola vada come una gtx295...
sono solo voci però, aspettiamo i test

!fazz
31-08-2009, 09:47
975 e workstation nella stessa frase non hanno senso senza una negazione in mezzo indi per cui imho la domanda stessa non si pone

il 975 non è un buon processore in nessun caso (a meno che non ti chiami abramovic o compagnia bella)

se vuoi una workstation fatti una workstation se vuoi un pc non andare oltre il 920

berserk19
31-08-2009, 13:58
Le schede hanno due filosofie costruttive diverse. La Rampage offre dei controlli utili per l'overclock spinto e logicamente con il case aperto. L'audio è potenzialmente un pò migliore con la scheda separata ma niente di trascendentale. Entrambi i fattori sono del tutto ininfluenti su una workstation che è concepita per il lavoro nel quale è richiesta grande stabilità operativa e dove gli smanettamenti vari sull'hardware sono fuori discussione.:)

ecco cristallino come l'acqua di sorgente thx;)

Hai considerato 1 gtx925 al posto di 2 gtx275 in sli?
qua c'è un confronto: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-sli,2298.html

in realtà aspetto le nuove NVIDIA nel frattempo mi faccio uno SLI avendo già una 275 ;)

io addirittura aspetterei le nuove ati 5870. voci in rete dicono che una singola vada come una gtx295...
sono solo voci però, aspettiamo i test

no ATI thx NVIDIA semper fidelis (parlo xkè le ho provate entrambi)

975 e workstation nella stessa frase non hanno senso senza una negazione in mezzo indi per cui imho la domanda stessa non si pone

il 975 non è un buon processore in nessun caso (a meno che non ti chiami abramovic o compagnia bella)

se vuoi una workstation fatti una workstation se vuoi un pc non andare oltre il 920


come il 975 non è un buon processore :mbe: intendi x il prezzo:confused:

!fazz
31-08-2009, 14:04
ecco cristallino come l'acqua di sorgente thx;)



in realtà aspetto le nuove NVIDIA nel frattempo mi faccio uno SLI avendo già una 275 ;)



no ATI thx NVIDIA semper fidelis (parlo xkè le ho provate entrambi)




come il 975 non è un buon processore :mbe: intendi x il prezzo:confused:

ovviamente con il prezzo di un 975 extreme mi prendo un dual e5450 che lo bastona sulle orecchie di dritto e di rovescio come prestazioni

mai e poi mai comprare il top del top si prendono delle cantonate assurde, la fascia alta non è fatta per essere usata in modo consono esiste solo per bencher o celopiugrandisti

berserk19
31-08-2009, 20:55
ovviamente con il prezzo di un 975 extreme mi prendo un dual e5450 che lo bastona sulle orecchie di dritto e di rovescio come prestazioni

mai e poi mai comprare il top del top si prendono delle cantonate assurde, la fascia alta non è fatta per essere usata in modo consono esiste solo per bencher o celopiugrandisti

ma poi ho bisogno di ram ECC
mobo dual xeon
ecc ecc
ed i costi lievitano
:cry:

zagor977
31-08-2009, 21:13
ma poi ho bisogno di ram ECC
mobo dual xeon
ecc ecc
ed i costi lievitano
:cry:

quoto !fazz, da ex possessore di qx6850 posso dirti che gli extreme edition non valgono la abnorme differenza di prezzo. ovviamente il mio ragionamento vale per il 99% degli utenti, poi c'è quell'1% che acquistano quelle cpu per benchare, o.c., e friggerli mortalmente con una marea di volt

berserk19
31-08-2009, 21:22
ovviamente con il prezzo di un 975 extreme mi prendo un dual e5450 che lo bastona sulle orecchie di dritto e di rovescio come prestazioni

non mi trovo con i prezzi...un solo 975 costa meno di un e5450:confused:

berserk19
31-08-2009, 21:23
quoto !fazz, da ex possessore di qx6850 posso dirti che gli extreme edition non valgono la abnorme differenza di prezzo. ovviamente il mio ragionamento vale per il 99% degli utenti, poi c'è quell'1% che acquistano quelle cpu per benchare, o.c., e friggerli mortalmente con una marea di volt

scusa attualmente ho un q9650 ed ho vistop dai vari test in rete che come renderizzazione con 3ds max l'i7 975 ca il doppio...

zagor977
31-08-2009, 21:28
scusa attualmente ho un q9650 ed ho vistop dai vari test in rete che come renderizzazione con 3ds max l'i7 975 ca il doppio...

è verissimo
ma se prendi un 920 e lo porti a 3.6ghz (e ci riesci con qualsiasi 920) hai colmato il gap, con un quarto della spesa

!fazz
31-08-2009, 21:32
non mi trovo con i prezzi...un solo 975 costa meno di un e5450:confused:

i 5450 dovrebbero stare sui 400€ circa

berserk19
31-08-2009, 21:33
è verissimo
ma se prendi un 920 e lo porti a 3.6ghz (e ci riesci con qualsiasi 920) hai colmato il gap, con un quarto della spesa

è questo quello che non so fare e che temo sinceramente:)

berserk19
31-08-2009, 21:36
i 5450 dovrebbero stare sui 400€ circa

871.09€ il più basso:confused:

zagor977
31-08-2009, 21:37
è questo quello che non so fare e che temo sinceramente:)

tranquillo, c'è una soluzione a tutto :) :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1882688&highlight=ssd

non devi temere niente, è un gioco da ragazzi

anzi, se ti accontenti di 3.6 vai nel bios, imposti bclk da 133 a 180, disabiliti il turbo mode e lasci tutto il resto in auto. è proprio facile facile,

berserk19
31-08-2009, 21:48
tranquillo, c'è una soluzione a tutto :) :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1882688&highlight=ssd

non devi temere niente, è un gioco da ragazzi

anzi, se ti accontenti di 3.6 vai nel bios, imposti bclk da 133 a 180, disabiliti il turbo mode e lasci tutto il resto in auto. è proprio facile facile,

ok thx ma resto con la supercomputer?

zagor977
31-08-2009, 21:51
ok thx ma resto con la supercomputer?

sia la supercomputer che la rampage ti permettono ampi margini di o.c.
vedi tu

berserk19
31-08-2009, 21:52
sia la supercomputer che la rampage ti permettono ampi margini di o.c.
vedi tu

ok grazie x i consigli;)

Pelvix
21-09-2009, 18:16
ok grazie x i consigli;)

Alla fine l'hai presa la WS? Come va in oc?

Perseverance
21-09-2009, 18:40
Interessante questa discussione, me lo sono sempre chiesto anche io che differenza di overclock permette la R2E scheda rispetto all'altra WSP6T7.
Fin'ora mi sono risposto che la WS è per le applicazioni che usano il CUDA TESLA visto che ha tutte e sole porte PCIEXpress 16X

Pelvix
21-09-2009, 18:52
Interessante questa discussione, me lo sono sempre chiesto anche io che differenza di overclock permette la R2E scheda rispetto all'altra WSP6T7.
Fin'ora mi sono risposto che la WS è per le applicazioni che usano il CUDA TESLA visto che ha tutte e sole porte PCIEXpress 16X

Il fatto è che la Rampage è davvero poco/nulla espandibile se metti due vga dual slot...
Mentre con la WS hai ancora 3 slot pci-e liberi..

Perseverance
22-09-2009, 20:31
ASUS R2E
http://img147.imageshack.us/img147/5334/rampage2ext.jpg

ASUS P6T7 WS SuperComputer
http://img147.imageshack.us/img147/7059/kvpdvwsz2je5109k500.jpg

Perseverance
22-09-2009, 20:40
Apparte il colore mi sembrano quasi identiche. Effettivamente sulla R2E è impossibile piazzare una scheda audio PCI-Express come la X-Fi Titanium se si installa una skvideo che occupa 2 slot, non a caso con la R2E regalano una scheda audio X-Fi PCI normale. La WS sotto questo profilo permette ampi margini di upgrade, considerando che oramai il PCI133 è morto!

Ad occhio la struttura di entrambe le schede mi sembra uguale, anche i disegni delle linee elettriche intorno al soket. Xò la R2E ha la ventola nel NB, la WS sembra di no (?) oppure è quel coso con la scritta "supercomputer" ?

Cmq mi sembrano uguali. Qualcuno la compri e occhi un i7 920 D0, tanto è l'unico modo per sapere!

webking
30-07-2010, 02:52
In realtà le differenze sono poche ma assai pesanti ed eveidenti.
Ne cito una sola: sotto il coperchione "SuperComputer" si cela un bel chip nVidia che ha il compito di permettere all'X58 di appoggiarsi ad altre linee PCI-Ex a 16X che in realtà non potrebbero esistere su queste piattaforme.
Si tratta perciò di un controller in più sul chpset, con tutto ciò che ne consegue. Vi assicuro che scavando meglio le differenze ci sono ed anche piuttosto evidenti.