View Full Version : 8 foto da Malta (inusuali, ma non troppo)
songohan
29-08-2009, 19:14
1.
http://img39.imageshack.us/img39/162/barca01.jpg
2.
http://img84.imageshack.us/img84/3601/leggendo.jpg
3.
http://img143.imageshack.us/img143/3410/piedibw.jpg
4.
http://img377.imageshack.us/img377/4594/rosaq.jpg
5. Sarah :)
http://img43.imageshack.us/img43/7992/sarah05.jpg
6. Sweet moment (con il permesso dei genitori)
http://img60.imageshack.us/img60/6076/sweetmoment.jpg
7. Fatta mentre nuotavo. Lei era terrorizzata dall'idea che affogassi con la sua macchinetta fotografica :) (20 cm dall'acqua)
http://img29.imageshack.us/img29/5812/veliero.jpg
8.
http://img36.imageshack.us/img36/5239/velierobwgrana.jpg
Realizzate con compatta CANON POWERSHOT A470 e rielaborate con Adobe Photoshop CS3.
ilguercio
29-08-2009, 20:01
A me non piace nessuna,oltretutto capire che tu fossi stato a Malta sarebbe stato difficile senza titolo.
Non capisco le foto in b/n,perchè le hai fatte cosi?Non capisco il rumore aggiunto all'ultima,non capisco come hai composto le foto in generale e cosa c'hai messo dentro.
lo_straniero
29-08-2009, 20:03
Non voglio essere cattivo ...ma le foto non mi trasmettono nulla.
songohan
29-08-2009, 20:11
'mmappa! Non ve ne piace nemmeno una?! Allora meglio che smetta di fotografare... :(
ilguercio
29-08-2009, 20:15
'mmappa! Non ve ne piace nemmeno una?! Allora meglio che smetta di fotografare... :(
Se non hai mai letto un libro sulla tecnica,se non sai usare la macchina che hai in mano,se non conosci ciò che fotografi non si può neanche dire che tu abbia iniziato;)
uncletoma
29-08-2009, 20:56
Il problema di queste immagini e' che non dicono: "Ehi, guarda che figata che e' Malta". Anche perchee', come dice giustamente ilguercio, se non fosse scritto nel titolo nessuno capirebbe che questa e' Malta.
Qui (http://www.nital.it/life/cipro.php), per esempio, ci sono foto di Cipro (isola per isola :D). Non noti qualche differenza con le tue? :)
Inoltre ti consiglio di guardare questo video (http://www.nikonclub.tv/reportage/vacanza-8-foto.php). :)
lo_straniero
29-08-2009, 20:58
'mmappa! Non ve ne piace nemmeno una?! Allora meglio che smetta di fotografare... :(
Ma smettila :D
Rifletti e usa un po di fantasia prima di scattare...
Noi di certo non siamo dei professionisti..o almeno io non lo sono.. ma la critica te la diamo lo stesso.solo cosi io ho migliorato un po
Le mie prime foto erano peggio delle tue ;)
Imho vè :D
io mi chiedo, cosa c'entra un sedere, dei piedi e una bimba, con malta??
>.<
Se non hai mai letto un libro sulla tecnica,se non sai usare la macchina che hai in mano,se non conosci ciò che fotografi non si può neanche dire che tu abbia iniziato;)
Quoto alla stragrande!
songohan
29-08-2009, 23:42
Vabbè, ho sbagliato titolo ma era solo per dire che le ho fatte a Malta. Se avessi scritto 'Ecco un pò di mie foto' cambiava qualcosa?!? :cry:
EDIT: che poi, ora che rileggo bene, io scritto '8 foto DA Malta' e non '8 foto DI Malta'... ma nun sapete manco leggere!!! :D :D :D
ma nun sapete manco leggere!!! :D :D :D
tanti anni a guardar solo le figure fanno questi scherzi :sofico:
provo a dare qualche motivazione: a mio avviso, e continuerò a dirlo all'infinito, dire "fanno schifo" non è un giudizio. La motivazione e la critica fa crescere, non il disprezzo.
1) la barca era un'ottima opportunità, però il lungomare ha colori troppo diversi e spezza la solitudine che poteva trasmettere la singola barca. Quindi magari era meglio prendere solo barca e mare, contrastarli di più, fare delle prove insomma...
2) la due è una foto nata da una buona idea, però c'è qualche problema di messa a fuoco. Per il B/N vedi alla fine.
3) non dice nulla
4) sarebbe stata carina se... vedi alla fine.
5) ironica, ma in certi ambienti potrebbe far gridare all'eresia :stordita: :ciapet:
6) inquadratura troppo standard, mi sarei abbassato molto di più, estremamente di più... (aah... il live view... schermo mobile... :D )
7) bella ma avrei decentrato di più la barca.
8) in realtà manca il soggetto. due alberi sono pochi per riempire una foto. e poi è storta, osservala bene.
B/N: L'errore comune è quello di lasciare troppi grigi. Il B/N che colpisce è quello nitido, netto. Quello con pochi grigi e molti contrasti. Prova a rielaborare quella del mazzo di fiori e vedi cosa esce.
Ciao!
mha ti dirò... che l'occhio c'è... alcune composizioni non mi dispiacciono...
però... rimproveri che posso farti (costruttivi sempre sia chiaro... nessuno nasce imparato si dice :-P)
1) presta più attenzione alle composizioni... foto potenzialmente molto belle vengono completamente demolite da una non accurata scelta dell'inquadratura o del taglio
2) cerca la prospettiva "interessante" e gioca con la profondità di campo... anche se con una compatta non credo sia facile...
3) guarda le foto online sui siti di fotografia e di fotoritocco... e impara (all'inizio è un inferno) bene ad usare photoshop!
quelle foto potenzialmente qualcosa potevano averlo... ma per esempio 2 o 3 di quelle in bianco e nero... sono state letteralmente DISTRUTTE dalla postproduzione in B&N che più che bianco e nero è un bianco e grigio... risultato della desaturazione di PS... corregimi se sbaglio ^_^
ti dico questo perchè per partorire i miei bianco e nero ci ho messo quasi un anno di occhio ed esperienza... e ti garantisco che per esempio la foto della bimba che legge... con un pizzico di attenzione in fase di scatto e soprattutto un bianco e nero che le rendesse onore... sarebbe stata molto bella!
nella fotografia come nella musica etc etc... TUTTO deve cercare di essere perfetto o quasi... se manca anche solo un minimo dettaglio decade la bellezza del "complesso"
sapesi quante belle foto ho cestinato per piccoli particolari che non mi convincevano!
insomma.. sperimenta... studia... impara... e se puoi, e vuoi... compra una Reflex ;-)
Saluti!:D
songohan
30-08-2009, 14:37
Ohhhh finalmente dei giudizi costruttivi!!! Grazie, ne farò tesoro ed in effetti ora che me lo avete fatto notare capisco che avete ragione. Ne rilavorerò alcune secondo i vostri consigli :-)
songohan
30-08-2009, 14:45
2) cerca la prospettiva "interessante" e gioca con la profondità di campo... anche se con una compatta non credo sia facile...
Ancora non so se ciò sia possibile con una compatta. Voglio dire, con la compatta viene sempre tutto a fuoco come se il fuoco fosse ad infinito. C'è un modo per mettere a fuoco solo il soggetto e fuori fuoco lo sfondo, ad.es.?
3) guarda le foto online sui siti di fotografia e di fotoritocco... e impara (all'inizio è un inferno) bene ad usare photoshop!
quelle foto potenzialmente qualcosa potevano averlo... ma per esempio 2 o 3 di quelle in bianco e nero... sono state letteralmente DISTRUTTE dalla postproduzione in B&N che più che bianco e nero è un bianco e grigio... risultato della desaturazione di PS... corregimi se sbaglio ^_^
In PS non ho desaturato, anzi, però ho aumentato un pò la luminosità. In effetti lavorando con il contrasto non mi piaceva lo stacco netto tra i bianchi ed i neri, perchè si perdevano alcuni dettagli :(
non ti so dire per quel che riguarda la tecnica con una compatta ma in giro sul web sicuramente troverai chit i sa dare consigli per la gestione del diaframma con una compatta!
ho cominciato a studiare un po la tecnica dopo aver comprato la Reflex...
per quello che riguarda il bianco e nero è molto e soprattutto una questione di gusti... ma nelle tue foto predomina in maniera palese il grigio... che in alcune situazioni potrebbe non guastare.. ma il bianco e nero si chiama così per un motivo :D
cerca di giocare oltre che sulle tonalità quando desaturi, soprattutto sul contrasto ma su luci/ombre/mezzitoni
utilizzando anche la maschera di contrasto dovresti riuscire a trovare un ottimo compromesso tra dettaglio e contrasto che poi è il punto chiave di un buon bianco e nero!
non disperare :-D anche io all'inizio ho distrutto ottime foto con dei pessimi bianco e nero... poi tutto si impara... soprattutto nella post produzione :-)
provare e riprovare... il bello del digitale ;-)
mi sono preso il permesso e ho dato una velocissima rivisitata alla foto della bambina che legge... anche se non sono più molto abituato a lavorare sui JPG questo è il primo risultato che si avvicina un po a quello che intendevo per un bianco e nero!
ho notato purtroppo che anche il finestrino attraverso il quale hai scattato non era proprio pulito!
però forse rivedendo il tuo risultato ti piace di più... o forse no ;-)
http://img196.imageshack.us/img196/3601/leggendo.jpg (http://img196.imageshack.us/i/leggendo.jpg/)
By Neorx (http://profile.imageshack.us/user/Neorx)
songohan
30-08-2009, 16:54
mi sono preso il permesso e ho dato una velocissima rivisitata alla foto della bambina che legge... anche se non sono più molto abituato a lavorare sui JPG questo è il primo risultato che si avvicina un po a quello che intendevo per un bianco e nero!
ho notato purtroppo che anche il finestrino attraverso il quale hai scattato non era proprio pulito!
però forse rivedendo il tuo risultato ti piace di più... o forse no ;-)
http://img196.imageshack.us/img196/3601/leggendo.jpg (http://img196.imageshack.us/i/leggendo.jpg/)
By Neorx (http://profile.imageshack.us/user/Neorx)
Ciao, boh, sai con il jpeg è difficile lavorare, c'è purtroppo la questione che ad ogni salvataggio la qualità degrada e in caso di errore bisogna tornare al jpeg originale e ricominciare tutto daccapo. La foto con la bimba io la adoro con i toni grigi, sono più delicati ed esprimono meglio, secondo me, quello che volevo sottolineare: un delicato momento di relax di una persona che cresce. Però i gusti son soggettivi :-)
Spero di fare meglio nelle prossime foto :P
EDIT: ora che la rivedo si, mi piace di più contrastata... beh, sbagliando s'impara :P
eheheh vabbè... il mio obbiettivo era solo farti vedere più o meno (perchè senza RAW non si fa granchè... cosa intendevo dicendo Bianco e Nero...
spero di esserti stato d'aiuto ;)
Halavisi
30-08-2009, 17:44
Per me quella della bimba che legge è la meno peggio, e cmq l'unica dove il b/n ci può stare. Quello che è sbagliato in quella foto è l'angolazione stretta e dall'alto. Credo che allontanandoti ed abbassandoti un po' avresti ottenuto un risultato migliore.
e non sarebbe venuto nulla.
songohan
31-08-2009, 10:53
Però volevo dire ancora una cosa. Da due commenti emerge come il giudizio estetico oramai segua dei canoni diciamo 'classici' che sono tutt'altro ovvi, tutt'altro che legge.
Ad.es. la foto della barca: è stato detto che per rimarcare la solitudine della barca avrei dovuto prendere barca e mare; ma chi l'ha detto che volevo rimarcare la solitudine della barca? E se avessi voluto rappresentare proprio il contrasto - solitudine della barca e traffico del lungo mare? Nellafoto della bimba, invece, mi è stato detto che il bianco e nero è appunto bianco e nero e che avrei dovuto contrastare di più. Ma chi l'ha inventata questa regola? Ho volutamente scelto dei toni grigi, morbidi, per rimarcare la delicatezza del momento, anche se in puro bianco e nero forse la foto è più bella...ma è una questione soggettiva...
Volevo solo dire questo. Che a forza di uniformarsi a determinati schemi mentali non si riesce più a vedere oltre, mi sa... Boh...
tu hai chiesto pareri personali, e noi abbiamo espresso pareri personali. (lascia stare quelli che dicono "fanno schifo" e scappano, giusto per aggiungere un +1 alla lista dei messaggi).
a me la barca piaceva con l'espressione della solitudine, non è canone convenzionale, è gusto personale. inopinabile.
Invece è canone convenzionale che un B/N sia fortemente contrastato. Le foto con molti toni di grigi ti fanno pensare "sarebbe stata meglio a colori". Se non vuoi che questo accada, il bianco ed il nero devono essere "carismatici". Questo non è un parere personale ma un consiglio convenzionalmente adottato. Difatti la foto con la bimba, ora, a me, non dice nulla. Il grigio non è espressivo, per me.
Poi esiste la regola dei terzi, ma se vuoi mettere un bel faccione al centro puoi farlo. La foto risulterà statica, a molti non piacerà, ma nessuno te lo vieta. Le convenzioni servono a migliorare le foto, ma la tua creatività ha la precedenza. Però se a nessuno piace la foto della bimba, fa parte del gioco di non accettare i "consigli" delle convenzioni :)
tu hai chiesto pareri personali, e noi abbiamo espresso pareri personali. (lascia stare quelli che dicono "fanno schifo" e scappano, giusto per aggiungere un +1 alla lista dei messaggi).
a me la barca piaceva con l'espressione della solitudine, non è canone convenzionale, è gusto personale. inopinabile.
Invece è canone convenzionale che un B/N sia fortemente contrastato. Le foto con molti toni di grigi ti fanno pensare "sarebbe stata meglio a colori". Se non vuoi che questo accada, il bianco ed il nero devono essere "carismatici". Questo non è un parere personale ma un consiglio convenzionalmente adottato. Difatti la foto con la bimba, ora, a me, non dice nulla. Il grigio non è espressivo, per me.
Poi esiste la regola dei terzi, ma se vuoi mettere un bel faccione al centro puoi farlo. La foto risulterà statica, a molti non piacerà, ma nessuno te lo vieta. Le convenzioni servono a migliorare le foto, ma la tua creatività ha la precedenza. Però se a nessuno piace la foto della bimba, fa parte del gioco di non accettare i "consigli" delle convenzioni :)
quoto in toto :-)
songohan
31-08-2009, 11:59
Hey, i consigli sono ben accettati, per carità! :)
L'unica cosa che volevo sottolineare è che alcune convenzioni sono diventate diciamo regole per uniformità mentale.
Ad.es. "Invece è canone convenzionale che un B/N sia fortemente contrastato. Le foto con molti toni di grigi ti fanno pensare "sarebbe stata meglio a colori"
Boh. Secondo me dipende dal messaggio. Un b/n fortemente contrastato io non ce lo vedo proprio nella foto della bimba
mentre
"a me la barca piaceva con l'espressione della solitudine, non è canone convenzionale, è gusto personale. inopinabile"
è ovvio, i gusti son gusti, a prescindere dalle 'regole' :)
Ciao e grazie per i commenti.
Alla prox :)
songohan
31-08-2009, 12:00
quoto in toto :-)
:mbe: :mad: :muro:
ehehhe non so che dirti... il gusto personale viene prima di qualsiasi cosa... non c'è alcun dubbio! :-)
la foto in primis deve piacere a chi la scatta non ci sono dubbi!
ma certi canoni ci sono anche perchè evidentemente qualcuno ha apprezzato prima di noi :-)
io mi riferisco soprattutto al bianco e nero!
la foto grigia sa di mal sviluppata o venuta male... insomma da sempre le tonalità di grigio chiaro non sono sinonimo di una ottima foto :-)
MIO PARERE PERSONALE :-)
sulle altre non ho nulla da dire se non relativamente a quello che l'immagine suscita...
ma per i miei gusti... il bianco e nero deve essere tale...
se a te piace così... :D il mondo è bello perchè è vario... e a tutti piacciono cose diverse :D
EDIT:
ho dato una occhiata al tuo flickr... se quegli scatti sono tuoi :-) non ti offendere... ma quelli pubblicati in questo post non valgono molto confrontati a quelli da te pubblicati su flickr... sia come idee inquadrature sensazioni e anche postproduzione :-)
alcuni sono veramente molto belli... e un paio di B&N sono ottimi, come quella della panchina o le sbarre :-)
decisamente niente male quegli scatti :-)
songohan
31-08-2009, 14:02
Ciao, si ovviamente le foto su Flickr sono mie... in effetti le foto che ho messo su Flickr sono diverse perchè le sentivo, avevano un perchè. Le uniche foto che ho sentito veramente di quelle scattate nella gallery sono la bimba che legge, la rosa nella chiesa e la barca. Quelle in b/n proverò a rielaborarle meglio...
Boh, sarà che quando scatto per scattare faccio disastri :(
infatti... a parte le barca la bambina e la rosa (nella chiesa)
sono in assoluto le + belle...
ma PER I MIEI GUSTI :-D rovinate dal BN :-)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.