PDA

View Full Version : Falsa roccia lunare di Apollo 11


Gravis
29-08-2009, 06:48
Non comprate rocce lunari dell'Apollo 11, specialmente negli Autogrill perché vi fregano sicuramente.

La conquista della Luna comincia a puzzare di bufala. I tre Re magi scesi dalla Luna (Amstrong, Collins e Aldring) hanno regalato a un primo ministro una falsa roccia lunare!

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/roccia-lunare/1.html

La NASA ha scelto di non commentare ma noi lo possiamo fare.

Per me la conquista della Luna è una bufala perché, non esiste ancora uno straccio di teoria gravitazionale che possa giustificare la distanza media, minima o massima della Luna. Lo dimostra questo semplice calcolo di controllo che gli addetti ai lavori vorrebbero nascondere all'infinito

http://www.forzefondamentali.com/index.php?node=531&lng=1&rif=8ab6d69650

Le bugie hanno le gambe corte! Come si fa a conquistare la Luna con una Scienza che sbaglia di 1232 Km la distanza media tra centro Terra e centro Luna?

_fred_
29-08-2009, 08:36
1232km su più di 380.000... è lo 0,3%. Niente male visto che non avevano neppure un metro così lungo a disposizione... :asd:

Sinceramente non riesco a capire a cosa si voglia arrivare con quei calcoli...
Che non abbiano paura perchè la traiettoria inerziale della navetta poteva essere modificata attraverso il motore SPS.

Darkene
29-08-2009, 08:46
Vedo... prevedo... stravedo... che questo thread camperà molto poco... :ciapet:
:D

Gravis
29-08-2009, 09:13
1232km su più di 380.000... è lo 0,3%. Niente male visto che non avevano neppure un metro così lungo a disposizione... :asd:

Ma il raggio della Luna è 1738 Km... sono errori di dimensioni planetarie, non bazzecole. Per aggiustare l'orbita della Luna, alla Terra manca quasi una massa lunare.

Non bisogna meravigliarsi che i tre Re magi arrivati dalla Luna portassero in giro ghiaia, calcestruzzo e beton perché, le rocce lunari non si acchiappano se sbagli mira di 1232 Km:D

slartibartfast
29-08-2009, 09:27
Ma il raggio della Luna è 1738 Km... sono errori di dimensioni planetarie, non bazzecole. Per aggiustare l'orbita della Luna, alla Terra manca quasi una massa lunare.

Non bisogna meravigliarsi che i tre Re magi arrivati dalla Luna portassero in giro ghiaia, calcestruzzo e beton perché, le rocce lunari non si acchiappano se sbagli mira di 1232 Km:D

Che significa "aggiustare l'orbita della Luna" ?
La massa lunare sarebbe rapportata a cosa ??
I Sovietici erano in combutta con gli USA per prendere per il culo il mondo ???

EDIT: la distanza tra la terra alla luna varia di 42592 chilometri, pensi che quel migliaio in più o in meno faccia grosse differenze?

lowenz
29-08-2009, 09:36
Incredibile che si sia rifatto vivo dopo averlo nominato in SPA :D

Gravis
29-08-2009, 09:45
Che significa "aggiustare l'orbita della Luna" ?
La massa lunare sarebbe rapportata a cosa ??
I Sovietici erano in combutta con gli USA per prendere per il culo il mondo ???

Si dice che la massa della Terra genera forza attrattiva. La Luna, idem. La Luna ha una forza centrifuga che dovrebbe essere annullata dalla forza attrattiva terrestre che la tiene nella sua orbita. Il problema è che, la Terra, non ha sufficiente forza d'attrazione per tenere la Luna alla distanza media di 384400 e la Luna dovrebbe restringere la sua orbita media di 1232 Km per rendere giustizia all'ipotesi attrattiva. Purtroppo, non ci sono altre teorie gravitazionali che giustificano la distanza media, massima o minima della Luna. Significa soltanto che nessuno capisce un tubo di gravità; perciò, i 3 Re magi, avranno fatto fatica a mettere piede sulla Luna.

Ora salta fuori che i 3 Re magi regalavano ghiaia ai capi di Stato, perciò, la conquista della Luna, inizia ad essere difficile da accettare.

Gravis
29-08-2009, 09:49
Incredibile che si sia rifatto vivo dopo averlo nominato in SPA :D

Che ne pensi tu? I 3 Re magi l'hanno toccata la Luna o l'hanno vista soltanto?:D

slartibartfast
29-08-2009, 09:50
Quindi, visto che nessuno capisce un tubo di gravità, le telecomunicazioni via satellite, il sistema GPS eccetera eccetera non esistono ?

Energy++
29-08-2009, 10:00
Ma la smetti di chiamarli "i 3 Re magi" ??? :mad: :rolleyes:

lowenz
29-08-2009, 10:02
Che ne pensi tu? I 3 Re magi l'hanno toccata la Luna o l'hanno vista soltanto?:D
Beh, possiamo chiedere all'asino e al bue!

Gravis
29-08-2009, 10:03
Quindi, visto che nessuno capisce un tubo di gravità, le telecomunicazioni via satellite, il sistema GPS eccetera eccetera non esistono ?

Tutto si può fare ma dipende a quale costo. Sulla Luna non si va più (o non si tenta più di andare) perché costa troppo. Se qualcuno capisse di gravità, non è escluso che sulla Luna potremmo andare tutti con delle utilitarie che vincono la gravità. Con l'ignoranza si fa poco di buono ed il poco che si fa, ha costi esorbitanti. La spedizione dell'Apollo 11 è costata 300 o 400 miliardi se ben ricordo... son capaci tutti di arrivare sulla Luna con fondi simili, ma non è detto che vi siano arrivati perché, il gavettone tirato al primo ministro non è facile da spiegare.

lowenz
29-08-2009, 10:03
La Luna ha una forza centrifuga
Lo sai che la dinamica (e non la gravità) afferma che la forza centrifuga è una forza APPARENTE vero? :asd:

Gravis
29-08-2009, 10:09
La NASA ha fornito belle mappe lunari. Si vedono quasi le impronte dei 3 Re magi che camminavano sulla Luna (senza cammello ovviamente)

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacr00000ada
(lenta da caricare)

Questa è più veloce ma è a bassa definizione:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Così potrete vedere autentiche rocce lunari e non pezzi di Tufo come quello regalato al Primo ministro olandese

|par|
29-08-2009, 10:12
Sì, è probabilmente tutto falso!

Ce li vedo proprio i sovietici a nascondere i misfatti degli americani...

Un po' come fece Khrushchev dopo incidente dell'U2 (http://en.wikipedia.org/wiki/1960_U-2_incident).

Ma tanto si sa che erano amiconi, perché avrebbero dovuto sputtanarli, no? :asd:

mixkey
29-08-2009, 10:13
Tutto si può fare ma dipende a quale costo. Sulla Luna non si va più (o non si tenta più di andare) perché costa troppo. Se qualcuno capisse di gravità, non è escluso che sulla Luna potremmo andare tutti con delle utilitarie che vincono la gravità. Con l'ignoranza si fa poco di buono ed il poco che si fa, ha costi esorbitanti. La spedizione dell'Apollo 11 è costata 300 o 400 miliardi se ben ricordo... son capaci tutti di arrivare sulla Luna con fondi simili, ma non è detto che vi siano arrivati perché, il gavettone tirato al primo ministro non è facile da spiegare.

Comunque adesso ci stanno andando gli indiani.

mixkey
29-08-2009, 10:15
Non comprate rocce lunari dell'Apollo 11, specialmente negli Autogrill perché vi fregano sicuramente.

La conquista della Luna comincia a puzzare di bufala. I tre Re magi scesi dalla Luna (Amstrong, Collins e Aldring) hanno regalato a un primo ministro una falsa roccia lunare!

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/roccia-lunare/1.html

La NASA ha scelto di non commentare ma noi lo possiamo fare.

Per me la conquista della Luna è una bufala perché, non esiste ancora uno straccio di teoria gravitazionale che possa giustificare la distanza media, minima o massima della Luna. Lo dimostra questo semplice calcolo di controllo che gli addetti ai lavori vorrebbero nascondere all'infinito

http://www.forzefondamentali.com/index.php?node=531&lng=1&rif=8ab6d69650

Le bugie hanno le gambe corte! Come si fa a conquistare la Luna con una Scienza che sbaglia di 1232 Km la distanza media tra centro Terra e centro Luna?

I calcoli sulla distanza e' in grado di farli uno studente di liceo che stia un po' attento alle lezioni.

mixkey
29-08-2009, 10:21
Non comprate rocce lunari dell'Apollo 11, specialmente negli Autogrill perché vi fregano sicuramente.

La conquista della Luna comincia a puzzare di bufala. I tre Re magi scesi dalla Luna (Amstrong, Collins e Aldring) hanno regalato a un primo ministro una falsa roccia lunare!

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/roccia-lunare/1.html

La NASA ha scelto di non commentare ma noi lo possiamo fare.

Per me la conquista della Luna è una bufala perché, non esiste ancora uno straccio di teoria gravitazionale che possa giustificare la distanza media, minima o massima della Luna. Lo dimostra questo semplice calcolo di controllo che gli addetti ai lavori vorrebbero nascondere all'infinito

http://www.forzefondamentali.com/index.php?node=531&lng=1&rif=8ab6d69650

Le bugie hanno le gambe corte! Come si fa a conquistare la Luna con una Scienza che sbaglia di 1232 Km la distanza media tra centro Terra e centro Luna?

Chi ha fatto quei calcoli dovrebbe andare a zappare la Terra. Prima cosa pretendono di conoscere la massa della Terra con una 20 di cifre di precisione.
Non si applicano le formuline senza sapere con quanta approsimazione e' conosciuta una grandezza e senza tener conto di quanta imprecisione cio' puo' portare nei calcoli.

Sorpresa!
Sia la massa della Terra che la costante G non si conoscono con grande precisione.
Si conosce invece con grande precisione il prodotto di G*M e per i calcoli la conoscenza di questo prodotto basta.

Comunque gli ingegneri cattivi riescono a fare volare un aereo nell'atmosfera (ma forse non credete nemmento a questo) ed i calcoli relativi ad essi sono molto molto piu' compessi che quelli necessari alla traiettoria di una capsula nel vuoto, traiettoria che puo' essere modificata dato che la capsula non viene abbandonata a se stessa ma pilotata, da bordo a da Terra pertanto se anche la Luna fosse un po' piu' lontana basta una "sgassatina" e ci si arriva.

lowenz
29-08-2009, 10:30
Io continuo a sostenere che Gravis è un fisico vero che si diverte a fare goliardate e il verso ad un certo modo di intendere superficialmente la fisica :O

Gravis
29-08-2009, 10:32
I calcoli sulla distanza e' in grado di farli uno studente di liceo che stia un po' attento alle lezioni.

Che li faccia uno studente attento o disattento, non cambia niente, sono sbagliati lo stesso.

Per cercare di sistemare la faccenda, bisogna fare come dice Lowenz... bisogna far sparire la forza centrifuga facendola apparire come forza apparente o immaginaria. Poi facciamo sparire anche la forza centripeta e la gravità, così diventa tutto "apparente" come il sasso lunare che 3 Re magi hanno regalato al Primo ministro

mixkey
29-08-2009, 10:33
Io continuo a sostenere che Gravis è un fisico vero che si diverte a fare goliardate e il verso ad un certo modo di intendere superficialmente la fisica :O

Neanche un po'. Un fisico non scriverebbe mai una grandezza con piu' cifre di quelle che sono conosciute e senza aggiungere un piu' e meno dopo la grandezza.

slartibartfast
29-08-2009, 10:35
Che li faccia uno studente attento o disattento, non cambia niente, sono sbagliati lo stesso.

Per cercare di sistemare la faccenda, bisogna fare come dice Lowenz... bisogna far sparire la forza centrifuga facendola apparire come forza apparente o immaginaria. Poi facciamo sparire anche la forza centripeta e la gravità, così diventa tutto "apparente" come il sasso lunare che 3 Re magi hanno regalato al Primo ministro

Ehm, la forza centrifuga NON ESISTE proprio; esiste solo l'inerzia :O

lowenz
29-08-2009, 10:47
Neanche un po'. Un fisico non scriverebbe mai una grandezza con piu' cifre di quelle che sono conosciute e senza aggiungere un piu' e meno dopo la grandezza.
Se ho detto che è appunto una goliardata.....

Ziosilvio
29-08-2009, 10:51
Lavori in corso.

Ziosilvio
29-08-2009, 10:57
Non comprate rocce lunari dell'Apollo 11, specialmente negli Autogrill perché vi fregano sicuramente.

La conquista della Luna comincia a puzzare di bufala. I tre Re magi scesi dalla Luna (Amstrong, Collins e Aldring) hanno regalato a un primo ministro una falsa roccia lunare!

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/roccia-lunare/1.html

La NASA ha scelto di non commentare ma noi lo possiamo fare.

Per me la conquista della Luna è una bufala
e fin qui sarebbe anche andato bene... dopodiché però...
perché, non esiste ancora uno straccio di teoria gravitazionale che possa giustificare la distanza media, minima o massima della Luna. Lo dimostra questo semplice calcolo di controllo che gli addetti ai lavori vorrebbero nascondere all'infinito

http://www.forzefondamentali.com/index.php?node=531&lng=1&rif=8ab6d69650

Le bugie hanno le gambe corte! Come si fa a conquistare la Luna con una Scienza che sbaglia di 1232 Km la distanza media tra centro Terra e centro Luna?
Ma il raggio della Luna è 1738 Km... sono errori di dimensioni planetarie, non bazzecole. Per aggiustare l'orbita della Luna, alla Terra manca quasi una massa lunare.

Non bisogna meravigliarsi che i tre Re magi arrivati dalla Luna portassero in giro ghiaia, calcestruzzo e beton perché, le rocce lunari non si acchiappano se sbagli mira di 1232 Km:D
Si dice che la massa della Terra genera forza attrattiva. La Luna, idem. La Luna ha una forza centrifuga che dovrebbe essere annullata dalla forza attrattiva terrestre che la tiene nella sua orbita. Il problema è che, la Terra, non ha sufficiente forza d'attrazione per tenere la Luna alla distanza media di 384400 e la Luna dovrebbe restringere la sua orbita media di 1232 Km per rendere giustizia all'ipotesi attrattiva. Purtroppo, non ci sono altre teorie gravitazionali che giustificano la distanza media, massima o minima della Luna. Significa soltanto che nessuno capisce un tubo di gravità; perciò, i 3 Re magi, avranno fatto fatica a mettere piede sulla Luna.

Ora salta fuori che i 3 Re magi regalavano ghiaia ai capi di Stato, perciò, la conquista della Luna, inizia ad essere difficile da accettare.
Che ne pensi tu? I 3 Re magi l'hanno toccata la Luna o l'hanno vista soltanto?:D
Tutto si può fare ma dipende a quale costo. Sulla Luna non si va più (o non si tenta più di andare) perché costa troppo. Se qualcuno capisse di gravità, non è escluso che sulla Luna potremmo andare tutti con delle utilitarie che vincono la gravità. Con l'ignoranza si fa poco di buono ed il poco che si fa, ha costi esorbitanti. La spedizione dell'Apollo 11 è costata 300 o 400 miliardi se ben ricordo... son capaci tutti di arrivare sulla Luna con fondi simili, ma non è detto che vi siano arrivati perché, il gavettone tirato al primo ministro non è facile da spiegare.
La NASA ha fornito belle mappe lunari. Si vedono quasi le impronte dei 3 Re magi che camminavano sulla Luna (senza cammello ovviamente)

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacr00000ada
(lenta da caricare)

Questa è più veloce ma è a bassa definizione:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Così potrete vedere autentiche rocce lunari e non pezzi di Tufo come quello regalato al Primo ministro olandese
Che li faccia uno studente attento o disattento, non cambia niente, sono sbagliati lo stesso.

Per cercare di sistemare la faccenda, bisogna fare come dice Lowenz... bisogna far sparire la forza centrifuga facendola apparire come forza apparente o immaginaria. Poi facciamo sparire anche la forza centripeta e la gravità, così diventa tutto "apparente" come il sasso lunare che 3 Re magi hanno regalato al Primo ministro
Disinformazione scientifica, atteggiamento irrispettoso nei confronti di personaggi pubblici, e flame.
Direi che ce n'è abbastanza per sette giorni di sospensione.
Suggerisco inoltre la ri-lettura dell'avvertimento del mio mai abbastanza stimato predecessore:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=22886074&posted=1#post22886074

A proposito: evita di spammare il tuo sito nei tuoi post, puoi tenere un link nella tua firma.

Ziosilvio
29-08-2009, 11:01
Chi ha fatto quei calcoli dovrebbe andare a zappare la Terra. Prima cosa pretendono di conoscere la massa della Terra con una 20 di cifre di precisione.
Non si applicano le formuline senza sapere con quanta approsimazione e' conosciuta una grandezza e senza tener conto di quanta imprecisione cio' puo' portare nei calcoli.

Sorpresa!
Sia la massa della Terra che la costante G non si conoscono con grande precisione.
Si conosce invece con grande precisione il prodotto di G*M e per i calcoli la conoscenza di questo prodotto basta.

Comunque gli ingegneri cattivi riescono a fare volare un aereo nell'atmosfera (ma forse non credete nemmento a questo) ed i calcoli relativi ad essi sono molto molto piu' compessi che quelli necessari alla traiettoria di una capsula nel vuoto, traiettoria che puo' essere modificata dato che la capsula non viene abbandonata a se stessa ma pilotata, da bordo a da Terra pertanto se anche la Luna fosse un po' piu' lontana basta una "sgassatina" e ci si arriva.
Neanche un po'. Un fisico non scriverebbe mai una grandezza con piu' cifre di quelle che sono conosciute e senza aggiungere un piu' e meno dopo la grandezza.
Ai flame non si risponde, si segnala.
Due giorni.

Ziosilvio
29-08-2009, 11:02
Questo thread rimane chiuso.
Se vogliamo continuare a parlare della roccia lunare finta, possiamo aprire una nuova discussione.