Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/power-of-3-nvidia-e-intel-insieme-per-una-piattaforma_29867.html

NVIDIA indica con questo nuovo nome marketing le piattaforme Intel P55, abbinate a processori Lynnfield e a configurazioni con più GPU GeForce

Click sul link per visualizzare la notizia.

Onestamente è una delle campagne di marketing più ridicole che abbia mai visto :D :D

io ero rimasto che se le stavano dando di santa ragione a suon di avvocati e cause legali :D

ma qui parlano di extreme con 2 pci-e 8x? ma nell'articolo sulla maximus 3, riporta che ha 2 16x non 8 :|

cmq la vedo molto inutile sta cosa; chi vuol fare sli, penso non abbia problemi a prendere i7 ;)

E io che pensavo ad una nuova offerta di H3G :-D

Prima Nvidia prende e si fa prendere a pesci in faccia da Intel per la questione ION, mancato supporto al bus QPI sulle attuali licenze chipset Nvidia e mugugni sul progetto Larrabee; adesso invece strategia del "vicini vicini" e si inventa questa Power of 3...
Manca solo il logo di paperissima e siamo a posto...:oink:

..scopiazzatura di Dragon di AMD....venuta pure male...ridicola...

Francamente non vedo cosa vi sia da fare campagna, vedo i soliti chipset + cpu intel, abbinati come sempre fatto ad una gpu Nvidia. Non vedo nessuna "potenza di 3". :rolleyes:

Un bel grattacapo per AMD/Ati. Intel + Nividia la vedo dura da battere. Abbiate meno sfiducia e non vedetela solo come una operazione di marketing.

Va bene ,è una chiara dichiarazione di guerra da parte di entrambe ad amd/ati........intanto nvidia si salva il cu++

quoto Crimson

ce' poco da dichiarare guerra qua' ormai , 2 giganti contro il piccolo davide(amd) quelli cercano di far fallire in tutti i modi amd-ati x rimanere i soli ed indisturbati monopolisti in entrambi i loro settori gpu e cpu.
finche c'e' amd-ati i miei soldi non li vedranno mai, e fan@@lo le prestazioni assolute.

Guerra? Ma perchè pensate che sia una dichiarazione di guerra o un tentativo di monopolizzare il mercato? Boh.
Io più che altro la vedo come un voler presentare la possibilità di avere ottime prestazioni con le nuove CPU Intel. Fino ad ora si è pensato che solo con gli i7 si potevano avere prestazioni da capogiro. Questa presentazione invece fa capire che si possono avere bei risultati accopiando i nuovi i5 con GPU Nvidia. E' sempre l'utente a decidere poi cosa fare e chi supportare.

visto che non può produrre lei i chipset sli...

Baaah... il primo commento di maxsona è il più calzante primo commento che abbia mai visto.

Sembra un disperato tentativo di cercare la luce riflessa di nehalem per accapararsi qualche utente giocherellone non del tutto ben informato.
Manco il chipset è loro, ma che palloni gonfiati...

Quoto Red Dragon soprattutto per ciò che riguarda le prestazioni assolute...che di assoluto rimane solo il prezzo pagato all'acquisto!
Fino a che ci saranno ottimi prodotti con un rapporto prezzo/prestazione molto valido,come quello che stà proponendo adesso AMD/ATI ,sono sicuramente la scelta giusta nonchè più logica.

Mah...insignificante!:O

Riproporre la solita guerra AMD/ATI vs Intel/Nvidia mi sembra assolutamente fuori luogo oltre che sbagliato. Molti di voi stanno solamente prendendo la notizia a pretesto per sfuriare contro Intel ed Nvidia, proponendo la solita convenienza Ati e amd che non centrano niente con la notizia.
La vedo più come un pericolo per fanboysmi e flames.

Ed ecco come Intel mette nVidia in scacco. Per ora Intel necessita di una grafica quantomeno dignitosa, in grado di competere con AMD, anche in ambito portatile (una qualsiasi nVidia è risaputo essere sicuramente meglio di una qualsiasi Intel, da ogni punto di vista).

Una volta che il progetto Larrabee ha preso il volo, potrà disfarsi una volta per tutte di nVidia che già oggi è stata messa da parte in ambito chipset (per ora nessun chipset per i7..). Ci saranno due colossi che possono produrre tutto "in casa": cpu, chipset e video.. mentre nVidia rimarrà per sempre intrappolata nella sua, sempre più ristretta dal punto di vista di mercato, fascia.

Spero solo che in questo frattempo nVidia si decida a mettersi sotto veramente per cercare di produrre una CPU tutta sua, già da tempo si vociferava qualcosa a riguardo.. spero non rimangano solo parole nel vuoto.

"La vedo più come un pericolo per fanboysmi e flames" ???


Il pericolo è che molti utenti,essenzialmente con poca conoscenza delle reali prestazioni dei vari prodotti in commercio,guardino ancora e sempre solo alla marca.
Sarà sicuramente una valida piattaforma valida ma a costo di ripetermi occorrerà vederne anche la convenienza perchè quasi sempre si cade lì.E poi non è per caso una "guerra" commerciale da sempre in atto tra i soliti 4 marchi AMD,Intel ,ATI,Nvidia?...se così non fosse probabile poca convenienza per noi clienti...

Riproporre la solita guerra AMD/ATI vs Intel/Nvidia mi sembra assolutamente fuori luogo oltre che sbagliato. Molti di voi stanno solamente prendendo la notizia a pretesto per sfuriare contro Intel ed Nvidia, proponendo la solita convenienza Ati e amd che non centrano niente con la notizia.
La vedo più come un pericolo per fanboysmi e flames.

Infatti il primo che ha messo in mezzo AMD/ATi sei tu :rolleyes:

Scusa ma se sta cosa sembra una pacchianata (e lo è) perchè uno non deve dirlo?

Infatti il primo che ha messo in mezzo AMD/ATi sei tu :rolleyes:

Scusa ma se sta cosa sembra una pacchianata (e lo è) perchè uno non deve dirlo?

A parte che io non l'ho detto e hai tu voluto vederci questo accenno, non sto dicendo che uno non deve dire quello che pensa. Se per te è una pacchianata (una esagerazione sicuramente definirla tale), ci sono modi più tranquilli per dire certe cose. Ho solo detto di stare attenti perchè potrebbe statenarsi la solita ennesina guerra tra supporters.

...2 giganti contro il piccolo davide(amd) ...

A parte che il piccolo Davide alla fine vince, ma credo che economicamente parlando sia nVidia la "piccola" della situazione. Anzi, mi sa che non arriva a 48 mesi da adesso col suo bilancio. AMD, rimasta quasi senza costi fissi e strutture in perdita dopo la creazione di Global Foundries (http://www.globalfoundries.com/), sta con le mani in pasta in tutto, non solo nelle GPU (cn la sua ATI) e nei processori.

Ma solo a me viene in mente "Streghe" e il "Potere del Trio"?

Boh io ci farei causa fosse in loro :p

Preferirei non parlare di nVidia specialmente alla luce dei chip mobile buggati... :rolleyes:

Già una volta ho dovuto ricorrere all'assistenza Dell per farmi cambiare scheda madre (causa GPU), e ho proprio paura che non sarà l'ultima.

Il prossimo portatile cmq avrà VGA Intel, consuma meno, scalda meno e alla fine per l'utilizzo da portatile va più che bene...

Preferirei non parlare di nVidia specialmente alla luce dei chip mobile buggati... :rolleyes:

Già una volta ho dovuto ricorrere all'assistenza Dell per farmi cambiare scheda madre (causa GPU), e ho proprio paura che non sarà l'ultima.

Il prossimo portatile cmq avrà VGA Intel, consuma meno, scalda meno e alla fine per l'utilizzo da portatile va più che bene...

Però questa notizia non credo sia riferita ai portatili ma ai fissi. Lì Nvidia ha fatto un ottimo lavoro così come Intel.

Io anche sono per portatili con VGA integrata Intel.