Quale processore consigliate per giocare ??

[Fatal Frame]

Ho una Radeon 4850 e volevo sapere qual era la CPU più adatta per giocare a giochi tipo Crysis oppure The Witcher


Intel E8xxx Q8xxx oppure Q9xxx
AMD Phenom II x3 o x4


Da quanto vedo AMD costa molto di meno ^^

[Dcromato]

puo bastare il phenom II x3

[Drakogian]

Se vuoi un buon rapporto qualità/prezzo AMD Phenom II x3 o x4 BE.

[Fatal Frame]

puo bastare il phenom II x3
Per i giochi odierni o per la VGA che ho ??

[Dcromato]

Per i giochi odierni o per la VGA che ho ??

da quel che si legge in giro i giochi lavorano bene con 3 core.oltre il risultato è il medesimo.

[Fatal Frame]

da quel che si legge in giro i giochi lavorano bene con 3 core.oltre il risultato è il medesimo.
Quindi meglio evitare ormai gli Intel E8xxx ??

[Dcromato]

Quindi meglio evitare ormai gli Intel E8xxx ??

evitare...:) dipende dal prezzo alla fine...vedi tu.Senti anche altri pareri io non gioco ti ho solo riportato delle info che avevo ;)

[Drakogian]

Quindi meglio evitare ormai gli Intel E8xxx ??

No, non sono da evitare ma con gli stessi soldi o meno prendi una cpu con 3/4 core. In futuro torneranno utili.

[Davide_2323]

Io punterei su una cpu quadcore. In fondo meglio spendere qlc decina di euro in più e guardare al futuro no?:D

[Origami]

si, se si punta al futuro il quad è d'obbligo... ma un buon quad ti viene ancora sui 200, se punti ai top di gamma o vicini. il phenom x3 invece dai test sembra essere vicinissimo ai quad, costa meno di 100€ ed è facilmente overcloccabile. come rapporto qualità-prezzo è sicuramente la miglior cpu gaming del momento

[Fatal Frame]

Vedete voi cosa conviene ...

INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box - 145,00 €
INTEL CORE 2 QUAD Q8400 2.66Ghz 4MB BOX - 139,00 €
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition - 101,00 €
AMD Phenom II X4 945 4x512KB (3GHz) 125W AM3 Box - 141,00 €

[jrambo92]

Vedete voi cosa conviene ...

Phenom II X3 720 BE. ;)

[Fatal Frame]

Tri-core :sofico:

[Grey 7]

col tri-core gira bene tutto, persino quel mattone di GTA :O

[Fatal Frame]

Cosa ne pensate ?? Visto che un Pc lo tengo 3-4 anni poi ...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2034551

[Drakogian]

Io prenderei una Gigabyte come scheda madre.

[Fatal Frame]

Io prenderei una Gigabyte come scheda madre.
Non si equivalgono ?? Poi ASUS non fa MB dai tempi dell'8086 ( :sofico: :rolleyes: ) ??

Cmq il prezzo è identico

[Drakogian]

Mio parere personale... ultimamente preferisco le Gigabyte... comunque sono buone entrambe.

[goldorak]

Ho una Radeon 4850 e volevo sapere qual era la CPU più adatta per giocare a giochi tipo Crysis oppure The Witcher


Intel E8xxx Q8xxx oppure Q9xxx
AMD Phenom II x3 o x4


Da quanto vedo AMD costa molto di meno ^^


Senza pensarci due volte un Phenom II X4 965 abbinato magari ad una Asus M4A79T deluxe con 4 o 8 GB di ram (ed hai il lusso di poter usare sia ram normale ddr3 che ram ddr3 ecc unbuffered). Se invece il costo della ddr3 e' ancora troppo alto per i tuoi gusti potresti scegliere la versione della M4A79T che supporta le ddr2 (ma in ottica upgrade non e' insomma una buona scelta).
Comprare oggi un Q9550 o peggio un Q8xx o E8xx quando il socket 775 sta per morire e' da pazzi.

[Fatal Frame]

Senza pensarci due volte un Phenom II X4 965 abbinato magari ad una Asus M4A79T deluxe con 4 o 8 GB di ram (ed hai il lusso di poter usare sia ram normale ddr3 che ram ddr3 ecc unbuffered). Se invece il costo della ddr3 e' ancora troppo alto per i tuoi gusti potresti scegliere la versione della M4A79T che supporta le ddr2 (ma in ottica upgrade non e' insomma una buona scelta).
Comprare oggi un Q9550 o peggio un Q8xx o E8xx quando il socket 775 sta per morire e' da pazzi.
Questo è il preventivo che mi sono fatto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28610838&postcount=1

[jrambo92]

Questo è il preventivo che mi sono fatto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28610838&postcount=1

Va benissimo, prendi però la versione con TDP 95W del 945 X4. ;)

[Fatal Frame]

Va benissimo, prendi però la versione con TDP 95W del 945 X4. ;)
Hanno solo quella

http://www.e-key.it/catalog.aspx?ID=445

[jrambo92]

Hanno solo quella

Hmm... a questo punto è meglio il 955 X4 a parità di TDP ed è pure Black Edition. :read:

[Fatal Frame]

Hmm... a questo punto è meglio il 955 X4 a parità di TDP ed è pure Black Edition. :read:
Anche se non ho intenzione di overclockare ??

[jrambo92]

Anche se non ho intenzione di overclockare ??

Per me si... senza dubbi.

[Fatal Frame]

Per me si... senza dubbi.
Mmhh sono 30€ in più ...

Cosa dicono i benchmark ??

[jrambo92]

Mmhh sono 30€ in più ...

Cosa dicono i benchmark ??

Per me ne vale la pena:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/hl2.png

Nei game conta ancora molto di più la frequenza elevata che il numero di core. :)

[Fatal Frame]

Per me ne vale la pena:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/hl2.png

Nei game conta ancora molto di più la frequenza elevata che il numero di core. :)
Guarda questa ...

AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition - 81,70 €

fa quanto quella del preventivo

[jrambo92]

Guarda questa ...

AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition - 81,70 €

fa quanto quella del preventivo

Io ti consiglio sempre il triple 720 BE può tornare utile con i giochi futuri,
intanto con quelli attuali superi qualsiasi gap portandolo a 3,4-3,5GHz (senza incrementi di volts). ;)

[Fatal Frame]

Io ti consiglio sempre il triple 720 BE può tornare utile con i giochi futuri,
intanto con quelli attuali superi qualsiasi gap portandolo a 3,4-3,5GHz (senza incrementi di volts). ;)
Prima del 9 agosto c'era quel processore, cmq non l'avrei preso comunque, conta che aggiorno il Pc ogni 3-4 anni (per quanto riguarda la CPU)

[jrambo92]

Prima del 9 agosto c'era quel processore, cmq non l'avrei preso comunque, conta che aggiorno il Pc ogni 3-4 anni (per quanto riguarda la CPU)

Il triple in ambito gaming ci dura benissimo 3-4 anni, non ne parliamo se fai un po' di OC. :)

[Fatal Frame]

Il triple in ambito gaming ci dura benissimo 3-4 anni, non ne parliamo se fai un po' di OC. :)
L'unica soluzione è aspettare o prendere quello che ho messo nel preventivo ... vuol dire che sono andati a ruba quei Triple

[jrambo92]

L'unica soluzione è aspettare o prendere quello che ho messo nel preventivo ... vuol dire che sono andati a ruba quei Triple

Se vuoi prendi il 945 X4 ma non credere che avrai un miglioramento rispetto al triple in gaming (neanche in futuro...), come ho detto è la frequenza ad essere il fattore dominante, ma sopratutto la scheda video, infatti sarà proprio quella che dovrai cambiare tra 1-2 anni se vorrai giocare sempre al top con risoluzione e filtri al massimo.

Anche io credo siano andati a ruba i 720 BE, sopratutto per via del loro margine di overclockabilità. :)

[Fatal Frame]

Se vuoi prendi il 945 X4 ma non credere che avrai un miglioramento rispetto al triple in gaming (neanche in futuro...), come ho detto è la frequenza ad essere il fattore dominante, ma sopratutto la scheda video, infatti sarà proprio quella che dovrai cambiare tra 1-2 anni se vorrai giocare sempre al top con risoluzione e filtri al massimo.

Anche io credo siano andati a ruba i 720 BE, sopratutto per via del loro margine di overclockabilità. :)
Ma in futuro i giochi non li programmeranno pensando ai Triple e ai Quad ??

[jrambo92]

Ma in futuro i giochi non li programmeranno pensando ai Triple e ai Quad ??

Beh.. così dovrebbe essere, ma credo riuscirai a goderti il tuo prossimo PC per un bel po' di tempo prima che ciò avvenga. :asd:

Pensa che il Q6600 uscì nel 2007 e ad oggi a malapena qualche gioco sfrutta 3 core... la maggioranza è ferma ai dual. :nono:

[Fatal Frame]

Beh.. così dovrebbe essere, ma credo riuscirai a goderti il tuo prossimo PC per un bel po' di tempo prima che ciò avvenga. :asd:

Pensa che il Q6600 uscì nel 2007 e ad oggi a malapena qualche gioco sfrutta 3 core... la maggioranza è ferma ai dual. :nono:

Il Q6600 non si trova più ?? Com'è ??

[jrambo92]

Il Q6600 non si trova più ?? Com'è ??

Beh ormai è uscito fuori produzione dopo aver attraversato 2 stepping.
In fondo è stato il primo Quad (formato da 2 dual "Conroe" affiancati) ed giusto che vada in pensione. :D

[Fatal Frame]

Beh ormai è uscito fuori produzione dopo aver attraversato 2 stepping.
In fondo è stato il primo Quad (formato da 2 dual "Conroe" affiancati) ed giusto che vada in pensione. :D
Prestazioni ?? :sofico:

[DooM1]

Passavo di qua e mi permetto di fare un osservazione, penso importante.
Se il PC è per giocare, la scheda madre in preventivo, con la scheda video integrata la scarterei subito ;)
Meglio la M4A78 liscia. La PRO ha il video integrato ;)

[jrambo92]

Prestazioni ?? :sofico:

Allineate ai Phenom II a parità di clock, però conta che il Q6600 è a 2.4GHz e 65nm quindi scalda e consuma di più... e poi te lo fanno pagare molto più di quanto vale, anche perchè è fuori produzione ormai...

[x_fire]

veramente sta per uscire core i5 750 e i dual serie 6 quindi non so quanto sia valida scegliere AMD.

[Drakogian]

Prestazioni ?? :sofico:

Lascia perdere... il Q6600 è stato un ottimo processore ma ormai è superato sia per prestazioni che per consumi. ;) Varrebbe la pena solo per l'usato.

[Fatal Frame]

Allineate ai Phenom II a parità di clock, però conta che il Q6600 è a 2.4GHz e 65nm quindi scalda e consuma di più... e poi te lo fanno pagare molto più di quanto vale, anche perchè è fuori produzione ormai...
Tipo il Q8200 e il Q8400 ??

[jrambo92]

Tipo il Q8200 e il Q8400 ??

Costano troppo per quello che offrono, sopratutto se non overclocki allo stesso prezzo puoi trovare ottime alternative (come hai fatto) scegliendo AM3 che a default vanno molto meglio.

[Fatal Frame]

Costano troppo per quello che offrono, sopratutto se non overclocki allo stesso prezzo puoi trovare ottime alternative (come hai fatto) scegliendo AM3 che a default vanno molto meglio.
Sì costano uguali agli AMD ... paghi la marca sicuramente :mc: :rolleyes:

[Fatal Frame]

Ho cambiato il preventivo ... ho messo una CPU ancora migliore

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28630888&postcount=22

[jrambo92]

Ho cambiato il preventivo ... ho messo una CPU ancora migliore

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28630888&postcount=22

Ottimo.
Per le ram, vedi se riesci a cambiarle con delle OCZ CL7 ;)

[Fatal Frame]

Ottimo.
Per le ram, vedi se riesci a cambiarle con delle OCZ CL7 ;)
Non ci sono, o sono DDr2, o DDr3 Triple Channel 6GB

[Ligos]

Sotto consiglio di più utenti del forum, oggi ho preso un Q9550 .Stavo per prendere un E8500 e meno male che ho chiesto qui nel forum, perchè costano tutti e 2 uguali ma uno è quad core :D

Ora lo provo un po .

[Fatal Frame]

Sotto consiglio di più utenti del forum, oggi ho preso un Q9550 .Stavo per prendere un E8500 e meno male che ho chiesto qui nel forum, perchè costano tutti e 2 uguali ma uno è quad core :D

Ora lo provo un po .
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/hl2.png

[Ligos]

Hal Life 2 è un gioco antico. I giochi nuovi utilizzeranno i quad core, almeno si spera.

[Fatal Frame]

Hal Life 2 è un gioco antico. I giochi nuovi utilizzeranno i quad core, almeno si spera.
Infatti prendo un Quad AMD anch'io ...

[jrambo92]

Hal Life 2 è un gioco antico. I giochi nuovi utilizzeranno i quad core, almeno si spera.

Anche il famigerato Crysis non utilizza più di 2 core. :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition_4.html

però è molto più "intellizzato"... :doh:

[Fatal Frame]

Anche il famigerato Crysis non utilizza più di 2 core. :)
Chissà il futuro RAGE :sofico:

[Fatal Frame]

Anche il famigerato Crysis non utilizza più di 2 core. :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition_4.html

però è molto più "intellizzato"... :doh:
Il phenon 955 come ci sta dietro ...

[jrambo92]

Chissà il futuro RAGE :sofico:

La scheda video è sempre più importante, di sicuro occorrerà una GT300 o Radeon HD58** per farlo girare al massimo, per il resto bastano 2 o massimo 3 core a 3 o più GHz...

[Ligos]

Infatti prendo un Quad AMD anch'io ...


E fai bene, ma a me non andava di cambiare tutto il sistema per la cpu, cosi mi tengo la mia p5kr e ci metto su la cpu nuova ( se riesco ad aggiornare il bios)

[jrambo92]

Il phenon 955 come ci sta dietro ...

Non perchè è inferiore, questo è il punto... sono le applicazioni a decidere quale processore è meglio (per loro). :muro:

[Fatal Frame]

Poi ho deciso di mettere DDr3 invece che DDr2 ... qualcosina dovrei guadagnarci anche lì

Per adesso mi tengo la 4850, dite che non ce la farà con RAGE ?? :D

[jrambo92]

qualcosina dovrei guadagnarci anche lì

Nei giochi? Zero... guadagni solo 2-3 Watt sui consumi complessivi.

[Fatal Frame]

Nei giochi? Zero... guadagni solo 2-3 Watt sui consumi complessivi.
Nell'uso quotidiano ?? :cry:

[jrambo92]

Nell'uso quotidiano ?? :cry:

Stessa cosa...

[Fatal Frame]

Ma allora cosa le prendo a fare le DDr3 da 1600 mhz ?? :mc:

[jrambo92]

Ma allora cosa le prendo a fare le DDr3 da 1600 mhz ?? :mc:

Io ho paura a consigliarti qualcosa perchè subito mi dici che non ce l'hanno su quello shop... :D

La migliore scelta per le DDR3 sono le 1333 CL7 da 1.65v preferibilmente OCZ ;)

[Fatal Frame]

Io ho paura a consigliarti qualcosa perchè subito mi dici che non ce l'hanno su quello shop... :D

La migliore scelta per le DDR3 sono le 1333 CL7 da 1.65v preferibilmente OCZ ;)
Non ci sono ... :sofico: :sofico:

[jrambo92]

Ti consiglio queste:
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_pc3_10666_reaperx_hpc_enhanced_bandwidth

hanno timings ridottissimi, quasi allineati alle DDR2 e ciò le rende più performanti anche se richiedono 1.85v e quindi la differenza in consumi con le DDR2 si annulla quasi definitivamente...

[jrambo92]

Non ci sono ... :sofico: :sofico:

Ma compra da un'altra parte... perchè devi scendere a compromessi per colpa di questi che non hanno nulla? :mbe:

[Fatal Frame]

Ti consiglio queste:
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_pc3_10666_reaperx_hpc_enhanced_bandwidth

hanno timings ridottissimi, quasi allineati alle DDR2 e ciò le rende più performanti anche se richiedono 1.85v e quindi la differenza in consumi con le DDR2 si annulla quasi definitivamente...

Ma compra da un'altra parte... perchè devi scendere a compromessi per colpa di questi che non hanno nulla? :mbe:

http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=29

??

[jrambo92]

Eccole quì: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=OCZ3RPR13334GK&id=125&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

sono leggermente diverse, i timings al posto di 6-5-5-20 li hanno 6-6-6-18 ma sono pressochè equivalenti, ma queste hanno dalla loro il voltaggio più basso (1,75v) in confronto a quelle altre (1.85v). :)

[Fatal Frame]

Eccole quì: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=OCZ3RPR13334GK&id=125&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

sono leggermente diverse, i timings al posto di 6-5-5-20 li hanno 6-6-6-18 ma sono pressochè equivalenti, ma queste hanno dalla loro il voltaggio più basso (1,75v) in confronto a quelle altre (1.85v). :)
E sono meglio delle 1600mhz ??

http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=3680

[jrambo92]

??

Ho capito quale shop è, togli il link che è vietato.
edit: Sono meglio si, perchè come ti ho spiegato, hanno una latenza (ritardo espresso in cicli di clock) molto inferiore.
Dico solo che non hanno quello che cerchi e quindi è meglio lasciarli perdere... il PC devi assemblarlo con i pezzi migliori a seconda del tuo budget, non con i pezzi che dicono loro...

[Fatal Frame]

Ho capito quale shop è, togli il link che è vietato.
Sono meglio si, perchè come ti ho spiegato, hanno una latenza (ritardo espresso in cicli di clock) molto inferiore.
Dico solo che non hanno quello che cerchi e quindi è meglio lasciarli perdere... il PC devi assemblarlo con i pezzi migliori a seconda del tuo budget, non con i pezzi che dicono loro...
Quindi i mhz non contano così tanto alla fine ??

[jrambo92]

Quindi i mhz non contano così tanto alla fine ??

Non contano nulla se superiori a 1333 perchè con l'aumentare della frequenza aumenta anche la latenza e quindi il divario di prestazioni scompare o va a favore di quelle con timings (latenza) ridotti.

Quindi molto meglio 1333 CL6.

[zip87]

Sotto consiglio di più utenti del forum, oggi ho preso un Q9550 .Stavo per prendere un E8500 e meno male che ho chiesto qui nel forum, perchè costano tutti e 2 uguali ma uno è quad core :D

Ora lo provo un po .

Ma si...sicuramente hai fatto bene...oggi se dovessi aggiornarmi il pc non scenderei sotto i 3 core...soprattutto per una questione di longevità...se invece il pc lo cambi una volta all'anno la scelta può essere fatta diversamente. Poi come è vero che nella maggior parte dei giochi usi 2 core, questo discorso non vale più per altri software di altro genere...oppure metti caso che stai convertendo un filmato in divx...ti usa 2 core intorno al 100%...ne hai altri 2 liberi per guardarti un film, giocare a qualcosa o quello che ti pare. Insomma secondo me non sono poi così inutili 3 o 4 core...

[demian99]

Senza pensarci due volte un Phenom II X4 965 abbinato magari ad una Asus M4A79T deluxe con 4 o 8 GB di ram (ed hai il lusso di poter usare sia ram normale ddr3 che ram ddr3 ecc unbuffered). Se invece il costo della ddr3 e' ancora troppo alto per i tuoi gusti potresti scegliere la versione della M4A79T che supporta le ddr2 (ma in ottica upgrade non e' insomma una buona scelta).
Comprare oggi un Q9550 o peggio un Q8xx o E8xx quando il socket 775 sta per morire e' da pazzi.
a leggere questo 3d...e la risposta di sopra...mipare chiaro che ormai sia più conveniente comprare un quod...

però la frase in grassetto....m'ha fatto saltare dalla sedia:
...il quod 900 intel è se non erro montabile nel socket 775.....che faccio? avevo scelto una p5q3 asus....

[zip87]

chi ha scritto che è da pazzi non capisco perchè l'abbia scritto....se prendi un quad intel è ovvio che non puoi montare cpu core i7 più nuove, ma ti fai un pc che probabilmente almeno per i prossimi 2 anni andrà alla grande...quindi dati i prezzi sempre più bassi non vedo perchè uno dovrebbe escludere gli intel qxxxx solo perchè quella piattaforma non supporta core i7...già con 50€ si trovano schede madri per intel qxxxx.....quindi se dura 2 anni per esempio quei 50 euro daranno sicuramente compensati dall'abbassamento di costo delle nuove piattaforme core i7....quindi vedo più "stupido" prendere core i7 ora che prendere un qxxxx adesso....

Poi è una mia idea....non so se la condividiate...

[Ligos]

chi ha scritto che è da pazzi non capisco perchè l'abbia scritto....se prendi un quad intel è ovvio che non puoi montare cpu core i7 più nuove, ma ti fai un pc che probabilmente almeno per i prossimi 2 anni andrà alla grande...quindi dati i prezzi sempre più bassi non vedo perchè uno dovrebbe escludere gli intel qxxxx solo perchè quella piattaforma non supporta core i7...già con 50€ si trovano schede madri per intel qxxxx.....quindi se dura 2 anni per esempio quei 50 euro daranno sicuramente compensati dall'abbassamento di costo delle nuove piattaforme core i7....quindi vedo più "stupido" prendere core i7 ora che prendere un qxxxx adesso....

Poi è una mia idea....non so se la condividiate...

La penso come te, anzi, io trovo logico farsi un pc proprio con componenti che stanno per andare in pensione , sia per il prezzo nettamente inferiore, sia per il fatto che soo stracollaudti.
Se ti fai un Q9550 e lo porti a 3,80 ghz, non vedo dove sia questo problema di potenza..........

[zip87]

infatti...il problema di potenza proprio non si pone con una cpu del genere portata sopra i 3,5 Ghz...anzi sono convinto che sia parecchio difficile percepire differenze nell'utilizzo comune e nei giochi anche rispetto ai core i7...salvo particolari esigenze tipo rendering pesantissimi o cose del genere...magari in questi casi si risparmia qualche minuto...ma vabbè....per utenti domestici credo che abbia poca importanza.

[goldorak]

chi ha scritto che è da pazzi non capisco perchè l'abbia scritto....se prendi un quad intel è ovvio che non puoi montare cpu core i7 più nuove, ma ti fai un pc che probabilmente almeno per i prossimi 2 anni andrà alla grande...quindi dati i prezzi sempre più bassi non vedo perchè uno dovrebbe escludere gli intel qxxxx solo perchè quella piattaforma non supporta core i7...già con 50€ si trovano schede madri per intel qxxxx.....quindi se dura 2 anni per esempio quei 50 euro daranno sicuramente compensati dall'abbassamento di costo delle nuove piattaforme core i7....quindi vedo più "stupido" prendere core i7 ora che prendere un qxxxx adesso....

Poi è una mia idea....non so se la condividiate...


E da pazzi non perche' il socket 775 sia obsoleto bensi' perche' ormai Intel non produrra piu' processori potenti per questo socket. Le maggiori prestazioni rimangono in mano al Q9560 e al corrispondente dualcore. Ma le prossime cpu per questo socket saranno inferiore. Ecco perche' parlo di socket "morto". Uno che ha un Q9560 non potra' aggiornare a niente di piu' potente a meno di non prendere una nuova piattaforma basata su lynnfield o AM3.
Chi deve comprare un nuovo pc adesso e avra' voglia tra 1 o 2 anni di aggiornare la cpu non ha scelta con il 775 mentre ce l'ha con l'AM3 o il lynnfield. Ci siamo capiti ? :stordita:

[Ligos]

E da pazzi non perche' il socket 775 sia obsoleto bensi' perche' ormai Intel non produrra piu' processori potenti per questo socket. Le maggiori prestazioni rimangono in mano al Q9560 e al corrispondente dualcore. Ma le prossime cpu per questo socket saranno inferiore. Ecco perche' parlo di socket "morto". Uno che ha un Q9560 non potra' aggiornare a niente di piu' potente a meno di non prendere una nuova piattaforma basata su lynnfield o AM3.
Chi deve comprare un nuovo pc adesso e avra' voglia tra 1 o 2 anni di aggiornare la cpu non ha scelta con il 775 mentre ce l'ha con l'AM3 o il lynnfield. Ci siamo capiti ? :stordita:

Ma sei sicuro che non ti cambiano il soket prima dei 2 anni o che non ti cambino le ram o che esce unnuovo chipset per la nuova cpu che non è supportata dal chipset vecchio? Io non ne sarei cosi sicuro.

[goldorak]

Ma sei sicuro che non ti cambiano il soket prima dei 2 anni o che non ti cambino le ram o che esce unnuovo chipset per la nuova cpu che non è supportata dal chipset vecchio? Io non ne sarei cosi sicuro.

Se parli di AMD la storia ti contraddice.
Il socket AM3 non va da nessuna parte, i Phenom II hanno sia il controller della memoria per ddr3 che ddr2 cosa che gli Intel non hanno. Persino gli i5 i7 richiedono ddr3 mentre un Phenom II lo puoi usare tranquillamente con ram ddr2.
AMD ha sempre attuato una politica conservativa sia nel socket (tranne agli inizi dell'era 64 bit) che nel supporto alla ram. Intel invece cambia socket, e specifiche chipset ad ogni momento.
Quindi se uno vuole longevita' e possibilita' di upgrade senza essere :ciapet: AMD e' la strada migliore. Con Intel si rischia sempre grosso quando si parla di upgrade perche' il piu' delle volte questo comporta sia un upgrade della ram che della scheda madre oltre alla cpu.

[zip87]

si ma quello che dico io invece è che l'unica differenza è che se tra 2 anni vorrà aggiornare il pc dovrà invece che cambiare solo cpu, cambiare anche la scheda madre....ma questo avrà probabilmente costo zero, considerando che ora le MB per Core i7 costano minimo 150€, mentre le MB per intel core 2 qxxxx le trovi a partire dai 50€...

Quindi se compri oggi core i7: minimo 150€+230€= 380€
Se compri oggi core 2 qxxxx: minimo 50€+150€= 200€
Se compri domani core i7 (presumo): minimo 50€+130€=180€

Differenza di 180€ minimo tra core i7 e core 2 qxxxx oggi.
Quindi domani ti costerà cambiare scheda madre e cpu passando da qxxxx a core i7 circa 180€...quindi circa un prezzo pari alla differenza tra un sistema core i7 e qxxxx oggi.
Cioè secondo me cambia poco la questione....non mi porrei insomma il problema di come farò ad aggiornare la cpu tra 2 anni...tanto tra 2 anni chissà cosa ci sarà di nuovo...chissà come saranno i prezzi...prenderei solo ciò che è più conveniente oggi in termini di prezzo\performance...in un mercato così dinamico come l'hardware secondo me di solito è meglio pensare al presente che al futuro (parlando di pc casalinghi per lo meno)...

[zip87]

Se parli di AMD la storia ti contraddice.
Il socket AM3 non va da nessuna parte, i Phenom II hanno sia il controller della memoria per ddr3 che ddr2 cosa che gli Intel non hanno. Persino gli i5 i7 richiedono ddr3 mentre un Phenom II lo puoi usare tranquillamente con ram ddr2.
AMD ha sempre attuato una politica conservativa sia nel socket (tranne agli inizi dell'era 64 bit) che nel supporto alla ram. Intel invece cambia socket, e specifiche chipset ad ogni momento.
Quindi se uno vuole longevita' e possibilita' di upgrade senza essere :ciapet: AMD e' la strada migliore. Con Intel si rischia sempre grosso quando si parla di upgrade perche' il piu' delle volte questo comporta sia un upgrade della ram che della scheda madre oltre alla cpu.

non mi sembra proprio vero al 100% nemmeno questo...io ad esempio ho un am2 nforce 560 con athlon x2 4400+...se voglio montare phenom 2 sono costretto a cambiare anche scheda madre...

[xseries86]

guarda io ti consiglio di optare su una configurazione del sistema come la mia (leggere firma) che se devi lavorarci su gira piu che bene e anche con i giochi non fatica io che gioco a 1680x1050 vado liscio come l'olio con un bel po di filtri attivi....senza poi spendere una esagerazione....io ti consiglio cosi poi vedi te ;) configurazione che mi porterò dietro almeno un paio di anni senza fretta.....sperando che AMD mantenga compatibilità tra socket e procio, bene o male posso sempre optare su procio piu potenti in futuro senza esagerare a spendere per essere costretto a cambiare quasi tutto....conviene prendere componenti aggiornabili per le news future in campo hardware....io opto AMD appunto per quello.....sarà sotto intel ma non è da meno ;)

[Blackbox11]

Ho una Radeon 4850 e volevo sapere qual era la CPU più adatta per giocare a giochi tipo Crysis oppure The Witcher


Intel E8xxx Q8xxx oppure Q9xxx
AMD Phenom II x3 o x4


Da quanto vedo AMD costa molto di meno ^^

Sono l'unico stupido che gli consiglierebbe un E8500? :ciapet:

Ora costa poco, per giocare è perfetto, ed in overclock raggiunge frequenze stellari (soprattutto gli E0)....considerando che lui ha detto che userebbe la cpu soprattutto per giocare x me sarebbe un'ottima scelta!

PS: visto che parlavi di crysis.... personalmente (con un E8500 @ 4ghz + 4870 Toxic 1gb) faccio 42 fps di media nel benchmark tool a 1920x1080 high quality no AA....si gioca da Dio! Ciauz!

[Ligos]

Sono l'unico stupido che gli consiglierebbe un E8500? :ciapet:

Ora costa poco, per giocare è perfetto, ed in overclock raggiunge frequenze stellari (soprattutto gli E0)....considerando che lui ha detto che userebbe la cpu soprattutto per giocare x me sarebbe un'ottima scelta!

PS: visto che parlavi di crysis.... personalmente (con un E8500 @ 4ghz + 4870 Toxic 1gb) faccio 42 fps di media nel benchmark tool a 1920x1080 high quality no AA....si gioca da Dio! Ciauz!

Ma con lo stesso prezzo io prenderei un Q9550. Lo porti a 3,84 ghz( se sei fortunato anche oltre ) e sei a posto.

[Blackbox11]

Ma con lo stesso prezzo io prenderei un Q9550. Lo porti a 3,84 ghz( se sei fortunato anche oltre ) e sei a posto.

Caxxarola hai ragione! Ho fatto un giro su trovaprezzi ed effettivamente c'è una differenza di soli 30 euro....come non detto mi rimangio tutto :D

PS: il prezzo del q9550 è sceso pesantemente, mi ricordo che qualche mese fa costava ancora 200 eurozzi...ottimo, quasi quasi faccio pure io l'upgrade:sofico:

[Fatal Frame]

Sono l'unico stupido che gli consiglierebbe un E8500? :ciapet:

Ora costa poco, per giocare è perfetto, ed in overclock raggiunge frequenze stellari (soprattutto gli E0)....considerando che lui ha detto che userebbe la cpu soprattutto per giocare x me sarebbe un'ottima scelta!

PS: visto che parlavi di crysis.... personalmente (con un E8500 @ 4ghz + 4870 Toxic 1gb) faccio 42 fps di media nel benchmark tool a 1920x1080 high quality no AA....si gioca da Dio! Ciauz!
Ho preso alla fine un Phenom II x4 955 3.2GHz

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28610838&postcount=1

[K Reloaded]

Sono l'unico stupido che gli consiglierebbe un E8500? :ciapet:

Ora costa poco, per giocare è perfetto, ed in overclock raggiunge frequenze stellari (soprattutto gli E0)....considerando che lui ha detto che userebbe la cpu soprattutto per giocare x me sarebbe un'ottima scelta!

PS: visto che parlavi di crysis.... personalmente (con un E8500 @ 4ghz + 4870 Toxic 1gb) faccio 42 fps di media nel benchmark tool a 1920x1080 high quality no AA....si gioca da Dio! Ciauz!

direi proprio di no ... :asd:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/analisi-multithreaded-51-cpu-intel-e-amd-a-confronto_5.html

[demian99]

si ma quello che dico io invece è che l'unica differenza è che se tra 2 anni vorrà aggiornare il pc dovrà invece che cambiare solo cpu, cambiare anche la scheda madre....ma questo avrà probabilmente costo zero, considerando che ora le MB per Core i7 costano minimo 150€, mentre le MB per intel core 2 qxxxx le trovi a partire dai 50€...

Quindi se compri oggi core i7: minimo 150€+230€= 380€
Se compri oggi core 2 qxxxx: minimo 50€+150€= 200€
Se compri domani core i7 (presumo): minimo 50€+130€=180€

Differenza di 180€ minimo tra core i7 e core 2 qxxxx oggi.
Quindi domani ti costerà cambiare scheda madre e cpu passando da qxxxx a core i7 circa 180€...quindi circa un prezzo pari alla differenza tra un sistema core i7 e qxxxx oggi.
Cioè secondo me cambia poco la questione....non mi porrei insomma il problema di come farò ad aggiornare la cpu tra 2 anni...tanto tra 2 anni chissà cosa ci sarà di nuovo...chissà come saranno i prezzi...prenderei solo ciò che è più conveniente oggi in termini di prezzo\performance...in un mercato così dinamico come l'hardware secondo me di solito è meglio pensare al presente che al futuro (parlando di pc casalinghi per lo meno)...
il discorso di zip 87 mi convince, con una spesa modica il pc è aggiornabile anche così... io volevo comprare il pc 8 mesi fa...ho rinviato...

se prima l'unica cpu abbordabile (per le mie tasche) era il core duo 8500
, adesso posso abbordare il quod 9550 su cui ormai punterò... con un budget dii 700e credo che mi farò un buon pc...

[XCRYSIS95]

Grande !!! il phenom II secondo me per adesso è la miglior scelta

[hydroboy93]

Allora per il socket 775:Se possiedi già un mobo con socket lga 775 potresti prendere una cpu che alloggia in quel socket per giocare senza spendere moltissimo va benissimo la serie E8xxx ad esempio l'E8400 che offre un buon compromesso tra prezzo/prestazioni,però sarebbe meglio spendere qualcosa in più e puntare su 4 core,allora c'è il Q9550 che è un ottima cpu con ben 12mb di cache!
Comunque ti consiglio di puntare a questo socket solo se possiedi gia una mobo adatta,perchè ormai il 775 è a fine carriera e a settembre/ottobre usciranno gli i5 che pian piano sostituiranno i core 2 duo e core 2 quad!

Se devi comprare la scheda madre,le alternative più sensate sono 2:
AM3
LGA 1366
i phenom 2 di amd offrono buone prestazioni per quanto riguarda il gaming,ed inoltre i black edition si overcloccano che è un piacere avendo molti sbloccato.

I core i7 che alloggiano su lga 1366 costano sensibilmente di più,ma se devi principalmente giocare un phenom 2 va bene.

[K Reloaded]

Se devi comprare la scheda madre,le alternative più sensate sono 2:
AM3
LGA 1366
i phenom 2 di amd offrono buone prestazioni per quanto riguarda il gaming,ed inoltre i black edition si overcloccano che è un piacere avendo molti sbloccato.

I core i7 che alloggiano su lga 1366 costano sensibilmente di più,ma se devi principalmente giocare un phenom 2 va bene.

direi 3: aspettare il P55 ... ;)

[hydroboy93]

esatto anche il core i5 potrebbe essere un alternativa,anche se bisognerà aspettare un mesetto.se non hai fretta questa mi sembra la soluzione migliore.

[rave992]

se devi giocare i core i7 sono sprecati, meglio i phenom II, anche perche prendendo un quad intel i margini di upgrade sono nulli(parlo del q9***).

p.s. su e-key sono gia uscite le mobo basate sul p55 ma costano intorno ai 200;)

[_Birbante_]

prenderei una mobo P55 (che su trova prezzi già ora partono da solo 99€) da abbinare ad un bel core i5 750 2.66ghz. cpu questa che , vedendo alcune review, sembra parecchio prestante. e non dovrebbe venire a costare molto (sui 180€)

[rave992]

prenderei una mobo P55 (che su trova prezzi già ora partono da solo 99€) da abbinare ad un bel core i5 750 2.66ghz. cpu questa che , vedendo alcune review, sembra parecchio prestante. e non dovrebbe venire a costare molto (sui 180€)


ops, non avevo non avevo guardato su trovaprezzi:doh:, avevo solo accidentalmente visto quelle di e-chiave. Incomincio a farci un pensierino su un i5:D

[_Birbante_]

Incomincio a farci un pensierino

io incomincio a farcene anche 3 :D

[jrambo92]

Link interessante: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26439502&postcount=706 ;)

[jrambo92]

Ma sei sicuro che non ti cambiano il soket prima dei 2 anni o che non ti cambino le ram o che esce unnuovo chipset per la nuova cpu che non è supportata dal chipset vecchio? Io non ne sarei cosi sicuro.

Assieme ai processori con architettura Bulldozer attesi per il 2011, comparirà un nuovo socket. :)

[demian99]

esatto anche il core i5 potrebbe essere un alternativa,anche se bisognerà aspettare un mesetto.se non hai fretta questa mi sembra la soluzione migliore.
cioè fine settembre? ....si dovrebbe aspettare forse anche perchè con l'uscita dellicore anche Amd abbasserà i prezzi...immagino.

[Fatal Frame]

Sono già usciti ...

Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box - 199,00 €

http://img502.imageshack.us/img502/4413/19010181.jpg

# Intel® Core™ i5 Processor

With intelligent technology that automatically directs processing power where it''s needed most, Intel® Core™ i5 processors deliver unbelievably fast PC performance.

You''ll multitask applications faster and unleash incredible digital media creation. In fact, you''ll experience a maximum level of performance for everything you do and for years to come.

Tecnical Information

Model Core i5 750
Clock 2.66GHz
Cache 8MB L3
Core/Threads 4c/4t
IMC Yes
Memory Support DDR3-1066/1333
VT-x Yes
VT-d No
TXT Yes
ESIT Yes
Intel 64 Yes
TDP 95W
Socket LGA1156

[simo8]

si trovano anche a 179 euri ...

[Fatal Frame]

La MB è costosa ??

[simo8]

bhe non ho guardato molto in giro ma mi sembra che sono sui 200 euro ... tranne una m-atx a 144.

[jrambo92]

bhe non ho guardato molto in giro ma mi sembra che sono sui 200 euro ... tranne una m-atx a 144.

Partono da 90 euro:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037743&page=2

[demian99]

ciao a tutti...io ho atteso ormai molti mesi, prima di comprare il pc...proprio in vista dell'uscita degli i5.... ora che faccio? li ho visti a partire da 165 euri, il prezzo dei quad core.. in vista di successivi upgrade partendo solo dal prezzo del processore senza dubbio opterei per gli i5..

ma vorrei sentire cmq prima qualcuno che li abbia sperimentati e che mi rassicurasse un po...

poi, gli i5 sono cmq da preferirsi alle soluzioni Amd? in un vostro test ho visto che l'i5 batteAmd phenom II black..

mi servono coordinate...a partire dall'abbinamento procio, scheda madre, scheda video

[Ghiblone]

Salve a tutti. Ho la configurazione in firma, comprata un anno fa con pochi soldi. Di recente l'ho completata con l'acquisto della scheda video (prima usavo l'integrata).
Tuttavia credo di essere un po' CPU limited. Sto giocando The Witcher, ho provato Bioshock e anche GTA IV: mi sono accorto che a passare da una 800x600 alla risoluzione massima del mio monitor (1680) non fa molta differenza, segno che la scheda regge risoluzione, filtri etc... tuttavia le situazioni di rallentamento risultano ineliminabili.

Voi cosa mi consigliereste come upgrade CPU? Mi piacerebbe rimanere su qualcosa che consumi poco (65W?).