Natura

[benzodiazepina]

Mi servono delle opinioni su queste foto per decidere quali sono "degne" di pubblicazione su Flickr...giudizio sincero!!!

FOTO 2
http://img401.imageshack.us/img401/1719/santiago75medium.jpg (http://img401.imageshack.us/i/santiago75medium.jpg/) http://img401.imageshack.us/img401/santiago75medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img401/santiago75medium.jpg/1/)

FOTO 3
http://img215.imageshack.us/img215/567/santiago831mediumihr.jpg (http://img215.imageshack.us/i/santiago831mediumihr.jpg/) http://img215.imageshack.us/img215/santiago831mediumihr.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img215/santiago831mediumihr.jpg/1/)

FOTO 4
http://img91.imageshack.us/img91/8979/santiago848medium.jpg (http://img91.imageshack.us/i/santiago848medium.jpg/) http://img91.imageshack.us/img91/santiago848medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img91/santiago848medium.jpg/1/)

FOTO 5
http://img256.imageshack.us/img256/2649/santiago849medium.jpg (http://img256.imageshack.us/i/santiago849medium.jpg/) http://img256.imageshack.us/img256/santiago849medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img256/santiago849medium.jpg/1/)

FOTO 6
http://img25.imageshack.us/img25/9315/santiago858medium.jpg (http://img25.imageshack.us/i/santiago858medium.jpg/) http://img25.imageshack.us/img25/santiago858medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img25/santiago858medium.jpg/1/)

FOTO 7
http://img504.imageshack.us/img504/9226/santiago859medium.jpg (http://img504.imageshack.us/i/santiago859medium.jpg/) http://img504.imageshack.us/img504/santiago859medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img504/santiago859medium.jpg/1/)

FOTO 8
http://img188.imageshack.us/img188/2155/santiago965medium.jpg (http://img188.imageshack.us/i/santiago965medium.jpg/) http://img188.imageshack.us/img188/santiago965medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img188/santiago965medium.jpg/1/)

FOTO 9
http://img33.imageshack.us/img33/1307/santiago966medium.jpg (http://img33.imageshack.us/i/santiago966medium.jpg/) http://img33.imageshack.us/img33/santiago966medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img33/santiago966medium.jpg/1/)

FOTO 10
http://img11.imageshack.us/img11/1295/santiago11186medium.jpg (http://img11.imageshack.us/i/santiago11186medium.jpg/) http://img11.imageshack.us/img11/santiago11186medium.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img11/santiago11186medium.jpg/1/)

[zyrquel]

1) l'unica cosa a fuoco è la cima del bastone...sono quasi sicuro non fosse quello il soggetto principale, per ilresto il bianco della conchiglia è bruciato senza un minimo di dettaglio
abbassarsi un po' per la ripresa non avrebbe guastato
2) :confused:
3)anche qui la messa a fuoco è "altrove"
4)idem con patate
5)l'idea può essere interessante, ma una "cornice" troppo esagerata e quel poco che si vede attraverso non è molto interessante...e sembra pure storta
6) gestire la pdc non è facile, avere solo i petali a fuoco non mi piace proprio
7)no comment
8)cornice considerevolmente migliore ma continaua a mancare qualcosa di realmente interessante da metterci in mezzo ;)
9)anonima quanto basta
10)può anche andar bene, ma in tal caso è obbligatorio dire di che si tratta

[Zaver79]

aggiustandola qua e là e dandogli un senso l'ultima non è male....le altre da rifare secondo me

[FreeMan]

anche qui la foto 1 è irregolare come dimensioni

edita le foto che ti sto indicando nei vari thread

>bYeZ<

[andyweb79]

Voto la 1, la 6 pure è bella ma il cielo è andato perso e vedo poca nitidezza al centro del girasole che mi disturba. Le altre non le salvo.

[Pucceddu]

l'unica interessante tecnicamente a parte il soggetto (interessante anche lui per come è inquadrato) è la 10, le altre sono sbagliate :(