View Full Version : Pc Gaming Core I7
Scheda Madre:Asus P6T Deluxe OC V2
CPU: Intel core i7 920
scheda video: Quad Sli Zotac geforce gtx295(è meglio una o due??)
hdd:Velociraptor 300GB
Ram:??? Cosa mi consigliate?
Monitor(che ho già): Asus 24" Full HD 1920x1080
Alimentatore: In base alla soluzione video che prenderò o quad o singola 295
Grazie e a presto
Anthonylm
19-08-2009, 09:53
Budget?
*
Fai oc?
Budget non sopra i 1500 euro. Grazie
L'i7 credo che lo overclokkerò
Anthonylm
19-08-2009, 10:06
1 x AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB) Platinum Edition (OCZ3P16004GK)
1 x Gainward GTX275 896MB
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
1 x Samsung 1TB HD103SI 5400rpm 32MB EcoGreen F2
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x Scythe Mugen 2 SCMG-2000 AM2/LGA775/1366
978€ Hardware Planet
Per il gaming inutile un i7,mentre per la scheda video per il tuo monitor basta ed avanza una 275.
Nah, questa è una configurazione mediocre. Per giochi come crysis ci vuole molto di più credimi xD
Anthonylm
19-08-2009, 11:01
Nah, questa è una configurazione mediocre. Per giochi come crysis ci vuole molto di più credimi xD
sei convito che con l'i7 920 vai meglio nel gamign di una amd 955?? :rolleyes:
comunque la 295 su un 24" è sprecata :)
Ma con giochi come crysis non mi sembra sia sprecata.
rondinix
19-08-2009, 11:29
Ma con giochi come crysis non mi sembra sia sprecata.
Meglio che ti fai una ricerchina sul Web....perchè gli i7, con il gaming non c'entrano proprio un fico secco...se sei un pro vai su i7.
La 295 su un 24", se è 1680, la sfrutti al 60% delle sue capacità. [EDIT, ho visto che è Full-HD quindi la 295 può andare anche bene...2 sono troppe e inutili]
I grafici parlano più di 1000 parole.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2219/crysis.png
C'è proprio una differenza che vale 500 euro eh!!! LOL...specie se poi si considera il fatto che viene ulteriormente ridotta salendo di risoluzione.
Anthonylm
19-08-2009, 11:35
rondinix ma oramai non perdo neanche più tempo dietro gente che è convinta delle sue teorie...gli piace l'i7?secondo lui è la scelta migliore? bene comprala tanto i soldi sono i tuoi :D
rondinix
19-08-2009, 11:37
rondinix ma oramai non perdo neanche più tempo dietro gente che è convinta delle sue teorie...gli piace l'i7?secondo lui è la scelta migliore? bene comprala tanto i soldi sono i tuoi :D
Io rispondo perchè questa è fondamentalmente una sezione di consigli per gli acquisti.
Se poi la gente non capisce, appunto cavoli loro, effettivamente è piuttosto stancante ritrovarsi con chi, per qualche credenza popolare :D, parte diretto sugli i7, senza manco sapere, ne cosa sono, ne quanto costano, ne a che cosa e a chi servono.
Anthonylm
19-08-2009, 11:39
Io rispondo perchè questa è fondamentalmente una sezione di consigli per gli acquisti.
Se poi la gente non capisce, appunto cavoli loro, effettivamente è piuttosto stancante ritrovarsi con chi, per qualche credenza popolare :D, parte diretto sugli i7, senza manco sapere, ne cosa sono, ne quanto costano, ne a che cosa e a chi servono.
ma anche io rispondo perchè siamo una una sezione di consigli per gli acquisti,ma lottare con più persone al giorno no :)
rondinix
19-08-2009, 11:43
ma anche io rispondo perchè siamo una una sezione di consigli per gli acquisti,ma lottare con più persone al giorno no :)
Nono, su questo sono pienamente della tua stessa opinione :)
Nah, questa è una configurazione mediocre. Per giochi come crysis ci vuole molto di più credimi xD
Ma con giochi come crysis non mi sembra sia sprecata.
Mi sembri abbastanza esperto, non hai bisogno dei nostri consigli. Se hai dubbi sulla ram, chiedi nella sezione apposita.
Ragazzi non è il problema di capire o non capire, perchè io ne capisco benissimo. Il problema è che io come probabilmente molti altri cerchiamo di fare configurazioni che possono essere durature nel tempo. Oggi l'i7 nel gaming è poco sfruttato, ma probabilmente in futuro non troppo lontano saranno sfruttati e io mi ritroverò a dover cambiare pc un altra volta.
Per la storia della scheda video, ho un asus 1920x1080 FULL HD
rondinix
19-08-2009, 12:00
Ragazzi non è il problema di capire o non capire, perchè io ne capisco benissimo. Il problema è che io come probabilmente molti altri cerchiamo di fare configurazioni che possono essere durature nel tempo. Oggi l'i7 nel gaming è poco sfruttato, ma probabilmente in futuro non troppo lontano saranno sfruttati e io mi ritroverò a dover cambiare pc un altra volta.
Per la storia della scheda video, ho un asus 1920x1080 FULL HD
Mi pare che siamo stati chiari:
-Scheda video OK su risoluzioni Full-HD (ne basta 1, in futuro ne aggiungi una seconda, anche se sono dell'idea che tra 18 mesi ti basterà sostituirla, con lo SLI non ci faresti nulla con la seconda)
-Il discorso i7 e Phenom II X4 è valido anche nel lungo termine, tra l'altro visto che sono entrambi quadri core (escludendo l'inutile [per i giochi] discorso degli 8 threads), non vedo dove sta la differenza, oltre il prezzo. Ripeto....
i7--->Grafica professionale e ambiti simili
i5--->Probabilmente saranno ottimi anche per i giochi
Phenom II--->Tutto il resto e quanto detto prima
Inoltre, visto che non vuoi cambiare PC tra un anno o due, andando su AM3 non avrai problemi a fare aggiornamenti visto che AMD ha garantito supporto e aggiornamenti sul socket almeno fino al 2011.
Il socket degli i7, ha un futuro molto incerto in quanto, non sono previsti o meglio annunciati, nuovi processori (intendo a livello di serie non di singola CPU), essendo un socket top di gamma...Intel potrebbe anche decidere di dismetterlo il prossimo anno in favore di CPU più prestanti sul socket degli i5.
Ragazzi non è il problema di capire o non capire, perchè io ne capisco benissimo. Il problema è che io come probabilmente molti altri cerchiamo di fare configurazioni che possono essere durature nel tempo. Oggi l'i7 nel gaming è poco sfruttato, ma probabilmente in futuro non troppo lontano saranno sfruttati e io mi ritroverò a dover cambiare pc un altra volta.Guarda che l'i7 è una CPU, non una VGA.
Per il discorso dello sfruttare nel tempo aumenta la sua velocità nel tempo? Non mi tirerai mica fuori il discorso del numero di core, visto che già 2 sono sufficienti e che il Phenom II che ti hanno proposto ne ha 4. Percui non vedo in base a cosa dovrebbe venire maggiormente sfruttato l'i7.
In ogni caso, devi sempre tenere conto che le prestazioni derivano principalmente dalla VGA e che quindi ad un certo livello le differenze tra CPU sono assolutamente trascurabili.
ma siete una cosa impossibile... ha scritto pc gaming i7 e voi proponete amd =|
ogni volta che uno dice una configurazione intel proponete una amd.. vabbè... succede in quasi tutti i topic
Anthonylm
19-08-2009, 12:45
ma siete una cosa impossibile... ha scritto pc gaming i7 e voi proponete amd =|
ogni volta che uno dice una configurazione intel proponete una amd.. vabbè...
eccone un'altro...mi spieghi cosa significa?
i7 per il gaming è la scelta peggiore,se poi il titolo del trehad era "come buttare i soldi" era diverso :)
;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28542969&postcount=22
Qua le persone si CONSIGLIANO, e non obbedire alle loro richieste a testa bassa.
Per giocare l'i7 è inutile, e questo è un dato di fatto oggettivamente provato.
Se l'utente dice "Si, lo so che è peggiore, ma lo voglio lo stesso", allora noi lo aiutiamo a fare una config con i7.
beh son sempre due fotogrammi di differenza a 1600 ... 250 carte l'uno ... :asd:
Scusate ma tra I7 920 ed il PHENOM II X4 955 Black Edition ci sono 30 euro di differenza.
Le schede madri immagino abbiano circa lo stesso costo...
Dov'e' tutto questo risparmio quando i test (se pur per pochi frame) mostrano che l'I7 920 è migliore di un PHEN BLACK ?
Se poi parliamo di altre periferiche è un latro discorso (vedi HDD) ma non era il punto della situazione.
500 euro su configurazione completa... no su chipset e procio.
Grazie ragazzi
rondinix
19-08-2009, 13:30
Scusate ma tra I7 920 ed il PHENOM II X4 955 Black Edition ci sono 30 euro di differenza.
Le schede madri immagino abbiano circa lo stesso costo...
Dov'e' tutto questo risparmio quando i test (se pur per pochi frame) mostrano che l'I7 920 è migliore di un PHEN BLACK ?
Se poi parliamo di altre periferiche è un latro discorso (vedi HDD) ma non era il punto della situazione.
500 euro su configurazione completa... no su chipset e procio.
Grazie ragazzi
La matematica non è il tuo forte probabilmente...170 euro il 955 e 224 il 720....ne vedo 54 di differenza.
Per le schede madri, immagini ancora peggio.
Certo che non è il punto della situazione, visto che gli HDD sono l'unica cosa che non cambia tra le due configurazioni.
Cosa stai dicendo?
i7 va sempre meglio dell' X4??? In quali ambiti? Guarda meglio.
E poi fatti una domanda...ti sei mai chiesto perchè nessuno in questo forum per giocare, consiglia mai i7? Nemmeno per altri ambiti viene consigliato, eccetto per quello lavorativo, dove viene fatto editing video professionale.
Ca*ate soldi?
@Paier: Visto che ci tenevi tanto potevi anche postarla te una configurazione i7.
Qui si consigliano configurazioni, e quindi si consiglia per il meglio. Francamente non mi pare così azzeccato postare un sistema i7 visto l'utilizzo che ne fa...ed è per questo che nessuno si è degnato a perdere tempo nel comporne una.
Se bisogna consigliare male, tanto vale stare zitti.
Quando si chiede Intel, viene sempre postato AMD...perchè forse AMD è meglio? Scusa quando Intel era meglio di AMD, e mi chiedevano per quest'ultima, io premevo sui Core 2, non sui Phenom I o sugli Athlon X2.
Se ti da fastidio che ciò accada in tutti i topic, è molto semplice, ci sono tanti forum di qualità inferiore, che sicuramente accoglieranno positivamente i tuoi interventi disfattisti.
Uno si smazza per fare una config. e per dimostrarne l'efficacia e poi deve subire tutte ste rotture...non ho proprio parole.
Alexiuss
19-08-2009, 13:35
Poi, in tutta franchezza.... ho preso adesso un phenom II X4 e gioco con crysis senza problemi....nemmeno ho fatto OC dato che va benissimo, sarà una pratica che mi riserverò di fare in futuro....
Poi, in tutta franchezza.... ho preso adesso un phenom II X4 e gioco con crysis senza problemi....nemmeno ho fatto OC dato che va benissimo, sarà una pratica che mi riserverò di fare in futuro....
Vallo a spiegà agli altri...
Scusate ma tra I7 920 ed il PHENOM II X4 955 Black Edition ci sono 30 euro di differenza.
Le schede madri immagino abbiano circa lo stesso costo...
Grazie ragazzi
Difficilmente troverai una scheda madre per i7 a 50€, cosa che puoi fare invece con phenom II, anche se non sono il massimo per amanti di oc sfrenato, ma reggono bene...senza contare che visto il triple channel, sei quasi costretto a prendere 3 o 6 Gbyte di ram...
ultimate trip
19-08-2009, 13:43
La matematica non è il tuo forte probabilmente...170 euro il 955 e 224 il 720....ne vedo 54 di differenza.
Per le schede madri, immagini ancora peggio.
Certo che non è il punto della situazione, visto che gli HDD sono l'unica cosa che non cambia tra le due configurazioni.
Cosa stai dicendo?
i7 va sempre meglio dell' X4??? In quali ambiti? Guarda meglio.
E poi fatti una domanda...ti sei mai chiesto perchè nessuno in questo forum per giocare, consiglia mai i7? Nemmeno per altri ambiti viene consigliato, eccetto per quello lavorativo, dove viene fatto editing video professionale.
Ca*ate soldi?
@Paier: Visto che ci tenevi tanto potevi anche postarla te una configurazione i7.
Qui si consigliano configurazioni, e quindi si consiglia per il meglio. Francamente non mi pare così azzeccato postare un sistema i7 visto l'utilizzo che ne fa...ed è per questo che nessuno si è degnato a perdere tempo nel comporne una.
Se bisogna consigliare male, tanto vale stare zitti.
Quando si chiede Intel, viene sempre postato AMD...perchè forse AMD è meglio? Scusa quando Intel era meglio di AMD, e mi chiedevano per quest'ultima, io premevo sui Core 2, non sui Phenom I o sugli Athlon X2.
Se ti da fastidio che ciò accada in tutti i topic, è molto semplice, ci sono tanti forum di qualità inferiore, che sicuramente accoglieranno positivamente i tuoi interventi disfattisti.
Uno si smazza per fare una config. e per dimostrarne l'efficacia e poi deve subire tutte ste rotture...non ho proprio parole.
grazie per l'aiuto che date a chi ne sa meno :)
Se bisogna consigliare male, tanto vale stare zitti.
Quando si chiede Intel, viene sempre postato AMD...perchè forse AMD è meglio?
Se ti da fastidio che ciò accada in tutti i topic, è molto semplice, ci sono tanti forum di qualità inferiore, che sicuramente accoglieranno positivamente i tuoi interventi disfattisti.
Hai assolutamente ragione ,assolutamente. Sono perfettamente daccordo con te.
D'altro canto se nonostante i tuoi consigli vuole una configurazione i7 , se ti va e se ne hai voglia , consiglialo in quel verso. Come dicevi tu i soldi son suoi , come diceva qualcun altro ,questa è una sezione di consigli.
Ribadisco che in ogni caso secondo me hai pienamente ragione.
Certo che c'e' modo e modo di interagire con le persone.
nonostante il mio POST cercasse un punto di vista alternativo, la risposta l'ho trovata offensiva.
Non sono qui per flammare o trollare... mi stoppo subito ... spero che sia arrivato il messaggio.
CMQ come si evince dal mio messaggio 50 euro sono 1/10 dei 500 euro.
La differenza di spesa non è tanto nel processore e nella matherboard... al massimo si arriva a 150 ( ma esagerando tanto ... ossia comprando una ciofeca di mobo per AMD).
Capisco che per un badget di 1500 corrisponda al 10% della spesa... ma non trovo la differenza sostanziale.
Anche qui ne hanno discusso.. e prendendo in esame piu punti di vista:
http://www.tomshardware.com/forum/260965-28-intel-phenom-black-edition
my 2cents
rondinix
19-08-2009, 18:43
Certo che c'e' modo e modo di interagire con le persone.
nonostante il mio POST cercasse un punto di vista alternativo, la risposta l'ho trovata offensiva.
Non sono qui per flammare o trollare... mi stoppo subito ... spero che sia arrivato il messaggio.
CMQ come si evince dal mio messaggio 50 euro sono 1/10 dei 500 euro.
La differenza di spesa non è tanto nel processore e nella matherboard... al massimo si arriva a 150 ( ma esagerando tanto ... ossia comprando una ciofeca di mobo per AMD).
Capisco che per un badget di 1500 corrisponda al 10% della spesa... ma non trovo la differenza sostanziale.
Anche qui ne hanno discusso.. e prendendo in esame piu punti di vista:
http://www.tomshardware.com/forum/260965-28-intel-phenom-black-edition
my 2cents
Io trovo molto offensivo il fregarsene di quello che viene scritto e spiegato nei post precedenti, visto che invece di convincere una persona su quello che alla fine viene ripetuto 40 volte al giorno, potrei andare a essiccare le mie feci e presentarle alla Lego come kit di espansione per divertirmi e diventare ricco.
Generally the i7 920 is faster, but the 955 seems to do a little bit better with single card setups. The 955 is not a bad CPU in anyway and would do fine. If you have some DDR2 and a limited budget (under $1000) then go with the 955 or 940 Phenoms.
If you have a budget that is higher than $1000 and you plan on multy GPUS (4870 X2 and GTX 295 count), then the i7 920 would be a good choice.
In the end the i7 920 will out perform the 955, but not by much especially in gaming.
Generalmente l'i7 è più veloce, ma il 955 sembra fare meglio con configurazione con singola scheda. E qui già potremmo dire tanto, visto che a lui non conviene assolutamente uno SLi o Xfire.
Se avete un budget sopra i 1000euro (visto che la conversione non è rispettata) E avete intenzione di comprare 2 o più schede da mettere in parallelo...(cosa decisamente fuori da ogni logica con le schede singole, a disposizione oggi)...allora il 920 sarebbe un'ottima scelta.
Alla fine, l'i7 bla bla bla....non supererà eccezionalmente il 955 nei giochi.
La differenza di prezzo che si attesta sui 200 euro per via di CPU, MB e RAM, e tantomeno la differenza di prezzo di circa 500 euro per uno SLi, non giustifica nei giochi, un aumento del 5%(e anche meno a 1920*1080) rispetto il 955.
La config AMD qui precedentemente postata, sarebbe più economica di circa il 17% in caso di sistema a singola scheda...di oltre il 30% per un multi scheda (che diventa un 45% nel caso delle 295).
Vale la pena spendere un +17% o +30/40% per un incremento prestazionale nei giochi del +4/5% o +12/15%, con in più l'incertezza della continuità del supporto hardware sul socket? Per me è semplicemente da schioppati, e lo sottolineo perchè il temine mi piace molto.
Senza poi tenere conto del fatto che THG.com , è USA, per cui si riferisce al mercato dell'hardware americano, che come sappiamo è molto più economico di quello italiano, per cui configurazioni anche poco espandibili e poco sensate, possono trovare una giustificazione nel breve termine.
Pachanga
19-08-2009, 19:10
potrei andare a essiccare le mie feci e presentarle alla Lego come kit di espansione per divertirmi e diventare ricco.
Questa e' stupenda!;) :D
Scherzi a parte il problema di questa sezione del forum e' la presenza costante di un certo numero di fanboy,spesso ragazzini(ma non solo)che per ovvie ragioni non solo non considerano le opinioni altrui ma nemmeno i dati di fatto:i grafici parlano chiaro,difficile interpretarli in maniera completamente differente...
Per quanto mi riguarda seguo questa sezione da settimane perche' sto scegliendo la mia configurazione in attesa di cambiare il pc e,in cosi' poco tempo,grazie alla disponibilita' e alla competenza di alcuni utenti,ho imparato un sacco di cose.
Quindi l'invito e' quello di continuare sulla stessa falsariga,senza farvi influenzare dai pareri dei tifosi.;)
Ziosilvio
19-08-2009, 19:49
Io trovo molto offensivo il fregarsene di quello che viene scritto e spiegato nei post precedenti, visto che invece di convincere una persona su quello che alla fine viene ripetuto 40 volte al giorno, potrei andare a essiccare le mie feci e presentarle alla Lego come kit di espansione per divertirmi e diventare ricco.
Io invece trovo molto offensivo il ricorso alla volgarità nella polemica, soprattutto quando è gratuita.
Tre giorni di sospensione.
Questa e' stupenda!;) :D
Lo sapevi, vero, che quotando un post sanzionabile se ne condivide la sanzione?
CMQ come si evince dal mio messaggio 50 euro sono 1/10 dei 500 euro.
La differenza di spesa non è tanto nel processore e nella matherboard... al massimo si arriva a 150 ( ma esagerando tanto ... ossia comprando una ciofeca di mobo per AMD).Guarda, con i7 le MB partono da 150 euro, ma solitamente vengono comprate MB da 200 euro (tralasciando le versioni deluxe e similari che costano molto di più). Purtroppo si tratta di prezzi esagerati che hanno poco a che fare con le reali potenzialità delle MB in questione.
Non puoi pensare che una MB per Phenom II da 60/80 euro sia una ciofeca solo perchè costa poco, devi valutare cosa a te serve e cosa ti permette di fare quella MB e, nel caso specifico, per la maggior parte dei casi (eccetto forse per chi cerca solo l'OC estremo), sono MB assolutamente ottime, il cui unico difetto è di costare poco (se poi spieghi perchè dovrebbe essere una ciofeca una Gigabyte GA-MA770-UD3 (rev. 2.0) da € 65,00). Le prestazioni ovviamente non variano.
Anche le RAM, per via del triple channel e per il fatto che sono obbligatorie le DDR3, hanno un costo generalmente quasi doppio, cosa che non si riflette in un aumento proporzionale di prestazioni. Hai mai provato a vedere qual'è la reale differenza di prestazioni tra una DDR2 da 800Mhz cl5 ed una DDR3 1600Mhz cl7?
Infine la CPU... stiamo parlando di PC per giocare e sappiamo che a basse risoluzioni basta pochissimo per ottenere buone prestazioni, ma sappiamo anche che in FullHD la differenza di prestazioni non è legata alla potenza della CPU (più sali più la CPU è meno influente), quindi basterebbe una CPU da 100 euro, ma anche esagerando (anche se non ne capisco il motivo), con un Phenom II X4 955 risparmi 55 euro, senza sacrificare le prestazioni.
Ora il tuo ragionamento è che la differenza di 150/250 euro è minima, ma sinceramente per me 250 euro per non avere niente in più sono tantissimi.
Come già detto, in un PC da gioco il più del lavoro lo fa la VGA... che senso ha spendere 250 euro per aumentare (forse) di 4/5 FPS, quando spendendo quei soldi per una VGA più potente ne prendi molti di più?
Diverso è il discorso di uno che il PC lo usa (veramente) anche per altre cose per le quali un i7 dia realmente vantaggi e che lo faccia per gran parte dell'utilizzo, in particolare che lo faccia per lavoro (altrimenti per due/tre conversioni al giorno, anche se perdo qualche secondo in più cosa mi cambia??); per tutti gli altri casi spese folli per un PC non danno assolutamente benefici, non aumentano la longevità e, al contrario, si assiste ad un più veloce deprezzamento.
Se uno chiede una configurazione per un particolare utilizzo, è giusto fargli ottenere il massimo con la minima spesa (penso sia questo lo scopo del forum), altrimenti si fa tanto presto a proporgli il top per ogni componente, ma certamente è una strada sbagliata.
Io ho semplicemente detto che il 10% in piu di spesa puo essere ragionevole (mai parlato di 250 euro).
Mi premeva sottilineare il fatto che EDO ha postato una configurazione che costava 500 euro in più rispetto a quella proposta da rondinix e che la differenza non era solo incentrata su processore e MB ...
Per il resto concordo con te ... oltre la soglia del 10% non andrei.
Non sono un FANBOY ed il mio sistema per un rapporto prezzo/prestazioni l'ho fatto su architettura AMD.
Sono anche conscio del fatto che per apllicazioni non strettamente GAMING, come per esempio rendering, l'I7 abbia qualcosa in piu da dare (non crocifiggetemi se ho datto una castroneria).
Quindi in un ottica di utilizzo poliedrico del PC una differenza del 10% mi pareva giustificata. Oltre , come gia ribadito, non andrei se non per un uso professionale o mirato prettamente in un altro settore.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/965_920.png
Fonte http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition_7.html
EDIT: ho fatto una ricerca (sicuramente nubba) per il costo dei proc:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i7_920.aspx
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=phenom+II+955+black&id=127&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Differenza tra i 2 modelli in euro (rispetto il costo minore presentato):37,50
Ragazzi ecco nella home confronto tra I7 e Phenom II 955 e queste le conclusioni di hwupgrade.it:
Passando al confronto tra Phenom II X4 965 Black Edition e Core i7 920 si nota in modo netto il vantaggio architetturale di quest'ultima cpu, con un margine medio pari al 18,8% registrato nei nostri test. Vi sono alcuni ambiti che avantaggiano in modo netto la proposta Intel, ma notiamo come in tutte le applicazioni, fatta eccezione per Windows Media Encoder 9, l'architettura Nehalem riesca a sopravanzare nonostante il netto divario in termini di frequenza di clock (2,66 GHz contro 3,4 GHz).
Esattamente tra 965 BE e I7 920.
Cmq Edo se devi solo giocare gli euro che risparmi tra proc. mobo e ram li potresti investire in una buona scheda audio e sistema sonoro.
Negli FPS sentire da dove arriva il nemico puo essere comodo ;).
Io per esempio ho optato per una X-FI di fascia alta in accopiata con le RAZER BARRACUDA (e qui mi linceranno).
Ragazzi ecco nella home confronto tra I7 e Phenom II 955 e queste le conclusioni di hwupgrade.it:
Passando al confronto tra Phenom II X4 965 Black Edition e Core i7 920 si nota in modo netto il vantaggio architetturale di quest'ultima cpu, con un margine medio pari al 18,8% registrato nei nostri test. Vi sono alcuni ambiti che avantaggiano in modo netto la proposta Intel, ma notiamo come in tutte le applicazioni, fatta eccezione per Windows Media Encoder 9, l'architettura Nehalem riesca a sopravanzare nonostante il netto divario in termini di frequenza di clock (2,66 GHz contro 3,4 GHz).
Ma questo si sapeva..ma se il massimo lavoro del tuo pc sarà far partire crysis potrai notare come tra ili 965 e l'i7 920 ci sono 1 o 2 fps di differenza :)
Sono anche conscio del fatto che per apllicazioni non strettamente GAMING, come per esempio rendering, l'I7 abbia qualcosa in piu da dare (non crocifiggetemi se ho datto una castroneria).
Quindi in un ottica di utilizzo poliedrico del PC una differenza del 10% mi pareva giustificata. Oltre , come gia ribadito, non andrei se non per un uso professionale o mirato prettamente in un altro settore.Tu continui a parlare di 10%, un sistema AMD per giocare di ottime prestazioni, lo fai con 700 euro, sostituiscimi CPU/MB/RAM e Alimentatore per passare ad i7 con 70 euro e poi ne riparliamo.
Usiamo le cifre in modo corretto.
Si riesce a fare un sistema (CPU/MB/RAM) AMD X4 955 con 250 euro, per uno i7 ci vogliono almeno 450 euro, ma per giocare entrambi questi sistemi sono entrambi sovradimensionati.
La differenza è che con AMD puoi scendere ancora di prezzo sacrificando pochissimo le prestazioni in game e risparmiando ulteriormente sulla CPU (e pure qualcosa sull'alimentatore), portando la differenza a 250 euro; con i7 invece puoi solo salire di prezzo, portando la differenza ancora più in là dei 250 euro, senza particolari benefici.
Guardati qualche test ad alte risoluzioni e poi parliamo delle differenze tra una CPU e l'altra.
Poi nessuno ha parlato di utilizzo "poliedrico", ma semplicemente di PC game. Del resto se anche qualche volta ti fai la tua bella compressione video, se ci perdi 1 minuto in più ti cambia qualcosa?
Cmq Edo se devi solo giocare gli euro che risparmi tra proc. mobo e ram li potresti investire in una buona scheda audio e sistema sonoro.
Negli FPS sentire da dove arriva il nemico puo essere comodo ;).
Io per esempio ho optato per una X-FI di fascia alta in accopiata con le RAZER BARRACUDA (e qui mi linceranno).Guarda che anche con l'audio integrato hai l'audio 5+1 e "senti da dove ti arriva il nemico".
Per concludere, queste sono due soluzioni abbastanza tipiche Phenom II e i7:
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,40
Gigabyte GA-MA770-UD3 (rev. 2.0) € 65,00
TEAM DDR2 800Mhz 4GB (2x2GB) TEDD4096M800HC5DC € 44,00
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 102,00
TOTALE: 279,40 €
CORSAIR 650W CMPSU-650TX € 77,50
Asus P6T X58 € 184,90
INTEL I7 920 D0 stepping BOXED € 224,00
OCZ DDR3 6GB 1600Mhz Platinum Tri Channel OCZ3P1600LV6GK € 128,00
TOTALE: 614,40 €
pensi ci siano grosse differenze nei giochi ad alte risoluzioni? Come prezzo mi sembra siamo un po' più su del 10% di differenza... direi che siamo sul 120% (tanto per dire che poi le percentuali ognuno le usa come vuole).
Non mi spiego perchè nonostante i test, le prove, le controprove, non si riesca a comprendere l'importanza della CPU per specifiche esigenze, e la sua relativa importanza per altre. A questo punto penso che il budget vada in ogni caso speso a prescindere oppure che si vuole un PC che faccia un po' tutto anche se quel tutto non lo abbiamo mai fatto (e magari mai lo faremo) ...
... boh ... a me la config AMD pare la scelta migliore in base alle esigenze di partenza ... se cambiano in corso d'opera è un altro discorso.
Per il gaming non considero tanto importante quello che il procio a parità di core deve fare, ma quello che deve non fare, ovvero, castrare le prestazioni della SV.
natiss88
20-08-2009, 18:34
Non mi spiego perchè nonostante i test, le prove, le controprove, non si riesca a comprendere l'importanza della CPU per specifiche esigenze, e la sua relativa importanza per altre. A questo punto penso che il budget vada in ogni caso speso a prescindere oppure che si vuole un PC che faccia un po' tutto anche se quel tutto non lo abbiamo mai fatto (e magari mai lo faremo) ...
... boh ... a me la config AMD pare la scelta migliore in base alle esigenze di partenza ... se cambiano in corso d'opera è un altro discorso.
Per il gaming non considero tanto importante quello che il procio a parità di core deve fare, ma quello che deve non fare, ovvero, castrare le prestazioni della SV.
quoto.
cmq, se il tipetto vuole far girare crysis al top si prende una gx280/gtx285. e' piu' che sufficiente.
ed alla stessa cifra della 285 c'e' la 4870x2.
dopo, ad alte risoluzioni, e' la vga a fare la differenza, no la cpu..
dopo, ad alte risoluzioni, e' la vga a fare la differenza, no la cpu..Ma a basse risoluzioni basta un PC economico, il framerate sarebbe comunque alto (poco cambia se fai 60, 80 oppure 120 FPS), quindi in ogni caso spendere troppo per la CPU non darebbe reali benefici.
Ed io vi riquoto entrambi.
Pardon se vado OT, ma è una cosa capitata anche a me di recente. Se si è stati un po' fuori dal giro negli ultimi anni non ci si crede oggi quanto poco ci vuole per giocare al top con risoluzioni medie (le altissime di qualche anno fa - l'epoca pre-HD volgarmente detto). Forse il timore che il sistema non sia sufficiente porta a cercare configurazioni sovradimensionate per l'effettivo utilizzo (leggasi per l'effettivo monitor). Eppure ci sono i bench in soccorso.
Guarda che anche con l'audio integrato hai l'audio 5+1 e "senti da dove ti arriva il nemico".
Per la mia esperienza DUKEIT sono propenso a dire che c'e' tanta differenza tra audio integrato e quella accoppiata... ma ti parlerei di senzazioni uditive e nessun dato o benchmark ... pertanto di "aria fresca".
Vado un attimo OT:
Perchè non si riesce intavolare un confronto tranquillo senza a giocare sempre a "chi ce l'ha più grosso" ... e mi riferisco a questa affermazione:
mq, se il tipetto vuole far girare crysis
Grazie
Per la mia esperienza DUKEIT sono propenso a dire che c'e' tanta differenza tra audio integrato e quella accoppiata... ma ti parlerei di senzazioni uditive e nessun dato o benchmark ... pertanto di "aria fresca".
Vado un attimo OT:
Perchè non si riesce intavolare un confronto tranquillo senza a giocare sempre a "chi ce l'ha più grosso" ... e mi riferisco a questa affermazione:
Grazie
Perchè prima bisognerebbe intavolare un confronto tranquillo senza che nessuno si senta chiamato in causa per nullità
Perchè prima bisognerebbe intavolare un confronto tranquillo senza che nessuno si senta chiamato in causa per nullità
Ermetica ma capisco... Per lo meno qualcuno insulta con un po di savoir fare :)
Mi domando, comunque, se il tuo post ed il proprio contenuto non entrino in loop.
natiss88
20-08-2009, 20:41
Per la mia esperienza DUKEIT sono propenso a dire che c'e' tanta differenza tra audio integrato e quella accoppiata... ma ti parlerei di senzazioni uditive e nessun dato o benchmark ... pertanto di "aria fresca".
Vado un attimo OT:
Perchè non si riesce intavolare un confronto tranquillo senza a giocare sempre a "chi ce l'ha più grosso" ... e mi riferisco a questa affermazione:
Grazie
ehi...mica ho offeso..
forse hai capito male....
cmq, non parliamo per il ______...
quello che ha iniziato il thread vuole giocare a crysis in fullhd..
non venite a dire che adesso tra i7 e phenom 955 ci stanno 20 fps di differenza. ce na saranno 2/3, non ve ne accorgete nemmeno.
si prende il 955 e una buona mobo da 110 euro.
cosi', la differenza tra config i7 base e phenom e' di 80euro.
e li spende per una buona vga.
a quella risoluzione e' la vga a fare il grosso del lavoro.
lui pensa che una gtx275 non e' abbastanza. allora si prende la 280/258 o la 4870x2..
ehi...mica ho offeso..
forse hai capito male....
cmq, non parliamo per il ______...
quello che ha iniziato il thread vuole giocare a crysis in fullhd..
non venite a dire che adesso tra i7 e phenom 955 ci stanno 20 fps di differenza. ce na saranno 2/3, non ve ne accorgete nemmeno.
si prende il 955 e una buona mobo da 110 euro.
cosi', la differenza tra config i7 base e phenom e' di 80euro.
e li spende per una buona vga.
a quella risoluzione e' la vga a fare il grosso del lavoro.
lui pensa che una gtx275 non e' abbastanza. allora si prende la 280/258 o la 4870x2..
Quoto ma lasciami quotare anche un altro mio post
Cmq Edo se devi solo giocare gli euro che risparmi tra proc. mobo e ram li potresti investire in una buona scheda audio e sistema sonoro.
Negli FPS sentire da dove arriva il nemico puo essere comodo .
Io per esempio ho optato per una X-FI di fascia alta in accopiata con le RAZER BARRACUDA (e qui mi linceranno). Visto che gia aveva intenzione di prendere una GTX 295
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.