View Full Version : Primo esperimento filtro nd...
Le metto in ordine di preferenza...
http://imgur.com/9qWBH.jpg
Stone III
http://imgur.com/P7SAx.jpg
Stone II
http://imgur.com/u4vrC.jpg
Stone I
Scattate con Fuji S100FS, hoya nd4x, polarizzatore kokin, cavalletto...
Ditemi che ne pensate, a me non piacciono molto, sono stato circa 1 ora per poterle scattare, le condizioni di luce erano pessime e le lunghe esposizioni hanno pesato molto sulla macchina...
voi ne avete fatte di simili? io mi sono ispirato alle foto di David Burdeny...
ps: poca post produzione, giusto ritocco contrasto, colori con lightroom...
lo_straniero
17-08-2009, 09:30
a me piacciono tanto :)
anche il colore delle rocce e stupendo ;)
code010101
17-08-2009, 09:33
Ditemi che ne pensate, a me non piacciono molto,
neanche a me, in effetti :fagiano:
mi sembra che lo specchio d'acqua fosse troppo fermo per poter creare
il caratteristico effetto nebbia che si vede in questo tipo di scatti
Ste
a me piacciono tanto :)
anche il colore delle rocce e stupendo ;)
grazie mille, gli scogli sono caratteristici perchè sono ricoperti di muschio e strani tipi di alghe, la luce gli donava un colore spettacolare, in pp non sono riuscito molto ad enfatizzarlo, ma già così rende splendidamente quello che era dal vivo.
ps: ti ho aggiunto su flickr ;)
neanche a me, in effetti :fagiano:
mi sembra che lo specchio d'acqua fosse troppo fermo per poter creare
il caratteristico effetto nebbia che si vede in questo tipo di scatti
Ste
ed è questo che non mi piace, bravo, l'acqua era praticamente ferma ed anche con esposizioni lunghe non riuscivo a darle quell'effetto setoso che volevo... :muro:
belle entrambe, molto suggestive!
ilguercio
17-08-2009, 11:38
Ci sono solo rocce,l'acqua non si muove e trovo ampie bruciature.
Non il massimo;)
belle entrambe, molto suggestive!
grazie! :)
Ci sono solo rocce,l'acqua non si muove e trovo ampie bruciature.
Non il massimo;)
esatto, l'acqua non mi ha aiutato poichè era immobile e le condizioni di luce unite al filtro poco graduato mi hanno dato le zone bruciate...
devo riprovare al più presto, vedrò di ottenere foto migliori.
grazie ;)
foto con dimensioni come da regole di sezione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357
sei pregato di adeguarle al sopra linkato regolamento
>bYeZ<
Willyyyy
17-08-2009, 18:48
personalmente mi piacciono molto...alcune bruciature a mio avviso ci stanno molto bene...
mi piace in particolare la prima..forse rendeva ancora di più se si vedeva il cielo. ma non saprei le condizioni del luogo in cui hai fatto le foto.
foto con dimensioni come da regole di sezione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1391357
sei pregato di adeguarle al sopra linkato regolamento
>bYeZ<
provvedo subito free ;)
personalmente mi piacciono molto...alcune bruciature a mio avviso ci stanno molto bene...
mi piace in particolare la prima..forse rendeva ancora di più se si vedeva il cielo. ma non saprei le condizioni del luogo in cui hai fatto le foto.
no, purtroppo era impossibile riprendere il cielo, anche io avrei voluto farlo, ma le foto sarebbero venite praticamente bianche, ho già avuto molto problemi evitando la luce diretta, figurati.... :(
Aggiunta anche "Stone I", la peggiore forse, ma ho bisogno di critiche e commenti :)
provvedo subito free ;)
si ma hai nuovamente cannato ;)
>bYeZ<
why? sono della grandezza corretta no?
-in caso di foto a sviluppo verticale le foto dovranno avere una altezza fissa di 800px
-Le foto dovranno avere un peso massimo di 500kb
:wtf: dov'è che sbaglio???!!!:cry:
benzodiazepina
17-08-2009, 21:59
mamma che belle!!! conosco le funzioni del polarizzatore, ma questo filtro nd cosa sarebbe?
conosco le funzioni del polarizzatore, ma questo filtro nd cosa sarebbe?
Neutral Density...un filtro grigio che serve a ridurre la luce in entrata senza compromette [ in teoria :D ] in alcun modo il "colore"
si usa quando c'è "troppa" luce e si vogliono ottenere delle particolari coppie tempo/diaframma
quello che mi chiedo però è: se l'effetto "seta" dell'acqua fosse riuscito il polarizzatore avrebbe avuto senso comunque o no?? :mc:
why? sono della grandezza corretta no?
:wtf: dov'è che sbaglio???!!!:cry:
"altezza fissa di 800px"... fissa, non massima
>bYeZ<
mamma che belle!!! conosco le funzioni del polarizzatore, ma questo filtro nd cosa sarebbe?
vedi sotto :D
Neutral Density...un filtro grigio che serve a ridurre la luce in entrata senza compromette [ in teoria :D ] in alcun modo il "colore"
si usa quando c'è "troppa" luce e si vogliono ottenere delle particolari coppie tempo/diaframma
quello che mi chiedo però è: se l'effetto "seta" dell'acqua fosse riuscito il polarizzatore avrebbe avuto senso comunque o no?? :mc:
il pola avrebbe avuto comunque senso per rendere l'acqua trasparente in alcuni punti ;)
"altezza fissa di 800px"... fissa, non massima
>bYeZ<
azz :muro: ora sorge un bel problema, sono fuori casa e non posso ridimensionare le foto col pc che ho qua, come faccio?
il pola avrebbe avuto comunque senso per rendere l'acqua trasparente in alcuni punti ;)
una misura preventiva dunque :D
una misura preventiva dunque :D
nel mio caso cmq serviva più che altro a darmi altri stop negativi, seppur di poco...
azz :muro: ora sorge un bel problema, sono fuori casa e non posso ridimensionare le foto col pc che ho qua, come faccio?
non esiste pc che non possa ridimensionare una foto... cmq, fortunatamente siamo nell'era del web 2.0
http://imgur.com/
uppi ed editi
>bYeZ<
non esiste pc che non possa ridimensionare una foto... cmq, fortunatamente siamo nell'era del web 2.0
http://imgur.com/
uppi ed editi
>bYeZ<
il fatto è che non ho programmi installati qui per poter editare, cmq colgo al volo il link ed edito ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.