Prime prove tecniche

[Adrian II]

salve! vorrei sottoporre ai vostri spietati giudizi due foto fatte con la mia canon 20d.

http://img177.imageshack.us/img177/5200/img0549z.jpg
la prima è stata fatta in un pub, in vacanza, purtroppo l'obbiettivo (35-80) non mi ha permesso di avere una ripresa abbastanza ampia quindi parte del piatto è tagliata via e per la bottiglia tanto sarebbe valso prendere ancora meno collo, così sembra decapitata in malo modo. alla fine ripensandoci avrei fatto meglio ad alzare un po' la mira, prendendo meno tavolo e patatine e più bottiglia e locale sullo sfondo. in generale è un po' mossa (non avevo ancora idea di come modificare gli iso, quindi mi sono dato ad una ripresa a mano libera con esposizione lunga) il grosso errore riguardo le mie intenzioni qui è che, guardando meglio la foto, sarebbe stata più bella (meno brutta) se anche la bottiglia di birra fosse stata a fuoco. ditemi la vostra!

http://img36.imageshack.us/img36/4625/img1039kiq.jpg
la seconda fa parte di un paio di esperimenti fatti ieri sera, ho aumentato leggermente il contrasto in seguito, avrei voluto aggiungere qualche effetto particolare, tipo bordi accentuati o fumetto, ma non ho ancora preso photoshop da quando sono passato al mac. riguardo la foto in se non so che appunti fare, i soggetti non sono dei migliori e forse meno casino in primo piano e sfondo un po' più pieno sarebbero stati meglio.

come avrete intuito mi piacciono i colori caldi e le foto leggermente sottoesposte :D
via, siate crudeli

[SuperMariano81]

foto fortemente sottoesposte, soggetti poco interessanti e con elementi di disturbo... boh non saprei che aggiungere

[gatsu76]

foto fortemente sottoesposte, soggetti poco interessanti e con elementi di disturbo... boh non saprei che aggiungere

Quoto.. imo un pò inutili da postare in galleria....

Cioè nella prima il soggetto è il piatto?? perchè è tagliato? le patatine li davanti che fanno?? dovevi almeno inquadrare più a dx e più in alto.. poi è troppo sottoesposta....

la seconda è sottoesposta pure questa, c'è un bicchiere davanti al soggetto (il pupazzo presumo) più altra roba..

Dal punto di vista della postproduzione, se a te piace caldo e scuro ( :D ) ok, ma deve avere un significato espressivo, non solo una scelta stilistica.. per il pub può starci bene ma per l'altra.. boh, non rende granchè..

Ciao

[Duce]

Aggiungo 2 cose al commento di SuperMariano81:

1. Hai avuto la costanza di piazzare un elemento di disturbo, sfocato, in primo piano e questo è male, molto male, perché l'attenzione si focalizza su quel punto.

2. Secondo regolamento le foto non vanno postate in quel modo.

Ciao

[Adrian II]

foto fortemente sottoesposte, soggetti poco interessanti e con elementi di disturbo... boh non saprei che aggiungere

dici che ho esagerato con la sottoesposizione? per gli elementi di disturbo nella seconda diciamo che è un po' voluto, cioè, non pretendevo venisse fuori una bella foto, stavo giusto sperimentando, cercando di capire come vari oggetti a varie distanze reagissero sotto quella luce ed impostazioni, l'ho sottoposta a voi proprio per farmi cazziare ben benino, così da cogliere tutti gli errori!
nella prima invece ammetto che il caos non era desiderato :D

Quoto.. imo un pò inutili da postare in galleria....
è verissimo, ma non sapevo dove altro sottoporvele per imparare un po':stordita:

Cioè nella prima il soggetto è il piatto?? perchè è tagliato? le patatine li davanti che fanno?? dovevi almeno inquadrare più a dx e più in alto.. poi è troppo sottoesposta....
ho già spiegato nel primo post: non avevo modo di allargare il campo, ero schiacciato spalle al muro e con l'obbiettivo il minimo, le patatine erano un tentativo di elemento di disturbo voluto, però gestito male, con risultato di mezza foto piena di patate :stordita:
la seconda è sottoesposta pure questa, c'è un bicchiere davanti al soggetto (il pupazzo presumo) più altra roba..
sì beh, lì le cianfrusaglie sono piazzate lì di proposito, ovviamente il risultato finale è pessimo :D ma almeno comincio a capire come reagisce la macchina!

Dal punto di vista della postproduzione, se a te piace caldo e scuro ( :D ) ok, ma deve avere un significato espressivo, non solo una scelta stilistica.. per il pub può starci bene ma per l'altra.. boh, non rende granchè..

Ciao
infatti... quella con la bambola non so, a parte le cianfrusaglie, non mi soddisfa per luce e contrasti... avrei dovuto farla un po' più luminosa e poi lavorare in post?
per quella del pub invece è così com'è uscita dalla macchina, il caso ha voluto che in entrambe le situazioni l'illuminazione dell'ambiente fosse praticamente gialla!

Aggiungo 2 cose al commento di SuperMariano81:

1. Hai avuto la costanza di piazzare un elemento di disturbo, sfocato, in primo piano e questo è male, molto male, perché l'attenzione si focalizza su quel punto.
ecco, questa cosa mi interessa molto
mi piace avere foto in cui qualche elemento sfocato "incornicia" il soggetto principale, ci sono accortenze in particolari da prendere, oltre ovviamente inquadrarne di meno la prossima volta? :D


2. Secondo regolamento le foto non vanno postate in quel modo.

Ciao

ops, l'ammetto, non ho letto per niente, risolvo in un minuto



edit: diavolo... solo ora ho notato che per questi esperimenti e richieste di consigli c'è la piazzetta fotografica. stamattina giravo per questo tipo di thread e nella confusione credevo di trovarmi in galleria!
chiedo scusa, se è possibile spostare il thread... non so... chiedo scusa :D

[SuperMariano81]

dici che ho esagerato con la sottoesposizione? per gli elementi di disturbo nella seconda diciamo che è un po' voluto, cioè, non pretendevo venisse fuori una bella foto, stavo giusto sperimentando, cercando di capire come vari oggetti a varie distanze reagissero sotto quella luce ed impostazioni, l'ho sottoposta a voi proprio per farmi cazziare ben benino, così da cogliere tutti gli errori!
nella prima invece ammetto che il caos non era desiderato :D

Non diciamo fesserie, ora dici che l'hai sottoesposta proprio per farti cazziare, ma secondo me era ben voluto. :asd:
Essendo prove, non andavano postete qui, semplicemente.


è verissimo, ma non sapevo dove altro sottoporvele per imparare un po':stordita:

leggi un pò il regolamento


ho già spiegato nel primo post: non avevo modo di allargare il campo, ero schiacciato spalle al muro e con l'obbiettivo il minimo, le patatine erano un tentativo di elemento di disturbo voluto, però gestito male, con risultato di mezza foto piena di patate :stordita:

Male!
Già mettere di proposito un elemento di disturbo.... se poi lo gestiscie male...

sì beh, lì le cianfrusaglie sono piazzate lì di proposito, ovviamente il risultato finale è pessimo :D ma almeno comincio a capire come reagisce la macchina!

Come minimo si è spenta :asd:


infatti... quella con la bambola non so, a parte le cianfrusaglie, non mi soddisfa per luce e contrasti... avrei dovuto farla un po' più luminosa e poi lavorare in post?
per quella del pub invece è così com'è uscita dalla macchina, il caso ha voluto che in entrambe le situazioni l'illuminazione dell'ambiente fosse praticamente gialla!


ecco, questa cosa mi interessa molto
mi piace avere foto in cui qualche elemento sfocato "incornicia" il soggetto principale, ci sono accortenze in particolari da prendere, oltre ovviamente inquadrarne di meno la prossima volta? :D

usare una luce migliore, ad esempio, alza gli iso quando serve e non a casaccio, usare un diaframma chiuso ed soggetti interessanti ;)


ops, l'ammetto, non ho letto per niente, risolvo in un minuto



edit: diavolo... solo ora ho notato che per questi esperimenti e richieste di consigli c'è la piazzetta fotografica. stamattina giravo per questo tipo di thread e nella confusione credevo di trovarmi in galleria!
chiedo scusa, se è possibile spostare il thread... non so... chiedo scusa :D

[Adrian II]

Non diciamo fesserie, ora dici che l'hai sottoesposta proprio per farti cazziare, ma secondo me era ben voluto. :asd:

no no, non dico di averla sottoesposta di proposito o per farmi cazziare, mi piace l'effetto che fa l'eccesso di ombre, ma forse esagero... devo farci un po' la mano

Male!
Già mettere di proposito un elemento di disturbo.... se poi lo gestiscie male...
è un male? eppure credo che in molti casi avere qualcosa di vicino e sfocato possa dare un bel risalto a ciò che c'è al centro... cioè, non so, vedo molte foto che sfruttano questo principio (anche se ovviamente meglio di come ho fatto io :D )
Male!Come minimo si è spenta :asd:
in realtà ha vomitato per qualche minuto:fagiano: credevo fosse un difetto di fabbrica!

usare una luce migliore, ad esempio, alza gli iso quando serve e non a casaccio, usare un diaframma chiuso ed soggetti interessanti ;)
purtroppo sono molto "da battaglia" negli scatti: niente cavalletti, niente luci portatili... devo arrangiarmi con quello che mi offre la scena, compresi (finchè non prenderò un cavalletto) eventuali appoggi di fortuna.
per i soggetti hai ragionissima, purtroppo ho fatto il casino di confondere questa sezione con la piazzetta, non mi permetterei mai di mettere qui queste foto dicendo "ecco ragazzi, questi sono i miei ultimi capolavori, ammirate" :D

[FreeMan]

è verissimo, ma non sapevo dove altro sottoporvele per imparare un po':stordita:


sicuramente non da postare in una sezione dove certe cose sono espressamente vietate

spostata in piazzetta fotografica

MOVED!!

>bYeZ<

[Adrian II]

mercì, mi sento ancora più in colpa perchè sto vedendo che nella piazzetta fotografica è pieno di gente che ha fatto il mio stesso errore, dev'essere un lavoraccio :D