Sata2 meglio che scsi 15K U320 + 2100S U160 ?

[dabruna]

Non ho capito come mai un Maxtor sata2 STM3500323AS da 500GB abbia un transfer di 100 Mb/s, quando un Cheetah 15K U320 da 73 GB su controller PCI Adaptec 2100S (U160) non vada più di 60 Mb/s.
Mi aspettavo invece che almeno mi saturava la banda dei 133 Mb/s del pci.
Perchè quindi questo degrado ?
Il pc è un dual core scheda madre Asus P5KL SE.
Grazie

[dirklive]

secondo me il collo di bottiglia è rappresentato prorpio nei limiti che ha lo slot pci anche se teoricamente.....

[shingo]

Il limite di 133mb/sec è per l'intero bus pci. Fatti i conti di quanta roba c'è collegata e vedi se può mettere tutto a disposizione di un singolo slot....

[dabruna]

Su pci ho la scheda video, il controller scsi e 4 porte usb.
Come si fa a lasciare tutti i 133 allo scsi ?
E in PCI-Express la banda è tutta dedicata ?
C'è qualche controller da non svenarsi per il Cheetah U320 per sfruttare al massimo le sue potenzialità in pci-ex ?
Grazie

[CRL]

La scheda video non e' sotto la pci, e' a parte.

Posta il grafico di hdtune please.

- CRL -

[dabruna]

Non ho capito come mai la scheda video pci non sia "sotto" pci per il calcolo ...
Adesso rimonto lo scsi e poi posto il benchmark.

[dabruna]

Qua il Cheetah 15K.5 scsi su 2100S

(http://img522.imageshack.us/i/cheetah15ksuadaptec2100.jpg/)

Qua il Cheetah 15k.5 scsi su 29160

[img=http://img44.imageshack.us/img44/3001/cheetah15ksuadaptec2916.jpg] (http://img44.imageshack.us/i/cheetah15ksuadaptec2916.jpg/)

Non riesco a capire le differenze di transfer su questi due controller pci così evidenti
e anche come faccio con hdtune a determinare quale sia dei due dischi quello che mi serve

[IMG]http://img44.imageshack.us/img44/1452/hdtunequaledischi.jpg (http://img44.imageshack.us/i/hdtunequaledischi.jpg/)

[dabruna]

Tutta questa premessa per capire come mai un Maxtor sata2 ha un benchmark a circa il doppio di uno scsi 15K su controller pci.