PDA

View Full Version : Law & Order", quando la sinistra copia la Lega


frankytop
09-08-2009, 13:48
Roma Rozzi, ignoranti, razzisti, beceri, impresentabili. La rappresentazione antropologica della «razza padana» vista dall’intellighenzia di sinistra è stata questa per anni. E, va detto, più d’una volta Umberto Bossi ha fatto davvero poco per smentirla. «Parliamo come mangiamo e la gente ci capisce per questo», è il leit motiv del Senatùr e dei suoi fedelissimi. Ma tanta è sempre stata l’indignazione e la presa di distanze del Pds prima e dei Ds poi, che alla fine la sinistra è rimasta intrappolata nello snobismo dei suoi salotti.
Al punto che ancora nel 2008 c’era chi si interrogava sorpreso e sgomento sull’avanzata della Lega alle politiche. Dallo studio di AnnoZero è Massimiliano Fuksas, architetto di fama e intellettuale di rango della sinistra, a gettarsi in una reprimenda collettiva agli italiani, rei di «ignoranza abissale» tanto da aver dato il loro voto a Berlusconi e al Carroccio. E rei di confondere - poveri loro - una citazione. «È di Cicerone, ragazzi, non di Cesare, è gravissimo», sbotta nel suo austero dolcevita nero. Il punto non è tanto che Plutarco gli dà torto, quanto la celebrazione di quel razzismo al contrario che l’italianissima gauche caviar ha esercitato e in parte ancora esercita verso il centrodestra e la Lega in particolare. Nonostante fosse il lontano 1995 quando Massimo D’Alema si era spinto a definire il Carroccio «costola della sinistra», Pds e Ds sono sempre rimasti al palo, imbrigliati nel loro «complesso dei migliori» e senza mai andare un passo oltre gli affondi verbali del Senatùr. Bossi - che parla come mangia - non se n’è curato e via via ha fatto proseliti proprio in quell’elettorato, tanto che oggi la Lega è l’unico partito ad avere una presenza e un radicamento sul territorio paragonabili a quelli del Pci. «L’ultimo partito stalinista», ama ripetere Roberto Maroni.
Il disgusto di Fuksas è tanto più significativo quando si scopre che segnali e avvisaglie ce n’erano stati in abbondanza. Vale per tutti un’indagine del 1993 - ricordata proprio da Maroni dopo il voto del 2008 - commissionata dalla Fiom Lombardia. I numeri sono eloquenti: il 41,8% dei metalmeccanici lombardi si dice «molto o abbastanza» propenso a votare per la Lega (per il Pds sono il 47,6). Passano 15 anni e - dalla rossa Marghera alla Fiat Mirafiori - le tute blu sono ormai diventate verdi.
In questo incredibile cortocircuito politico - perché dopo dieci e passa anni di solida presenza parlamentare rasenta l’incredibile continuare a definire il Carroccio un «fenomeno passeggero» - gli unici che a sinistra provano a «resistere» sono i sindaci del Nord, proprio quelli che con la buona amministrazione e il lavoro sul territorio hanno saputo strappare consensi anche nel centrodestra. A Roma, però, i vertici dei Ds prima e del Pd poi li trattano come marziani, al punto da restare sbigottiti quando il sindaco di Bologna Sergio Cofferati si spinge a dire che «la Padania esiste e siamo noi». Non certo la celebrazione di uno stato, ma un modo per riconoscere inequivocabilmente un senso alla ragion d’essere del Carroccio. Per usare le parole di Massimo Cacciari, quello della presa della Lega al Nord «è un problema che pongo da venti anni». E per tutta risposta nel governo Prodi trova posto un solo ministro del Lombardo-Veneto, peraltro senza portafoglio (Barbara Pollastrini alle Pari opportunità).
Le voci degli amministratori del Pd al Nord, insomma, restano inascoltate. Se ne rendono conto i diretti interessati, che iniziano a passare dalle parole ai fatti, ma pure gli elettori, che regalano il pieno di voti alla Lega. L’attivismo dei vari Chiamparino, Cacciari, Domenici, Zanonato, Penati e via andando, stride e lascia interdetti davanti alle perplessità dei vertici del Pd a Roma. Davvero insormontabili se tra i primi atti della leadership veltroniana post elezioni c’è proprio l’affossamento di quel Pd del Nord chiesto da Cacciari. Con il paradosso che è proprio il tanto odiato «centralismo» romano a imbalsamare anche chi a sinistra ha capito che le ragioni della Lega sono ben più profonde delle sparate populiste di Mario Borghezio. E così fa notizia il muro di via Anelli a Padova, per non dire scandalo lo «zero campi rom» di Filippo Penati. Che, va detto, nell’occasione è leghista pure nel linguaggio: sono zingari, «mica i Gipsy Kings».
È una vera e propria rincorsa in solitaria quella dei sindaci del Nord del Pd. Che dopo anni di snobismo e presunzione verso il fenomeno leghista rischiano di essere visti come «brutte copie» dell’originale. Tanto che con il voto del 2008 anche la rossa Emilia Romagna s’è fatta decisamente più verde. Con il Carroccio che sotto il Po è arrivato a un soffio dall’8%.

Il Giornale (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=372951&START=0&2col=)

ConteZero
09-08-2009, 13:55
Non riesco a leggere gli articoli del rotolo, sono arrivato circa a metà, ma in assenza di un punto (erano solo rivendicazioni ed invettive) sono crollato.

Che dice il rotolo in sostanza ?

Lorekon
09-08-2009, 14:03
in verità l'articolo (stranamente ben scritto e sostanzioso) pone una questione vera, reale.

il PD fallisce nell'interpretare alcuni fenomeni interni all'elettorato
(sulla cui causa ci sarebbe fin troppo da discutere).


il PD non è purtroppo così nuovo come si sperava, che fosse, tanto che probabilmente il prossimo segretario sarà un uomo della gerarchia, Franceschini o Bersani che sia.
Marino l'hanno fatto fuori dopo una settimana.
La Serracchiani idem.
Chiamparino l'hanno convinto a rinunciare.

l'elettorato però non è cretino
c'è un'emorragia verso la Lega, verso l'IDV, e anche verso sinistra (a sinistra del PD, alle ultime europee, c'è un 6 % di voti, più dell'UDC, più dell'IDV!)

frankytop
09-08-2009, 14:03
Non riesco a leggere gli articoli del rotolo, sono arrivato circa a metà, ma in assenza di un punto (erano solo rivendicazioni ed invettive) sono crollato.

Che dice il rotolo in sostanza ?

Non ti resta che leggere la metà che non hai letto per giungere a delle conclusioni....su forza che ci riesci...un bel respiro,o magari come diceva Indro turati il naso.:D

Fil9998
09-08-2009, 14:05
un articolo incocludente, buono per un ragazzo che fa la maturità...

per un giornalista che dovrebbe fare analisi politica imho gli meriterebbe SE LAVORASSE IN UN GIORNALE SERIO a patto che ne esitano ancora minimo il licenziamento per assoluta incocludenza di uno scritto.

lo scrivere giusto per infilare una frase dietro all'altra,
giusto per riempire i fogli ottimamente pagati dai rimborsi statali.

bhà...




"a zappare la terra"

e non per il contenuto ideologico (che non c'è) ma proprio per manifesta incapacità di scrivere e soprattutto di esprimere un pensiero.

frankytop
09-08-2009, 14:08
un articolo incocludente, buono per un ragazzo che fa la maturità...

per un giornalista che dovrebbe fare analisi politica imho gli meriterebbe SE LAVORASSE IN UN GIORNALE SERIO a patto che ne esitano ancora minimo il licenziamento per assoluta incocludenza di uno scritto.

lo scrivere giusto per infilare una frase dietro all'altra,
giusto per riempire i fogli ottimamente pagati dai rimborsi statali.

bhà...




"a zappare la terra"

e non per il contenuto ideologico (che non c'è) ma proprio per manifesta incapacità di scrivere e soprattutto di esprimere un pensiero.

Ecco,tu sei l'esempio lampante di ciò che dice l'articolo:lo snobismo di certa sinistra è la causa della sua continua emorragia di voti a favore della lega

Fil9998
09-08-2009, 14:08
agosto del
c'è un'emorragia verso la Lega, verso l'IDV, e anche verso sinistra (a sinistra del PD, alle ultime europee, c'è un 6 % di voti, più dell'UDC, più dell'IDV!)

ah ... e l'asrticolista se n'è accoro il 9 agosto del 2009 ??

apperò!

brillante, eh?

e l'avrebe spresso come il concetto ceh tu hai riassunto in una frase?

perchè a ma una frase tanto densa di contenuti mica l'ho trovata in quel articolo che non fa che rgirare frasi fatte di aria fritta...

Fil9998
09-08-2009, 14:09
Ecco,tu sei l'esempio lampante di ciò che dice l'articolo:lo snobismo di certa sinistra è la causa della sua continua emorragia di voti a favore della lega

vhà che non voto a sinistra... quando e SE voto...

perchè onestamente c'è poco di votabile in giro.

Dream_River
09-08-2009, 14:10
Gli altri si ritengo migliori, hanno la puzza sotto il naso, noi almeno l'abbiamo sotto l'ascella, gne gne gne

Ennesima dimostrazione di come una persona che si definisce di destra si "informi" leggendo il giornale e paragonabile a una persona di sinistra che si informa guardando "V per Vendetta"

Ma passare a giornali anche solo un pochino più seri? "Il Riformista" per dirne uno

Dream_River
09-08-2009, 14:13
Ecco,tu sei l'esempio lampante di ciò che dice l'articolo:lo snobismo di certa sinistra è la causa della sua continua emorragia di voti a favore della lega

Infatti è un articolo che contiene un analisi politica degna di un comunistello di 15 anni che si ripete "dobbiamo tornare vicini al proletariato, dobbiamo tornare vicini al proletariato, ecc ecc"

Se la sinistra non prende più voti i suoi problemi sono ben altri e ben più gravi che il semplice snobbismo

frankytop
09-08-2009, 14:14
vhà che non voto a sinistra... quando e SE voto...

perchè onestamente c'è poco di votabile in giro.

Beh poco importa se voti o no,semplicemente i tuoi discorsi si riconducono a quel snobismo altezzoso che considera la destra in generale povera di contenuti e di cultura e pertanto indegna di governare.

Una supponenza che l'elettore non capisce perchè ci sono problemi che la sinistra (o i modi di pensare riconducibili ad essa) non è in grado di risolvere proprio perchè è diventata troppo elitaria.

ConteZero
09-08-2009, 14:14
Non ti resta che leggere la metà che non hai letto per giungere a delle conclusioni....su forza che ci riesci...un bel respiro,o magari come diceva Indro turati il naso.:D

Fatto... dice che il PD non capisce un cavolo dei problemi del nord (e non ha molto a che dire con "law and order" e "sinistra che copia la lega").

Si sapeva, il PD è un partito di carta.
D'altro canto lo è da un po', e non per nulla continua a perder voti.

Fil9998
09-08-2009, 14:16
basta che
1 sappiano scrivere in italiano corretto
2 esprimano concetti, possibilmente nuovi, possibilmente elavi/elevanti chè di spazzatura ideologica spalmata come nutella ce n'è fin troppa ma che DICANO QUALCOSA DI CAPIBILE condicisibile / criticabile.
3 possibilmente lo facciano asservendo IL MENO POSSIBILE il padrone-POLITICO alle cui chiappe hanno attaccato la lingua.


in teoria un giornalista BRAVO è uno così.

poi per quel che mi riguarda può essere pure neonazista o trotzkista, non mi interessa.
basta che rispetti quei requisiti.


una rarità ormai.

frankytop
09-08-2009, 14:18
Gli altri si ritengo migliori, hanno la puzza sotto il naso, noi almeno l'abbiamo sotto l'ascella, gne gne gne

Ennesima dimostrazione di come una persona che si definisce di destra si "informi" leggendo il giornale e paragonabile a una persona di sinistra che si informa guardando "V per Vendetta"

Ma passare a giornali anche solo un pochino più seri? "Il Riformista" per dirne uno

Tu mi fai venire in mente quello che legge una frase su un foglietto di carta e ne conviene su quanto c'è scritto.
Poi scopre che quella frase è stata scritta da uno a lui antipatico e allora nega la veridicità della frase.

Dream_River
09-08-2009, 14:18
Beh poco importa se voti o no,semplicemente i tuoi discorsi si riconducono a quel snobismo altezzoso che considera la destra in generale povera di contenuti e di cultura e pertanto indegna di governare.

Una supponenza che l'elettore non capisce perchè ci sono problemi che la sinistra (o i modi di pensare riconducibili ad essa) non è in grado di risolvere proprio perchè è diventata troppo elitaria.

Ma mica solo la sinistra pensa che la cosi spacciata "destra" italiana sia composta in buona parte da incompetenti.
In Italia non esiste proprio la Destra (notare la maiscuola)

E un illusione che avete ereditato da papi che chiunque non sia dala vostra parte sia "di sinistra"

Lorekon
09-08-2009, 14:19
Infatti è un articolo che contiene un analisi politica degna di un comunistello di 15 anni che si ripete "dobbiamo tornare vicini al proletariato, dobbiamo tornare vicini al proletariato, ecc ecc"

Se la sinistra non prende più voti i suoi problemi sono ben altri e ben più gravi che il semplice snobbismo

in verità la questione dello "snobbismo" è solo marginalmente citata nell'articolo.

io penso che colga un punto "vero" (poi possiamo dire che è ovvio e banale, ma forse non lo è per tutti, come si può intuire da alcuni post in questo 3d)

ConteZero
09-08-2009, 14:21
Beh poco importa se voti o no,semplicemente i tuoi discorsi si riconducono a quel snobismo altezzoso che considera la destra in generale povera di contenuti e di cultura e pertanto indegna di governare.

Una supponenza che l'elettore non capisce perchè ci sono problemi che la sinistra (o i modi di pensare riconducibili ad essa) non è in grado di risolvere proprio perchè è diventata troppo elitaria.

La "destra" italiana è quello che succede quando fermenti socialisti e democristiani in un barilotto pieno d'interessi privati.
Per il resto c'avete rotto con questa storia della superiorità intellettuale.

Dream_River
09-08-2009, 14:24
in verità la questione dello "snobbismo" è solo marginalmente citata nell'articolo.


A me mi sembra invece che pervada tutto l'articolo, semplicemente prima parte accusando lo snobbismo e poi tutto il resto del discorso sono giri di parole per dire con un sentimentalismo stantio "Ma la lega è un partito di persone profonde e tanto sensibili, non siamo dei cavernicoli adatti solo ad urlare, e che ci disegnano cosi!" :asd:

Dream_River
09-08-2009, 14:25
La "destra" italiana è quello che succede quando fermenti socialisti e democristiani in un barilotto pieno d'interessi privati.
Per il resto c'avete rotto con questa storia della superiorità intellettuale.

*

Con permesso, me ne approprio per la mia firma

frankytop
09-08-2009, 14:25
Vabè,allora la destra non esiste,pace e amen.
Chissà io allora,che ho sempre votato Lega,che diavolo ho votato...:asd:

frankytop
09-08-2009, 14:29
La "destra" italiana è quello che succede quando fermenti socialisti e democristiani in un barilotto pieno d'interessi privati.
Per il resto c'avete rotto con questa storia della superiorità intellettuale.

I sinistri puri e lindi,poi però c'è chi sbuca a dire che la sinistra non è quella che si vede e alla fine si giunge alla conclusione che non esiste nemmeno la sinistra.

Ah ma allora si votano partiti di aria fritta,non lo sapevo....:cool:

Dream_River
09-08-2009, 14:32
Ah ma allora si votano partiti di aria fritta,non lo sapevo....:cool:

Benvenuto in Italia

lowenz
09-08-2009, 14:45
Ah ma allora si votano partiti di aria fritta,non lo sapevo....:cool:
Bungiorno, oggi è domenica e siamo in agosto.....svegliato bene dal lungo torpore? :D

ConteZero
09-08-2009, 14:46
I sinistri puri e lindi,poi però c'è chi sbuca a dire che la sinistra non è quella che si vede e alla fine si giunge alla conclusione che non esiste nemmeno la sinistra.

Ah ma allora si votano partiti di aria fritta,non lo sapevo....:cool:

Probabilmente dovresti chiederlo a qualcuno che si riconosce nella Sinistra, o nella sinistra italiana.
Quindi non a me.

svarionman
09-08-2009, 14:48
Vabè,allora la destra non esiste,pace e amen.
Chissà io allora,che ho sempre votato Lega,che diavolo ho votato...:asd:

Avrai votato loro perchè (non so quali) avrai le tue ragioni e ti sarai riconosciuto in quello che dicono.......o è ancora così importante il preoccuparsi se quello che si vota è "a destra" o "a sinistra" a prescindere? Questa è solo il risultato della concezione da ultras calcistico inculcata da quindici anni a questa parte da chi divide ancora il mondo in rossi e neri.
Se uno ha un pò di conoscenza su cosa si definisce "di destra" internazionalmente, non può che star lontano dal pdl.

blamecanada
09-08-2009, 15:13
Per guadagnare voti ci sono due modi:
1. Assecondare l'elettorato che c'è e che vota la lega;
2. Convincere l'elettorato che che le proposte della lega sono sbagliate, e proporre altre cose.

Se si segue la prima strada si guadagnano voti, ma non credo sia quella da percorrere, e credo che nessuno che si definisca di sinistra possa ritenere che si debba fare cosí.

Si dovrebbe percorrere la seconda, purtroppo la classe politica della “sinistra” non è stata in grado di farlo.

killercode
09-08-2009, 15:16
Non capisco cosa ci sia di male nel credersi migliori degli altri, non mi vorrete venir a dire che è meglio credersi inferiori....

svarionman
09-08-2009, 15:19
Il discorso è che mi sembra troppo "semplicistico" dire che certe politiche di fermezza e sicurezza siano di esclusivo appannaggio della lega......

trallallero
09-08-2009, 15:23
vhà che non voto a sinistra... quando e SE voto...

perchè onestamente c'è poco di votabile in giro.

Ma cosa dici ? puoi scegliere tra i conservatori che siedono a destra e i conservatori che siedono a sinistra :O