server casalingo (newbie)

[pucciosicilia]

Ciao a tutti sono nuovissimo di questo mondo... intanto un grazie a chi condivide la propria conoscenza...
Ho intenzione di farmi un server casalingo senza troppe pretese(LAMP, applicazioni in CGI..)
Questa e' la configurazione e spero che qualcuno con esperienza mi aiuti a migliorarla dando pareri costruttivi.

1 x Cooler Master Xcalade CM-690 Black || antec three hundred
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Asus P5Q PRO P45
1 x Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX
1 x KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT KHX6400D2K2/4G
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 160GB SE WD1600AAJS (raid 0)

I miei dubbi(molto niubbi):
1) Come capisco se l'alimentatore ha potenza sufficiente, su che criteri quindi devo sceglierlo?
2) Sono soldi ben spesi? o con lo stesso budget si puo fare molto di piu?
3) Mi potreste consigliare una scheda madre con scheda video integrata(prezzo non superiore ai 120 euro, e che stia su e-kiavi, scusate tanto per le pretese :( )?

Qualsiasi consiglio, spunto costruttivo mi fa veramente piacere... vi sarei molto grato!!! Grazie

[natiss88]

Ciao a tutti sono nuovissimo di questo mondo... intanto un grazie a chi condivide la propria conoscenza...
Ho intenzione di farmi un server casalingo senza troppe pretese(LAMP, applicazioni in CGI..)
Questa e' la configurazione e spero che qualcuno con esperienza mi aiuti a migliorarla dando pareri costruttivi.

1 x Cooler Master Xcalade CM-690 Black || antec three hundred
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Asus P5Q PRO P45
1 x Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX
1 x KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT KHX6400D2K2/4G
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 160GB SE WD1600AAJS (raid 0)

I miei dubbi(molto niubbi):
1) Come capisco se l'alimentatore ha potenza sufficiente, su che criteri quindi devo sceglierlo?
2) Sono soldi ben spesi? o con lo stesso budget si puo fare molto di piu?
3) Mi potreste consigliare una scheda madre con scheda video integrata(prezzo non superiore ai 120 euro, e che stia su e-kiavi, scusate tanto per le pretese :( )?

Qualsiasi consiglio, spunto costruttivo mi fa veramente piacere... vi sarei molto grato!!! Grazie

1)ci sono dei calcolatori, ma conoscendo un pelo i componenti si riesce a stimare il consumo.
si aggiunge qualcosina e si arrotonda per eccesso.
450w di ali sono piu' che sufficienti.

2,3) si puo' fare cosi':
al posto di e7500+p5q pro (196)
puoi mettere amd720+m4a78 pro (170 circa) rimanendo in casa asus, con vga integrata.

[albi5]

amd ha ottime video integrate,inoltre ti serve una cpu a basso consumo:

amd 4850E
ASROCK A780GM-LE
2x2gb @800Mhz
corsair450W

ma gli hdd per i dati ce li hai già??perchè quel raid 0??

[pucciosicilia]

amd ha ottime video integrate,inoltre ti serve una cpu a basso consumo:

amd 4850E
ASROCK A780GM-LE
2x2gb @800Mhz
corsair450W

ma gli hdd per i dati ce li hai già??perchè quel raid 0??

gli unici hd saranno WESTERN DIGITAL.In raid0 per aumentare la velocità delle operazioni che hanno a che fare con l'hd.
Sto sbagliando qualcosa?
adesso sto cercando di capire perche mi hai consiglaito l'amd 4850E ... son molto lento a capire , questo mondo per me e totalmente nuovo :)
Cmq riguardo la scheda video nn mi serve qualcosa di ottimo , ma qualcosa che funzioni ^^ tanto ci lavorero via ssh chissene frega... grazie ancora dei consigli ne fo tesoro

[albi5]

gli unici hd saranno WESTERN DIGITAL.In raid0 per aumentare la velocità delle operazioni che hanno a che fare con l'hd.
Sto sbagliando qualcosa?
adesso sto cercando di capire perche mi hai consiglaito l'amd 4850E ... son molto lento a capire , questo mondo per me e totalmente nuovo :)
Cmq riguardo la scheda video nn mi serve qualcosa di ottimo , ma qualcosa che funzioni ^^ tanto ci lavorero via ssh chissene frega... grazie ancora dei consigli ne fo tesoro

come ti ho scritto ti ho consigliato quella cpu perchè consuma poco, e questa è una caratteristica importante di solito quando si parla di server.

il video integrato funziona benissimo.

archiviare dati in un raid 0 è sconsigliatissimo perchè raddoppia la possibilità di rottura degli hdd con conseguente perdita dei dati.

[natiss88]

come ti ho scritto ti ho consigliato quella cpu perchè consuma poco, e questa è una caratteristica importante di solito quando si parla di server.

il video integrato funziona benissimo.

archiviare dati in un raid 0 è sconsigliatissimo perchè raddoppia la possibilità di rottura degli hdd con conseguente perdita dei dati.

beh, non so quanto archivio faccia con 160gb:D :D :D :D :D

[pucciosicilia]

beh, non so quanto archivio faccia con 160gb:D :D :D :D :D
sicuramente poco :D

amd720+m4a78 vs e7500+Asus P5Q-EM vs amd 4850E+ASROCK A780GM-LE? qual'è la combinazione migliore? e perchè? grazie :*

ps: albi5 grazie per le dritte sul risparmio energetico. sul raid0 ne ero già a conoscenza riguardo la probabilita di perdere facilmente tutto...

[natiss88]

sicuramente poco :D

amd720+m4a78 vs e7500+Asus P5Q-EM vs amd 4850E+ASROCK A780GM-LE? qual'è la combinazione migliore? e perchè? grazie :*

ps: albi5 grazie per le dritte sul risparmio energetico. sul raid0 ne ero già a conoscenza riguardo la probabilita di perdere facilmente tutto...

il 720 e' piu' veloce del 4850.
la mia scheda e' piu' di marca, diciamo.e full atx. la asrock dovrebbe essere matx.

casomai, puoi fare un misto.

[albi5]

sicuramente poco :D

amd720+m4a78 vs e7500+Asus P5Q-EM vs amd 4850E+ASROCK A780GM-LE? qual'è la combinazione migliore? e perchè? grazie :*

ps: albi5 grazie per le dritte sul risparmio energetico. sul raid0 ne ero già a conoscenza riguardo la probabilita di perdere facilmente tutto...

aspetta un attimo,per cpu e mobo sicuramente a livello di prestazioni in generale la mia accoppiata era la peggiore,ma stiamo parlando di server non di gamestation o workstation!
Io ti ho consigliato un'accoppiata con un occhio al risparmio energetico e economico che fosse comunque funzionale e adatta a un server.
ovvio che un 720 o un 7500 van di più,ma che te ne fai??
per la mobo si può discutere,ma per la cpu io reputo migliore quella che ho indicato io per l'uso che ne farai.

per gli hdd non capisco cosa vuoi fare:confused:

[natiss88]

aspetta un attimo,per cpu e mobo sicuramente a livello di prestazioni in generale la mia accoppiata era la peggiore,ma stiamo parlando di server non di gamestation o workstation!
Io ti ho consigliato un'accoppiata con un occhio al risparmio energetico e economico che fosse comunque funzionale e adatta a un server.
ovvio che un 720 o un 7500 van di più,ma che te ne fai??
per la mobo si può discutere,ma per la cpu io reputo migliore quella che ho indicato io per l'uso che ne farai.

per gli hdd non capisco cosa vuoi fare:confused:

in effetti...boh..

[pucciosicilia]

aspetta un attimo,per cpu e mobo sicuramente a livello di prestazioni in generale la mia accoppiata era la peggiore,ma stiamo parlando di server non di gamestation o workstation!
Io ti ho consigliato un'accoppiata con un occhio al risparmio energetico e economico che fosse comunque funzionale e adatta a un server.
ovvio che un 720 o un 7500 van di più,ma che te ne fai??
per la mobo si può discutere,ma per la cpu io reputo migliore quella che ho indicato io per l'uso che ne farai.

per gli hdd non capisco cosa vuoi fare:confused:

Intanto grazie per le rispostee i consigli...
Per gli hd: mia intenzione è quella di fare una configurazione raid0, quindi comprando 2 hd da 160 ne spuntera fuori uno da 320(ci istallero' debian)...
Scusami se nn ho chiarito il tuo dubbio (in effetti mi esprimo in modo pessimo), in questo caso vuol dire che nn ho chiaro quando dici "con gli hd non capisco cosa ci vuoi fare".

[Luca69]

Se sul server ci vuoi installare LINUX, scordati i RAID che fai da BIOS della scheda madre: non ci sono i driver! E quelli che ci sono consigliano di usarli solo per leggere i RAID fatti con Windows.

Metti pure due dischi: uno per OS + Applicazioni + home degli user e uno per i dati, ma tienili separati :D

[albi5]

anche secondo me è meglio se tieni separati OS e dati.

per i dati puoi prendere
Samsung 1TB HD103SI 5400rpm 32MB EcoGreen F2
oppure
Western Digital Caviar GP 1TB WD10EADS Sata2 32Mb

sono buoni entrambi.

per l'altro hdd puoi invece prendere un
SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
oppure
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS

anche questi sono entrambi buoni,il primo è fra i meno rumorosi.

[pucciosicilia]

anche secondo me è meglio se tieni separati OS e dati.

per i dati puoi prendere
Samsung 1TB HD103SI 5400rpm 32MB EcoGreen F2
oppure
Western Digital Caviar GP 1TB WD10EADS Sata2 32Mb

sono buoni entrambi.

per l'altro hdd puoi invece prendere un
SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
oppure
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS

anche questi sono entrambi buoni,il primo è fra i meno rumorosi.


Grazie natiss, albi e luca69... vi ringrazio di cuore per i vostri consigli... spero di riceverne altri anche perche tra pochi giorni ordino...
Mi spiace ma amd convince poco(a me) :/ quindi penso che il server avrà e7500+Asus P5Q-EM, non ci sono delle ragioni tecniche(quindi le mie convinzioni su questa configurazione dureranno poco), vorrei solo avere tempo per capirci qualcosa e quindi fare una scelta + ragionata.

Quindi nn faro piu il raid e seguiro i vostri consigli, grazie albi5 per gli hd consigliati(al momento sono la mia scelta).
Ciao a tutti a domani su questi schermi con nuovi dubbi. (poveri voi) :D

[DukeIT]

beh, non so quanto archivio faccia con 160gb:D :D :D :D :DDue HD da 160Gb in Raid0 danno 320GB :rolleyes:

[Anthonylm]

Due HD da 160Gb in Raid0 danno 320GB :rolleyes:

*

:asd:

[emmedi]

Se sul server ci vuoi installare LINUX, scordati i RAID che fai da BIOS della scheda madre: non ci sono i driver! E quelli che ci sono consigliano di usarli solo per leggere i RAID fatti con Windows.
I raid offerti dalle schede madri sono nella maggior parte dei casi dei fake raid.
Il raid software offerto dalle distribuzioni linux è sicuramente migliore; se vuoi installarci solo debian va benissimo. A patto che tu abbia confidenza con questo sistema e con gli strumenti per amministrare il raid...

[Luca69]

I raid offerti dalle schede madri sono nella maggior parte dei casi dei fake raid.
Il raid software offerto dalle distribuzioni linux è sicuramente migliore; se vuoi installarci solo debian va benissimo. A patto che tu abbia confidenza con questo sistema e con gli strumenti per amministrare il raid...


I raid offerti dalle schede madri sono finti perché di fatto quello che fanno i chipset é offrire l'accesso simultaneo ai dischi e niente piú. Il raid viene poi creato dal "driver" e quindi gestito di fatto dal processore e dell'OS.
Nel caso si Windows, i driver vengono forniti da Intel e sono propietari.
Nel caso di Linux fanno parte del pacchetto integrato e sono quindi open sorce. Per questioni di diritti vari non sono compatibili.
Per "denigrare" il raid fatti sotto windows, in ambiente Linux li definiscono "fake" in quando non sono fatti via HW (come sui server) ma via software.
Anche su Linux sono cosí ma a differenza di Windows, qui viene dichiarato esplicitamente, mentre nell'altro caso Intel e i costrutturi di schede madri li pubbilicizzano come una caratteristiche hardware. Insomma tutto Marketing.


La gestione del Raid sotto Linux non é cosí banale, anche se non conosco debian. Quindi in prima istanza lascerei perdere ;)

[pucciosicilia]

I raid offerti dalle schede madri sono nella maggior parte dei casi dei fake raid.
Il raid software offerto dalle distribuzioni linux è sicuramente migliore; se vuoi installarci solo debian va benissimo. A patto che tu abbia confidenza con questo sistema e con gli strumenti per amministrare il raid...

Asd ed io che pensavo che qualcosa a livello hw fosse fatta in modo piu veloce ed elegante.. grz emmedi

Invece, per quanto riguarda la mobo Asus P5Q-EM (al momento la preferita) in combinazione con Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX, la mobo è una micro atx... da quanto ho capito la differenza sta nelle dimensioni fisiche della mobo... ci sono altre differenze che ignoro? ci sono delle asus atx (sempre per l'intel core duo E7500 e di prezzo max 120 euro) che hanno una scheda video integrata(perchè io su e-kiavi non ne ho trovato :( )?

Grazie luca69 adesso mi è piu chiaro il quadro sui raid... faccio un po di ricerca partendo da quel che hai scritto, veramente grazie amo questo tipo di interventi :D

[albi5]

Gigabyte GA-EG45M-UD2H

Gigabyte GA-G31M-ES2L

[pucciosicilia]

antec three hundred
Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX
KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT KHX6400D2K2/4G
Gigabyte GA-EG45M-UD2H (rev. 1.0)
2 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 160GB SE WD1600AAJS
CORSAIR 650W CMPSU-650TX

Riciao a tutti :)
Potrei avere problemi di compatibilità con questi componenti?
Che ne pensate delle mobo gigabyte?
Potrei tranquillamente prendere un alimentatore corsair da 450W?
Cmq domani penso di ordinare il tutto... vi stressero ancora per poco :D

[pucciosicilia]

k

[pucciosicilia]

k

[pucciosicilia]

k

[pucciosicilia]

k

[DukeIT]

Allora, l'alimentatore è sovradimensionato (un Corsair 400/450W và benissimo, visto che non usi nemmeno un VGA dedicata).

Per gli HD hai scelto:
WESTERN DIGITAL CAVIAR 160GB SE WD1600AAJS 33,30 €
ma con 3 euro in più ti vengono HD con il doppio di spazio:
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS 36,90 €

Le RAM vanno bene ma, non essendo un estimatore di Kingston, valuterei le CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW 45,00 € che costano anche un euro in meno.

Infine per quanto riguarda MB+CPU, hai scelto:
Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX € 100,00
Gigabyte GA-EG45M-UD2H (rev. 1.0) € 95,00
TOTALE: 195,00 €

io valuterei anche:
AMD Athlon II X2 245 2MB (2.9 GHz) 65W Regor Box € 59,40
ASROCK A780GXH/128M € 55,00
TOTALE: 114,40 €

Con ugualmente ottime prestazioni e consumi ed una VGA integrata nettamente migliore.
Se non vuoi Asrock, c'è la Asus M4A78 PRO € 68,70

A mio avviso con AMD hai delle ottime alternative per la CPU, tutte con un miglior rapporto prezzo/prestazioni:
AMD Athlon II X2 250 2MB (3.0 GHz) 65W Regor Box € 65,00
AMD Phenom II X2 545 3.0Ghz AM3 € 78,90
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition € 81,70
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 98,50

[pucciosicilia]

Allora, l'alimentatore è sovradimensionato (un Corsair 400/450W và benissimo, visto che non usi nemmeno un VGA dedicata).

Per gli HD hai scelto:
WESTERN DIGITAL CAVIAR 160GB SE WD1600AAJS 33,30 €
ma con 3 euro in più ti vengono HD con il doppio di spazio:
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS 36,90 €

Le RAM vanno bene ma, non essendo un estimatore di Kingston, valuterei le CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW 45,00 € che costano anche un euro in meno.

Infine per quanto riguarda MB+CPU, hai scelto:
Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz BOX € 100,00
Gigabyte GA-EG45M-UD2H (rev. 1.0) € 95,00
TOTALE: 195,00 €

io valuterei anche:
AMD Athlon II X2 245 2MB (2.9 GHz) 65W Regor Box € 59,40
ASROCK A780GXH/128M € 55,00
TOTALE: 114,40 €

Con ugualmente ottime prestazioni e consumi ed una VGA integrata nettamente migliore.
Se non vuoi Asrock, c'è la Asus M4A78 PRO € 68,70

A mio avviso con AMD hai delle ottime alternative per la CPU, tutte con un miglior rapporto prezzo/prestazioni:
AMD Athlon II X2 250 2MB (3.0 GHz) 65W Regor Box € 65,00
AMD Phenom II X2 545 3.0Ghz AM3 € 78,90
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition € 81,70
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 98,50

Scusate tanto per il casino fatto con le "k".

WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT
Asus M4N78 PRO
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition
Cooler Master Centurion 534 Black

DukeiT , al posto della M4A78 ho scelto la M4N78 perchè ha una scheda video nvidia .. a quanto pare piu facile reperire i driver per debian.
A proposito potrei avere problemi di driver con debian? grazieeeee a tuttttttttti

[natiss88]

Scusate tanto per il casino fatto con le "k".

WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT
Asus M4N78 PRO
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition
Cooler Master Centurion 534 Black

DukeiT , al posto della M4A78 ho scelto la M4N78 perchè ha una scheda video nvidia .. a quanto pare piu facile reperire i driver per debian.
A proposito potrei avere problemi di driver con debian? grazieeeee a tuttttttttti

la tua scheda dovrebbe essere compatibile con linux in generale.
ho visto su un sito che hanno fatto andare debian pure sulla m4a78.

[leopesto]

Scusate tanto per il casino fatto con le "k".

WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
KINGSTON HyperX 4GB (2GBx2) 800MHz DDR2 CL5 KIT
Asus M4N78 PRO
AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX Black Edition
Cooler Master Centurion 534 Black

DukeiT , al posto della M4A78 ho scelto la M4N78 perchè ha una scheda video nvidia .. a quanto pare piu facile reperire i driver per debian.
A proposito potrei avere problemi di driver con debian? grazieeeee a tuttttttttti
sisi, vai di nvidia che é meglio...almeno vai col sicuro, con ati le cose migliorano pero non tutte vanno come devono e quindi meglio non rischiare...
in piu ho letto in giro, su questo forum mi pare, che le schede madri con chipset ati non viene riconosciuto un "qualcosa" che ora non ricordo, spero di ritrovare la fonte...

[pucciosicilia]

sisi, vai di nvidia che é meglio...almeno vai col sicuro, con ati le cose migliorano pero non tutte vanno come devono e quindi meglio non rischiare...
in piu ho letto in giro, su questo forum mi pare, che le schede madri con chipset ati non viene riconosciuto un "qualcosa" che ora non ricordo, spero di ritrovare la fonte...

Procedo con la conferma dell'ordine... :)
:D grazie a tutti!!

[Anarchia_92]

sisi, vai di nvidia che é meglio...almeno vai col sicuro, con ati le cose migliorano pero non tutte vanno come devono e quindi meglio non rischiare...
in piu ho letto in giro, su questo forum mi pare, che le schede madri con chipset ati non viene riconosciuto un "qualcosa" che ora non ricordo, spero di ritrovare la fonte...

Io ho letto che in alcune schede madri ati è stato tolta l'uscita vga dalla piastra per "obbligare" l'acquisto di una scheda video dedicata ati.

[leopesto]

Io ho letto che in alcune schede madri ati è stato tolta l'uscita vga dalla piastra per "obbligare" l'acquisto di una scheda video dedicata ati.
o.O
nono, hai letto male...
casomai ti tolgono la vga integrata...se tolgono l'uscita vga forse sara perché ormai la gente usa solo dvi...pero non devi cambiare scheda video,se hai uno schermo vga basta un adattatore vga-dvi ;)

[pucciosicilia]

riciao a tutti.
Ho assemblato il tutto, installato debian e sono anche soddisfatto.
Grazie ancora per tutto!!!A presto!
Pucciosicilia

[leopesto]

riciao a tutti.
Ho assemblato il tutto, installato debian e sono anche soddisfatto.
Grazie ancora per tutto!!!A presto!
Pucciosicilia
son contento per te ;)

la nvidia 8300 quanto ti da in glxgears?

PS: che kernel ha l'ultima debian?

[pucciosicilia]

son contento per te ;)

la nvidia 8300 quanto ti da in glxgears?

PS: che kernel ha l'ultima debian?

come vedo quanto mi da in glxgears?

uname -a:
2.6.26-2-amd64

[leopesto]

come vedo quanto mi da in glxgears?

uname -a:
2.6.26-2-amd64

dai semplicemente glxgears su terminale...aspetti 30 secondi...e copi il risultato ;)

[pucciosicilia]

dai semplicemente glxgears su terminale...aspetti 30 secondi...e copi il risultato ;)

ehm forse era meglio specificare anche che glxgears mi da comando non trovato :confused:

[leopesto]

ehm forse era meglio specificare anche che glxgears mi da comando non trovato :confused:
o.O
forse devi installare un qualche pacchetto glx... non so, con ubuntu (che deriva da debian) funzia...

PS: ma c'é una versione di debian che ha kernel 2.6.29+??