FAS in Sicilia. E’ arrivato il tempo delle vacche grasse

[dantes76]

FAS in Sicilia. E’ arrivato il tempo delle vacche grasse, … soldi per tutti

commenta! (http://www.osservatorio-sicilia.it/2009/6670/fas-in-sicilia-e-arrivato-il-tempo-delle-vacche-grasse-soldi-per-tutti/#comments) 31 Luglio 2009| Invia l'articolo (?Subject=Leggi%20l%27articolo%20FAS%20in%20Sicilia.%20E%E2%80%99%20arrivato%20il%20tempo%20delle%20vacche%20grasse,%20%E2%80%A6%20soldi%20per%20tutti&body=Ciao,%20ti%20segnalo%20questo%20articolo%20tratto%20da%20osservatorio-sicilia.it:%20http://www.osservatorio-sicilia.it/2009/6670/fas-in-sicilia-e-arrivato-il-tempo-delle-vacche-grasse-soldi-per-tutti/) | Stampa (http://www.osservatorio-sicilia.it/2009/6670/fas-in-sicilia-e-arrivato-il-tempo-delle-vacche-grasse-soldi-per-tutti/print/) |

http://www.osservatorio-sicilia.it/nuovo/wp-content/uploads/2009/07/soldi22.jpg

(http://www.osservatorio-sicilia.it/nuovo/wp-content/uploads/2009/07/soldi22.jpg)E’ quanto emerge da un comunicato stampa dell’Assessore regionale al Bilancio, Di Mauro, “Possiamo procedere, adesso, alla realizzazione delle infrastrutture necessarie allo sviluppo della Sicilia, iniziando a colmare il gap con le regioni più avanzate del Paese”.

Malgrado questa non “notizie, Di Mauro si affretta a dichiarare che “L’approvazione dei Par della è la dimostrazione della capacità progettuale della Regione, grazie al duro lavoro compiuto. Insieme al governo nazionale, si è lavorato, in questi giorni, per rendere le misure ancor più efficaci per lo sviluppo delle nostre infrastrutture. Sarò utilizzato anche lo strumento degli accordi di programma-quadro”.

Ma dimentica e di questo fino ad oggi se ne sono dimenticati tutti, di dire quali sono i progetti che secondo Berlusconi sarebbero stati inviati a Roma affinché si decidesse a sbloccare i fondi per le aree sottoutilizzate.

Ci sono questi progetti o no? Leggendo con attenzione il comunicato ci convinciamo che no, non ci sono progetti perché genericamente Di Mauro continua “Oltre alle grandi opere infrastrutturali per la viabilità e per migliorare le reti idriche, allo scopo di evitare gli sprechi, grande risalto hanno gli interventi per accrescere la competitività del nostro sistema produttivo, con l’inserimento dei Contratti di sviluppo. Per le nostre imprese sarà più agevole l’accesso al credito, gli investimenti per l’innovazione tecnologica, mentre sarà possibile riqualificare le aree industriali. Interventi che incideranno positivamente sulla creazione di nuova occupazione. Il Par, inoltre, prevede consistenti interventi per migliorare l’attrattività turistica delle isole minori, ma che, nel complesso accresceranno la qualità della vita. Penso, ad esempio, alla gestione dei rifiuti, con conseguenze positive sull’ambiente e sui conti pubblici. Saranno possibili anche interventi nelle nostre città per opere pubbliche mirate a ridurre il traffico urbano, a realizzare le reti del metano e a costruire le strutture in favore degli anziani e nuovi asili nido”.

Insomma, soldi a tutto campo e per tutti anche se contraddittoriamente Di Mauro afferma ” Va dato atto alla tenacia del presidente Lombardo, se lo sviluppo del Sud e della Sicilia sono tornati temi dell’attualità politica, in Italia. La Sicilia ha ottenuto quello che le spettava, in virtù della capacità di programmare lo sviluppo….”

Ancora una volta parla di sviluppo che non c’è e di progettualità di cui non si sa nulla.

E’ la politica del dire, ma intanto tutti contenti, forse da oggi in poi (non è dato di sapere se questi fondi sono immediatamente disponibili oppure come paventato da qualcuno solo dal 2011), è in arrivo il tempo delle vacche grasse.

Source: www.osservatorio-sicilia.it (http://www.osservatorio-sicilia.it/2009/6670/fas-in-sicilia-e-arrivato-il-tempo-delle-vacche-grasse-soldi-per-tutti/) (04/08/2009) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)

.

[cocis]

+ tv agrodolce x tutti :asd:

[Onisem]

Che schifo, si pagano l'appoggio politico con il denaro dei contribuenti: miliardi di Euro!! Non so quale esponente del governo, mi pare Tremonti, l'ha anche candidamente dichiarato ai giornalisti: "è una questione di tenuta della maggioranza". :rolleyes: Cioè si pagano l'appoggio dell'MPA (e della mafia) con i nostri soldi. Disinvoltamente. :rolleyes: E Lega e leghisti muti e tutti dietro.

[D.O.S.]

Di Mauro, “Possiamo procedere, adesso, alla realizzazione delle infrastrutture necessarie allo sviluppo della Sicilia, iniziando a colmare il gap con le regioni più avanzate del Paese”.
:eek: :eek:
hanno eliminato totalmente la Mafia ?!?!

[John Cage]

ma le importanti infrastrutture quali sarebbero? Da quello che si legge non c'è traccia di autostrade o ferrovie.. Cosa rimarrà in sicilia quando finiranno i soldi? :mbe:

[ConteZero]

ma le importanti infrastrutture quali sarebbero? Da quello che si legge non c'è traccia di autostrade o ferrovie.. Cosa rimarrà in sicilia quando finiranno i soldi? :mbe:

Agrodolce ed il ponte sullo stretto.

[Raven]

E Lega e leghisti muti e tutti dietro.

No, tutti davanti (a 90°, però)... :O


:sofico:

[frankytop]

Che schifo, si pagano l'appoggio politico con il denaro dei contribuenti: miliardi di Euro!! Non so quale esponente del governo, mi pare Tremonti, l'ha anche candidamente dichiarato ai giornalisti: "è una questione di tenuta della maggioranza". :rolleyes: Cioè si pagano l'appoggio dell'MPA (e della mafia) con i nostri soldi. Disinvoltamente. :rolleyes: E Lega e leghisti muti e tutti dietro.

Non capisco in effetti l'atteggiamento della lega;forse è perchè la lega sa che quando finirà l'era del Berlusca,non potrà che aspettargli un'opposizione eterna,quindi appoggia tutti quei provvedimenti che possono far stare su il Berlusca il più a lungo possibile perchè solo così la lega può continuare a promulgare le sue leggi.

[ConteZero]

Non capisco in effetti l'atteggiamento della lega;forse è perchè la lega sa che quando finirà l'era del Berlusca,non potrà che aspettargli un'opposizione eterna,quindi appoggia tutti quei provvedimenti che possono far stare su il Berlusca il più a lungo possibile perchè solo così la lega può continuare a promulgare le sue leggi.

In pratica la Lega Nord fa gli interessi del suo partito (perpetuando più a lungo possibile la sua permanenza al potere) a scapito dei leghisti (e dei loro soldi), questo a meno che la legge sulle ronde ed il dialetto nelle scuole (tutte cose comodamente abrogabili in seguito) non valgano la vagonata di soldi che il governo sta facendo sparire nel meridione.
Complimenti per il voto dato oculatamente.

[kintaro oe]

Nsomma....

C'é chi afferma che il sud piglia troppi soldi....

http://www.livesicilia.it/2009/07/31/il-sud-ha-vinto-ma-la-lega-non-ci-sta/

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2009/07/31/franceschbini_sud_tradito_da_governo_berlusconi.html

...e chi afferma che il sud e' stato penalizzato da questo governo...

Qualcuno racconta fregnacce.....

[ConteZero]

Nsomma....

C'é chi afferma che il sud piglia troppi soldi....

http://www.livesicilia.it/2009/07/31/il-sud-ha-vinto-ma-la-lega-non-ci-sta/

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2009/07/31/franceschbini_sud_tradito_da_governo_berlusconi.html

...e chi afferma che il sud e' stato penalizzato da questo governo...

Qualcuno racconta fregnacce.....

Conosci il significato dell'espressione "chiagne e fotte" ? Lombardo chiagne e fotte.
Per il resto il sud soldi non ne vedrà, ma gli amici degli amici si faranno la villa nuova.

[MadJackal]

Nsomma....

C'é chi afferma che il sud piglia troppi soldi....

http://www.livesicilia.it/2009/07/31/il-sud-ha-vinto-ma-la-lega-non-ci-sta/

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2009/07/31/franceschbini_sud_tradito_da_governo_berlusconi.html

...e chi afferma che il sud e' stato penalizzato da questo governo...

Qualcuno racconta fregnacce.....

C'è chi non capisce che versare miliardi nelle tasche di amministratori noti da sempre per la loro palese incapacità di gestirli non significa aiutare il sud ma penalizzarlo.
Perchè ovviamente poi lo zoccolo duro leghista si incazzerà sempre di più. Ma forse è quello che la Lega vuole, tanto Bossi&co. san benissimo che con loro i loro elettori non si incazzano. :rolleyes:

[blade9722]

Conosci il significato dell'espressione "chiagne e fotte" ? Lombardo chiagne e fotte.
Per il resto il sud soldi non ne vedrà, ma gli amici degli amici si faranno la villa nuova.

Conte, com'e' il rosso oggi? Meglio il bianco o il rose' ? :asd:

[frankytop]

....... tanto Bossi&co. san benissimo che con loro i loro elettori non si incazzano. :rolleyes:

Veramente,io mi sto inca**ando.

[lowenz]

Perchè ovviamente poi lo zoccolo duro leghista si incazzerà sempre di più. Ma forse è quello che la Lega vuole, tanto Bossi&co. san benissimo che con loro i loro elettori non si incazzano. :rolleyes:
Quello si è già scisso tempo fa dalla Lega, fondando il Fronte Indipendentista Padano.
Ed è MOLTO incazzato con Bossi :D

[kintaro oe]

C'è chi non capisce che versare miliardi nelle tasche di amministratori noti da sempre per la loro palese incapacità di gestirli non significa aiutare il sud ma penalizzarlo.
Perchè ovviamente poi lo zoccolo duro leghista si incazzerà sempre di più. Ma forse è quello che la Lega vuole, tanto Bossi&co. san benissimo che con loro i loro elettori non si incazzano. :rolleyes:

Si, ok, tutto bello....ma...che cavolo centra con il mio intervento ? :rolleyes:

[gigio2005]

Veramente,io mi sto inca**ando.

:friend:

sssssssh.....dai che passa tutto

[dr-omega]

[Euroconvertitore]=ON...

Più soldi entrano e più voti escono!

"Striscia la notizia", "Le Iene" e "Report" hanno altro materiale per i prossimi 10 anni almeno...

[MadJackal]

Si, ok, tutto bello....ma...che cavolo centra con il mio intervento ? :rolleyes:

Che dare troppi soldi != aiutare il Sud.
Che era la tesi del tuo intervento o sbaglio?

[MadJackal]

Veramente,io mi sto inca**ando.

Significa che al prossimo giro non voterai più bossi&co? :rolleyes:
Se non è così, a loro nun gliene può fregà di meno :asd:

[frankytop]

:friend:

sssssssh.....dai che passa tutto


Si,grazie per la comprensione e la solidarietà.....:asd:


Originariamente inviato da MadJacka
Significa che al prossimo giro non voterai più bossi&co?:rolleyes:
Se non è così, a loro nun gliene può fregà di meno:asd:


Diciamo che ci sto pensando aspettando di capire quale sarebbe il tornaconto per il nord di questa vagonata di "spiccioli" elargiti allegramente.

[ConteZero]

Diciamo che ci sto pensando aspettando di capire quale sarebbe il tornaconto per il nord di questa vagonata di "spiccioli".

Beh, da un lato sicuramente stare al potere ed avere ministri alimenta tornaconti particolari dei singoli parlamentari (non c'è bisogno che ti spieghi).
Dall'altro probabilmente è una situazione che i leghisti non s'aspettavano, quella di trovarsi impossibilitati a "migrare" a sinistra ed al contempo l'essere invisi ai successori di Berlusconi... di sicuro gli serve una "exit strategy" per non compromettersi con... te... e ci vuole tempo per trovarla e per metterla in atto.
Lo scandalo di Berlusconi ha sconvolto un po'troppo quello che sembrava un governo pronto a durare cinque anni, per cui tutti cercano di rimanere insieme perché le urne sono un terno al lotto.
Infine c'è il problema del piatto da presentare a... te... che cos'ha ottenuto, effettivamente, la Lega dal 2008 ad oggi ? ed in cambio di cosa ?

[frankytop]

Beh, da un lato sicuramente stare al potere ed avere ministri alimenta tornaconti particolari dei singoli parlamentari (non c'è bisogno che ti spieghi).
Dall'altro probabilmente è una situazione che i leghisti non s'aspettavano, quella di trovarsi impossibilitati a "migrare" a sinistra ed al contempo l'essere invisi ai successori di Berlusconi... di sicuro gli serve una "exit strategy" per non compromettersi con... te... e ci vuole tempo per trovarla e per metterla in atto.
Lo scandalo di Berlusconi ha sconvolto un po'troppo quello che sembrava un governo pronto a durare cinque anni, per cui tutti cercano di rimanere insieme perché le urne sono un terno al lotto.
Infine c'è il problema del piatto da presentare a... te... che cos'ha ottenuto, effettivamente, la Lega dal 2008 ad oggi ? ed in cambio di cosa ?

Beh qualcosina l'ha ottenuta.
federalismo fiscale (http://www.governo.it/governoinforma/dossier/federalismo_fiscale/index.html)

più altri provvedimenti sui clendestini e sulla permanenza nei centri di accoglienza.

pacchetto sicurezza (http://leganordbonatesopra.myblog.it/archive/2009/07/02/sicurezza-ddl-approvato-dal-senato-ora-e-legge.html)
provvedimenti annessi (http://www.padaniaoffice.org/pdf/pacchetto_sicurezza/risposteLN_tappe_provvedimenti.pdf)

semplificazioni legislative:semplificazioni (http://www.leganordrecoaro.org/)

[ConteZero]

Beh qualcosina l'ha ottenuta.
federalismo fiscale (http://www.governo.it/governoinforma/dossier/federalismo_fiscale/index.html)

più altri provvedimenti sui clendestini e sulla permanenza nei centri di accoglienza.

pacchetto sicurezza (http://leganordbonatesopra.myblog.it/archive/2009/07/02/sicurezza-ddl-approvato-dal-senato-ora-e-legge.html)
provvedimenti annessi (http://www.padaniaoffice.org/pdf/pacchetto_sicurezza/risposteLN_tappe_provvedimenti.pdf)

semplificazioni legislative:semplificazioni (http://www.leganordrecoaro.org/)

Si, ok, ma vai al sodo.
Avete un federalismo fiscale che è alla pari con il ministero dell'ambiente quando c'è da parlare dei siti per il nucleare, cioè scavalcabile (e probabilmente scavalcato appena possibile) a pié pari ("Tremonti, trovami i soldi per il sud").
Avete qualcosa dal punto di vista della sicurezza, ma sappiamo tutti (e non puoi non saperlo) che è per lo più fuffa propagandistica.
Quanto alle semplificazioni... vabbé và, se volevate semplificazioni e simili potevate restare con Prodi/Visco/Bersani, erano capaci pure loro a fare qualcosa di buono in quel versante.

Di contro siete riusciti a votarvi movimenti economici tali da lasciare senza fondi il prossimo expo (expo che si terrà a Milano grazie alle pressioni di Prodi, non di Bossi), tagliando di fatto le opere necessarie per la sua riuscita... ma (almeno per bandiera) siete riusciti ad infilare in quel poco che resta un padano purosangue che rappresenta tutti i lumbard, il tre volte bocciato Renzo Bossi.

Via, vai a bere un sorsetto di acqua del Po, non sia mai che t'aiuti a digerire i tuoi eletti.

[frankytop]

Si, ok, ma vai al sodo.
Avete un federalismo fiscale che è alla pari con il ministero dell'ambiente quando c'è da parlare dei siti per il nucleare, cioè scavalcabile (e probabilmente scavalcato appena possibile) a pié pari ("Tremonti, trovami i soldi per il sud").
Avete qualcosa dal punto di vista della sicurezza, ma sappiamo tutti (e non puoi non saperlo) che è per lo più fuffa propagandistica.
Quanto alle semplificazioni... vabbé và, se volevate semplificazioni e simili potevate restare con Prodi/Visco/Bersani, erano capaci pure loro a fare qualcosa di buono in quel versante.

Come tu sai la Lega non governa da sola....qualunque provvedimento è inevitabilmente frutto di compromessi e trattative.
Si può certamente dire che c'è un inizio per il federalismo che dovrà poi essere definito nei particolari.
Questi "particolari" o detto in altri termini "clausole" determineranno la qualità del federalismo che sarà approntato;è ovvio che allo stato attuale non ci è dato sapere quali saranno le future evoluzioni nella costruzione di un federalismo reale.
Se poi questi si rivelerà un federalismo formale,di facciata,beh....come ho detto la Lega non governa da sola.

[ConteZero]

Come tu sai la Lega non governa da sola....qualunque provvedimento è inevitabilmente frutto di compromessi e trattative.
Si può certamente dire che c'è un inizio per il federalismo che dovrà poi essere definito nei particolari.
Questi "particolari" o detto in altri termini "clausole" determineranno la qualità del federalismo che sarà approntato;è ovvio che allo stato attuale non ci è dato sapere quali saranno le future evoluzioni nella costruzione di un federalismo reale.
Se poi questi si rivelerà un federalismo formale,di facciata,beh....come ho detto la Lega non governa da sola.

Quindi in pratica anche se la Lega approva o permette questo genere di cose a te va bene lo stesso perché "non governa da sola".
Mi pare una giustificazione deboluccia ma contento tu...


...peraltro un federalismo incentrato sulle leggi ordinarie è un federalismo di carta, un qualsiasi governo te lo può abrogare nel giro di una votazione (con la fiducia per giunta)

[frankytop]

Di contro siete riusciti a votarvi movimenti economici tali da lasciare senza fondi il prossimo expo (expo che si terrà a Milano grazie alle pressioni di Prodi, non di Bossi), tagliando di fatto le opere necessarie per la sua riuscita... ma (almeno per bandiera) siete riusciti ad infilare in quel poco che resta un padano purosangue che rappresenta tutti i lumbard, il tre volte bocciato Renzo Bossi.

Via, vai a bere un sorsetto di acqua del Po, non sia mai che t'aiuti a digerire i tuoi eletti.

Mmmmh...che fai?Infierisci su un povero cristo come me?:asd:

[frankytop]

Quindi in pratica anche se la Lega approva o permette questo genere di cose a te va bene lo stesso perché "non governa da sola".
Mi pare una giustificazione deboluccia ma contento tu...

Non è una giustificazione,è il racconto di come stanno le cose,di ciò che ralisticamnte si può fare.

[ConteZero]

Mmmmh...che fai?Infierisci su un povero cristo come me?:asd:

Te la sei cercata, hai votato gente che si diverte a fare teatrini mediatici e che poi, sotto sotto, si comporta peggio di chi dice di combattere... prenditi le tue responsabilità :asd:

Non è una giustificazione,è il racconto di come stanno le cose,di ciò che ralisticamnte si può fare.

Nulla. Mai.
Non ci sono né i mezzi né i numeri.
Un federalismo vero dev'essere COSTITUZIONALE e non passerà mai il referendum costituzionale.
L'alternativa era iniziare a costruire qualcosa di serio dal basso, agendo in maniera seria, ma la Lega è allergica alla serietà.
Anziché giocare coi coretti, urlare a Roma ladrona, prendervela coi terroni e parlare di quanto puzzano i napoletani potevate cercare di creare un vero consenso in TUTTO il paese... magari cambiando il nome da "Lega Nord" a "Movimento federalista italiano"... ma non avreste potuto fare i siparietti che allietano l'elettorato più basso, quello che vede la maglietta di Calderoli e s'esalta.

[frankytop]

Nulla. Mai.
Non ci sono né i mezzi né i numeri.
Un federalismo vero dev'essere COSTITUZIONALE e non passerà mai il referendum costituzionale.
L'alternativa era iniziare a costruire qualcosa di serio dal basso, agendo in maniera seria, ma la Lega è allergica alla serietà.

E' possibile,anzi è assai probabile quello che dici.
Però le alternative sono due:o passi la vita a lagnarti perchè le cose non vanno oppure provi a risolvere qualcosa.
Per nostra natura qui al nord preferiamo la seconda alternativa.

[ConteZero]

E' possibile,anzi è assai probabile quello che dici.
Però le alternative sono due:o passi la vita a lagnarti perchè le cose non vanno oppure provi a risolvere qualcosa.
Per nostra natura qui al nord preferiamo la seconda alternativa.

Allora si vede che li al nord non sapete fare le cose, perché se per voi "risolvere" è farvi odiare da tutti e restare al governo in minoranza a forza di ricatti (cosa che non risolverà nulla, se non le preoccupazioni di papà Bossi per il figlio lavativo) avete dei seri problemi.

Di parlare a tutta l'Italia e chiedere un federalismo che tagliasse le gambe ai politici mangiasoldi (e qui il consenso sarebbe stato unanime in tutto il paese) non c'avete avuto voglia, "noi ce l'abbiamo duro".
La possibilità ce l'avete pure avuta... avreste avuto i voti dell'attuale IdV continuando sulla strada giustizialista che avevate intrapreso con la caduta di Craxi (i cappietti della Lega), ma della coerenza i vostri rappresentanti se ne sono sbattuti (anche perché era il momento buono per farsi soldi facili, vedasi Credieuronord).
Buon 10% (nei tempi buoni) all'opposizione eterna.

[John Cage]

E' possibile,anzi è assai probabile quello che dici.
Però le alternative sono due:o passi la vita a lagnarti perchè le cose non vanno oppure provi a risolvere qualcosa.
Per nostra natura qui al nord preferiamo la seconda alternativa.

:mbe: Ecco il solito luogo comune per il quale i soliti svogliati del sud sanno solo lagnarsi mentre gli operosi settentrionali si danno da fare. Ma per piacere. La lega è un buon esempio di menefreghismo settentrionale.

[Onisem]

ma le importanti infrastrutture quali sarebbero? Da quello che si legge non c'è traccia di autostrade o ferrovie.. Cosa rimarrà in sicilia quando finiranno i soldi? :mbe:

Resteranno i voti e l'appoggio dell'MPA al governo, spariranno miliardi di Euro dei contribuenti. :rolleyes:

[Onisem]

Si,grazie per la comprensione e la solidarietà.....:asd:




Diciamo che ci sto pensando aspettando di capire quale sarebbe il tornaconto per il nord di questa vagonata di "spiccioli" elargiti allegramente.

Non c'è niente da capire guarda... E lo dico con amarezza.

[frankytop]

Anziché giocare coi coretti, urlare a Roma ladrona, prendervela coi terroni e parlare di quanto puzzano i napoletani potevate cercare di creare un vero consenso in TUTTO il paese... magari cambiando il nome da "Lega Nord" a "Movimento federalista italiano"... ma non avreste potuto fare i siparietti che allietano l'elettorato più basso, quello che vede la maglietta di Calderoli e s'esalta.

quella del movimento federalista italiano proprio non esiste!
Il sud per decenni ha vissuto di clientelismo e assistenzialismo(De Mita:rolleyes: ),manca una cultura dell' innovazione,sebbene tutti si lamentino che le cose non vanno.

Nessuno quindi al sud si tirerebbe la zappa sui piedi rinunciando ai finanziamenti a pioggia e ti ricordo a tale proposito su come andò a finire l'esito del referendum sul federalismo (La Calabria,per citare un esempio votò al 90% per il no)

Per il resto i concetti su roma ladrona li condivido,li ho sempre condivisi e altre cose più folcloristiche sono state fatte per catturare consenso ma che alla fine esprimevano comunque un fondo di verità.

Edit:non mi riferisco a lle cose dette da Salvini,ma a cose più leggere ovviamente.

[Onisem]

Beh qualcosina l'ha ottenuta.
federalismo fiscale (http://www.governo.it/governoinforma/dossier/federalismo_fiscale/index.html)

:rotfl: :rotfl: :rotfl: Cos'è? Chi l'ha mai visto in concreto? E' una delle tante palle propagandistiche. Un vero federalismo fiscale con questo governo non ci sarà mai.

[ConteZero]

Resteranno i voti e l'appoggio dell'MPA al governo, spariranno miliardi di Euro dei contribuenti. :rolleyes:

http://www.cinetivu.com/wp-content/uploads/2008/08/agrodolce.jpg

[ConteZero]

quella del movimento federalista italiano proprio non esiste!
Il sud per decenni ha vissuto di clientelismo e assistenzialismo(De Mita:rolleyes: ),manca una cultura dell' innovazione,sebbene tutti si lamentino che le cose non vanno.

Nessuno quindi al sud si tirerebbe la zappa sui piedi rinunciando ai finanziamenti a pioggia e ti ricordo a tale proposito su come andò a finire l'esito del referendum sul federalismo (La Calabria,per citare un esempio votò al 90% per il no)

Per il resto i concetti su roma ladrona li condivido,li ho sempre condivisi e altre cose più folcloristiche sono state fatte per catturare consenso ma che alla fine esprimevano comunque un fondo di verità.

Questo è qualunquismo.
I "finanziamenti a pioggia" piovono sempre negli stessi stagni, e non ti preoccupare che qui abbiamo le balle piene di sentire parlare di cifroni smisurati che scompaiono nottetempo (e fino a vent'anni fa, nonostante i miliardi spesi per gli acquedotti, ero costretto a riempire le bacinelle nei giorni in cui arrivava la "razione" d'acqua... o ad aspettare l'autobotte).
Di certo però non voteremo mai un partito che si chiama "Lega Nord" e che la notte delle elezioni nelle sedi intona coretti tipo "chi non salta un terrone è è".

[kintaro oe]

Che dare troppi soldi != aiutare il Sud.
Che era la tesi del tuo intervento o sbaglio?

Veramente la mia tesi era rivolta ad evidenziare una disparita' di vedute......
Nessuno mi ha ancora spiegato chi racconta fregnacce...

[frankytop]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: Cos'è? Chi l'ha mai visto in concreto? E' una delle tante palle propagandistiche. Un vero federalismo fiscale con questo governo non ci sarà mai.

Eh beh,grazie tante,daje tempo.
Ci vorranno anni prima che si concretizzi qualcosa,ce ne abbiamo impiegati circa quindici per arrivare alla formulazione della legge....

Ti sembrano troppi quindici anni?Beh,la lega al nord piglia percentuali notevoli ma diluite su media nazionale deventano sul 10%;inoltre prima,negli anni novanta anche solo a parlare di federalismo eri un eretico quindi,è stato necessario un lungo percorso temporale per avere un cambiamento di mentalità.
Di più non era possibile fare.

[Onisem]

Veramente la mia tesi era rivolta ad evidenziare una disparita' di vedute......
Nessuno mi ha ancora spiegato chi racconta fregnacce...

Non lo so, fai tu... Prova a pensare alla storia di quella regione e del modo in cui i soldi vengono "amministrati" da sempre. Del fatto che Lombardo minacciava di uscire dal governo se i siciliani non venivano pagati cash. Poi fai 2+2. Al Sud al massimo si dovrebbero trasferire fondi in modo centellinato e vincolandoli a progressi e costruzioni concrete. Appena qualcosa non funziona stop, niente più soldi. Se invece gli si molla un malloppo gigantesco da gestire, sicuramente si danno alla pazza gioia e in un'orgia di ruberie di ogni tipo spariscono miliardi di Euro. Poi il fatto che perfino Tremonti abbia disinvoltamente ammesso che è una questione di "tenuta della maggioranza" dovrebbe far riflettere. A meno che non si riduca il ragionamento a "Silvio dice x, i comunisti dicono y".

[ConteZero]

Tra l'altro per capire di che pasta è la Lega Nord (almeno a partire dal suo direttivo) basta dire una parolina magica: Alitalia.
Quando, durante il Berlusconi II, c'è stato da mettere mano ad Alitalia per salvarla, avete messo alla direzione un "vostro" uomo che, insieme all'assegno d'accompagnamento (per il risanamento) non ha fatto altro che portarla alla condizione del 2008/09, quella culminata con la vendita a CAI.

Se questo è "provare a risolvere qualcosa" :rolleyes:

[Onisem]

Eh beh,grazie tante,daje tempo.
Ci vorranno anni prima che si concretizzi qualcosa,ce ne abbiamo impiegati circa quindici per arrivare alla formulazione della legge....

Ti sembrano troppi quindici anni?Beh,la lega al nord piglia percentuali notevoli ma diluite su media nazionale deventano sul 10%;inoltre prima,negli anni novanta anche solo a parlare di federalismo eri un eretico quindi,è stato necessario un lungo percorso temporale per avere un cambiamento di mentalità.
Di più non era possibile fare.

Era possibile eccome, ma si è scelta la via dell'annuncio, che a quanto pare funziona (Silvio docet), e del "federalismo solidale". :rolleyes: Poi sempre con questa cosa del "dagli tempo", "dategli tempo", intanto non cambia mai un cazzo se non in peggio.

[ConteZero]

Era possibile eccome, ma si è scelta la via dell'annuncio, che a quanto pare funziona (Silvio docet), e del "federalismo solidale". :rolleyes: Poi sempre con questa cosa del "dagli tempo", "dategli tempo", intanto non cambia mai un cazzo se non in peggio.

Qualcosa in cambio la Lega Nord l'ha già avuto:

http://www.cinetivu.com/wp-content/uploads/2008/08/agrodolce.jpg


...si vede che s'accontentano di poco.
Magari se gli diamo tempo nel giro di cinquant'anni avremo anche una fiction ambientata nel bergamasco :asd:

[Onisem]

La fiction su Barbarossa, ecco... Infatti nelle telefonate Berlusconi-Saccà il primo diceva che Bossi gli stava facendo una testa così e che s'aveva da fare. Ecco di cosa si preoccupa la dirigenza leghista mentre il governo del quale fa parte regala miliardi di Euro dei contribuenti del Nord alla Sicilia e alla mafia. :rolleyes:

[kintaro oe]

Non lo so, fai tu... Prova a pensare alla storia di quella regione e del modo in cui i soldi vengono "amministrati" da sempre. Del fatto che Lombardo minacciava di uscire dal governo se i siciliani non venivano pagati cash. Poi fai 2+2. Al Sud al massimo si dovrebbero trasferire fondi in modo centellinato e vincolandoli a progressi e costruzioni concrete. Appena qualcosa non funziona stop, niente più soldi. Se invece gli si molla un malloppo gigantesco da gestire, sicuramente si danno alla pazza gioia e in un'orgia di ruberie di ogni tipo spariscono miliardi di Euro. Poi il fatto che perfino Tremonti abbia disinvoltamente ammesso che è una questione di "tenuta della maggioranza" dovrebbe far riflettere. A meno che non si riduca il ragionamento a "Silvio dice x, i comunisti dicono y".

Che la regione sia un pozzo senza fondo penso nessuno possa contestarlo, cosi come quella montagna di soldi serve a gestire le clientele.....quello che cercavo di capire e' se questo governo, come dice franceschini, ha tagliato i soldi al sud (erano soldi che spettavano comunque alle regioni, e secondo franceschini non sono nemmeno tutti) oppure e' una fregnaccia......
Cioe' franceschini afferma che alla sicilia spettano altri soldi....

[Onisem]

Che la regione sia un pozzo senza fondo penso nessuno possa contestarlo, cosi come quella montagna di soldi serve a gestire le clientele.....quello che cercavo di capire e' se questo governo, come dice franceschini, ha tagliato i soldi al sud (erano soldi che spettavano comunque alle regioni, e secondo franceschini non sono nemmeno tutti) oppure e' una fregnaccia......
Cioe' franceschini afferma che alla sicilia spettano altri soldi....

Franceschini è fuori di testa se ha detto così. Di dovuto alla Sicilia non c'è proprio niente per quanto mi riguarda, se non il giusto e proporzionale ritorno dei trasferimenti, ed in questo senso la Sicilia riceve già troppo. Sono altre le regioni che ricevono troppo poco.

[ConteZero]

Che la regione sia un pozzo senza fondo penso nessuno possa contestarlo, cosi come quella montagna di soldi serve a gestire le clientele.....quello che cercavo di capire e' se questo governo, come dice franceschini, ha tagliato i soldi al sud (erano soldi che spettavano comunque alle regioni, e secondo franceschini non sono nemmeno tutti) oppure e' una fregnaccia......
Cioe' franceschini afferma che alla sicilia spettano altri soldi....

Franceschini si vorrebbe accreditare come "buon offerente"; non sia mai che la Sicilia decida di sterzare a sinistra gli si fa sapere che lui è disposto a dare anche "di più".

[sander4]

Che schifo, si pagano l'appoggio politico con il denaro dei contribuenti: miliardi di Euro!! Non so quale esponente del governo, mi pare Tremonti, l'ha anche candidamente dichiarato ai giornalisti: "è una questione di tenuta della maggioranza". :rolleyes: Cioè si pagano l'appoggio dell'MPA (e della mafia) con i nostri soldi. Disinvoltamente. :rolleyes: E Lega e leghisti muti e tutti dietro.

* :mad: :mad: :mad:

[dantes76]

:eek: