CONFIGURAZIONE PC

[giuse_86]

Salve io avrei bisogno di un consiglio:
Avrei la necessità di assemblare un pc nuovo. Lo userei principalmente per disegnare in 3d e per realizzare i rendering ma vorrei che avesse delle ottime prestazioni anche per il gaming. Sarei orientato verso un quad core e per un utilizzo della ram ddr3. Sapete indicarmi i componenti per una configurazione di questo tipo? i programmi che utilizzo maggiormente sono rhinoceros 4.0, flamingo, hypershot 1.8 quindi avrei bisogno di una buonissima scheda grafica.

Ho un budget di circa 800 euro
ho già un monitor hd da 19 pollici
Grazie anticipatamente, saluti

[natiss88]

i secondi 2 programmi non li conosco...rhino è una vecchia gloria del cad :D

Il processore meglio un i7.
Per rendering è il top.

purtroppo,giochi al max e cad alto livello non vanno a braccetto..causa driver diversi..
Però,le schede sono fondamentalmente le stesse.

Come scheda video ti consiglio minimo una gtx260 216sp,la versione nuova (ormai trovi solo questa per fortuna). È simile ad una quadro della nvidia,non ricordo quale.
O se vuoi risparmiare,una 4870,uguale ad una firegl della ati.

Sai quanta ram usi quando fai assiemi/modelli 3d pesanti.?
3/4giga dovrebbero essere sufficienti,ma se vai pesante meglio 6/8.

[Frenky-90]

Salve io avrei bisogno di un consiglio:
Avrei la necessità di assemblare un pc nuovo. Lo userei principalmente per disegnare in 3d e per realizzare i rendering ma vorrei che avesse delle ottime prestazioni anche per il gaming. Sarei orientato verso un quad core e per un utilizzo della ram ddr3. Sapete indicarmi i componenti per una configurazione di questo tipo? i programmi che utilizzo maggiormente sono rhinoceros 4.0, flamingo, hypershot 1.8 quindi avrei bisogno di una buonissima scheda grafica.

Ho un budget di circa 800 euro
ho già un monitor hd da 19 pollici
Grazie anticipatamente, saluti

ASROCK M3A790GXH/128M AM3
AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box
CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9
Cooler Master Elite 335 black
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
NEC Masterizzatore DVD-RW SATA AD-7241S Black 24x
Nvidia XFX GTX275 XXX + Far Cry2

totale: 740€

questa config farà girare tranquillamente i tui programmi, e in più tutti gli ultimi giochi.

[giuse_86]

mi hanno detto che i processori quad core dell'intel vanno meglio di quelli dell'amd è vero? e se fosse così con la scheda madre che mi consigliate potrei montare gli intel?

[natiss88]

a che risoluzione li fai i render.?

[natiss88]

per il cad,basta un dual core.
Ti basta un phenom 550.

Per i render,è diverso.va bene pure il phenom 955,se fai render a risoluzione non esagerata.
Ci impieghi un pelo di più,ma ti costa meno.

Se fai render grossi,però,vai di i7.
La differenza c'è eccome.
Prendi una scheda madre asus base,senza sli e porcate varie,e ci butti su una gtx260 o superiore.
A che risoluzione giochi.?

[giuse_86]

di solito li faccio a molta meno risoluzione ma vorrei essere in grado di poterli fare a 2560 x 1900

[natiss88]

farli non 'e un problema.

tra phenom 955 e i7 920, a quella risoluzione, la differenza sara' di 5/10 minuti massimo (a favore dell'i7).

se ne fai uno ogni tanto, vai con il phenom. se invece non vuoi aspettare o ne fai tanti, scegli l'i7. che costa di piu'. ovviamente.

per giocare: se hai un 19 pollici, la risoluzione sara' sui 1680x1050.
non credo sia piu' alta.

se prendi la gtx260 ti basta, se poi vai su gtx275 ancora meglio.
il problema diventa il costo.

se vuoi risparmiare sulla scheda video, puoi prendere la 4870/4890. versioni da 1gb. andare sotto, per il cad, non ha senso.

[natiss88]

una configurazione con i7

corsair 620w modulare cmpsu-620hxeu (96.00)
i7 920 step D0 2.66GHz (228)
asus p6t-se (161.9)
cooler master xcalade 690 (73.00)
xfx gtx275 + far cry2 (215.00)
2x western digital caviar R3 500gb (133.8)
6gb corsair, 1600mhz cl7 (108.00)
mast. dvd samsung (21.5)

totale: 1036.4
abbastanza fuori budget.

si puo' risparmiare sulla scheda video:
una 4870 (sapphire toxic) costa 158
una 4890 (sapphire OC) viene 195 (meglio questa tra la due)
la gtx260 gainward (golden sample) 145euro
xon la xfx hai in piu' il gioco.

il case, quello e' ottimo, in caso si lima qualcosa su quello.

l'alimentatore ti basta da 550w (68.5) ma non e' modulare.

puoi tirar via un hd (risparmi 66.9 euro).
se ti bastano, puoi andare con 3gb di ram. se non fai grandi disegni sono sufficienti.

andando un po' a risparmio:

i7 920 (228)
asus p6t se (161.9)
wd 500 R3 (66.9)
thermaltake mambo black (52.00)
gtx 260 (145)
3gb ram 1600mhz cl8 corsair (78)
mast. dvd (21.5)

753.3 circa. se non ho scordato qualcosa.
e puoi portare la ram a 6gb, quelle di prima, cosi' arrivi a 783.
casomai, mettici un dissipatore per l'i7, (31euro) ed arrivi a 810.

questo ti fa i render che nemmeno te ne accorgi.
per i giochi, se li fuma (sarebbe anche troppo).

se alzi il budget, puoi fare un misto tra le due. magari, una scheda video migliore.

[giuse_86]

Quindi a quanto pare anche per giocare questo pc deve essere bello serio vero? visto che non ho mai assemblato un pc completo, mi sai dire da che sito poter ordinare questi pezzi a questi prezzi? per quanto riguarda le ventole come devo fare per sapere quante e come metterle?

[natiss88]

Quindi a quanto pare anche per giocare questo pc deve essere bello serio vero? visto che non ho mai assemblato un pc completo, mi sai dire da che sito poter ordinare questi pezzi a questi prezzi? per quanto riguarda le ventole come devo fare per sapere quante e come metterle?

con un pc che fa render seri, giochi.
con un pc per gioco, non fai sempre render seri.

per giocare a 1280x1024 basta un dual core e una vga non proprio cessa.
per i render tuoi, serve una cosa mooooooooooolto meglio.

i prezzi sono riferiti ad e-key, che per 30 euro te li monta.
e si arrangiano.

fatti un giretto, e casomai prendi un case che ti piace di piu'.
ma non ordinare subito, magari qualcuno ti propone qualcosa di meglio.
o magari ti serve altro.

e non escludo errori :D :D :D ma dovrebbe essere ok

[giuse_86]

Non so come ringraziarti davvero.. Sei stato gentilissimo! va bene faccio un giretto su quel sito allora..:)

[natiss88]

aspetta:
tu usi xp/vista a 32 o 64bit?

perche' se lo usi a 32, non ha senso superare i 3gb di ram
se invece lo usi a 64, prendere i 6 avrebbe un certo senso.

cmq, se puoi, prendi la gtx275. qua nel forum parlano male della 260 gainward.

per altro, scrivi pure. qualcuno ti aiutera'.

[giuse_86]

Io uso xp 32 bit perciò devo montare 3gb ma vorrei portarmi avanti ed avere un pc che vada bene anche tra 3 o 4 anni quindi avere il massimo possibile budget permettendo. posso montare lo stesso 6gb anche se non li riconosce? Sono indeciso ora sul case.. mi piace molto quel tipo con il fianco trasparente e le ventole colorate, ma non tutti hanno lo spazio per la scheda grafica che voglio montare.. oltre che deve essere compatibile con l'alimentatore e la scheda madre mi sai consigliare?

[iagarek]

una configurazione con i7


andando un po' a risparmio:

i7 920 (228)
asus p6t se (161.9)
wd 500 R3 (66.9)
thermaltake mambo black (52.00)
gtx 260 (145)
3gb ram 1600mhz cl8 corsair (78)
mast. dvd (21.5)

753.3 circa. se non ho scordato qualcosa.
e puoi portare la ram a 6gb, quelle di prima, cosi' arrivi a 783.
casomai, mettici un dissipatore per l'i7, (31euro) ed arrivi a 810.

questo ti fa i render che nemmeno te ne accorgi.
per i giochi, se li fuma (sarebbe anche troppo).

se alzi il budget, puoi fare un misto tra le due. magari, una scheda video migliore.

hai dimenticato l'alimentatore...
se ci aggiungi un CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU sono altri 80 euro circa

anche io sto provando a fare un pc con caratteristiche simili, ma alla fine il dubbio i7-phenom II resta...naturalmente considerando l'aspetto economico
ma ho anche un altro dubbio...per modellazione e render l' i7 920 da 2.6 è comunque superiore rispetto ad un Phenom II 940 da 3.0GHz? questi 4GHz in più sono così ininfluenti?

scusa giuse x l'intrusione

[natiss88]

hai dimenticato l'alimentatore...
se ci aggiungi un CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU sono altri 80 euro circa

anche io sto provando a fare un pc con caratteristiche simili, ma alla fine il dubbio i7-phenom II resta...naturalmente considerando l'aspetto economico
ma ho anche un altro dubbio...per modellazione e render l' i7 920 da 2.6 è comunque superiore rispetto ad un Phenom II 940 da 3.0GHz? questi 4GHz in più sono così ininfluenti?

scusa giuse x l'intrusione

in teoria l'alimentatore l'ha preso...
beh, sono 400mhz., no 4ghz. :D

l'i7 va meglio perche' sfrutta il triplechannel, mentre amd il dual.
praticamente, i7 ha a disposizione 192 bit di bus memoria, un phenom 128.

ma se fai un render ogni tanto, un phenom ti basta. se poi conti che il 940 lo porti anche a 3.8ghz, e' piu' che sufficiente.
il discorso cambia se i render sono il tuo pane quotidiano.

se per modellazione intendi cad puro, allora non noti molta differenza

[rondinix]

hai dimenticato l'alimentatore...
se ci aggiungi un CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU sono altri 80 euro circa

anche io sto provando a fare un pc con caratteristiche simili, ma alla fine il dubbio i7-phenom II resta...naturalmente considerando l'aspetto economico
ma ho anche un altro dubbio...per modellazione e render l' i7 920 da 2.6 è comunque superiore rispetto ad un Phenom II 940 da 3.0GHz? questi 4GHz in più sono così ininfluenti?

scusa giuse x l'intrusione

Qui non è un discorso di chi ha il pipo più lungo :D tanto per capirci....

AMD X4 (955-940)-> Prosumer
Intel i7 -> Professional

Se non fai grafica professionale è inutile spendere in i7 senza un grande budget in quanto al di fuori della CPU ti ritroveresti con componenti Budget/Mainstream...IMHO
ma se fai un render ogni tanto, un phenom ti basta. se poi conti che il 940 lo porti anche a 3.8ghz, e' piu' che sufficiente.
il discorso cambia se i render sono il tuo pane quotidiano.
Quoto natiss che ha ben specificato....aggiungo che magari gli basta anche la frequenza di default, magari in futuro alzerà se ne avrà la necessità.

WOW messaggio 888! :D

[iagarek]

capito...quindi diventa un fattore di affidabilità e tempo, poichè intel "si stanca meno" nel compiere lo stesso lavoro

per la modellazione io pensavo si usasse prevalentemente la Vga (rhino dovrebbe funzionare sia con directx che con openGL) e per il render la CPU, ma sicuramente mi sbaglio...non ci vuole molto a capire che sono una capra in materia :cry:

per i 4ghz ho dimeticato il punto :p dovevo scrivere .4Ghz

grazie

[iagarek]

ps
quindi per budget inferiori a 700/800 euro è consigliabile scegliere AMD, mentre oltre questa cifra a parità di prezzo è sicuramente meglio investire su Intel...giusto?

[natiss88]

ps
quindi per budget inferiori a 700/800 euro è consigliabile scegliere AMD, mentre oltre questa cifra a parità di prezzo è sicuramente meglio investire su Intel...giusto?

intel si stanca meno???? :mbe:

si. puoi andare anche a 900 euro.in ogni caso, questo vale per i giochi.
dopo, l'i7 920 (se overcloccato, altrimenti no) fa da padrone.

per il rendering, se hai una quadro/firegl questa ti da una mano.
solo per motivi di driver. le schede per giocare sono molto piu' potenti.
ma la grossa parte la fa la cpu.

[rondinix]

intel si stanca meno???? :mbe:

si. puoi andare anche a 900 euro.in ogni caso, questo vale per i giochi.
dopo, l'i7 920 (se overcloccato, altrimenti no) fa da padrone.

per il rendering, se hai una quadro/firegl questa ti da una mano.
solo per motivi di driver. le schede per giocare sono molto piu' potenti.
ma la grossa parte la fa la cpu.

???
Dove? Nei giochi? natiss avrai preso un'insolazione :D perchè è proprio il contrario, sono le CPU che se troppo poco potenti (e per essere limitati dalla CPU oggi direi che la soglia è la serie E2xxx di intel e X2 4200+ in giù per AMD) limitano le VGA....ma mai il contrario, il grosso del gioco viene tutto a gravare sulla scheda video e non sulla CPU. (Se vedi i bench a 1680 e 1920 vedi che la differenza tra un i7 920 e un X3 720 è data solo dalla scheda video...trascurando differenze di 1-2 fps)

EDIT: O....forse ti riferivi al rendering? Perchè in quel caso hai ragione :D

[natiss88]

???
Dove? Nei giochi? natiss avrai preso un'insolazione :D perchè è proprio il contrario, sono le CPU che se troppo poco potenti (e per essere limitati dalla CPU oggi direi che la soglia è la serie E2xxx di intel e X2 4200+ in giù per AMD) limitano le VGA....ma mai il contrario, il grosso del gioco viene tutto a gravare sulla scheda video e non sulla CPU. (Se vedi i bench a 1680 e 1920 vedi che la differenza tra un i7 920 e un X3 720 è data solo dalla scheda video...trascurando differenze di 1-2 fps)

EDIT: O....forse ti riferivi al rendering? Perchè in quel caso hai ragione :D

rendering... il mio post non mi pareva criptato... :D :D
nei giochi, altro discorso.

[rondinix]

rendering... il mio post non mi pareva criptato... :D :D
nei giochi, altro discorso.

No ma qui a PG sono 32 gradi con un umidità del 100%....sempre meglio accertarsi delle cose :D:D:D

[natiss88]

No ma qui a PG sono 32 gradi con un umidità del 100%....sempre meglio accertarsi delle cose :D:D:D

ti invio un pm per chiederti una cosa..

[iagarek]

intel si stanca meno???? :mbe:

si. puoi andare anche a 900 euro.in ogni caso, questo vale per i giochi.
dopo, l'i7 920 (se overcloccato, altrimenti no) fa da padrone.



:confused: :confused: :confused:
ok, ma lasciamo per un attimo la parte ludica, poichè per giocare dovrebbe bastare un x2, mettiamo anche un x3, ma il x4 forse è "sprecato" (economicamente parlando)...mentre diventa importante per gli altri aspetti sopra citati.
Non facendo OC ha senso scegliere i7 920 con la configurazione proposta oppure è meglio rimanere sulla versione AMD e risparmiare pure? considerando appunto l'aspetto pseudolavorativo richiesto

[rondinix]

:confused: :confused: :confused:
ok, ma lasciamo per un attimo la parte ludica, poichè per giocare dovrebbe bastare un x2, mettiamo anche un x3, ma il x4 forse è "sprecato" (economicamente parlando)...mentre diventa importante per gli altri aspetti sopra citati.
Non facendo OC ha senso scegliere i7 920 con la configurazione proposta oppure è meglio rimanere sulla versione AMD e risparmiare pure? considerando appunto l'aspetto pseudolavorativo richiesto

Ti rispondo con una domanda.....se per giocare l'X4 è sprecato....un i7 920 cos'è?
Se i7 920 per tutti gli altri aspetti è effettivamente più potente, ma giustificabile visto il cattivo rapporto €/prestazioni, per chi ci lavora professionalmente....
Cosa è meglio?
Io starei su un 940/955....se sei pro e hai i soldi da investirci allora i7

[natiss88]

:confused: :confused: :confused:
ok, ma lasciamo per un attimo la parte ludica, poichè per giocare dovrebbe bastare un x2, mettiamo anche un x3, ma il x4 forse è "sprecato" (economicamente parlando)...mentre diventa importante per gli altri aspetti sopra citati.
Non facendo OC ha senso scegliere i7 920 con la configurazione proposta oppure è meglio rimanere sulla versione AMD e risparmiare pure? considerando appunto l'aspetto pseudolavorativo richiesto

se intendi la configurazione da me consigliata all'utente che ha aperto il thread, lui voleva giocare e fare lavori professionali.
per questo l'ho consigliata. se voleva giocare e basta, allora gli dicevo le stesse cose che hai detto tu.

[iagarek]

ok...quindi ha senso comunque l' i7
di conseguenza dovrò rivedere le mie scelte...anzi, me lo dareste un consiglio?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2019444

grazie