Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5529.html">http://news.hwupgrade.it/5529.html</a>

Sul sito Overclockers.com è stato pubblicato a <a href="http://www.overclockers.com/tips828/" target="_blank">questo indirizzo</a> un ulteriore articolo rigardo l'overclock di un pentium4 Northwood, cpu prodotta da Intel che sta regalando ottimi overclock pur utilizzando sempre normali dissipatori ad aria.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/volcano320.jpg"></center><br><br>
Nell'articolo il dissipatore usato è stato infatti un Thermaltake Volcano 478, costruito interamente in alluminio ed abbinato ad una ventola 70*70*15mm da 4800RPM.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/pi.jpg"></center><br><br>
Come potete vedere dall'immagine per portare questa cpu alla frequenza di ben 2400MHz è stato utilizzato un bus a 150MHz, ma nonostante una frequenza di bus e di funzionamento così elevate il risultato ottenuto col benchmarks Super PI è stato di soli 1' : 37".<br>

1:22 con il mio XP 1800 "liscio"... forse quando (e se) il p4 arrivera' a 10 Ghz fara' meglio dell'XP 1800...ma per favore...

"Come potete vedere dall'immagine per portare questa cpu alla frequenza di ben 2400MHz è stato utilizzato un bus a 150MHz, ma nonostante una frequenza di bus e di funzionamento così elevate il risultato ottenuto col benchmarks Super PI è stato di soli 1' : 37"."

Sara'il progetto che fa acqua ?

Ciauz
:)
Matteo

basta pensare ke l'XP @1990MHz di DDA (forum overclocking) il super pi lo fa in 56sec.. :O

Dove si scarica Super PI?

ho sentito che uscira' una versione di super-pi ottimizzata per p4 ed sse2... cosi' chi ha preso un bel p4 1,5 ghz l'anno scorso, potra' finalmente "avvicinarsi" alle prestazioni di un duron 1000, che costa 1 / 20. :D

P4 sux !! Dai 3 Ghz in su pero' .. Se nn altro con 3000 Mhz tirerebbe fuori un buon 3dmark ..

Ragazzi!
Lo so io cos'è successo!
Probabilmente il sistema di Trottling della potenza del P4 entra quasi subito in funzione se non lo si raffredda come si deve!
E' una cosa risaputa che gli Intel entrano in "crisi" già pochi gradi sopra i 45 (tutti).
Che bidonate...
...come sapete già i primi P4 avevano il sistema di parzializzazione della potenza... in caso di heat.

HEAT - la sfida ;)

Si deve essere questo il motivo...anche perche io ho provato Super PI su un p4 15ghz liscio di un mio amico con chipset i850 e ha preso 1:39sec..e con
900mhz in piu' un guadagno solo di 2 sec mi sembra impossibile....

fate ridere... quando la smetterete di trattare i processori, le sk video e il resto come se fosse una squadra di calcio?
non è perchè avete comprato una cosa allora deve essere la migliore... o avete bisogno di un po' di sana autocelebrazione?
Vorrei aggiungere una cosa, le persone come noi che frequentano questo sito in realtà sono il 2% di tutto il mercato... ma cosa credete? che tutto venga prodotto in vs funzione? non credete che magari per altri target di mercato (in percentuale anni luce più "pesante" di "noi") magari altri prodotti sono validi?
boh... io ci penseri un po'...

fate ridere...

Ad essere sincero e' stato il tuo intervento a procurarmi sani scrosci di ilarita'. Totalmente fuori luogo. Se non hai la capacita' di capire la differenza tra quando (come in questo caso) si scherza, e quando invece ci si accanisce come con le squadre di calcio, e' meglio che ti astenga dal postare. Scherzarci su fa' parte del gioco, e se non ci stai dentro e' perche' hai la coda di paglia (forse hai speso un paio di milioni l'anno scorso per p4 1.5 + RIMM convinto dalla pubblicita' intel che con il p4 si naviga piu' velocemente in internet ?)Consiglio da amico.

Si deve essere questo il motivo...anche perche io ho provato Super PI su un p4 15ghz liscio di un mio amico con chipset i850 e ha preso 1:39sec

La prova in oggetto, a 2.4 ghz, e' stata fatta con memorie ddr... per cui i conti tornano.. i 900 Mhz in piu' sono stati "assorbiti" dalla lentezza del chipset 845d rispetto all'850.

Originariamente inviato da geppo68
[B]

La prova in oggetto, a 2.4 ghz, e' stata fatta con memorie ddr... per cui i conti tornano.. i 900 Mhz in piu' sono stati "assorbiti" dalla lentezza del chipset 845d rispetto all'850.

ma per piacere!
certamete sono meno prestazionali le ddr, il bus a 150 compensa un poco, e poi con 900mhz di più!

il mio tbird 900 con bus a 10mhz e pc 133
fa 2'20''

Scusate dove si può scaricare questo programma? Nn lo avevo mai sentito fino ad adesso

noncentra nulla ma...Patriota hai un messaggio privato.

noncentra nulla ma...Patriota hai un messaggio privato.

Originariamente inviato da geppo68
[B]

La prova in oggetto, a 2.4 ghz, e' stata fatta con memorie ddr... per cui i conti tornano.. i 900 Mhz in piu' sono stati "assorbiti" dalla lentezza del chipset 845d rispetto all'850.

Perle di altri tempi... :rolleyes:

Ragazzi... vorrei farvi riflettere un attimo su di una cosa...

I commenti/post di ALXROSSI, MARCOMM, e ZIO NIGHTFALL, alla fine dei conti sono piacevoli da leggere! Fanno ridere... e spezzano non poco con la routine!

Sennò... a cosa servirebbero i giullari o i comici? Secondo me vanno presi ridendo e scherzando... anche perchè fino ad ora non hanno mai postato nulla di serio... ma tante cose (inutili) divertenti.

Forse risulterò un pò offensivo nei riguardi di questi tre utenti... ma dopo tanto tempo penso che abbiano capita la differenza tra "il bene ed il male" (o tra essere educati o meno).

Arrivati a questo punto che si offendano pure... io sono solo che contento quando mi rispondono male... :D

guarda, non rispondo male a nessuno! :) è solo un po' stancante trovare commenti tutti uguali sotto le news ;) in fondo sono utili se dicono cose utili, non se contengono inutili faide di opinione! :) Il mio voleva essere un msg in tal senso, beh si... un po' forte, ma messo su toni ilari e scherzosi... ;)

ps btw questo è il 1° post senza parlare di hw (e ne avrò fatti 4 in totale) ;) :):):)

geppo68
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
fate ridere...
--------------------------------------------------------------------------------


Ad essere sincero e' stato il tuo intervento a procurarmi sani scrosci di ilarita'. Totalmente fuori luogo. Se non hai la capacita' di capire la differenza tra quando (come in questo caso) si scherza, e quando invece ci si accanisce come con le squadre di calcio, e' meglio che ti astenga dal postare. Scherzarci su fa' parte del gioco, e se non ci stai dentro e' perche' hai la coda di paglia (forse hai speso un paio di milioni l'anno scorso per p4 1.5 + RIMM convinto dalla pubblicita' intel che con il p4 si naviga piu' velocemente in internet ?)Consiglio da amico.
---------------------


??? boh...

Io sono molto pro amd ,lo sono sempre stato eccezzion fatta quando 1 anno e mezzo fa mi presi un pIII 700 vendendo il mio k6/2 475 mhz però la cosa mi sembra veramente strana..............va be che i p4 non sono il massimo ma cloccato in quella maniera e fare un punteggio peggiore di un XP 1800 mi sembra esagerato,hanno usato ram ddr o sdr?

ma scusate una cosa su un posto fatto qui all'interno uno supponeva che la'ver utilizzato memorie ddr ha fatto da collo di bottiglia all'overclock?io mono memorie ddr su sistema socket 370 secondo voi è peggio di montare normali sdram pc 133?grazie

Scusate io non avevo mai visto super pi, ma qui dice 16 k 32k 64k quale devo fare di questi per fare un paragone? grazie

Stavo appunto per postare anche io questa richiesta