PC per lavoro... "casalingo"

[Jabberwock]

Dovrei aggiornare il PC di mia sorella (e marito), che al momento e' cosi' composto:

Athlon XP 2000+, 512MB di RAM, MoBo AsRock socket A (il modello non lo ricordo, ma non credo sia molto importante), SVGA GeForce4 MX based!

Non sarebbe un grosso problema, se non fosse che devono usare due software che non conosco, ovvero Inventor e, soprattutto, Tekla Structure (oltre a farci del fotoritocco per sistemare le foto scattate con una Nikon D40)!

Vogliono usare XP 32 bit, il budget si aggira sui 300 euro per CPU, RAM, MoBo, PSU ed, eventualmente, SVGA!

Avrei pensato a un un X3 720 di AMD, 2GB di DDR2 (causa OS a 32 bit, ma, nell'ipotesi di passaggio a breve a OS a 64, se ne potrebbero mettere subito 4GB), una MoBo basata sul chipset 780G (tipo la AsRock A780GXH/128M, se si rientra con il budget, magari una basata su 790GX o una Gigabyte)!
Sono pero' in dubbio sulla scheda grafica da utilizzare (una consumer economica? Una consumer di fascia medio/alta? Una Quadro/FireGL, anche economica?) e sull'X3: meglio un X4? Basta un X2, magari a frequenza piu' alta del 720?

[zagor977]

non conosco il prodotto della tecla ma inventor utilizza le librerie direct3d, quindi una scheda gaming di fascia medio/alta e una cpu quad core possono fare al caso tuo.
sinceramente non so se con 300 euro riesci a fare una configurazione così, in teoria andrebbero via solo per cpu e vga. aggiungici 120 euro circa per ram e mobo e siamo sui 420 euro.
c'è da dire anche che il pc vecchio ha su un athlon xp, quindi sinceramente non saprei quanto verrebbe sfruttato un hardware ad hoc.

[Jabberwock]

non conosco il prodotto della tecla ma inventor utilizza le librerie direct3d, quindi una scheda gaming di fascia medio/alta e una cpu quad core possono fare al caso tuo.
sinceramente non so se con 300 euro riesci a fare una configurazione così, in teoria andrebbero via solo per cpu e vga. aggiungici 120 euro circa per ram e mobo e siamo sui 420 euro.
c'è da dire anche che il pc vecchio ha su un athlon xp, quindi sinceramente non saprei quanto verrebbe sfruttato un hardware ad hoc.

Beh, l'XP sta stretto, da quel che mi dicono (come detto, io non ho mai usato quei software e non saprei come fare a testarne le prestazioni, onestamente! Non so neppure che complessita' abbiano i progetti che fanno)!

Una 4850 con 1GB di RAM come la vedi? Quanto e' preferibile un core in piu', ma un clock piu' basso, ovvero X4 810 vs X3 720!

Considera che, non lo avevo specificato, ci devono lavorare a casa solo in casi eccezionali: normalmente lavorano in ufficio, sui computer forniti dalle loro aziende (per la cronaca, per Tekla viene usato un P4 D 3.4GHz con 3 GB di RAM e una Asus X1050, ma mi dice che le prestazioni non sono granche', se usato insieme ad Autocad! Non e' particolarmente esperta di computer, quindi il massimo che ha saputo dirmi e' che l'aggiornamento del progetto e' lento, ma non e' stata piu' precisa di cosi'! Per INventor so solo che usano un Quad, ma non so nulla ne' sul modello di CPU, ne' sulla SVGA)!

[Lilunyel]

Beh, l'XP sta stretto, da quel che mi dicono (come detto, io non ho mai usato quei software e non saprei come fare a testarne le prestazioni, onestamente! Non so neppure che complessita' abbiano i progetti che fanno)!

Una 4850 con 1GB di RAM come la vedi? Quanto e' preferibile un core in piu', ma un clock piu' basso, ovvero X4 810 vs X3 720!

Considera che, non lo avevo specificato, ci devono lavorare a casa solo in casi eccezionali: normalmente lavorano in ufficio, sui computer forniti dalle loro aziende (per la cronaca, per Tekla viene usato un P4 D 3.4GHz con 3 GB di RAM e una Asus X1050, ma mi dice che le prestazioni non sono granche', se usato insieme ad Autocad! Non e' particolarmente esperta di computer, quindi il massimo che ha saputo dirmi e' che l'aggiornamento del progetto e' lento, ma non e' stata piu' precisa di cosi'! Per INventor so solo che usano un Quad, ma non so nulla ne' sul modello di CPU, ne' sulla SVGA)!

Visto l'utilizzo credo che un quad core, pur con una frequenza leggermente più bassa, andrebbe meglio.

Per la GPU forse è meglio prendere una Nvidia come la GTS250 o la GTX260. L'ideale sarebbe una quadro, ma vedendo la macchina su cui lavoravano precedentemente forse sarebbe esagerata...

Tempo fa ho letto anche di soft-mod per schede nvidia per "trasformarle" in quadro; in questo modo miglioreresti notevolmente le prestazioni. Magari prova a fare qualche ricerca e ad informarti...

[zagor977]

AMD Phenom II X4 810 4x512KB (2.6 GHz) 95W Deneb Box € 117,00
ASROCK A780GXH/128M € 56,00
TEAM DDR2 800Mhz 4GB (2x2GB) TEDD4096M800HC5DC € 44,00
Gainward GTS250 512MB Green DDR3 € 90,00
LC-POWER 560W TITAN LC-6560T € 42,30
TOTALE IVA COMPRESA : 349,30 €

secondo me potrebbe andare bene una configurazione del genere
prezzi presi da e-key

[Jabberwock]

Tempo fa ho letto anche di soft-mod per schede nvidia per "trasformarle" in quadro; in questo modo miglioreresti notevolmente le prestazioni. Magari prova a fare qualche ricerca e ad informarti...

In effetti l'idea era questa, ma volevo capire se valesse la pena provare la soft-mod per quei software!
Fondamentalmente, salvi quad e MoBo, restano la scheda grafica e l'alimentatore (il loro 300W, per di piu' vecchiotto, si merita un po' di riposo)!

LC-POWER 560W TITAN LC-6560T € 42,30

Giusto la settimana scorsa e' apparsa una discussione su Usenet e i pareri sugli LC-Power sono stati parecchio discordanti... :mbe:
Per altro, ma questo e' un altro discorso, devo prendere un secondo alimentatore per sostituire quello sul mio (un ColorsIt da 550W, EN60950, mi pare: va, ma visto che ho preso un PII X4 955 forse e' il caso di carrozzare meglio l'alimentazione)... e' valido o meglio qualcosa in piu' per il VX450 della Corsair (basta?)?

[Jabberwock]

Piccolo problema: la GTS 250, da quanto leggo in giro, cioe' nulla, non e' softmoddabile in Quadro! Sembra esserlo invece la 9500GT (credo diventi una FX 580)! Per cui, meglio una GTS 250 as is o meglio una 9500GT@Quadro?