View Full Version : Puglia 2009
Quattro scatti delle vacanze di quest'anno... c'è un po' di postproduzione con PS... come vi sembrano ?
1. Isole tremiti
http://img190.imageshack.us/img190/9451/59639879.jpg (http://img190.imageshack.us/i/59639879.jpg/)
2. Isole tremiti
http://img34.imageshack.us/img34/4749/56884545.jpg (http://img34.imageshack.us/i/56884545.jpg/)
3. Otranto
http://img30.imageshack.us/img30/4173/20546034.jpg (http://img30.imageshack.us/i/20546034.jpg/)
4. Otranto
http://img20.imageshack.us/img20/1091/78804496.jpg (http://img20.imageshack.us/i/78804496.jpg/)
lo_straniero
28-07-2009, 12:23
belle sopratutto l'ultima
ma mi dicono poco :stordita: forse per il colore delle foto editato
DeadJeppe
28-07-2009, 12:37
secondo me la post produzione rovina un po tutto in questo caso
ilguercio
28-07-2009, 13:15
secondo me la post produzione rovina un po tutto in questo caso
*
1 e 4 son buone;)
DeadJeppe
28-07-2009, 13:18
*
1 e 4 son buone;)
non so cos'è,forse la maschera di contrasto esagerata che mi infastidisce
secondo me la post produzione rovina un po tutto in questo caso
so che può non piacere ma ho voluto provare ad accentuare molto ombre e luci per ottenere un risultato vagamente simile a un HDR...
ilguercio
28-07-2009, 14:06
Ma perchè vi fissate con st'HDR?:muro:
Ma perchè vi fissate con st'HDR?:muro:
Non è una fissa, guarda su un centinaio di foto decenti che ho fatto in queste vacanze solo poche sono HDR o le ho sconvolte con postproduzione... poi l'HDR è una tecnica che attrae perchè permette di ottenere immagini con una gamma dinamica che difficilmente si ottiene con un singolo scatto senza una macchina eccezionale... poi magari mi sbaglio....
ilguercio
28-07-2009, 14:23
poi l'HDR è una tecnica che attrae perchè permette di ottenere immagini con una gamma dinamica che difficilmente si ottiene con un singolo scatto senza una macchina eccezionale... poi magari mi sbaglio....
Non mi pare sia questo il caso...
Halavisi
28-07-2009, 14:31
Recuperare un po' di luci e ombre in pp non è hdr, anche se il concetto è uguale il risultato è molto diverso.
ilguercio
28-07-2009, 14:33
Recuperare un po' di luci e ombre in pp non è hdr, anche se il concetto è uguale il risultato è molto diverso.
Anche perchè la 4 ha i neri chiusi e i bianchi bruciati in alto a sinistra:fagiano:
Halavisi
28-07-2009, 14:35
Anche perchè la 4 ha i neri chiusi e i bianchi bruciati in alto a sinistra:fagiano:
Non ho detto che il risultato fosse buono :D :ciapet:
ilguercio
28-07-2009, 14:35
Non ho detto che il risultato fosse buono :stordita:
Per far capire a lui;)
Recuperare un po' di luci e ombre in pp non è hdr, anche se il concetto è uguale il risultato è molto diverso.
Io NON ho detto che sono HDR, ho detto che l'accentuazione delle luci/ombre in alcuni casi ricorda un HDR; piutosto, anche se non ti piacciono, fai osservazioni su come potrei migliorarle che mi farebbe più piacere !
Non mi pare sia questo il caso...
scusami ma non ho capito a cosa ti riferisci...
ilguercio
28-07-2009, 16:01
scusami ma non ho capito a cosa ti riferisci...
Un HDR serve a colmare il gap fra alte luci ed ombre.
Nel tuo caso potevi fare tutto con uno scatto e con la post hai peggiorato il tutto(cielo bruciato e neri chiusi).Per non parlare degli aloni sui contorni...
Un HDR serve a colmare il gap fra alte luci ed ombre.
Nel tuo caso potevi fare tutto con uno scatto e con la post hai peggiorato il tutto(cielo bruciato e neri chiusi).Per non parlare degli aloni sui contorni...
capito! il cielo bruciato è colpa della luce che proveniva proprio da dietro...probabilmente ho sbagliato il momento in cui fare la foto...cmq per le prime due non è c'è cielo bruciato/neri chiusi...
Profeta11
28-07-2009, 16:46
quella che mi piace di più è la 3 proprio perchè penso che sia quella dove si vede meno la mano in PP
onestamente quando le ho viste ho pensato "ma che hdr forzato!" per poi leggere che non era hdr... imho con una PP decisamente meno marcata sono dell'idea che sarebbero + d'impatto, così mi sembrano un po' forzate all'occhio
ultima cosa: la 4 avrei provato a farla in orizzontale, per il tipo di inquadratura mi aspetterei di trovare anche lo spazio del porticciolo che invece è segato (ma potrei anche dire una boiata :D )
Pucceddu
28-07-2009, 16:50
capito! il cielo bruciato è colpa della luce che proveniva proprio da dietro...probabilmente ho sbagliato il momento in cui fare la foto...cmq per le prime due non è c'è cielo bruciato/neri chiusi...
No però ci sono i contorni luminescenti...
Halavisi
28-07-2009, 17:31
Io NON ho detto che sono HDR, ho detto che l'accentuazione delle luci/ombre in alcuni casi ricorda un HDR; piutosto, anche se non ti piacciono, fai osservazioni su come potrei migliorarle che mi farebbe più piacere !
Non c'è bisogno che ti scaldi. Io ho risposto al guercio, che parlava di hdr. Infatti nella risposta ho quotato lui, non te. Riguardo le tue foto, penso quello che ti hanno già detto gli altri, ovvero che con una PP meno invasiva e più oculata i risultati potevano essere nettamente migliori, perchè a livello di composizione vanno più che bene.
non mi sono scaldato... comunque scusa...non avevo visto che rispondevi al guercio...
Ho lavorato sulla foto 4 ottenendo questo risultato decisamente più equilibrato
4.bis
http://img133.imageshack.us/img133/7264/otranto.jpg (http://img133.imageshack.us/i/otranto.jpg/)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.