Conviene comprare una scheda video di fascia medio/alta adesso?

[§l4§h]

Domandone del giorno:
Sto per prendermi un fisso nuovo principalmente per giocare, e sono orientato all'acquisto di una 4870 da 1 GB, ma verso settembre uscirà il buon windows 7 con le altrettanto buone directx11, con conseguenti schede che supporteranno tali librerie.
E mo che si fà? Si aspettanno delle buone schede dx11 o vale la pena spendere tanto adesso su una dx10.1 ?

[thedarkest]

Domandone del giorno:
Sto per prendermi un fisso nuovo principalmente per giocare, e sono orientato all'acquisto di una 4870 da 1 GB, ma verso settembre uscirà il buon windows 7 con le altrettanto buone directx11, con conseguenti schede che supporteranno tali librerie.
E mo che si fà? Si aspettanno delle buone schede dx11 o vale la pena spendere tanto adesso su una dx10.1 ?

io lascerei la 4870 per una 4890 o gtx260/275.. per le dx11 c'e' tempo, molto tempo, ancora i giochi non sfruttano le 10, se il mercato va cosi le vga dx11 inizieranno a servire a meta 2010 come minimo senza contare che fra 2 mesi usciranno le fascie alte che costeranno un botto

[iNfectedMachine]

prenditi una vga buona adesso e poi vedrai quanto costeranno le nuove all'uscita e dirai: oh cavolo ho fatto bene a prenderla adesso perchè tanto le nuove col cavolo che ci spendo tanto XD.
al massimo puoi sperare in un ribasso delle attuali verso quella data.
gia adesso i giochi non sfruttano a dovere le dx10 figurati a settembre le dx11,sopratutto con l'uscito di un nuovo sistema operativo bisogna aspettare sempre un po di tempo,xke ci sono troppi problemi iniziali.

[§l4§h]

Quello che penso io è che con Vista ci sia stato un "ritardo" sullo sfruttamento delle DX10 a causa dei problemi iniziali e della piccola distribuzione del sistema operativo tra gli utenti che invece hanno preferito restare a XP.
Magari questo con Seven non succederà, e magari resteranno pochi i giochi con dx10 mentre tutti si andranno a tuffare direttamente sulle Dx11.

Sul fatto che costeranno parecchio, sono assolutamente d'accordo.

[kinotto88]

Quello che penso io è che con Vista ci sia stato un "ritardo" sullo sfruttamento delle DX10 a causa dei problemi iniziali e della piccola distribuzione del sistema operativo tra gli utenti che invece hanno preferito restare a XP.
Magari questo con Seven non succederà, e magari resteranno pochi i giochi con dx10 mentre tutti si andranno a tuffare direttamente sulle Dx11.

Sul fatto che costeranno parecchio, sono assolutamente d'accordo.

ma che configurazione hai adesso?

[§l4§h]

ma che configurazione hai adesso?

Adesso niente, ma in settimana ordinerò questo:

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
Sapphire 4870 1GB GDDR5
Cooler Master Cabinet CENTURION 590

Come monitor, non so ancora se tenermi il CRT Philps da 17" o prendere il Rose black samsung da 22", dipende da quanta moneta avrò per le mani al momento dell'ordine

[theboss121192]

Adesso niente, ma in settimana ordinerò questo:

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
Sapphire 4870 1GB GDDR5
Cooler Master Cabinet CENTURION 590

Come monitor, non so ancora se tenermi il CRT Philps da 17" o prendere il Rose black samsung da 22", dipende da quanta moneta avrò per le mani al momento dell'ordine

Sicuramente se rimarrai con il tuo CRT da 17", la 4870 è stra-sprecata.

[angelodm]

Sicuramente se rimarrai con il tuo CRT da 17", la 4870 è stra-sprecata.

Quoto al 100%..... anzi per rispondere alla ta domanda se conviene comprare una scheda video di fascia medio/alta adesso, la mia risposta è no... conviene aspettare le nuove vga dx11, anche perchè col tuo 17"crt (immagino risoluzione 1024x768 o al max 1280x1024) potrai prendere una nuova vga di fascia media senza svenarti per acquistarne una al top....oppure potresti prendere in considerazione una scheda di transizione come la ati 4670, che ti permetterebbe di giocare a tutto alla risoluzione del tuo crt....

[bobby10]

Domanda lecita.. ma la mia invece è: sono veramente degne di nota queste dx11? O non serviranno quasi ad un cazz come le dx10 e dx10.1? :rolleyes:
All'inizio quali giochi le supporteranno?
Io ho il sospetto tra l'altro che con tutte le dx11 che usciranno la gtx295 rappresenterà ancora il top come prestazioni.

[irlo]

bah, le asrock come schede madre le eviterei ( brutte esperienze ) buttati su una asus o su una gigabyte al limite..

[§l4§h]

Quoto al 100%..... anzi per rispondere alla ta domanda se conviene comprare una scheda video di fascia medio/alta adesso, la mia risposta è no... conviene aspettare le nuove vga dx11, anche perchè col tuo 17"crt (immagino risoluzione 1024x768 o al max 1280x1024) potrai prendere una nuova vga di fascia media senza svenarti per acquistarne una al top....oppure potresti prendere in considerazione una scheda di transizione come la ati 4670, che ti permetterebbe di giocare a tutto alla risoluzione del tuo crt....

Da precisare, in ogni caso, il monitor è sicuro che lo cambio, solo che in base al budget, non so se lo cambio subito o dopo un mesetto circa...è chiaro che quella scheda video è sprecata per risoluzioni così basse.

Tornando al thread, a quanto pare ci sono pareri discordanti dunque... se sapessi già da adesso quanto costa una scheda medio / alta dx11, potrei dire di comprare adesso un modello "base" giusto per filare liscio su buona parte dei giochi a dettagli medi, e poi venderla per prenderne una seria.
Ma se poi quella seria mi costa un patrimonio e non posso permettermela ci resto fregato! E poi, come ha già detto qualcuno, apportano modifiche così sostanziali le dx11???

Se mi dai un modello equivalente come prestazioni\prezzo delle marche da te citate ci faccio un giro e mi informo, grazie :)

[Xam the elder]

Ne ora ne mai è convenuto comperare una scheda video di fascia medio-alta.
Cmq se usi il pc x giocare, è d'obbligo una soluzione seria come quella che hai proposto. La scheda video nelle mobo Amd è ottima (nella tua mi sembra Radeon HD 3200), ma per giocare limita molto le possibilità.
Secondo me il monitor è la parte più importante del pc ed è la sua qualità che rende l' esperienza di utente più o meno degna.
Il mio consiglio è di usare la scheda video integrata finche usi il 17 e di pensare prima di tutto ad 1 monitor full hd (anche di base; io presi un 23 1920x1080 samsung bellissimo a 174e - Samsung LCD 23" 2333SW ).

Tra che prendi il monitor saranno già uscite le schede nuove e ti prendi con 2 soldi una di queste dx10.

Max.

[DVD2005]

A mio avviso le DX11 e W7 sono un incognita sui tempi di effettivo sfruttamento, che non prevedo cmq brevi (2010 inoltratissimo, imho), quindi io deciderei in base alla voglia che hai di giocare e se ci sono titoli che hai lasciato indietro e che ti vorresti godere oggi.
ciao

[kinotto88]

A mio avviso le DX11 e W7 sono un incognita sui tempi di effettivo sfruttamento, che non prevedo cmq brevi (2010 inoltratissimo, imho), quindi io deciderei in base alla voglia che hai di giocare e se ci sono titoli che hai lasciato indietro e che ti vorresti godere oggi.
ciao

concordo :)

[§l4§h]

concordo :)

Ho provato un sacco di demo per vedere come vanno sul mio portatile.....lasciamo perdere.... per ora sono "costretto" a giocare solamente a pes2009 e nba2k9 a dettagli medio bassi.

Per non parlare di street fighter IV! Lo aspettavo da una vita, meno male che prima di comprarlo ho installato la copia di un mio amico.....che dire, ingiocabile o quasi...anche mettendo tutto al minimo, c'è un ritardo sui comandi davvero fastidioso, ergo disintallato quasi all'istante...

[michelgaetano]

Sì, imho conviene l'acquisto di una scheda di fascia medio-alta, in particolare 4850/4770 e GTS 250.

Non costano tanto e ti permettono di giocare alla grande per ancora un bel po', in attesa delle nuove schede di entrambe le parti. Quando la rivenderai, ci perderai circa una 30ina di €, ma avrai giocato alla grande nel mentre, anche sui 22".

[Children of Bodom]

da possessore della hd 4870 1 gb te la straconsiglio,ora la trovi a pochissimo prezzo e gira tutto al max,tutto,trane crysis che comunque lo giochi alla massima risoluzione con aa e va fluido

[Z_e_t_a]

Adesso niente, ma in settimana ordinerò questo:

CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
Sapphire 4870 1GB GDDR5
Cooler Master Cabinet CENTURION 590

Come monitor, non so ancora se tenermi il CRT Philps da 17" o prendere il Rose black samsung da 22", dipende da quanta moneta avrò per le mani al momento dell'ordine

Quanto spendi per questo pc? Come processore andrei di Phenom II X3 720BE: risparmi e vai alla grande lo stesso. Come scheda madre andrei di Gigabyte MA790XT-UD4P: costa di più della Asrock ma è molto più affidabile ed ha il supporto alle DDR3. Come RAM quindi un kit da 2x2GB Corsair DDR3 a 1333 MHz. Come scheda video mi farei una 4850 cui affiancarne un'altra in Cf in futuro quando necessario. Come ali penserei minimo ad un Corsair TX650 ( in previsione di CF o schede video più potenti). Quell'HDD e quel cabinet mi gustano

[Masamune]

negli gli ultimi due anni nn c'è mai stato il momento giusto x comprare una scheda di fascia alta. dopo 6 mesi te la dai in faccia a livello di valore, ma se ti accontenti te la porti avanti x un bel po'.

ora comprerei una gtx275 e una HD4890. stiamo un po altini come prezzi, ma se nn sei particolamente esigente a livello di grafica (tutto a pallaaaaa!!!) sono schede che ti porti appresso x un bel po.

la hd 4850 ha un prezzo molto allettante ma ho paura che fra un annetto dovrai scendere a compromessi. col tuo monitor le risoluzioni sono basse e problemi nn ve ne sono, ma con un 22" 1680x1050 hai bisogno di potenza ;)

quando presi la 8800 ormai 2 anni fa, la pagai 250 euro e le madonne nn furono poche per l'esborso, però ancora gioco più che decentemente e la spesa s'è ammortizzata. ^^
quindi ne sperperare ne lesinare, bensì investire!


PS: se poi sei ricco e/o geekissimo che cambi il pc ogni 6 mesi ignora quello che ho detto ;)

[Z_e_t_a]

negli gli ultimi due anni nn c'è mai stato il momento giusto x comprare una scheda di fascia alta. dopo 6 mesi te la dai in faccia a livello di valore, ma se ti accontenti te la porti avanti x un bel po'.

ora comprerei una gtx275 e una HD4890. stiamo un po altini come prezzi, ma se nn sei particolamente esigente a livello di grafica (tutto a pallaaaaa!!!) sono schede che ti porti appresso x un bel po.

la hd 4850 ha un prezzo molto allettante ma ho paura che fra un annetto dovrai scendere a compromessi. col tuo monitor le risoluzioni sono basse e problemi nn ve ne sono, ma con un 22" 1680x1050 hai bisogno di potenza ;)

quando presi la 8800 ormai 2 anni fa, la pagai 250 euro e le madonne nn furono poche per l'esborso, però ancora gioco più che decentemente e la spesa s'è ammortizzata. ^^
quindi ne sperperare ne lesinare, bensì investire!

Io comunque per natale è sicuro che dovrò cambiare scheda video: se escono giochi pesanti come o più di Cryostasis dovrò pensionare per forza la mia 8800 GT

PS: se poi sei ricco e/o geekissimo che cambi il pc ogni 6 mesi ignora quello che ho detto ;)

Almeno tu hai speso 250 euro per la 8800 GT da 512, no? Io 300 per quella da 1 Gb:muro:

Comunque nel 2007 costava davvero un botto farsi una scheda video di fiascia media:cry: . Ora con €300 mi sarei fatto una GTX 275 per me e una 4850 per un amico:sofico:

Io aspetterei le schede video DirectX 11 per comprare, poi fate voi. Penso che con €300 qualcosa si possa portare a casa....ovvio che €300 non sono pochi ma si tratta, come già si è detto, di investire

[michelgaetano]

Almeno tu hai speso 250 euro per la 8800 GT da 512, no? Io 300 per quella da 1 Gb:muro:


Perchè 1 gb faceva figo? Abbiam sempre detto che è inutile su queste schede tanta memoria :D

[DVD2005]

cmq le GTX260 stanno sotto i 140€ e le 4870 sotto i 120€, con questi prezzi comprerei ora invece che picchiarmi con il portatile che non mi fa girare SF IV :)

[Z_e_t_a]

Perchè 1 gb faceva figo? Abbiam sempre detto che è inutile su queste schede tanta memoria :D

Nel 2007 i pc me li facevo ancora da me, un pò esagerati in effetti:sofico:

La presi da 1 GB visto che c'erano "solo" €50 di differenza e per avere una scheda più longeva, secondo le scarse conoscenze che avevo, più scarse di ora ovviamente. Figurati che ci ho giocato fino a gennaio 2009 su un 17":mc: , quando poi ho preso il 22" che ho adesso

Per quanto riguarda i portatili: o ci spendete almeno €1000 o uno decente per giocare ve lo sognate:cry:


Come scheda video una 4850 come tampone e poi tra un anno una DirectX 11 secondo me...

[michelgaetano]

cmq le GTX260 stanno sotto i 140€ e le 4870 sotto i 120€, con questi prezzi comprerei ora invece che picchiarmi con il portatile che non mi fa girare SF IV :)

Come non quotarti :D

Nel 2007 i pc me li facevo ancora da me, un pò esagerati in effetti:sofico:

La presi da 1 GB visto che c'erano "solo" €50 di differenza e per avere una scheda più longeva, secondo le scarse conoscenze che avevo, più scarse di ora ovviamente. Figurati che ci ho giocato fino a gennaio 2009 su un 17":mc:

Per quanto riguarda i portatili: o ci spendete almeno €1000 o uno decente per giocare ve lo sognate:cry:

Chiedere sempre: non fa mai male :D

Cavolo oggi con 50 euro passi da una 4850 512 a una 4870 1 gb :stordita:

[Masamune]

Io aspetterei le schede video DirectX 11 per comprare, poi fate voi. Penso che con €300 qualcosa si possa portare a casa....ovvio che €300 non sono pochi ma si tratta, come già si è detto, di investire

ormai sono arrivato alla conclusione che aspettare, in questo mondo, è inutile.
è vero che fra 6 mesi una gtx290 potresti pure pagarla 250euri, però è pure vero che nn è pìù la top di gamma, ma una medio/alta. quindi aspetti un'altro po e la top di gamma diventa medio/alta pure lei, la gtx290 deventa media e costa 150 euri, ma la top di gamma ora va al doppio delle performance....
credo che adesso o dopo nn faccia gran differenza. conviene sempre prendere un buon compromesso tra prezzo,prestazioni e longevità.

ma questo vale anche per tutti gli altri componenti. il pc in firma oggi fa ridere, però a distanza di due anni posso ritenermi soddisfatto e conto di farci un'altro annetto almeno. devo scordarmi le impostazioni TUTTO A PALLAAAAAA!!! e l'AA nn so quasi che è ma tutto sommato si campa... stacco sempre gli sportelli alla PS3 :sofico:


comunque 300 euri nn li deve spendere. la HD4890 sta intorno i 180-190 euro e la gtx275 sta intorno i 230 euri. prezzi più che interessanti

[§l4§h]

cmq le GTX260 stanno sotto i 140€ e le 4870 sotto i 120€, con questi prezzi comprerei ora invece che picchiarmi con il portatile che non mi fa girare SF IV :)

Mi hai capito :D

Vedete, se posso spendere adesso sui 120 €, oppure aspettare e spenderne poi 300 €.... beh, hadoo-ken a tutta forza allora :oink: !

[Z_e_t_a]

ormai sono arrivato alla conclusione che aspettare, in questo mondo, è inutile.
è vero che fra 6 mesi una gtx290 potresti pure pagarla 250euri, però è pure vero che nn è pìù la top di gamma, ma una medio/alta. quindi aspetti un'altro po e la top di gamma diventa medio/alta pure lei, la gtx290 deventa media e costa 150 euri, ma la top di gamma ora va al doppio delle performance....
credo che adesso o dopo nn faccia gran differenza. conviene sempre prendere un buon compromesso tra prezzo,prestazioni e longevità.

ma questo vale anche per tutti gli altri componenti. il pc in firma oggi fa ridere, però a distanza di due anni posso ritenermi soddisfatto e conto di farci un'altro annetto almeno. devo scordarmi le impostazioni TUTTO A PALLAAAAAA!!! e l'AA nn so quasi che è ma tutto sommato si campa... stacco sempre gli sportelli alla PS3 :sofico:

Il tuo pc è ottimo per giocare a 1680x1050 con dettagli elevati, a parte i soliti mattoni come Crysis ( che puoi giocare comunque su "elevato" anche se non è su "massimo"), e senza AA ( che comunque a 1680x1050 già non serve a nulla:Prrr: ). La cosa che devi cambiare più spesso in un pc per giocare è la scheda video: magari fino a metà 2010 vai ancora benissimo con la 8800 GT, poi magari la cambi appunto. Ovviamente passa a 4 GB di RAM e quindi a Seven 64 bit, 2 GB iniziano ad essere strettini per i giochi moderni, figurati in futuro. Poi magari nel 2011 un bel quadcore ( o ci sranno processori a 16 core?)

[Masamune]

4gb di ramme ce li ho.... firma out of date! :eek:
ma teoricamente win 7 co 2 giga dovrebbe vooolarreeeeeee!!! :)

ah! un consiglio, anche se piuttosto inutile: prendi schede col dissi a doppio slot, possibilmente col turbinone che butta fuori l'aria calda. purtroppo la 8800 gt l'hanno fatta (credo proprio da reference) col dissi a singolo slot e scalda da morire, sopratutto se occhi...
il centirion che case è? tower o midi?
io c'ho il matrix vx ma è piccolino e l'estate c'ho un ventilatore puntato sulla vga -_- altrimenti 82° full load co la ventola al 100%

[Xam the elder]

secondo me snobbi troppo la scheda video integrata nella mobo AMD che hai ordinato; x un monitor 17 crt , che lavora a 1024...

Poi ti giuro nn capisco come fa uno a spendere più di 100e per una gpu (che tra l'altro aggiorneranno a breve) e 400 euro o più per un pc (cmq hai scelto un' ottima confing , non lo metto in dubbio) quando usa un monitor 17" nel 2009.
Non è provocazione , dato che cmq hai detto che lo cambierai presto , ma io rivedrei le priorità...
Max.

[Masamune]

secondo me snobbi troppo la scheda video integrata nella mobo AMD che hai ordinato; x un monitor 17 crt , che lavora a 1024...

Poi ti giuro nn capisco come fa uno a spendere più di 100e per una gpu (che tra l'altro aggiorneranno a breve) e 400 euro o più per un pc (cmq hai scelto un' ottima confing , non lo metto in dubbio) quando usa un monitor 17" nel 2009.
Non è provocazione , dato che cmq hai detto che lo cambierai presto , ma io rivedrei le priorità...
Max.

in effetti con 180 euri prende l'xbox... poco più di una sk media! e la potrebbe usare sulla tv di casa che sarà almeno 32", immagino ^^

tu nn giochi col pc, ve? se si solo col mame, ve? :D

[Apollo86]

Io sto aspettando con trepidazione settembre/ottobre per farmi un nuovo pc con ovviamente win7 e scheda dx11 (fascia alta). Lo so dopo 6 mesi uscirà una nuova generazione ma sicuramente avrà una longevità maggiore ripagandoti la spesa in diversi anni rispetto alle altre fasce di mercato. Ho considerato che mi ci vorranno 1000€ per un pc (monitor escluso) come lo itendo io considerando che solo 500€ mi partiranno per la scheda video.

Ho fatto lo stesso 4anni fa quando comprari il mio attuale pc (piccoli upgrade a parte)...oggi è stra-obsoleto ma ne sono stato soddisfatto e ripagato

ciao

[gabriel1981]

Io ho la scheda in firma. Gioco a crysis a 1920 con tutto palla su un 24" e mi va verso i 15/25 FPS....sotto xp ovvio, il tutto senza OC. Calcolando che questa mia scheda si Occa da paura.... Basta che cambio l'AA e vado verso i 30...quindi giocando a ris inferiori la mia scheda ti va una bomba!!!

Prendi in esame il mio sistema in firma (senza guardare il procio che lo sto per cambiare in 955)

Spero di esserti stato utile.

[Z_e_t_a]

Io ho la scheda in firma. Gioco a crysis a 1920 con tutto palla su un 24" e mi va verso i 15/25 FPS....sotto xp ovvio, il tutto senza OC. Calcolando che questa mia scheda si Occa da paura.... Basta che cambio l'AA e vado verso i 30...quindi giocando a ris inferiori la mia scheda ti va una bomba!!!

Prendi in esame il mio sistema in firma (senza guardare il procio che lo sto per cambiare in 955)

Spero di esserti stato utile.
Sei sicuro che non devi cambiare anche le RAM e la mobo per mettere una CPU AM3?

[gabriel1981]

Sei sicuro che non devi cambiare anche le RAM e la mobo per mettere una CPU AM3?

Certo, i nuovi proci sono compatibili con am2+ ....sbaglio?

[Z_e_t_a]

Certo, i nuovi proci sono compatibili con am2+ ....sbaglio?

Credo tu debba avere una mobo che permetta di montare sia DDR2 che DDR3 e quindi in teoria un procio AM2+ o AM3 oppure direttamente tutta roba che finisca con 3. Controlla se la tua mobo supporta CPU AM3, però con memorie DDR2 la vedo dura

[gabriel1981]

Sul sito dell'amd mi dice che è possibile una sola mobo...mi sa che non è aggiornato. A questo punto devo fare una verifica migliore...