Berlusconi tra i primi 10 leader mondiali.

[JoeHurias]

però nella classifica dei PEGGIORI.

Lo scrive HuffingtonPost:
Berlusconi nella classifica dei dieci peggiori leader mondiali, è in buona compagnia insieme a:

1) l'Ayatollah iraniano Ali Khamenei.

2) il re saudita Abdallah bin Abd al Aziz al Saud custode, secondo il blog, del “più oppressivo sistema al mondo contro le donne.

3) il leader della Corea del Nord Kim Jong Il che, secondo HuffPost, scala posizioni per le sue posizioni sui test nucleari e per le dramatiche violazioni dei diritti umani.

4) presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe

5) Omar al-Bashir del Sudan (“sotto accusa alla Corte Penale Internazionale per crimini di guerra e crimini contro l'umanità in Darfur”, scrive l'HuffPost),

6) il dittatore birmano Than Shwe

7) l'amico Muammar Gheddafi (“ha mantenuto il potere elargendo sentenze di morte per i dissidenti e torture, ).

8) Hugo Chavez,

9) Silvio Berlusconi.
“A fasi alterne primo ministro italiano dal 1994 e terzo uomo più ricco del paese – scrive l'Huffingtonpost – Berlusconi frequenta i media mondiali grazie ai molti scandali, spesso relativi alle donne. Berlusconi al momento sta affrontando un divorzio pubblico da sua moglie Veronica Lario a causa, frta le altre cose, della sua partecipazione alla festa dei diciotto anni di una ragazza (lui ne ha 73). Oltre ad una infinita serie di gaffe – prosegue il blog – Berlusconi una volta si è complimentato con Obama per la sua abbronzatura”.

10) il Cinese Hu Jintao.

http://news.kataweb.it/huffingtonpost-berlusconi-nella-classifica-dei-dieci-peggiori-leader-mondiali-243638

GRAZIE ZILVIO DI AVER PORTATO COSì IN ALTO IL PRESTIGIO DELL'ITALIA.

[cocis]

silvio punta al 1° posto .. è uno che non sa perdere .. :O

[Masamune]

il premier in sua difesa:

"tutta propaganda filo-comunista! maledetti illiberisti e illiberali!!!
ah, putin è comunista? vebbè, lui è l'unico che nn ha mai mangiato i bambini... crudi..."

[riaw]

Lo scrive HuffingtonPost:

EEEEEh?

[ConteZero]

EEEEEh?

A quel che so è un giornale online (e credo anche cartaceo) abbastanza importante per i democratici in USA.

[Masamune]

EEEEEh?

nn fare il polemico! :D

[trallallero]

EEEEEh?

Non c'è traccia su huffingtonpost (www.huffingtonpost.com) :boh:

Però c'è sull'Unità

[blamecanada]

Sinceramente, queste classifiche lasciano il tempo che trovano.

[ConteZero]

Traffic statistics

According to Nielsen NetRatings, Huffington Post had 8.9 million unique visitors in February, 2009 (by way of comparison, the right-leaning Drudge Report had 3.4 million unique visitors).[7]

The Huffington Post has 22 million unique users each month[8] and is the most-linked-to blog on the Internet.[9]


http://en.wikipedia.org/wiki/Huffington_Post



AS IS la classifica mostra solo il "gradimento" in USA di Berlusconi da parte dei "liberal", cioè l'ala liberale democratica (che non è comunque da sottovalutare visto che Obama viene da quelle parti lì).

[Killer Application]

Classifica al limite del ridicolo:D

[Masamune]

Classifica al limite del ridicolo:D

x questo ci piace!!! ^^

[ConteZero]

Classifica al limite del ridicolo:D

E'attendibile per la sua area di riferimento, ovvero i LIBERALI americani.

[Deuced]

senza voler difendere il diversamente alto mi sembra un pò esagerato paragonarlo a criminali e dittatori come quelli inseriti in classifica.I suoi reati sono importanti,ma molto meno di quelli commessi dagli altri

[Killer Application]

E'attendibile per la sua area di riferimento, ovvero i LIBERALI americani.

Ma seriamente pensi che Hu jintao sia meglio di berlusconi.

Dai su non scadiamo nel ridicolo... finchè c'è da ridere sono il primo, ma se ci credi veramente:sob:

[ConteZero]

Ma seriamente pensi che Hu jintao sia meglio di berlusconi.

Dai su non scadiamo nel ridicolo... finchè c'è da ridere sono il primo, ma se ci credi veramente:sob:

Penso che i liberali americani, in base a quel che leggono e sentono, la pensino così.
Dopotutto la Cina è un paese che viene da un regime di ferro ed a poco a poco sta iniziando a cambiare (non necessariamente in meglio, ma peggiorare è difficile) mentre Berlusconi è stato eletto in un paese "democratico" e da allora all'estero s'è sentito solo che "male" a proposito di come stanno andando le cose.

Vedi di non spostare il focus del discorso qui si parla di Hu Jintao vs Silvio Berlusconi, non di Cina vs Italia.

[Killer Application]

Penso che i liberali americani, in base a quel che leggono e sentono, la pensino così.
Dopotutto la Cina è un paese che viene da un regime di ferro ed a poco a poco sta iniziando a cambiare (non necessariamente in meglio, ma peggiorare è difficile) mentre Berlusconi è stato eletto in un paese "democratico" e da allora all'estero s'è sentito solo che "male" a proposito di come stanno andando le cose.

Vedi di non spostare il focus del discorso qui si parla di Hu Jintao vs Silvio Berlusconi, non di Cina vs Italia.

Stiamo parlando di hu jintao, quello che ha cercato di coprire la sars finche non gli è scoppiata in mano a mo di pandemia?

Stiamo parlando di hu jintao, quello che ha affermato che taiwan tornerà cinese anche a costo di usare la forza?

Stiamo parlando di hu jintao, quello che ha mandato in legge marziale la regione dello Xingjiang, mandando a morte qualche migliaio di cittadini?

I possibili giri con prostitute di berlusconi sono frivolezze in confronto a mister Hu.

[FabioGreggio]

Classifica al limite del ridicolo:D

Se al posto del nome Berlusconi ci fosse stato Prodi, non solo era serissimo, ma Il

RotoloLiberoTG1Tg2TG4TG5StudioApertoIlFoglioPortaaPortaPanoramaChiIlTempoIlSecoloXIXLaPadania

avrebbero avuto pane per almeno 2 mesi.

fg

[das]

però nella classifica dei PEGGIORI.

Lo scrive HuffingtonPost:
Berlusconi nella classifica dei dieci peggiori leader mondiali, è in buona compagnia insieme a:

1) l'Ayatollah iraniano Ali Khamenei.

2) il re saudita Abdallah bin Abd al Aziz al Saud custode, secondo il blog, del “più oppressivo sistema al mondo contro le donne.

3) il leader della Corea del Nord Kim Jong Il che, secondo HuffPost, scala posizioni per le sue posizioni sui test nucleari e per le dramatiche violazioni dei diritti umani.

4) presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe

5) Omar al-Bashir del Sudan (“sotto accusa alla Corte Penale Internazionale per crimini di guerra e crimini contro l'umanità in Darfur”, scrive l'HuffPost),

6) il dittatore birmano Than Shwe

7) l'amico Muammar Gheddafi (“ha mantenuto il potere elargendo sentenze di morte per i dissidenti e torture, ).

8) Hugo Chavez,

9) Silvio Berlusconi.
“A fasi alterne primo ministro italiano dal 1994 e terzo uomo più ricco del paese – scrive l'Huffingtonpost – Berlusconi frequenta i media mondiali grazie ai molti scandali, spesso relativi alle donne. Berlusconi al momento sta affrontando un divorzio pubblico da sua moglie Veronica Lario a causa, frta le altre cose, della sua partecipazione alla festa dei diciotto anni di una ragazza (lui ne ha 73). Oltre ad una infinita serie di gaffe – prosegue il blog – Berlusconi una volta si è complimentato con Obama per la sua abbronzatura”.

10) il Cinese Hu Jintao.

http://news.kataweb.it/huffingtonpost-berlusconi-nella-classifica-dei-dieci-peggiori-leader-mondiali-243638

GRAZIE ZILVIO DI AVER PORTATO COSì IN ALTO IL PRESTIGIO DELL'ITALIA.

Ma come, Hugo Chavez non era il vostro eroe ? E invece prendete per buona una classifica che lo accosta a Berlusconi.

Oltre a ciò leggendo le motivazioni si scopre come trucidare e torurare migliaia di persone sia circa grave come il gossip di Berlusconi.
Buono.

[harbinger]

Classifica al limite del ridicolo:D

Concordo. Un conto è provare antipatia (anche disprezzo, disgusto, odio o quel che si vuole) per Berlusconi, un conto è inserirlo in un elenco ove figurano simili mostri. :muro: :muro: :muro:

Tutto questo da un detrattore di Berlusconi.

[FrankNFurter]

sarebbe interessante sapere su che basi è fatta questa classifica...
perchè se ad esempio calcolasse solo le % di variazioni di alcuni parametri (es rispetto dei diritti umani, libertà di stampa, legalità del governo, ecc) e non i valori assoluti (es diritti umani in ITA livello 90 in CINA livello 44) sarebbe piuttosto valida..

ma è ovvio che, qualsiasi siano i parametri e la sua validità, l'utilità di una cosa del genere nel contesto politico italiano è di gran lunga inferiore a zero.

[^TiGeRShArK^]

veramente ora è al terzo posto della classifica..:stordita:
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/20/top-10-worst-world-leader_n_241456.html

http://img266.imageshack.us/img266/1082/ilvio.png

[^TiGeRShArK^]

sarebbe interessante sapere su che basi è fatta questa classifica...
perchè se ad esempio calcolasse solo le % di variazioni di alcuni parametri (es rispetto dei diritti umani, libertà di stampa, legalità del governo, ecc) e non i valori assoluti (es diritti umani in ITA livello 90 in CINA livello 44) sarebbe piuttosto valida..

ma è ovvio che, qualsiasi siano i parametri e la sua validità, l'utilità di una cosa del genere nel contesto politico italiano è di gran lunga inferiore a zero.

semplicemente con i voti dei visitatori.

[Killer Application]

veramente ora è al terzo posto della classifica..:stordita:
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/20/top-10-worst-world-leader_n_241456.html

http://img266.imageshack.us/img266/1082/ilvio.png
http://www.postare.it/user/36502/giga%20rotfl.gif

[FrankNFurter]

semplicemente con i voti dei visitatori.
DAVVERO???????????????
vabbè ma allora de che stamo a parlà..

[dantes76]

A quel che so è un giornale online (e credo anche cartaceo) abbastanza importante per i democratici in USA.

veramente mi risulti che sia "liberal"

[dantes76]

EEEEEh?

nahhhhhh!! stava scritto qui

http://www.ilcittadino.it/

[JoeHurias]

Almeno gli altri 9 sono dittatori e non sono stati eletti dal popolo, il nostro invece LO ABBIAMO SCELTO NOIIIIIIIIIIII!!:cry: :cry: :cry:

[ConteZero]

veramente mi risulti che sia "liberal"

I liberal sono un sottoinsieme all'interno dei democratici.

[Cfranco]

veramente ora è al terzo posto della classifica..:stordita:
http://www.huffingtonpost.com/2009/07/20/top-10-worst-world-leader_n_241456.html

http://img266.imageshack.us/img266/1082/ilvio.png

E ditelo che siate andati tutti a votarlo in massa , adesso è secondo :asd:

Comunque è innegabile che ci siano ceffi peggiori lì dentro , ma Silvio è alla guida di uno stato teoricamente democratico e liberale e mai nessuno aveva pensato che in governo di questo tipo ci potesse mai essere una persona così antidemocratica e illiberale come Silvio

[^TiGeRShArK^]

E ditelo che siate andati tutti a votarlo in massa , adesso è secondo :asd:

Comunque è innegabile che ci siano ceffi peggiori lì dentro , ma Silvio è alla guida di uno stato teoricamente democratico e liberale e mai nessuno aveva pensato che in governo di questo tipo ci potesse mai essere una persona così antidemocratica e illiberale come Silvio

Ma assolutamente no. :O

...io l'avevo già votato ieri o l'altro ieri :asd:

[riaw]

nahhhhhh!! stava scritto qui

http://www.ilcittadino.it/

Difficile, lì ci trovi prevalentemente notizie locali :)

[das]

Ma assolutamente no. :O

...io l'avevo già votato ieri o l'altro ieri :asd:

Mi piacerebbe vederti tra le grinfie di Kim Jong II e vedere se rimani della stessa idea.

[^TiGeRShArK^]

Mi piacerebbe vederti tra le grinfie di Kim Jong II e vedere se rimani della stessa idea.

Qua in italia non ho kim jong II ma Ilvio, dunque per me è ben + pericoloso lui. :O

Tu abiti in nord corea? :)

[zerothehero]

Che classifiche del piffero..ma perchè Hu Gintao è nono?
Fa così schifo come presidente?
A me non risulta :O

[sander4]

LOL è secondo ora :D:asd: dai Silvio ti vogliamo primo :D

[trallallero]

E'attendibile per la sua area di riferimento, ovvero i LIBERALI americani.

Penso che non serva chiedere ai liberali USA il parere su Berlusconi, secondo me fa schifo anche ai liberali italiani.
Lo dico da italiano e liberale (e ora anche libero) :D

[ConteZero]

Ora Berlusconi è al numero 2, secondo solo a Khamenei.

[LUVІ]

E' PRIMO! :asd:

[ConteZero]

E' PRIMO! :asd:

Campioni del mondo !!!

http://www.freemindsnowboard.com/public/image/italywins2.jpg

[Killer Application]

Mi piacerebbe vederti tra le grinfie di Kim Jong II e vedere se rimani della stessa idea.

Se era sotto il Grande Re kim a quest'ora del tiger shark rimaneva a malapena la tastiera.

Questi discorsi mancano solo di rispetto a quelle persone che sono costrette a vivere nella paura ogni giorno.

[^TiGeRShArK^]

Se era sotto il Grande Re kim a quest'ora del tiger shark rimaneva a malapena la tastiera.

Questi discorsi mancano solo di rispetto a quelle persone che sono costrette a vivere nella paura ogni giorno.

No, questi discorsi dovrebbero farci riflettere su come siamo combinati, unico paese a parole democratico, che è sotto una dittatura mediatica e alla maggioranza della popolazione che non usa internet viene NASCOSTA la realtà che giunge deformata attraverso i filtri della propaganda.
Questo è quello che avviene in ogni dittatura che si rispetti e il controllo dell'informazione è proprio la BASE. :)

[ConteZero]

Se era sotto il Grande Re kim a quest'ora del tiger shark rimaneva a malapena la tastiera.

Questi discorsi mancano solo di rispetto a quelle persone che sono costrette a vivere nella paura ogni giorno.

Ma fammi il piacere... un "Grande Re kim" nell'Italia in cui venne eletto la prima volta Berlusconi avrebbe fatto ben poco.
Non avete ancora capito non si sta votando "cos'ha fatto il tizio" ma "cos'ha fatto il tizio rispetto alla nazione che s'è trovato a governare".
Io tremo a pensare cos'avrebbe fatto Berlusconi in Corea al posto di Kim Jong Il.

[shambler1]

però nella classifica dei PEGGIORI.

Lo scrive HuffingtonPost:
Berlusconi nella classifica dei dieci peggiori leader mondiali, è in buona compagnia insieme a:

1) l'Ayatollah iraniano Ali Khamenei.

2) il re saudita Abdallah bin Abd al Aziz al Saud custode, secondo il blog, del “più oppressivo sistema al mondo contro le donne.

3) il leader della Corea del Nord Kim Jong Il che, secondo HuffPost, scala posizioni per le sue posizioni sui test nucleari e per le dramatiche violazioni dei diritti umani.

4) presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe

5) Omar al-Bashir del Sudan (“sotto accusa alla Corte Penale Internazionale per crimini di guerra e crimini contro l'umanità in Darfur”, scrive l'HuffPost),

6) il dittatore birmano Than Shwe

7) l'amico Muammar Gheddafi (“ha mantenuto il potere elargendo sentenze di morte per i dissidenti e torture, ).

8) Hugo Chavez,

9) Silvio Berlusconi.
“A fasi alterne primo ministro italiano dal 1994 e terzo uomo più ricco del paese – scrive l'Huffingtonpost – Berlusconi frequenta i media mondiali grazie ai molti scandali, spesso relativi alle donne. Berlusconi al momento sta affrontando un divorzio pubblico da sua moglie Veronica Lario a causa, frta le altre cose, della sua partecipazione alla festa dei diciotto anni di una ragazza (lui ne ha 73). Oltre ad una infinita serie di gaffe – prosegue il blog – Berlusconi una volta si è complimentato con Obama per la sua abbronzatura”.

10) il Cinese Hu Jintao.

http://news.kataweb.it/huffingtonpost-berlusconi-nella-classifica-dei-dieci-peggiori-leader-mondiali-243638

GRAZIE ZILVIO DI AVER PORTATO COSì IN ALTO IL PRESTIGIO DELL'ITALIA.
Appunto, la finanza angloamericana ha stilato la classifica di tutti i leader che non gli sono utili. Le argomentazioni del uashintonpost fanno ridere..Mugabe è responsabile di centinaia di morti tra i bianchi e via cosi. Bush jr forse di milioni..
Non credo che " gaffes" siano accostabili se non nella testa degli anglosassoni.
Carta buona per spazzarsi il culo.

[shambler1]

Ma fammi il piacere... un "Grande Re kim" nell'Italia in cui venne eletto la prima volta Berlusconi avrebbe fatto ben poco.
Non avete ancora capito non si sta votando "cos'ha fatto il tizio" ma "cos'ha fatto il tizio rispetto alla nazione che s'è trovato a governare".
Io tremo a pensare cos'avrebbe fatto Berlusconi in Corea al posto di Kim Jong Il.

I fumetti, buttali.

[||ElChE||88]

Le argomentazioni del uashintonpost fanno ridere.
Fanno più ridere quelle di chi non è capace di leggere il nome del giornale in questione. :asd:

[shambler1]

Fanno più ridere quelle di chi non è capace di leggere il nome del giornale in questione. :asd:

Il postingtonshock?
Il roscingotrock?

[^TiGeRShArK^]

Appunto, la finanza angloamericana ha stilato la classifica di tutti i leader che non gli sono utili. Le argomentazioni del uashintonpost fanno ridere..Mugabe è responsabile di centinaia di morti tra i bianchi e via cosi. Bush jr forse di milioni..
Non credo che " gaffes" siano accostabili se non nella testa degli anglosassoni.
Carta buona per spazzarsi il culo.

come al solito non hai capito (o fai finta di non capire) dato che la classifica è creata dal voto degli utenti. :)

[shambler1]

come al solito non hai capito dato che la classifica è creata dal voto degli utenti. :)

Gli utenti hanno messo le "impressioni" che hanno ricavato dai tg e quindi confermano in pieno il grado di manipolazione della quali sono inconsapevoli vittime.
"Il tg ha detto che tizio è cattivo quindi lo voto"

Tu e l'atroce espressione "barbaro coraggio" che usasti da la misura dei danni che provoca, nelle menti semplici, questo genere di condizionamento.

[||ElChE||88]

Gli utenti hanno messo le "impressioni" che hanno ricavato dai tg e quindi confermano in pieno il grado di manipolazione della quali sono inconsapevoli vittime.
"Il tg ha detto che tizio è cattivo quindi lo voto"
Già, è risaputo che negli States i TG sono tutti manipolati, mentre in Italia sono portatori di verità.


Chi era che leggeva troppi fumetti? :asd:

[shambler1]

Già, è risaputo che negli States i TG sono tutti manipolati, mentre in Italia sono portatori di verità.


Chi era che leggeva troppi fumetti? :asd:

Tutti i mezzi di informazione sono manipolati, tutto sta a rendersene conto invece di essere preda dei messaggi e delle distorsioni e omissioni.

[ConteZero]

Tutti i mezzi di informazione sono manipolati, tutto sta a rendersene conto invece di essere preda dei messaggi e delle distorsioni e omissioni.

Stando ai vari organi che si occupano di verificare la libertà d'informazione nei vari paesi i loro (americani) mezzi d'informazione sono diversi ordini di magnitudo meno manipolati dei nostri (italiani).

[_Magellano_]

Il giornale della scuola elementare del figlio di mio cugino fra i presidenti piu monelli ha messo il papa invece. :O

[ConteZero]

Il giornale della scuola elementare del figlio di mio cugino fra i presidenti piu monelli ha messo il papa invece. :O

Anche quello ha 8,9 milioni di lettori ogni mese ?

[shambler1]

Stando ai vari organi che si occupano di verificare la libertà d'informazione nei vari paesi i loro (americani) mezzi d'informazione sono diversi ordini di magnitudo meno manipolati dei nostri (italiani).

Come se io vado alla tavola calda e chiedo a quello al bancone se i suppli sono boni..lui mi dice di si ma dall'aspetto non mi pare.

[FabioGreggio]

Come se io vado alla tavola calda e chiedo a quello al bancone se i suppli sono boni..lui mi dice di si ma dall'aspetto non mi pare.

Non ho capito.
Sintetizzando in modalità Lombarda?

fg

[FabioGreggio]

Appunto, la finanza angloamericana ha stilato la classifica di tutti i leader che non gli sono utili. Le argomentazioni del uashintonpost fanno ridere..Mugabe è responsabile di centinaia di morti tra i bianchi e via cosi. Bush jr forse di milioni..
Non credo che " gaffes" siano accostabili se non nella testa degli anglosassoni.
Carta buona per spazzarsi il culo.

Concentriamoci sul fatto che Berlusconi è in classifica e lasciamo perdere quelli che vorremmo che ci fossero, ma non ci sono.

Anzi, il pensare che ci sia qualcuno di veramente orrido che non è in classifica mentre Papi, il trafugatore di Tombe Etrusche, c'è

fa della sua posizione una sintesi peggiorativa.

Il fatto che questo ti faccia avere un travaso di bile con squarash incorporato non ti autorizza a pensare a quella carta per l'utilizzo cash del momento.

fg

[ConteZero]

Come se io vado alla tavola calda e chiedo a quello al bancone se i suppli sono boni..lui mi dice di si ma dall'aspetto non mi pare.

Eh, solo noi abbiamo la vera libertà di stampa, gli altri sono tutti asserviti ai poteri forti :rotfl:

[JoeHurias]

Tutti i mezzi di informazione sono manipolati, tutto sta a rendersene conto invece di essere preda dei messaggi e delle distorsioni e omissioni.

Specialmente quelli che hanno la busta paga proporzionale a quanto fanno felice il loro badrone, e in Italia ci sono 3 TG su 6 + 2 TG genuflessi al potere.

[zerothehero]

come al solito non hai capito (o fai finta di non capire) dato che la classifica è creata dal voto degli utenti. :)

a beh...no, perchè mettere Hu Jintao tra i 10 leader peggiori al mondo (perchè non Wen Jabao?) è una solenne puttanata. :sofico:
Prima di lui, quantomeno ci dovrebbe essere Saakashvili.

[SunseeKer]

che gli organi di informazione ufficiali , di qualsiasi genere e tipologia , siano al "servizio" dei governi non è una novità , o per lo meno , non mi stupisce affatto la cosa.

considerando la visibilità di un TG nazionale , gli ascolti , e di conseguenza l'influenza che ha sull'informazione delle persone , è molto semplice pilotare le informazioni e potersi permettere di far passare solo le informazioni che fà piu' comodo passare ( come anche l'esatto contrario )

ognuno tira acqua al proprio mulino , Berlusconi non ha inventato nulla in questa cosa , e sia chiaro , NON LO STO DIFENDENDO , anzi , probabilmente il Cavaliere con il controllo mediatico si è "specializzato" per benone visto cio' che stà sistematicamente attuando.
Certo è che se avesse attuato una cosa simile in Argentina ci sarebbe stata una rivolta di massa e il sorrisone dalla bocca glielo avrebbero tolto per bene...

ecco perchè non guardo piu' la tv da parecchi anni ( o per lo meno mi limito a farmi 2 """"risate"""" con il tg4 qualche volta all'ora di cena , Fede è veramente unico in quanto a bassezza umana , risulta persino comico ) e le informazioni me le cerco io su canali informativi indipendenti sul web

[blamecanada]

Cerchiamo di evitare le polemiche personali...

[shambler1]

Concentriamoci sul fatto che Berlusconi è in classifica e lasciamo perdere quelli che vorremmo che ci fossero, ma non ci sono.

Anzi, il pensare che ci sia qualcuno di veramente orrido che non è in classifica mentre Papi, il trafugatore di Tombe Etrusche, c'è

fa della sua posizione una sintesi peggiorativa.

Il fatto che questo ti faccia avere un travaso di bile con squarash incorporato non ti autorizza a pensare a quella carta per l'utilizzo cash del momento.

fg
E' questo il problema con voi ( a parte la solita "battuta" volgare che solo tu pensi di essere ironica) : concentrate la vs testolina sul particolare come fosse la lepre di cartone per far correre i levrieri e prendere come una orrenda offesa farvi notare che si tratta di una lepre di carta.
Un misto di bassa furbizia e grande stupidità;l'attenzione al particolare, le suggestioni al posto del ragionamento ( a questo serve la comunicazione politica mascherata da "satira" come tu sai bene).

La sinistra è stata stracciata dal popolo italiano e i poteri stranieri stanno tentando di rovesciare il voto e metterci quello che vogliono loro :QUESTO SI, DAVVERO OSCENO.
MI spiace greggio, con me questi trucchetti per orientare il consenso, non funzionano.

[Cfranco]

che gli organi di informazione ufficiali , di qualsiasi genere e tipologia , siano al "servizio" dei governi non è una novità , o per lo meno , non mi stupisce affatto la cosa.

In itaglia non è una novità , anche se oggi siamo ben oltre il "fisiologico" e abbiamo dei lacchè che declamano le veline di Silvio invece che dei giornalisti .
Nel resto del mondo invece non è così .

[shambler1]

Nel resto del mondo invece non è così .
Una affermazione di una ingenuità agghiacciante..speriamo sia voluta.:eek:

[^TiGeRShArK^]

E' questo il problema con voi ( a parte la solita "battuta" volgare che solo tu pensi di essere ironica) : concentrate la vs testolina sul particolare come fosse la lepre di cartone per far correre i levrieri e prendere come una orrenda offesa farvi notare che si tratta di una lepre di carta.
Un misto di bassa furbizia e grande stupidità;l'attenzione al particolare, le suggestioni al posto del ragionamento ( a questo serve la comunicazione politica mascherata da "satira" come tu sai bene).

La sinistra è stata stracciata dal popolo italiano e i poteri stranieri stanno tentando di rovesciare il voto e metterci quello che vogliono loro :QUESTO SI, DAVVERO OSCENO.
MI spiace greggio, con me questi trucchetti per orientare il consenso, non funzionano.
Vero, è tutto nato 18 anni e 10 mesi prima delle elezioni europee quando i poteri forti crearono lo spermatozoo comunista che mise incinta la mamma di noemi. :mad:
Da lì è partito tutto. :mad:
Maledetti poteri forti. :mad:

Certo che ci vuole proprio un barbaro coraggio (http://www.google.com/search?client=safari&rls=it-it&q=%22barbaro+coraggio%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8) per sostenere certe cose che chiunque abbia un minimo di cervello bolla immediatamente come sciocchezze complottistiche di bassa lega. :)

[shambler1]

Vero, è tutto nato 18 anni e 10 mesi prima delle elezioni europee quando i poteri forti crearono lo spermatozoo comunista che mise incinta la mamma di noemi. :mad:
Da lì è partito tutto. :mad:
Maledetti poteri forti. :mad:

Certo che ci vuole proprio un barbaro coraggio (http://www.google.com/search?client=safari&rls=it-it&q=%22barbaro+coraggio%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8) per sostenere certe cose che chiunque abbia un minimo di cervello bolla immediatamente come sciocchezze complottistiche di bassa lega. :)

A te quanto manca a raggiungere i 18 anni, tanto per la cronaca? Qualche annetto mi sa.
speriamo, voglio dire.
Almeno greggio è consapevole di quello che fa, lui si occupa di fare opionion making online ( efficace in questo senso, dal punto di vista di ottenimento di un risultato..) ma tu sei del tutto alla deriva, preda di suggestioni e impressioni televisive.

[^TiGeRShArK^]

A te quanto manca a raggiungere i 18 anni, tanto per la cronaca? Qualche annetto mi sa.
speriamo, voglio dire.
Almeno greggio è consapevole di quello che fa, lui si occupa di fare opionion making online ( efficace in questo senso, dal punto di vista di ottenimento di un risultato..) ma tu sei del tutto alla deriva, preda di suggestioni e impressioni televisive.

1) Passati da un bel pezzo. (tra l'altro non è difficile leggerlo sul profilo :) )
2) E' da anni ormai che non guardo + la televisione.

Tu invece, visto che accusi fabio di fare "opinion making" online, cosa faresti? :)

[shambler1]

1) Passati da un bel pezzo. (tra l'altro non è difficile leggerlo sul profilo :) )
2) E' da anni ormai che non guardo + la televisione.

Tu invece, visto che accusi fabio di fare "opinion making" online, cosa faresti? :)

Sul sito di greggio c'era scritto, anni fa, qualcosa tipo "opinion maker online".

[||ElChE||88]

Tu invece, visto che accusi fabio di fare "opinion making" online, cosa faresti? :)
"dick-things shooting" :asd:

[nomeutente]

Certo che ci vuole proprio un barbaro coraggio (http://www.google.com/search?client=safari&rls=it-it&q=%22barbaro+coraggio%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8) per sostenere certe cose che chiunque abbia un minimo di cervello bolla immediatamente come sciocchezze complottistiche di bassa lega. :)



A te quanto manca a raggiungere i 18 anni, tanto per la cronaca? Qualche annetto mi sa.
speriamo, voglio dire.


Chiudo un occhio se la polemica finisce qui.