View Full Version : PC Completo con 600€ circa AGGIORNABILE IN FUTURO!
Salve a tutti,
Intanto mi presento informandovi che sono uno di quei poveri sfig*ati che anni orsono (se non sbaglio era il 2000), ha acquistato uno dei primi P4 in assoluto reperibili in commercio, ossia il famigerato 1,4 GHz. Per intenderci ho avuto a che fare con memorie RAMBUS (ricordate quanto costava un banco da 128 di questa RAM? No? Io si purtroppo.....), AGP-PRO e robaccia varia che dopo 3-4 mesi era già fuori produzione....
Premesso ciò, ho a disposizione circa 600€, un monitor CRT Philips da 17"(avete capito bene, CRT, unico superstite di quella strage, sempre se al giorno d'oggi sia possibile utilizzarlo con le schede video attuali), un buon masterizzatore DVD-DL Samsung e potrei rimediare un case middle tower (senza alimentatore).
Quello che cerco è un computer esclusivamente per giocare, ma soprattutto che sia espandibile e aggiornabile per qualche annetto (soprattutto a livello di processore)!Quest'ultimo punto è fondamentale! Quindi, non ho particolare esigenze tra Intel e AMD per esempio, voglio che abbiano un socket che può ospitare modelli più evoluti col passare nel tempo, naturalmente nei limiti del possibile! (Nessuno può prevedere il futuro!)
Visto che me ne intendo un pò, ma ultimamente non mi sono aggiornato per quanto riguarda i PC desktop, a voi esperti la parola!
Grazie! :)
p.s.: dimenticavo: ZERO overclock!
Lilunyel
24-07-2009, 04:13
ASROCK M3A790GXH/128M AM3
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
Sapphire 4850 512MB GDDR3
CORSAIR DDR3 1600Mhz TW3X4G1600C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9
NEC Masterizzatore DVD-RW SATA AD-7241S Black 24x
SEAGATE Barracuda 7200.12 1TB SATA2 ST31000528AS
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
Totale: 576€.
Socket AM3: decisamente quello che al momento offre più garanzie sulla "longevità".
GPU: ottima scheda video che ti permetterà di giocare alla grande a 1600x1200/1680x1050. Così se deciderai di cambiare monitor anche con un 20-22" andrà perfettamente.
PSU: l'alimentatore è "abbondante" così se vorrai cambiare GPU in futuro non dovrai cambiarlo.
con 600E da ekey io direi:
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
LG GH22LP20 LIGHTSCRIBE DVD+-RW PATA 22x Retail
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
Sapphire 4870 1GB GDDR5
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
totale 582.10E
Edit
Questa configurazione è molto piu equilibrata per un 22",sopratutto la vga che fa girare qualsiasi gioco senza problemi (anche il fantomatico Crysis [e ti pareva che non ci stava])e il processore aiuta moltissimo nei processi di compressione ed estrazione e in molti giochi come gta iv,Unreal Tournament 3,lost planet e altri che sfruttano i 4 core.
Per la longevità invece io consiglio sempre am2+ e ddr2 poichè costano la meta di una configurazione am3 e ddr3 pero permettono cmq pieno supporto senza nessun problema con i futuri processori am3.
Che dire ragazzi: siete grandissimi!
Ciò vuol dire che con queste configurazioni posso usare il mio buon vecchio philps crt da 17" e poi se in futuro ce ne sarà l'occasione potrò prendermi un 22" LCD ??
E io che pensavo che il mio monitor fosse un problema....
edit: Confused....allora l'x4 ha socket am2+, l'x3 ha socket am3. Da quello che ho capito, il socket am3, è più "nuovo" (per questo costa di più?), il socket am2+ è più "vecchio" però può supportare i processori per spcket am3. Se ho capito bene, le differenze tra am3 e am2+ sta nel prezzo che è più basso per il secondo( e la cosa mi garba), però entrambi supportano gli stessi processori, e lo faranno per un bel pò di tempo. Ho capito bene ??:fagiano:
Altra domanda, riguardo alle prestazioni, la frequenza delle memorie incide molto ??
Che dire ragazzi: siete grandissimi!
Ciò vuol dire che con queste configurazioni posso usare il mio buon vecchio philps crt da 17" e poi se in futuro ce ne sarà l'occasione potrò prendermi un 22" LCD ??
E io che pensavo che il mio monitor fosse un problema....
edit: Confused....allora l'x4 ha socket am2+, l'x3 ha socket am3. Da quello che ho capito, il socket am3, è più "nuovo" (per questo costa di più?), il socket am2+ è più "vecchio" però può supportare i processori per spcket am3. Se ho capito bene, le differenze tra am3 e am2+ sta nel prezzo che è più basso per il secondo( e la cosa mi garba), però entrambi supportano gli stessi processori, e lo faranno per un bel pò di tempo. Ho capito bene ??:fagiano:
Altra domanda, riguardo alle prestazioni, la frequenza delle memorie incide molto ??
Nooooooooooooooooooooooooooo, x3 e x4 indicano solo il numero di core che ha il processore, i processori am3 al momento sono solo il phenom II 945/955/965 e l'Athlon II X2 245/250 e 550 i quali permettono di sfruttare le ddr3.
Le schede madri amd2+ supportano i processori am3 e am2+ ma le schede madri am3 solo i processori am3,la differenza sostanziale tra am2+ e am3 è la possibilità di sfruttare le ddr3 ma che non portano significativi miglioramenti rispetto alle ddr2.
Nooooooooooooooooooooooooooo, x3 e x4 indicano solo il numero di core che ha il processore, i processori am3 al momento sono solo il phenom II 945/955/965 e l'Athlon II X2 245/250 e 550 i quali permettono di sfruttare le ddr3.
Le schede madri amd2+ supportano i processori am3 e am2+ ma le schede madri am3 solo i processori am3,la differenza sostanziale tra am2+ e am3 è la possibilità di sfruttare le ddr3 ma che non portano significativi miglioramenti rispetto alle ddr2.
Grazie mille.
il fatto che x3 e x4 era il numero dei core lo sapevo, era che mi seccava scrivere il nome intero del processore :sofico:
Cmq, grazie a te ho capito tutto, anche riguardo le ddr.
Ora montando uno scenario ipotetico: poniamo il caso che abbia la configurazione che tu mi hai suggerito, con questa scheda madre, io potrò in futuro installare un procio am3, però dovrò mantenere le ddr2 per forza.
Se mi dici che in futuro le ddr3 non saranno la svolta, allora posto stare tranquillo giusto?
con 600E da ekey io direi:
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS
LG GH22LP20 LIGHTSCRIBE DVD+-RW PATA 22x Retail
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5C XMS2 DDR2 4GB (2X2GB) 800mhz NEW
AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition
Sapphire 4870 1GB GDDR5
Cooler Master Cabinet CENTURION 590
totale 582.10E
Edit
Come mai il case proprio CENTURION? Ho visto che della cooler master ci sono i modelli Elite che costano sensibilmente meno....cosa hanno in meno?
Come mai il case proprio CENTURION? Ho visto che della cooler master ci sono i modelli Elite che costano sensibilmente meno....cosa hanno in meno?
il centurion ha un raffreddamento migliore rispetto agli altri per questo, in futuro potrai montare tranquillamente un am3 per le ddr3 inutile dirlo nel gamning e nell'uso comune fanno poco e niente altra cosa il proci am3 non sfruttano il trial channel ma il dual il che rende le ddr2 e ddr3 come prestazioni quasi sovrapponibili...
Grazie mille!
Ora 2 domande:
1) Nel caso volessi prendere un 22", cosa mi consigliate considerando sempre rapporto qualità prezzo?
2) Tra la 4870 1 GB e una GT260? Vale la pena spendere 15 euro in più circa per la seconda?
zagor977
25-07-2009, 17:34
Grazie mille!
Ora 2 domande:
1) Nel caso volessi prendere un 22", cosa mi consigliate considerando sempre rapporto qualità prezzo?
2) Tra la 4870 1 GB e una GT260? Vale la pena spendere 15 euro in più circa per la seconda?
su un 22" va bene anche una 4870 512mb
Come monitor 22" consiglio vivamente il Samsung T220 rose black che costa circa 160E ma è veramente ottimo mentre la scheda video dando un piccolo sguardo ai windows seven ti consiglio la 4870 che ha pieno supporto con le directx 10.1 compatibili con molti effetti grafici delle directx 11 la versione da 1 gb della 4870 te la consiglio per due motivi:
1. Costa solo 10E in piu
2. Alcuni giochi come gta iv sfruttano moltissimo la memoria video e con solo 512 mb potrebbe essere un handicap
Grazie mille ragazzi. Mi avete illuminato la mente!:D
Se tutto va bene dovrei ordinare durante la settimana prossima!
Se riesco a raccimolare qualche soldo in più mi farò sentire per qualche ulteriore consiglio!
zagor977
26-07-2009, 18:57
Se riesco a raccimolare qualche soldo in più.....
ricaricami la postepay :asd:
ricaricami la postepay :asd:
:D
Allora ragazzi, mentre aspetto i fondi (ormai prossimi :D ), grazie ai vostri consigli, ho plasmato un pò le vostre config e ne è uscito questo:
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,50
EK00002607 CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 € 52,00 €
EK00003351 Cooler Master Cabinet CENTURION 590 € 67,20
EK00003677 Samsung LCD 22" T220 2ms rose black € 162,00
EK00004146 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS € 53,50
EK00004520 AMD Phenom II X4 940 4x512KB (3GHz) 125W AM2+ Box Black Edition € 143,50
EK00004623 Sapphire 4870 1GB GDDR5 € 126,90
EK00004877 ASROCK A780GXH/128M € 56,00
TOTALE: 729 €
Come vedete ho sforato un pochino ma ho messo dentro un monitor! Che ne pensate?
A proposito, avrei altre domande:D :
1) Come monitor, ho messo questo, ma non me ne intendo molto quindi se avete altri consigli sulla stessa fascia di prezzo, sarebbero molto bene accetti.
2) E' vero che il procio in questione si può overclocckare anche col dissipatore standard agendo solamente sul moltiplicatore ??? (ho letto che raggiunge abbastanza facilmente i 3,4 GHz)
3) Immagino che con questa configurazione mi consigliate come SO Win Vista 64. Ma in generale com'è? Sono compatibili tutti i software per x86? E a driver, schede video a parte, come siamo messi?
4) In generale se avete in mente altre configurazioni con monitor allo stesso prezzo, ben vengano!
Grazie mille davvero!
Lilunyel
30-07-2009, 21:56
1) Il monitor, considerato anche il prezzo, va benissimo. Se vuoi un fullHD ti consiglio a soli 205€ l'IIyama 24" ProLite E2407HDS-1. ;) Con la HD4870 da 1GB te lo godresti bene eheh.
2) Sì, che puoi occarlo senza cambiare dissipatore. Il problema non sono le impostazioni sulla bios, ma le temperature che ti potresti ritrovare. Quindi se vuoi fare OC, che non sia di 100-200mhz, comprati un dissipatore aftermarket.
3) Sì, sono compatibili tutti i software x86. Riguardo ai driver stai tranquillo, soprattutto se acquisti componenti nuovi. Per quelli di 5-6 anni fa (tipo, che ne so, una scheda tv vecchia) potresti fare fatica.
4) Intanto prendi il Caviar Black da 640, visto che con 4€ ti porti a cas ben 140GB. :p
Poi potresti prenderti, come già detto, l'Iiyama da 24", risparmiare sul processore prendendo un x3 720BE ed infine un dissipatore aftermarket come l'AC Extreme (o ancora meglio un Mugen II). Ed avresti una configurazione per giocare in fullHD. :p Magari più avanti (a Natale?) potrai decidere di migliorare il comparto dischi, anche se un Caviar black partizionato andrà più che bene vedrai.
1) Il monitor, considerato anche il prezzo, va benissimo. Se vuoi un fullHD ti consiglio a soli 205€ l'IIyama 24" ProLite E2407HDS-1. ;) Con la HD4870 da 1GB te lo godresti bene eheh.
2) Sì, che puoi occarlo senza cambiare dissipatore. Il problema non sono le impostazioni sulla bios, ma le temperature che ti potresti ritrovare. Quindi se vuoi fare OC, che non sia di 100-200mhz, comprati un dissipatore aftermarket.
3) Sì, sono compatibili tutti i software x86. Riguardo ai driver stai tranquillo, soprattutto se acquisti componenti nuovi. Per quelli di 5-6 anni fa (tipo, che ne so, una scheda tv vecchia) potresti fare fatica.
4) Intanto prendi il Caviar Black da 640, visto che con 4€ ti porti a cas ben 140GB. :p
Poi potresti prenderti, come già detto, l'Iiyama da 24", risparmiare sul processore prendendo un x3 720BE ed infine un dissipatore aftermarket come l'AC Extreme (o ancora meglio un Mugen II). Ed avresti una configurazione per giocare in fullHD. :p Magari più avanti (a Natale?) potrai decidere di migliorare il comparto dischi, anche se un Caviar black partizionato andrà più che bene vedrai.
Caspita! Come ho fatto a non vedere il 640 Gb non lo so nenache io.
Grazie mille!
Ora mi hai fatto venire il pallino del monitor però! :read: Anche questo mi era sfuggito, e visto che il monitor non si cambia tanto spesso quasi quasi...
Il problema è che così facendo con spedizione sono oltre il limite budget e sfioro gli 800... considerato che vorrei tenermi il processore, quasi quasi opterei per un "normale" WD HD SATA2 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKS, così risparmierei una ventina di euri.... pensi che ne valga la pena?
Riemergo il post perchè finalmente ho il budget preciso: 950€ compreso di monitor e spedizione.
La mia lista finale sarebbe questa (da e-key):
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,40
EK00003270 Cooler Master XCALADE CM 690 € 73,00
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 56,00
EK00004390 IIyama 24" ProLite E2407HDS-1 € 205,00
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 31,90
EK00005045 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 105,00
EK00005083 Sapphire VAPOR-X 4870 1GB GDDR5 € 142,60
EK00005272 AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box € 175,50
Totale 932,40€
Volevo gli ultimi consigli da voi, soprattutto per l'hard disk: ho messo un r3 perchè ho letto che in raid sono molto performanti e a natale penso di prenderne un altro indentico.
Ditemi se faccio bene:)
Volevo però elencarvi la configurazione fatta su Hardware planet:
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
79.00EUR
Cooler Master RC 690 XCALADE
70.00EUR
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
32.61EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS
62.40EUR
CORSAIR DDR3 TW3X4G1333C9DHX4GB ( 2x2GB ) CAS 9
70.26EUR
IIYAMA LCD 24" PL E2407HDSV-B1 2ms W
167.72EUR
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
110.75EUR
AMD AM3 Phenom II X4 955 Black Edition 3.2GHz
168.56EUR
ATI HD4870 Sapphire 1024MB Vapor-X GDDR5 PCI-E HDMI /DVI-I/VGA
139.68EUR
Sub-Totale: 900.98EUR
Come vedete risparmio un pochino quello che non capisco è che sia possibile che lo stesso monitor (o presunto tale) costi 23€ in meno???:confused: Così avrei un'altra trentina di euro da poter investire.....
Aspetto i vostri commenti
natiss88
13-08-2009, 19:17
Riemergo il post perchè finalmente ho il budget preciso: 950€ compreso di monitor e spedizione.
La mia lista finale sarebbe questa (da e-key):
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,40
EK00003270 Cooler Master XCALADE CM 690 € 73,00
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 56,00
EK00004390 IIyama 24" ProLite E2407HDS-1 € 205,00
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 31,90
EK00005045 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 105,00
EK00005083 Sapphire VAPOR-X 4870 1GB GDDR5 € 142,60
EK00005272 AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box € 175,50
azz.. dai 600 sei passato a 950...sei un riccone... hai fatto 4 o 5 al super enalotto?? :D :D :D
per meno soldi, puoi prenderti un caviar black piu' grosso..che bene o male va uguale.
e casomai, prendi una 4890, che va di piu' della 4870. il tuo monitor e' fullhd, una vga piu' potente piu' farti comodo.
p.s. vale sempre la regola dell'aspettare qualche settimana...
ora puoi togliere il porcellino dalla firma :D
natiss88
13-08-2009, 19:26
i due monitor sono un pelo diversi..
o hanno una risoluzione diversa (ma non credo) o uno ha casse/microfono incorporato...ma non vorrei dire una cagata.
azz.. dai 600 sei passato
a 950...sei un riccone... hai fatto 4 o 5 al super enalotto?? :D :D :D
Più che altro ho svuotato una camera!:sofico:
e casomai, prendi una 4890, che va di piu' della 4870. il tuo monitor e' fullhd, una vga piu' potente piu' farti comodo.
ci avevo pensato ma comprese la spedizione esco fuori budget di una trentina di euro....:(
p.s. vale sempre la regola dell'aspettare qualche settimana...
Tanto quelli dalle ferie non ci tornano per spedirmi il pc :stordita:
ora puoi togliere il porcellino dalla firma :D
ormai ci sono affezionato :oink:
ps: ho editato il post precedente
natiss88
13-08-2009, 19:30
ps: ho editato il post precedente
visto.. e forse ti ho risposto...provo a guardare nel sito ufficiale..wait..
edit:
la marca non e' ILYAMA ma IIAMA..con 2 i...azz..che scoperta :D
ecco il link al sito ufficiale:
http://www.iiyama.com/ms_GL/Products/category/2/diagonal/24
puoi fare la comparazione, e vedi le differenze. sono minime.
i due monitor sono un pelo diversi..
o hanno una risoluzione diversa (ma non credo) o uno ha casse/microfono incorporato...ma non vorrei dire una cagata.
differenze sono:
quello di ekey: Contrast 10000 : 1 ACR
quello di hardware planet: Contrast 60 000 : 1 ACR
e poi in quello di HW planet nelle specifiche non sono elencati digital conector mentre in quello di EK:
Digital input connector DVI-D, HDMI
HDCP yes
è possibile?
visto.. e forse ti ho risposto...provo a guardare nel sito ufficiale..wait..
edit:
la marca non e' ILYAMA ma IIAMA..con 2 i...azz..che scoperta :D
:confused: :confused: :confused:
:D :doh:
zagor977
13-08-2009, 19:36
Come vedete risparmio un pochino quello che non capisco è che sia possibile che lo stesso monitor (o presunto tale) costi 23€ in meno???:confused: Così avrei un'altra trentina di euro da poter investire.....
Aspetto i vostri commenti
i due monitor hanno codici diversi, se dai un'occhiata al sito di Ilyama vedi le differenze. comunque anche quello da hwplanet è molto buono
per la vga ti consiglio una gtx275 (170 euro) ;)
natiss88
13-08-2009, 19:37
i due monitor hanno codici diversi, se dai un'occhiata al sito di Ilyama vedi le differenze. comunque anche quello da hwplanet è molto buono
per la vga ti consiglio una gtx275 (170 euro) ;)
link al sito ufficiale postato... ;)
una 275 va meglio di una 4890 a risoluzioni alte..giusta osservazione
Allora sembra proprio che quello di HWP non abbia gli ingressi digitali e quindi anche quello hdmi....
questo vuol dire che non sfrutterei al max la scheda video in full hd?
natiss88
13-08-2009, 19:46
Allora sembra proprio che quello di HWP non abbia gli ingressi digitali e quindi anche quello hdmi....
questo vuol dire che non sfrutterei al max la scheda video in full hd?
teoricamente, dovresti andar bene lo stesso..
pero', mi pare strano che si faccia passare un segnale fullhd su in cavo vga normale...
dell'hdmi puoi farne pure a meno, sarei piu' interessato al dvi..
i due monitor hanno codici diversi, se dai un'occhiata al sito di Ilyama vedi le differenze. comunque anche quello da hwplanet è molto buono
per la vga ti consiglio una gtx275 (170 euro) ;)
le gainward costano da HWP 181 e da EKEY 195... da HWP potrebbe andare bene ma da Ekey sforiamo un pò...
teoricamente, dovresti andar bene lo stesso..
pero', mi pare strano che si faccia passare un segnale fullhd su in cavo vga normale...
dell'hdmi puoi farne pure a meno, sarei piu' interessato al dvi..
Questo spiegherebbe il prezzo più basso comunque... c'è da capì se è un limite concreto o no....
natiss88
13-08-2009, 19:49
le gainward costano da HWP 181 e da EKEY 195... da HWP potrebbe andare bene ma da Ekey sforiamo un pò...
tieni anche conto che se prendi da shop diversi, devi pagare doppia spedizione...
tieni anche conto che se prendi da shop diversi, devi pagare doppia spedizione...
la rogna è questa...
natiss88
13-08-2009, 19:53
la rogna è questa...
ti conviene fare 2 preventivi nei 2 shop...e poi, decidere da dove prendere...
ti conviene fare 2 preventivi nei 2 shop...e poi, decidere da dove prendere...
farò così infatti...
Nel frattempo mi confermi quindi che 2 caviar black da 500 come prestazioni sono equiparabili a due r3 da 320, o che comunque il guadagno e minimo?
zagor977
13-08-2009, 20:00
Allora sembra proprio che quello di HWP non abbia gli ingressi digitali e quindi anche quello hdmi....
questo vuol dire che non sfrutterei al max la scheda video in full hd?
no, è indifferente
no, è indifferente
grazie mille...in questo modo da HWP potrei prendere la 275
altra domanda, se al momento non decidessi di fare overclock, potrei evitare di comprare il dissipatore aftermarket?
Se così fosse da ekey potrei prendere con quei 30 euri in più:
1) Gainward Bliss GTX275 GS CUDA (PCI-E,D,HDMI,A)
oppure
2) XFX GTX275 896MB DDR3 Core Edition
che mi dite?
altra domanda, se al momento non decidessi di fare overclock, potrei evitare di comprare il dissipatore aftermarket?
Se così fosse da ekey potrei prendere con quei 30 euri in più:
1) Gainward Bliss GTX275 GS CUDA (PCI-E,D,HDMI,A)
oppure
2) XFX GTX275 896MB DDR3 Core Edition
che mi dite?
io il dissi lo prenderei, essendo una delle cose piu' laboriose da montare, lo fai una volta e non ci pensi piu'
natiss88
13-08-2009, 20:38
io il dissi lo prenderei, essendo una delle cose piu' laboriose da montare, lo fai una volta e non ci pensi piu'
Quoto..anche perché,se prendi dissipatori belli grossi,di solito vogliono un backplate proprio dietro alla mobo..e se lo compri dopo,devi smontare tutto.è una smaronata..
Se sei disposto a smontare tutto più avanti,puoi prenderlo più avanti.ma te lo sconsiglio.
Per il raid:vanno meno i caviar,ma secondo me non perderài molto..conta anche che risparmierai parecchio..in caso,prendi i caviar black più piccoli e risparmi per farti la 275..se fai 1 raid0 con 2 hdd da 500gb,hai un tb di spazio..è un'enormità..
Per il raid:vanno meno i caviar,ma secondo me non perderài molto..conta anche che risparmierai parecchio..in caso,prendi i caviar black più piccoli e risparmi per farti la 275..se fai 1 raid0 con 2 hdd da 500gb,hai un tb di spazio..è un'enormità..
Ho pensato la stessa cosa, però almeno da ekey caviar black da 320 non ne vendono....
E considera sempre che il 2° hard disk arriverà sempre un paio di mesi più in là...
Ho pensato la stessa cosa, però almeno da ekey caviar black da 320 non ne vendono....
E considera sempre che il 2° hard disk arriverà sempre un paio di mesi più in là...Non è che e-key non li vende, ma che WD non li produce :D
Quoto per il dissipatore subito. Anche il Raid0 non sarebbe male farlo subito, farlo dopo ovviamente significa dover riformattare.
Mmm...allora in questo caso:
1) tengo il dissi e monto una 4870 1Gb (ho visto il confronto con la 4890 ed è circa il 10% in più la seconda, quindi imho non ne vale la pena per quel che costa, inoltre prenderei la prima sarebbe una vapor-x)
oppure
2) levo il dissi e prendo la Gainward Bliss GTX275 GS
ai posteri l'ardua sentenza....
Mmm...allora in questo caso:
1) tengo il dissi e monto una 4870 1Gb (ho visto il confronto con la 4890 ed è circa il 10% in più la seconda, quindi imho non ne vale la pena per quel che costa, inoltre prenderei la prima sarebbe una vapor-x)
oppure
2) levo il dissi e prendo la Gainward Bliss GTX275 GS
ai posteri l'ardua sentenza....
4870 e dissi, e te lo dico io che ho avuto la 4870 (512mb) e adesso ho la 275, sono entrambe ottime schede, ovviamente la seconda va un po di piu' ma la 4870 1gb ti fa girare tranquillamente qualunque gioco in full hd.
e il dissi aftermarket e' importante
4870 e dissi, e te lo dico io che ho avuto la 4870 (512mb) e adesso ho la 275, sono entrambe ottime schede, ovviamente la seconda va un po di piu' ma la 4870 1gb ti fa girare tranquillamente qualunque gioco in full hd.
e il dissi aftermarket e' importante
Mi hai convinto :D
Là:
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,40
EK00003270 Cooler Master XCALADE CM 690 € 73,00
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 56,00
EK00004390 IIyama 24" ProLite E2407HDS-1 € 205,00
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 31,90
EK00005045 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 105,00
EK00005083 Sapphire VAPOR-X 4870 1GB GDDR5 € 142,60
EK00005272 AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box € 175,50
TOTALE IVA COMPRESA : 932,40 €
Se tra un paio di settimane non succede niente di sconvolgente, questa sarà la mia prossima config
(per l'hard disk opto per l'r3, anche se spendo di più, recupero in prestazioni più in là con il raid0)
Mi hai convinto :D
Là:
EK00003003 CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU € 68,40
EK00003270 Cooler Master XCALADE CM 690 € 73,00
EK00003936 WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS € 56,00
EK00004390 IIyama 24" ProLite E2407HDS-1 € 205,00
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004991 ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 € 31,90
EK00005045 Gigabyte GA-MA790XT-UD4P € 105,00
EK00005083 Sapphire VAPOR-X 4870 1GB GDDR5 € 142,60
EK00005272 AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Black Box € 175,50
TOTALE IVA COMPRESA : 932,40 €
Se tra un paio di settimane non succede niente di sconvolgente, questa sarà la mia prossima config
(per l'hard disk opto per l'r3, anche se spendo di più, recupero in prestazioni più in là con il raid0)
ottima configurazione, io sarei andato di mobo e ddr2 e col risparmio avrei preso subito il secondo re3 cosi facevi un raid0 per il so e per il restante spazio un raid1 storage, comunque e' molto buona anche cosi'
ottima configurazione, io sarei andato di mobo e ddr2 e col risparmio avrei preso subito il secondo re3 cosi facevi un raid0 per il so e per il restante spazio un raid1 storage, comunque e' molto buona anche cosi'
Non hai idea di quanto io ci abbia pensato, ma alla fine, visto le brutte esperienze, ho preferito scegliere la config più longeva possibile con am3 e ddr3.
Io pure avrei preso DDR2 e, con il risparmio, un secondo HD, avrei preso anche una HD4890 al posto della HD4870, per esempio questa versione che vendono da Prokoo: ATI HD4890 XFX XXX EDITION 1024MB € 165.00, magari valuta se, solo per giocare, non ti sia sufficiente un X4 940... senz'altro, per giocare, la VGA è più importante della CPU.
Secondo me fai bene a prendere le DDR3, oggi spendi poco di più ma più avanti potrai upgradare la ram in maniera più economica, magari con banchi a più alte prestazioni che per allora saranno comuni.
Come vedete risparmio un pochino quello che non capisco è che sia possibile che lo stesso monitor (o presunto tale) costi 23€ in meno??
Non è lo stesso monitor, a questo mancano gli ingressi digitali, puoi connettere solamente tramite D-Sub analogico.
Per quanto mi riguarda, è sconsigliato.
EDIT: Oops, mi ero perso appena due pagine di interventi!
pero', mi pare strano che si faccia passare un segnale fullhd su in cavo vga normale...
Guarda, io houn CRT che ogni tanto porto a 2056 x 1536. Il FullHD lo regge eccome ;)
Ovviamente, l'ingresso utilizzato è D-Sub.
Essendo l'LCD un monitor digitale, l'utilizzo di una connessione analogica implica una doppia conversione del segnale (da digitale ad analogico e di nuovo da analogico a digitale). Il risultato può essere buono, ma la differenza con un segnale digitale diretto c'è.
Io eviterei quel monitor, vedi tu.
natiss88
14-08-2009, 08:57
Secondo me fai bene a prendere le DDR3, oggi spendi poco di più ma più avanti potrai upgradare la ram in maniera più economica, magari con banchi a più alte prestazioni che per allora saranno comuni.
Non è lo stesso monitor, a questo mancano gli ingressi digitali, puoi connettere solamente tramite D-Sub analogico.
Per quanto mi riguarda, è sconsigliato.
EDIT: Oops, mi ero perso appena due pagine di interventi!
Guarda, io houn CRT che ogni tanto porto a 2056 x 1536. Il FullHD lo regge eccome ;)
Ovviamente, l'ingresso utilizzato è D-Sub.
Essendo l'LCD un monitor digitale, l'utilizzo di una connessione analogica implica una doppia conversione del segnale (da digitale ad analogico e di nuovo da analogico a digitale). Il risultato può essere buono, ma la differenza con un segnale digitale diretto c'è.
Io eviterei quel monitor, vedi tu.
non era tanto per non far passare il fullHD..ma era la qualita'..poi vabbe', non sara' nemmeno percettibile la differenza..non sono esperto e non ho effettuato prove di persona..
grazie per la spiegazione..
Secondo me fai bene a prendere le DDR3, oggi spendi poco di più ma più avanti potrai upgradare la ram in maniera più economica, magari con banchi a più alte prestazioni che per allora saranno comuni.Ma solitamente uno cambia la VGA, eventualmente la CPU, ma le RAM è più facile che vengano espanse più che sostituite; a meno che uno non cambi anche la MB, ma in quel caso aver preso subito DDR3 non si rivela un vantaggio, anzi, si sostituisce qualcosa pagato di più.
Io penso che se non ci sono problemi di budget uno può prendersi anche DDR3, ma se in un PC da gioco questo significa rinunciare ad una VGA più potente, la cosa non valga assolutamente la pena.
IMHO
Mi appoggio al thread per fare una domanda sull'eterno dubbio am2+/am3
A me piacerebbe farmi un config am3 ma sono ancora titubante per questi fattori:
- presentazione nuove mb am3 sb 800 a gennaio.
- memorie ddr3 non molto performanti e costose attualmente.
Rispetto ad una config am2+ quella am3 costa circa 50/60 euro in più prendendo le ram ocz cas 7, altrimenti il prezzo è praticamente uguale optando per ram ddr3 a latenza maggiore.
In conclusione, secondo voi quale è la scelta migliore oggi per un desktop sfruttato per il gaming?
a) Config am2+ e poi cambio totale mb am3 + ddr3 nel 2010 inoltrato considerando il rapporto prezzo/prestazioni.
b) Config am3 + ddr3 latenza alta
c) Config am3 + ddr3 latenza bassa (prezzo maggiore rispetto alla "b")
Grazie :)
Ma solitamente uno cambia la VGA, eventualmente la CPU, ma le RAM è più facile che vengano espanse più che sostituite; a meno che uno non cambi anche la MB, ma in quel caso aver preso subito DDR3 non si rivela un vantaggio, anzi, si sostituisce qualcosa pagato di più.
Io penso che se non ci sono problemi di budget uno può prendersi anche DDR3, ma se in un PC da gioco questo significa rinunciare ad una VGA più potente, la cosa non valga assolutamente la pena.
IMHO
credo infatti che lui parlasse di espansione futura delle ram piu' che di un cambio totale
Mi appoggio al thread per fare una domanda sull'eterno dubbio am2+/am3
A me piacerebbe farmi un config am3 ma sono ancora titubante per questi fattori:
- presentazione nuove mb am3 sb 800 a gennaio.
- memorie ddr3 non molto performanti e costose attualmente.
Rispetto ad una config am2+ quella am3 costa circa 50/60 euro in più prendendo le ram ocz cas 7, altrimenti il prezzo è praticamente uguale optando per ram ddr3 a latenza maggiore.
In conclusione, secondo voi quale è la scelta migliore oggi per un desktop sfruttato per il gaming?
a) Config am2+ e poi cambio totale mb am3 + ddr3 nel 2010 inoltrato considerando il rapporto prezzo/prestazioni.
b) Config am3 + ddr3 latenza alta
c) Config am3 + ddr3 latenza bassa (prezzo maggiore rispetto alla "b")
Grazie :)
Intanto ringrazio tutti per i vostri consigli e pareri, poi, questo è il ragionamento che ho fatto io:
E' verto che il pc lo uso per giocare, ma è anche vero che difficilmente cambierò qualcosa di questo pc lungo la sua vita... i primis il processore e la scheda madre, perchè:
1) difficilmente con quel tipo di phenom ii sarò cpu limited, è una cpu nuova e altrettanto difficilmente verrà sfruttata al massimo, inoltre fornisce quel poco di overclock che a mio modo di vedere lo renderà più longevo (qualcuno pernserebbe il contrario, ma io la vedo così), di conseguenza sarà difficile cambiare processore da qui a 3 anni.
2) La scheda madre monta il socket am3, quindi non vedo proprio per quale motivo da qui a 3 o 4 anni devo cambiare socket, e quindi processore, visto che lo sviluppo di processori am3 è appena cominciato e sta dando comunque i suoi frutti quindi lo sviluppo su questa piattaforma continuerà sicuramente, ma il problema non si pone per quello che ho detto nel punto 1.
Discorso a parte per le ddr3: come diceva qualcun'altro, le memorie sono quele che si cambiano più spesso, proprio per questo motivo ho scartato le ddr2: credo che, con l'avvento di i7 e am3, saranno sempre di meno le motherboards che supporteranno le ddr2 che, prima o poi, andranno in disuso.
E' vero, ne trarrei vantaggio nell'immediato con delle ddr2, sia come costo che come prestazioni, ma credo che le aziende investiranno di più sulle ddr3 e su memprie sempre più a basse latenze e veloci.
Imho, credo che quei soldi che spendo in più, li spendo per la longevità del sistema, e quindi lo considero un investimento, per chi naturlamente ha un budget di 50-60 euro in più. Con quei soldi potrei prendere una scheda video più performante, ma, così come per le memorie, la scheda video è quel componente che può durare pure 6 mesi, imho, sapendo che tra poco ci saranno le dx11, meglio spenderli più in là i soldi.
:sofico:
ah, dimenticavo, secondo me è meglio la b adesso.:oink:
Ma solitamente uno cambia la VGA, eventualmente la CPU, ma le RAM è più facile che vengano espanse più che sostituite; a meno che uno non cambi anche la MB, ma in quel caso aver preso subito DDR3 non si rivela un vantaggio, anzi, si sostituisce qualcosa pagato di più.
Io ho sempre avuto a che fare con il problema inverso:
al momento di cambiare le memorie, le vecchiera erano sempre troppo piccole o con prestazioni troppo basse tanto che è stato d'obbligo cambiarle.
Con il tempo i banchi diventano sempre più grandi, e i piccoli arrivano ad essere di disturbo perchè occupano slot aggiungendo poco in termini di memoria e magari costringendo i banchi nuovi a lavorare al di sotto delle loro possibilità.
E questo senza contare che tra qualche tempo le DDR2 costeranno una fortuna e le DDR3 le daranno con le patatine.
Giusto per fare un esempio recente, ho dovuto aggiornare due PC più o meno dello stesso periodo, uno con DDR e l'altro con DDR2.
Per il pc con DDR2 con 20 euro ho preso un banco da 2GB, per l'altro ho dovuto spenderne 30 per un banco da 1GB, che oltretutto era il taglio più grande. Tra qualche tempo (ossia quando uno sente la necessità dell'upgrade :p ) probabilmente la situazione sarà identica tra DDR2 e DDR3.
Mi appoggio al thread per fare una domanda sull'eterno dubbio am2+/am3
A me piacerebbe farmi un config am3 ma sono ancora titubante per questi fattori:
- presentazione nuove mb am3 sb 800 a gennaio.
- memorie ddr3 non molto performanti e costose attualmente.
Rispetto ad una config am2+ quella am3 costa circa 50/60 euro in più prendendo le ram ocz cas 7, altrimenti il prezzo è praticamente uguale optando per ram ddr3 a latenza maggiore.
In conclusione, secondo voi quale è la scelta migliore oggi per un desktop sfruttato per il gaming?
a) Config am2+ e poi cambio totale mb am3 + ddr3 nel 2010 inoltrato considerando il rapporto prezzo/prestazioni.
b) Config am3 + ddr3 latenza alta
c) Config am3 + ddr3 latenza bassa (prezzo maggiore rispetto alla "b")
Grazie :)
Anche prendendo configurazioni DDR3 economiche una piccola differenza di prezzo c'è sempre (effettivamente piccola), ma le prestazioni non ne traggono vantaggio.
Se ti fai una configurazione DDR3 con buone componenti il divario di prezzo aumenta ma, nel'utilizzo normale, le prestazioni aumentano molto meno.
La differenza a mio avviso lo fa il budget.
Se è ristretto o se ci si trova a dover sacrificare qualcosa, allora meglio DDR2 (magari anche cl5) e migliorare quanto più possibile il resto.
Se invece il budget non è un problema e si vuole prendersi una MB costosa per fare OC, in quel caso tanto vale passare a delle buone DD3.
Scarterei comunque l'idea della configurazione economica con DDR3 scarse.Discorso a parte per le ddr3: come diceva qualcun'altro, le memorie sono quele che si cambiano più spesso
Non penso proprio semmai si espandono...credo infatti che lui parlasse di espansione futura delle ram piu' che di un cambio totaleA dire il vero rispondevo principalmente a calabar, ma vedo che alla fine anche §l4§h ritiene che le RAM siano l'elemento più soggetto a sostituzione.al momento di cambiare le memorie, le vecchiera erano sempre troppo piccole o con prestazioni troppo basse tanto che è stato d'obbligo cambiarle.Con che vantaggi prestazionali relativamente al costo? Se cambi MB sei costretto a cambiare RAM, ma in caso diverso, in un PC vecchio, quanto investi nelle RAM per un aumento molto piccolo di prestazioni, meglio investirlo in altre cose.
Per il pc con DDR2 con 20 euro ho preso un banco da 2GB, per l'altro ho dovuto spenderne 30 per un banco da 1GB, che oltretutto era il taglio più grande. Tra qualche tempo (ossia quando uno sente la necessità dell'upgrade :p ) probabilmente la situazione sarà identica tra DDR2 e DDR3.Qui parli di DDR, cioè sistemi ormai obsoleti per il quale spendere soldi ha poco senso, meglio lasciarli come stanno.
Anch'io se vado in cerca di un lettore floppy per commodore64, lo trovo usato e costa un capitale, ma perchè ad un certo punto diventano pezzi da "amatori".
Su questo non concordo: mi sono trovato spessissimo ad upgradare pc con prestazioni ormai scarse ma più che sufficienti per un utilizzo senza troppe pretese. Unica pecca, la ram cominciava ad essere poca, ed infatti è proprio quello che mi si è chiesto di upgradare.
Oggi l'abbondanza di ram ha portato a sistemi operativi e software che tendono a sfruttarla sempre di più. Tra qualche tempo, come già accade oggi rispetto al passato, aggiungere ram potrebbe essere invece uno degli upgrade più comuni.
In questo LINK (http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20090604&page=ddr3-scaling-amd-phenom-ii-x4-05) potete vedere l'impatto che hanno le memorie e le latenze con i giochi attuali..in pratica nulla.
In effetti inizio a pensare che la scelta "b" ossia AM3 + DDR3 latenze alte non sia così malvagia (sempre nell'ottica del gaming).
Considerando anche che queste mb am3 sono relativamente nuove e ancora non offrono il supporto alle ddr 1600mhz di default senza OC.
Però continuo a farmi domande perchè quando voglio fare un cambio cpu dopo un paio di anni mi sono sempre trovato anche a cambiare mb perchè te le tiravano dietro e garantivano un supporto maggiore.
natiss88
14-08-2009, 13:34
In questo LINK (http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20090604&page=ddr3-scaling-amd-phenom-ii-x4-05) potete vedere l'impatto che hanno le memorie e le latenze con i giochi attuali..in pratica nulla.
.....................
Però continuo a farmi domande perchè quando voglio fare un cambio cpu dopo un paio di anni mi sono sempre trovato anche a cambiare mb perchè te le tiravano dietro e garantivano un supporto maggiore.
beh, e' sempre cosi..pero' se aspetti sempre, il pc non te lo fai mai...:D
Non penso proprio semmai si espandono...A dire il vero rispondevo principalmente a calabar, ma vedo che alla fine anche §l4§h ritiene che le RAM siano l'elemento più soggetto a sostituzione.
Cambio, espansione... sempre soldi devi spendere.
Se espandi oggi delle ddr3, spendi di più che per espandere delle ddr2.
Ma spendi ancora di più se più in la sei "costretto" a passare dalle ddr2 alle ddr3.
Su questo non concordo: mi sono trovato spessissimo ad upgradare pc con prestazioni ormai scarse ma più che sufficienti per un utilizzo senza troppe pretese. Unica pecca, la ram cominciava ad essere poca, ed infatti è proprio quello che mi si è chiesto di upgradare.
Oggi l'abbondanza di ram ha portato a sistemi operativi e software che tendono a sfruttarla sempre di più. Tra qualche tempo, come già accade oggi rispetto al passato, aggiungere ram potrebbe essere invece uno degli upgrade più comuni.
Per chi è passato da xp a vista è stato quasi d'obbligo.:read:
Ma spendi ancora di più se più in la sei "costretto" a passare dalle ddr2 alle ddr3.
Su questo non ne sarei molto sicuro, come dice calabar fra poco le ddr3 le trovi dentro le patatine.:D
Su questo non ne sarei molto sicuro, come dice calabar fra poco le ddr3 le trovi dentro le patatine.:D
si, ma le schede madri e i processori no :D, senza contare allo sbattimento che devi fare per smontare tutto e riassemblare...
Cambio, espansione... sempre soldi devi spendere.
Se espandi oggi delle ddr3, spendi di più che per espandere delle ddr2.
Ma spendi ancora di più se più in la sei "costretto" a passare dalle ddr2 alle ddr3.Scusa, c'è una differenza enorme tra cambiare ed espandere ed è proprio quello il nocciolo della questione.
C'è chi dice che MB AM3 + DDR3 sia preferibile in quanto un domani, senza cambiare MB, puoi cambiare le RAM con delle DDR3 più "prestanti" (non espandere, ma cambiare), a questo io rispondo che le RAM generalmente si espandono non si cambiano, in quanto non avresti un boost prestazionale proporzionale alla spesa, sostituendo delle RAM in un PC datato.
Se parliamo di espansione, in quel caso, avere delle DDR3 con prestazioni analoghe alle DDR2, un domani che dovrai espanderle, non cambierà nulla a livello di prestazioni, quindi anche qui non vedo il vantaggio.
Inoltre non vedo come più in là tu possa essere costretto a passare a delle DDR3.
Oggi l'abbondanza di ram ha portato a sistemi operativi e software che tendono a sfruttarla sempre di più. Tra qualche tempo, come già accade oggi rispetto al passato, aggiungere ram potrebbe essere invece uno degli upgrade più comuni.Certo che esapandere le RAM è uno degli upgrade più comuni, ma tu parlavi di sostituzione delle RAM che è un upgrade poco sensato nella maggioranza dei casi.
Se parli di espansione, non di cambio... in quel caso non cambia nulla tra l'avere DDR2 o DDR3, con le RAM attuali.
Bisogna mettersi d'accordo sui termini, se parli di una cosa, non puoi difenderla argomentando con una cosa completamente diversa :D
Certo che esapandere le RAM è uno degli upgrade più comuni, ma tu parlavi di sostituzione delle RAM che è un upgrade poco sensato nella maggioranza dei casi.
Se parli di espansione, non di cambio... in quel caso non cambia nulla tra l'avere DDR2 o DDR3, con le RAM attuali.
No, parlavo di entrambe le cose.
Questo perchè, spesso, espandere significa sostituire per i motivi suddetti.
Ma anche nel caso di semplice espansione, avere DDR2 o DDR3 farà un'enorme differenza, proprio per una questione legata ai prezzi (come dicevo, è sufficiente guardare oggi i costi delle memorie DDR2 rispetto alle memorie DDR).
Prendere delle ddr3 1333mhz cl 9 ora e più in la le 1600 cl 7 o migliori potrebbe essere una buon upgrade no?
Prendere delle ddr3 1333mhz cl 9 ora e più in la le 1600 cl 7 o migliori potrebbe essere una buon upgrade no?
non so se, avendo già un buon sistema, noteresti la differenza....
considerato la spesa, se ipoteticamente questo venisse fatto adesso, non è proprio irrisoria...
Forse sarebbe più indicato se si fa oc
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.