PDA

View Full Version : Cala la fiducia in Berlusconi il premier scende sotto quota 50


FabioGreggio
21-07-2009, 13:52
Tra i ministri, in evidenza Carfagna e Gelmini, male Alfano, bene Scajola
Partiti: il Popolo della Libertà perde 4 punti, più 3 per la Lega. Immobili gli altri

Il sondaggio di Ipr Marketing per il mese di luglio: tra scandalo escort e successi del G8
il Cavaliere arriva al 49% (quattro punti in meno). Il governo fermo al 44%

Silvio Berlusconi perde 4 punti secchi in 60 giorni e va sotto il 50%. E' il dato più eclatante del sondaggio mensile Ipr Marketing sulla fiducia degli italiani nel premier, nel governo e nei partiti. Dopo un mese di intervallo dovuto alla scadenza elettorale delle europee e delle amministrative, il rilevamento per Repubblica.it fornisce un nuovo responso. In mezzo, oltre al voto che ha premiato in modo non travolgente il centrodestra ci sono stati altri due fatti: il dispiegarsi dello scandalo delle escort in tutta la sua evidenza e l'innegabile successo del G8 dell'Aquila. Entrambi, probabilmente hanno inciso. Vediamo come.

GUARDA LE TABELLE (http://www.repubblica.it/speciale/2009/sondaggi_ipr/fiducia_governo_luglio.html)

Il premier. Per la prima volta da quando è al governo (maggio 2008) la fiducia in Silvio Berlusconi scende sotto il 50%. La metà del campione interpellato, infatti esprime "poca" o "nessuna" fiducia nel premier, mentre il 49% si dichiara "molto" o "abbastanza" fiducioso nel Cavaliere e nel suo operato. L'1 per cento è senza opinione. Lo scorso maggio, Berlusconi raccoglieva il 53% di consensi contro un 46% di "sfiducia". Significa che 4 italiani su cento gli hanno voltato le spalle: uno spostamento piuttosto notevole in un panorama nazionale che non si muove molto facilmente.

Nel maggio del 2008, appena insediato al governo, il premier era partito dal 53% di "fiduciosi" contro il 46% di pareri negativi. Da lì, per alcuni mesi è salito fino a un picco impressionante del 62% (ottobre). Poi si è assestato tra il 58% e il 56% per alcuni mesi. A marzo (primi "fuochi" del caso Noemi) era sceso al 52%, ad aprile era risalito al 56% e a maggio era tornato al 53%. Ora la caduta sotto quota 50%. Probabile, che lo scandalo delle escort abbia inciso pesantemente e che l'Aquila abbia forse frenato un'emorragia che poteva essere peggiore.

Il governo. E, paradossalmente, l'esecutivo va quasi meglio del suo premier. Il governo, infatti, (che da diversi mesi viaggia sotto quota 50%) è rimasto fermo al 44% di maggio con un 52% di interpellati che esprimono "poca" o "nessuna" fiducia e un 4% di indecisi. In uno scenario di "one man show" cui lo stesso Berlusconi tende a ridurre pubblica amministrazione e politica, la cosa non è priva di significato.

I ministri. Che il G8 dell'Aquila abbia inciso in positivo, lo dimostrano gli ottimi risultati di Mara Carfagna e Maria Stella Gelmini, le due "ministre" che hanno fatto gli onori di casa alle "first lady" durante il G8. Se, per Gelmini (3 punti in più a quota 42% degli interpellati che esprimono molta o abbastanza fiducia) potrebbero aver inciso i segnali di severità che vengono dalla scuola, per Carfagna (5 punti in più, a quota 54% di fiduciosi) non si vedono altri momenti di visibilità se non quelli legati al G8. Molto bene anche Claudio Scajola, responsabile delle attività produttive (la sua crescita è di 4 punti a quota 52%), protagonista (insieme a Tremonti, fermo al quarto posto col 58%) del pacchetto anticrisi e, in particolare della norma sulla detassazione degli utili reinvestiti dalle imprese.

In testa alla classifica dei ministri restano (senza spostamenti) Maurizio Sacconi (welfare) e Roberto Maroni (Interni) con il 63% e il 60% di fiducia. Angelino Alfano (Giustizia) perde 3 punti e scende a quota 60% pur mantenendo il terzo posto. Probabile che, nel suo caso, incida il testo sulle intercettazioni che ha suscitato anche la forte preoccupazione del capo dello Stato.

Tra gli altri, perdono terreno: Matteoli (tre punti, forse riconducibili alla strage ferroviaria di Viareggio), Bondi (2 punti, il più duro nella difesa del premier), Fitto e Prestigiacomo (2 punti) e Vito (un punto, sempre saldamente in coda alla classifica).

I partiti. Il Pdl sembra seguire la sorte del suo leader. In una situazione postelettorale (e, quindi, di scarso movimento) il Popolo della Libertà scivola in terreno negativo. La perdita di fiducia si misura in 4 punti: dal 50% al 46%. La principale forza di centrodestra era già stata sotto quota 50%, ma mai così in basso. Molto bene la Lega Nord che recupera 3 punti e risale a quota 32%. Fermi l'opposizione: Idv al 41%, Udc al 34% e Pd al 33% nonostante, si potrebbe dire, la tormentatissima situazione precongressuale del partito di Franceschini.

(21 luglio 2009)

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/sondaggi-2009/fiducia-luglio/fiducia-luglio.html

marchigiano
21-07-2009, 14:00
un momento non erano tutte balle quando diceva di essere al 54-58%? ora improvvisamente questi dati prendono valore :sofico:

Gianluca99
21-07-2009, 14:03
un momento non erano tutte balle quando diceva di essere al 54-58%? ora improvvisamente questi dati prendono valore :sofico:

erano balle quando diceva di essere al 75% :D

Alien
21-07-2009, 14:07
erano balle quando diceva di essere al 75% :D

...in ascesa

MadJackal
21-07-2009, 14:09
un momento non erano tutte balle quando diceva di essere al 54-58%? ora improvvisamente questi dati prendono valore

54% era il suo livello di gradimento, confermato da SONDAGGI.
La balla era il colossale 75%+, con il PDL al 45-50%.


Eddai marchigià, non me cadere così in basso solo per flammare.

:sofico:

marchigiano
21-07-2009, 14:12
ma come li fanno i conti? :mbe:

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 46%
ITALIA DEI VALORI 41%
UDC 34%
PARTITO DEMOCRATICO 33%
LEGA NORD 32%

gourmet
21-07-2009, 14:15
ma come li fanno i conti? :mbe:

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 46%
ITALIA DEI VALORI 41%
UDC 34%
PARTITO DEMOCRATICO 33%
LEGA NORD 32%

Sono dati riguardo alla FIDUCIA, non preferenze elettorali

giannola
21-07-2009, 14:17
erano balle quando diceva di essere al 75% :D

erano balle quando era al 101% :O

cmq sta perdendo ora ?.....fotte un caxxo, portatemi i sondaggi quando siamo in campagna elettorale...:stordita:

marchigiano
21-07-2009, 14:21
Sono dati riguardo alla FIDUCIA, non preferenze elettorali

ho capito :mbe: ma se la somma supera il 100% vuol dire che a ogni intervistato hanno dato la possibilità di fare 2 scelte, almeno spero. in questo caso dovrebbero scrivere come fanno i sondaggi

erano balle quando era al 101% :O

cmq sta perdendo ora ?.....fotte un caxxo, portatemi i sondaggi quando siamo in campagna elettorale...:stordita:

no loro portano i dati solo quando perde... notare l'uscita cronometrata di la repubblica :D

:.Blizzard.:
21-07-2009, 14:23
Bene, ha perso il 25%. Che pensano i berlusconiani? 25% mi sembra molto ...

FabioGreggio
21-07-2009, 14:40
Bene, ha perso il 25%. Che pensano i berlusconiani? 25% mi sembra molto ...


Dice che è gossip.


fg

_Magellano_
21-07-2009, 14:40
Dato che sceglie gli europarlamentari fra veline incapaci e snob non ve n'è da stupirsi o no?
Quella stessa gente che ti secca anche solo saperla in macchina al semaforo di fronte a te non certo la vuoi vedere in parlamento per fare ancora piu danni e nutrire la loro arroganza e ignoranza nelle quali giubilano. :rolleyes:
Probabilmente se un governo di centro-destra(?),cominciasse a fare cose di centro-destra forse chi è di di centro-destra non gli volterebbe le spalle,poi se invece vuole portare avanti la mignottocrazia sganasciata,evidentemente vuole andare a raggiungere in vacanza rifondazione e soci.

FabioGreggio
21-07-2009, 14:41
Badilate di letame oggi dall'estero: mettetevi gli elmetti, si va in scena a livello Planetario:::::::

Il caso Berlusconi riesplode vistosamente sulla stampa internazionale, dopo le registrazioni messe on line da L’Espresso e rilanciate da La Repubblica sugli incontri tra il premier e Patrizia D’Addario. La notizia ha girato il web in un battibaleno, con richiami sulle homepage di molti siti esteri.



Grande rilievo sul sito di El Pais, che titola: «Patrizia diceva la verità», mette online gli audio e le trascrizioni delle registrazioni, ripropone la propria intervista alla D'Addario del 4 luglio e anche le foto censurate di Villa Certosa. Per il corrispondente del quotidiano spagnolo Miguel Mora, la D’Addario non ha mentito sulle feste di Berlusconi e le registrazioni confermano «per intero» la storia che lei ha raccontato ai magistrati e a diversi periodici, tra cui lo stesso El Pais. Le registrazioni, scrive Mora, «in cui si riconosce chiaramente la voce di Berlusconi», dimostrano che «il primo ministro mentì all’opinione pubblica» quando disse di non ricordarsi il viso della d’Addario, che poi accusò di essere stata pagata per montargli una trappola. «Aspettami nel letto di Putin», titola El Mundo, sottolineando la «focosa notte elettorale», quella delle elezioni americane durante la quale si svolse la festa a Palazzo Grazioli.



Tra i media britannici, il Guardian cavalca la storia più di altri. Titola sulla homepage: «Registrazioni ravvivano il furore su Berlusconi» e propone anche la trascrizione integrale dei clip audio. Nel pezzo intitolato «Non ho chiuso occhio: escort rilascia le registrazioni della sua notte con Berlusconi», il corrispondente del Guardian, John Hooper, osserva: «Se Berlusconi pensava di essersi scrollato di dosso lo scalpore sul presunto uso di escort girls, ha avuto una brutta sorpresa». Il giornalista nota che nelle ultime settimane il premier italiano era riuscito a deflettere e schivare le accuse, «aiutato da un tempestivo summit internazionale che gli ha permesso di dimostrare le sue doti di statista», per non parlare dell’impegno nell’affrontare il post terremoto de L’Aquila. Ma ora – continua il Guardian - non si parla che di «escort girls, letti giganti e ménage à trois». Sono riportate anche le smentite dal campo di Berlusconi.



Secondo Hooper, le registrazioni contengono anche munizioni per i sostenitori di Berlusconi. Il premier ha sempre negato di avere pagato per il sesso e in una telefonata con Giampaolo Tarantini, la D’Addario dice «Niente busta però». Inoltre, scrive il corrispondente, le registrazioni «implicano che il 72enne politico miliardario, che ha un cancro alla prostata, ha tuttavia una rimarchevole resistenza sessuale. Resta da vedere se questo ispirerà più ammirazione che censura tra gli italiani comuni».



Il Times di Londra, che non ha mai dato tregua al primo ministro italiano, titola: «La mia notte con Berlusconi, escort girl divulga le sue registrazioni». Il Daily Mail parla di «nuovo scandalo sessuale» e mette online una foto della D'Addario in negligé di pizzo nero.



In négligé anche la foto della D’Addario pubblicata sulla homepage del sito dell’Independent, accanto alla foto di Berlusconi, con il titolo: «Il primo ministro, Patrizia e il letto di Putin». «Le conversazioni con una prostituta d’alto bordo mettono altra pressione sull’assillato Berlusconi», scrive il quotidiano, sottolineando il nuovo «imbarazzo» causato al premier dalla vicenda. L’articolo, di Claire Soares, fa notare che dopo lo scandalo il partito di Berlusconi aveva comunque vinto le elezioni e il suo tasso di popolarità è sempre intorno al 50%. Il successo nell’ospitare il G8 sembrava avere riportato l’attenzione sulle sue abilità politiche. Berlusconi sperava che la serie di scandali si fosse affievolita, scrive il Telegraph «ma il suo ottimismo è stato di breve durata» dopo la comparsa delle registrazioni. La storia trova spazio anche sul sito della Bbc.



«Nuovo scandalo in vista per Berlusconi», titola sulla homepage il sito del settimanale francese Nouvel Observateur. A corredo c’è una scheda, intitolata «L'anno di Berlusconi», che elenca le tappe salienti di un primo semestre 2009 «carico per Silvio Berlusconi, e non solo politicamente». Libération ha un richiamo accattivante, «Aspettami nel lettone. Quello di Putin». La cronaca è dell’Afp. «La veridicità delle registrazioni…non è ancora stata stabilita. Ma se lo fosse, senza dubbio non accomoderebbe le cose per Silvio Berlusconi, invischiato in scandali a ripetizione».



Tra i siti Usa, la storia è in evidenza sulla Cnn, che precisa che la D’Addario, attraverso il suo avvocato, non ha voluto rilasciare commenti sull’autenticità delle registrazioni diffuse lunedì. Breve trafiletto sul New York Times, l’unico a puntare sulla smentita: «Italia: premier nega le accuse».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/07/el-pais-patrizia-daddario-diceva-la-verita.shtml?uuid=f275f646-75e1-11de-beab-2a78c6a877d2&DocRulesView=Libero

nomeutente
21-07-2009, 14:51
ho capito :mbe: ma se la somma supera il 100% vuol dire che a ogni intervistato hanno dato la possibilità di fare 2 scelte, almeno spero. in questo caso dovrebbero scrivere come fanno i sondaggi


Funziona al contrario. Ti chiedono "quanta fiducia hai in Berlusconi?" e tu puoi rispondere "molta fiducia". Poi ti chiedono "quanta fiducia hai in Franceschini?" e tu puoi di nuovo rispondere "molta fiducia". Significa che sei un boccalone e ti fidi di tutti :D ma non dice niente sulla tua intenzione di voto.

MARCA
21-07-2009, 15:00
Badilate di letame oggi dall'estero: mettetevi gli elmetti, si va in scena a livello Planetario:::::::

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/07/el-pais-patrizia-daddario-diceva-la-verita.shtml?uuid=f275f646-75e1-11de-beab-2a78c6a877d2&DocRulesView=Libero

Ma almeno leggi:


Grande rilievo sul sito di El Pais,
«Aspettami nel letto di Putin», titola El Mundo,
il Guardian cavalca la storia più di altri.
Il Times di Londra, che non ha mai dato tregua al primo ministro italiano, titola: «La mia notte con Berlusconi, escort girl divulga le sue registrazioni».
Il Daily Mail parla di «nuovo scandalo sessuale»
l’Independent, accanto alla foto di Berlusconi, con il titolo: «Il primo ministro, Patrizia e il letto di Putin».
il Telegraph «ma il suo ottimismo è stato di breve durata» dopo la comparsa delle registrazioni.
La storia trova spazio anche sul sito della Bbc.
Nouvel Observateur«Nuovo scandalo in vista per Berlusconi»,
Libération ha un richiamo accattivante, «Aspettami nel lettone. Quello di Putin».
Tra i siti Usa, la storia è in evidenza sulla Cnn, che precisa che la D’Addario, attraverso il suo avvocato, non ha voluto rilasciare commenti sull’autenticità delle registrazioni diffuse lunedì.
Breve trafiletto sul New York Times, l’unico a puntare sulla smentita: «Italia: premier nega le accuse».
12 siti/giornali stranieri riportano la vicenda, 5 inglesi, 2 americani e 3 francesi.
Mancano i tedschi :D
Dove sia tutto sto vagono non si sa,ma nel dubbio meglio urlare al lupo, al lupo...:cool:

D.O.S.
21-07-2009, 15:04
«Aspettami nel lettone. Quello di Putin».

significa che hanno fatto una gioiosa ammucchiata tutti e 3 assieme : Berlusconi , Putin e la Daddario ?!?!?


ummm... eccitante :oink: :oink: :oink:

scorpionkkk
21-07-2009, 15:07
Ma almeno leggi:


12 siti/giornali stranieri riportano la vicenda, 5 inglesi, 2 americani e 3 francesi.
Mancano i tedschi :D
Dove sia tutto sto vagono non si sa,ma nel dubbio meglio urlare al lupo, al lupo...:cool:

non c'è una soglia. ne basta uno. senza contare il web che da qui a Dicembre, se prima si era contenuto, creerà l'inverosimile.
Io mi sarei vergognato anche subito dopo le vignette del Times..ma vedo che viene richiesto almeno il 90% delle testate mondiali affinchè la notizia sia di rilievo. Il calcutta chronicle ed il Daily Madagascar effettivamente ancora non ne parlano.

Cmq sono OT, susatemi. :(

das
21-07-2009, 15:17
Fin tanto che i punti persi dal pdl vanno alla Lega non si capisce di cosa debba gioire le sinistre visto che idee degli italiani si spostano verso posizioni ancora più lontane dalle loro.

Significativo che Maroni, arteficie dei "respingimenti" si primo con il 60&

trallallero
21-07-2009, 15:30
Ma almeno leggi:


12 siti/giornali stranieri riportano la vicenda, 5 inglesi, 2 americani e 3 francesi.
Mancano i tedschi :D
Dove sia tutto sto vagono non si sa,ma nel dubbio meglio urlare al lupo, al lupo...:cool:

Eccoli da www.focus.de :D

Ich liebe diesen Mann!
Er ist einfach toll und lebt sein Leben, nicht so wie unsere eingerosteten Politiker. (http://www.focus.de/politik/ausland/skandale-berlusconi-will-sein-leben-aendern_aid_418431.html)

Traduz: Amo questo uomo!
È semplicemente fantastico e ha vissuto la propria vita, non come i nostri noiosi (immobili) politici.

FabioGreggio
21-07-2009, 15:36
Ma almeno leggi:


12 siti/giornali stranieri riportano la vicenda, 5 inglesi, 2 americani e 3 francesi.
Mancano i tedschi :D
Dove sia tutto sto vagono non si sa,ma nel dubbio meglio urlare al lupo, al lupo...:cool:


5 giornali inglesi
2 americani
3 francesi

solo frai i riportati.

Dici che è robetta?

capperini, chissà se scoppia la bomba....:rolleyes:

fg

FabioGreggio
21-07-2009, 15:37
significa che hanno fatto una gioiosa ammucchiata tutti e 3 assieme : Berlusconi , Putin e la Daddario ?!?!?


ummm... eccitante :oink: :oink: :oink:

Ma Putin che regala a Silvio un lettone?

Vuoi dire?......naaaaa, ma dai.....:rolleyes:

fg

trallallero
21-07-2009, 15:44
significa che hanno fatto una gioiosa ammucchiata tutti e 3 assieme : Berlusconi , Putin e la Daddario ?!?!?


ummm... eccitante :oink: :oink: :oink:

Si come una pubblicità per il viagra :asd:

_Magellano_
21-07-2009, 15:55
Eccoli da www.focus.de :D

Ich liebe diesen Mann!
Er ist einfach toll und lebt sein Leben, nicht so wie unsere eingerosteten Politiker. (http://www.focus.de/politik/ausland/skandale-berlusconi-will-sein-leben-aendern_aid_418431.html)

Traduz: Amo questo uomo!
È semplicemente fantastico e ha vissuto la propria vita, non come i nostri noiosi (immobili) politici.
Ma è ironico o serio? :asd:

rgart
21-07-2009, 15:57
Fin tanto che i punti persi dal pdl vanno alla Lega non si capisce di cosa debba gioire le sinistre visto che idee degli italiani si spostano verso posizioni ancora più lontane dalle loro.

Significativo che Maroni, arteficie dei "respingimenti" si primo con il 60&

si gioisce perchè la lega è assolutamente incapace di governare... e qualsiasi persona lo sa.. inoltre aumenta solo al nord dato che al sud prende meno dell'1%

trallallero
21-07-2009, 15:58
Ma è ironico o serio? :asd:
Penso sia serio visto che lo confronta con le mummie crucche.

E comunque ha commentato la sua vita non la sua politica e la vita di B. di certo non è stata e non è ancora molto noiosa :)

trallallero
21-07-2009, 15:59
si gioisce perchè la lega è assolutamente incapace di governare... e qualsiasi persona lo sa.. inoltre aumenta solo al nord dato che al sud prende meno dell'1%

Se la Lega aumenta anche al sud, c'è veramente qualcosa che non va :D

D.O.S.
21-07-2009, 16:00
Eccoli da www.focus.de :D

Ich liebe diesen Mann!
Er ist einfach toll und lebt sein Leben, nicht so wie unsere eingerosteten Politiker. (http://www.focus.de/politik/ausland/skandale-berlusconi-will-sein-leben-aendern_aid_418431.html)

Traduz: Amo questo uomo!
È semplicemente fantastico e ha vissuto la propria vita, non come i nostri noiosi (immobili) politici.

visto che sei in Germania e mastichi il tedesco potresti farmi/ci un favore ??
rispondi a quel commento con queste parole :" sono italiano e se volete ve lo mandiamo volentieri da voi a governare in Germania "

_Magellano_
21-07-2009, 16:02
visto che sei in Germania e mastichi il tedesco potresti farmi/ci un favore ??
rispondi a quel commento con queste parole :" sono italiano e se volete ve lo mandiamo volentieri da voi a governare in Germania "Secondo me qualche matura donna tedesca se lo prenderebbe molto volentieri,vuoi mettere il macho italiano bollente e furbetto contro il tedesco freddo e lavoratore? :asd:

das
21-07-2009, 16:07
si gioisce perchè la lega è assolutamente incapace di governare... e qualsiasi persona lo sa.. inoltre aumenta solo al nord dato che al sud prende meno dell'1%

Guarda che conta la somma del PDL+Lega per governare. La lega cresce del 3%, il PDL scende del 4%, la colazione ha perso appena l'1%.

La differenza sta nel fatto che le decisioni saranno più sbilanciate a favore della Lega. Ergo posizioni ancora più lontane dalle sinistre.

Se fossi in voi non gioirei fino a quando non si dovesse palesare uno spostamento dal PDL a Di Pietro o PD o chi vi pare ma la vedo dura.

Se si dovesse votare adesso prendereste la solita batosta, consolandovi dicendo che Di Pietro però ha il 12% (o anche il 13 o il 14 ma tanto è a scapito del pd)

Se dovessimo andare ad elezioni a fine legislatura i sondaggi di oggi non conteranno niente fra 3 anni e 9 mesi durante i quali può succedere di tutto, mi sembra che festeggiate un po' in anticipo.

trallallero
21-07-2009, 16:07
visto che sei in Germania e mastichi il tedesco potresti farmi/ci un favore ??
rispondi a quel commento con queste parole :" sono italiano e se volete ve lo mandiamo volentieri da voi a governare in Germania "

Ok fatto :O

Però visto che sono in Germania gli ho scritto: sono italiano e sono contento di avere una noiosa Merkel al governo ...

rgart
21-07-2009, 18:18
Guarda che conta la somma del PDL+Lega per governare. La lega cresce del 3%, il PDL scende del 4%, la colazione ha perso appena l'1%.

La differenza sta nel fatto che le decisioni saranno più sbilanciate a favore della Lega. Ergo posizioni ancora più lontane dalle sinistre..

Se nessuno te l'ha fatto ancora notare la lega in un parlamento normale e non all'italiana sarebbe da considerare alla stregua di un partito coalizzato a sx, come di pietro sarebbe nella coalizione di destra... ma in italia si divide in catto-democratici-comunisti e socialisti mascherati da liberali...

la lega è al governo solo perchè la dirigenza ha preso dei gran soldoni per non aprire bocca, sennò sarebbero come l'udc...

inoltre mi sai dire un provvedimento marchiato lega che ti ha cambiato qualcosa? nulla, le proposte leghiste sono il vuoto quando si parla di nazione, localmente possono andare bene e gestire la cosa pubblica, ma alle nazionali dovrebbero semplicemente lasciare il passo a chi può governare realmente...

das
21-07-2009, 20:51
Se nessuno te l'ha fatto ancora notare la lega in un parlamento normale e non all'italiana sarebbe da considerare alla stregua di un partito coalizzato a sx, come di pietro sarebbe nella coalizione di destra... ma in italia si divide in catto-democratici-comunisti e socialisti mascherati da liberali...

la lega è al governo solo perchè la dirigenza ha preso dei gran soldoni per non aprire bocca, sennò sarebbero come l'udc...

inoltre mi sai dire un provvedimento marchiato lega che ti ha cambiato qualcosa? nulla, le proposte leghiste sono il vuoto quando si parla di nazione, localmente possono andare bene e gestire la cosa pubblica, ma alle nazionali dovrebbero semplicemente lasciare il passo a chi può governare realmente...

Le sue idee sull'immigrazione non mi sembrano molto di sinistra.

marchigiano
21-07-2009, 23:20
sono molti di più i giornali e TG che parlano della famiglia reale inglese eppure a parte i soliti 4 gatti nessuno invoca l'abdicazione della regina :D

whistler
21-07-2009, 23:28
LA famiglia reale in inghilterrra non governa, non emana leggi.
e non si professa salvatore dei valori cristiani.....
per poi trombarsi le escort da sposato :read: hahahahahahhhaah
ridicoli oltre ogni limite

indelebile
21-07-2009, 23:42
fermi tutti il tg1 ha detto che anche li c'è polemica: euromedia da il presidentissimo a 69, peccato che nei vari giornali online non se ne parli di euromedia chisà chi avrà dato la ditta a quelli del tg :D

ronin17
21-07-2009, 23:44
siamo vicini alla caduta del governo ormai..

plancton72
21-07-2009, 23:48
ridicoli oltre ogni limite

Io ho cominciato a capire i post di marchigiano dopo aver visto su youtube il video di "meno male che silvio c'é"
:)

marchigiano
21-07-2009, 23:51
Io ho cominciato a capire i post di marchigiano dopo aver visto su youtube il video di "meno male che silvio c'é"
:)

bravo guardali te che poi mi fai il riassunto ;) non sapevo neanche che c'erano...

siamo vicini alla caduta del governo ormai..

facciamo il conto alla rovescia e il trenino dai... ;)

whistler
22-07-2009, 00:02
bravo guardali te che poi mi fai il riassunto ;) non sapevo neanche che c'erano...



facciamo il conto alla rovescia e il trenino dai... ;)

oppure mangiamo la mortedella al senato come il valoroso nino strano!

marchigiano
22-07-2009, 00:14
oppure mangiamo la mortedella al senato come il valoroso nino strano!

quello è scemo... che ci posso fare. sgarbi lo vogliamo menzionare? purtroppo ci sono... :boh: anche molti altri eh...

zerothehero
22-07-2009, 17:32
Se la popolarità di Berlusconi è intorno al 50% (una delle popolarità più alte in Ue, più alta di quella che ha Gordon Brown, Zapatero e Sarkozy, ad es.) , vuol dire che le ultime vicende "escortesche" non hanno avuto un grosso impatto presso l'opinione pubblica. :fagiano:

giannola
22-07-2009, 17:40
Se la popolarità di Berlusconi è intorno al 50% (una delle popolarità più alte in Ue, più alta di quella che ha Gordon Brown, Zapatero e Sarkozy, ad es.) , vuol dire che le ultime vicende "escortesche" non hanno avuto un grosso impatto presso l'opinione pubblica. :fagiano:

non l'hanno avuto no....perchè di fronte a tutte le vicende che poi per un motivo o per un altro sono finite nel nulla la gente comune che lo vota si è ormai assuefatta e pensa "questa è l'ennesima"....mettici poi l'improbabilità che un ultrasettantenne operato alla prostata ha di apprire all'opinione come uno stallone alla siffredi capace di sfiancare una professionista....e capirai che è come sbattere come un muro di cemento corazzato.;)

^TiGeRShArK^
22-07-2009, 18:12
Se la popolarità di Berlusconi è intorno al 50% (una delle popolarità più alte in Ue, più alta di quella che ha Gordon Brown, Zapatero e Sarkozy, ad es.) , vuol dire che le ultime vicende "escortesche" non hanno avuto un grosso impatto presso l'opinione pubblica. :fagiano:

grazie al cazz....
praticamente NESSUN telegiornale ne ha parlato dunque la massa continua ad ignorare tutto lo SCHIFO fatto da Ilvio. :)

zerothehero
22-07-2009, 18:26
C'è stato un lievissimo calo tra le donne e tra i cattolici praticanti.

Ma Berlusconi è spacciato, a breve si dimetterà. :sofico:
Non completerà la legislatura :sbonk: :roftl:

Steinoff
22-07-2009, 18:27
grazie al cazz....
praticamente NESSUN telegiornale ne ha parlato dunque la massa continua ad ignorare tutto lo SCHIFO fatto da Ilvio. :)

...e le poche volte che se ne e' parlato, il tutto e' stato definito come Gossip o, peggio, attacco all'Italia. :mc: :muro:
L'italiano medio non sa (o non vuole sapere) di poter accedere ad una infinita quantita' di fonti di informazione, ha inoltre il neurone della critica atrofizzato dalle sane trasmissioni tv standardizzate, subisce un bombardamento mediatico di informazioni lacunose e di parte... insomma, il quadro e' quantomeno devastante per lui, poverino.... :doh:

zerothehero
22-07-2009, 18:34
grazie al cazz....
praticamente NESSUN telegiornale ne ha parlato dunque la massa continua ad ignorare tutto lo SCHIFO fatto da Ilvio. :)

Secondo me invece la spiegazione è più semplice: il calo è stato marginale (e ha investito principalmente due categorie, i cattolici praticanti e le donne) perchè chi ha fiducia nel premier non reputa tali fatti rilevanti, per giudicare politicamente Berlusconi. :fagiano:
Probabilmente quindi assisteremo al solito calo fisiologico della fiducia in Berlusconi e nel governo (dello 0.4-0.5% al mese) fino alla fine della legislatura.