View Full Version : workstation CAD
ciao a tutti,
ho aspettato un pochino per far scendere il prezzo di alcuni componenti e vorrei valutare la bontà delle mie scelte.
Utilizzo esclusivamente CAD 3D.
CPU INTEL I7 920 step D0 € 220
MB GIGABYTE EX58-UD3R € 155
RAM CORSAIR DDR3 1600Mhz 6GB XMS3 CL8 (3x2Gb) [TR3X6G1600C8] € 94
HD WD Caviar Black 500 Gb € 56
SCHEDA VIDEO FX580 € 168
VENTOLAME € 30
Perplessità:
1) Come alimentatore ho da recuperare un Enermax Liberty II da 500W DXX, mi basta ????
2) Avete altro da consigliarmi riguardo MB e RAM ?
Ho scelto GIGABYTE perchè le mie ultime ASUS non si sono comportate benissimo.
3) I programmi che utilizzo usano molto la ram e scrivono sui dischi solo in fase di salvataggi.
E' necessario avere il raid ?
4) quale dissipatore leggero mi proponete ?
budget max € 800
Grazie anticipatamente
ilratman
20-07-2009, 15:59
se adesso vuoi il top prendi un intel x25-e per l'os, altro che raid va come 3 velociraptor, e un wd gp da 1TB per i dati e sei più che a posto.
se adesso vuoi il top prendi un intel x25-e per l'os, altro che raid va come 3 velociraptor, e un wd gp da 1TB per i dati e sei più che a posto.
conosco ma prezzi troppo alti al momento (non avevo messo il budget disponibile)
diciamo che il RE3 è solo di passaggio
ilratman
20-07-2009, 16:12
conosco ma prezzi troppo alti al momento (non avevo messo il budget disponibile)
diciamo che il RE3 è solo di passaggio
eh già
che budget per i dischi hai?
piuttosto di un re3 che in ogni caso te lo fanno pagare caro direi che un samsung hd322hj sia meglio.
budget € 800 circa per i componenti sopra + un dissipatore CPU
non ho bisogno di HD per archivio, ho già due LACIE esterni
per quanto riguarda il RE3 dai test sembra il pù veloce tra i 7200rpm
budget € 800 circa per i componenti sopra + un dissipatore CPU
non ho bisogno di HD per archivio, ho già due LACIE esterni
per quanto riguarda il RE3 dai test sembra il pù veloce tra i 7200rpm
l'r3 è un disco specifico per raid la versione a singolo disco migliore è il wd aals o ancora meglio se puoi spendere di più l'hlfs dove i vantaggi si notano abbastanza grazie al ridotto access time
l'r3 è un disco specifico per raid la versione a singolo disco migliore è il wd aals o ancora meglio se puoi spendere di più l'hlfs dove i vantaggi si notano abbastanza grazie al ridotto access time
La versione hlfs velociraptor non voglio prenderla, preferisco aspettare qualche mese e poi prendere un ssd.
Ho già un raptor da 74 Gb ma devo levarlo per il rumore, per me insopportabile nonostante un kit antivibrazione e rumore.
Sostituisco con il modello AALS caviar nero, il prezzo è uguale, ha 500 Gb e cache da 32 Mb anzichè 320Bb e 16 Mb
nel frattempo grazie
La versione hlfs velociraptor non voglio prenderla, preferisco aspettare qualche mese e poi prendere un ssd.
Ho già un raptor da 74 Gb ma devo levarlo per il rumore, per me insopportabile nonostante un kit antivibrazione e rumore.
Sostituisco con il modello AALS caviar nero, il prezzo è uguale, ha 500 Gb e cache da 32 Mb anzichè 320Bb e 16 Mb
nel frattempo grazie
prego cmq se vuoi farci un pensierino all'hlfs sappi che è inudibile
ilratman
20-07-2009, 17:41
budget € 800 circa per i componenti sopra + un dissipatore CPU
non ho bisogno di HD per archivio, ho già due LACIE esterni
per quanto riguarda il RE3 dai test sembra il pù veloce tra i 7200rpm
lo hanno confrontato con il hd322hj?
lo hanno confrontato con il hd322hj?
non mi ricordo, tra i primi c'erano il WD e samsung 7200.11
sto cercando qualche test ma non trovo un confronto diretto
edit: può essere attendibile http://www.hardwaresecrets.com/article/603/10
ilratman
21-07-2009, 07:39
Piu' che altro parlo per esperienza, il hd322hj e' piu' silenzioso del wd gp da 1tb che ho e se consideri che il gp tutti lo osannano per la silenziosita' pensa il 322. Poi come prestazioni c'e' di brutto.
ok, vedo se il fornitore lo ha, preferisco avere un disco silenzioso e taglio piccolo.
Per il resto la configurazione dovrebbe andare per il budget che ho attualemnte a disposizione.
Come SO ho XP 64 bit.
Dai vari programmi che ci sono in giro l'alimentatore basta ed avanza.
Io direi che posso comprare.......
ilratman
21-07-2009, 09:47
ok, vedo se il fornitore lo ha, preferisco avere un disco silenzioso e taglio piccolo.
Per il resto la configurazione dovrebbe andare per il budget che ho attualemnte a disposizione.
Come SO ho XP 64 bit.
Dai vari programmi che ci sono in giro l'alimentatore basta ed avanza.
Io direi che posso comprare.......
l'ali basta e avanza vai tranquillo, il sistema in full non consuma più di 300W totali.
anch'io preferisco i tagli piccoli degli hd e il 320 è perfetto visto che ha un solo piatto da 320GB e due testine quindi una faccia da 160GB.
xp64 lo uso da nni ed è ottimo se hai tutti i driver per le periferiche che usi.
se non lo trovi prendi pure il WD perchè ance se leggermente più rumoroso rumoroso non è di sicuro.
leggendo un thread mi è venuta in mente un'idea
edit...bocciata
zagor977
21-07-2009, 21:22
Piu' che altro parlo per esperienza, il hd322hj e' piu' silenzioso del wd gp da 1tb che ho e se consideri che il gp tutti lo osannano per la silenziosita' pensa il 322. Poi come prestazioni c'e' di brutto.
finalmente qualcuno in questa sezione sa quanto vale l'hd322hj ;)
io quando posso lo consiglio sempre ma chissà come mai vengo contestato brutalmente, azzo!
ilratman
22-07-2009, 08:18
finalmente qualcuno in questa sezione sa quanto vale l'hd322hj ;)
io quando posso lo consiglio sempre ma chissà come mai vengo contestato brutalmente, azzo!
sai com'è tutti a osannare wd, che per carità sono ottimi dischi, ma nessuno mai a credere in samsung il 322 è il disco più riuscito degli ultimi tempi.
io comprai il primo samsung, in realtà 2 per fare un raid, eide (il mitico p080n con motore nidec) da 80GB e faceva già 55MB/s di media quando il migliore wd ne faceva si e no 35, el 2002 avevo un raid da 110MB/s di media con tempi di accesso favolosi, samsung ci ha messo 6 anni a superare quel disco e anche tutti gli altri produttori.
con quel raid su un xp2400+ in oc ci facevo di tuttio in multitasking e le prestazioni del sistema le ho superate solo con il c2d ma anche con un raid di wd RE non sono riuscito ad eguagliare le prestazioni del raid di p080n.
il hd322hj è veramente il miglior disco in circolazione, silenziosissimo consuma solo 4.4W in idle, già il p080n consuma 6.5W quando un seagate o wd ne consumava 12, e come tempi di accesso è favoloso, tutti quelli a cui l'ho fatto prendere non credevano che il disco fosse acceso, non ha neanche il rumore di testine che ha il wd, e come velocità lasciamo stare inutile dire che è velocissimo per essere un hd meccanico.
adesso sono passato agli ssd e non c'è storia ovviamente ma se uno cerca un meccanico non può non prendere il 322.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.