View Full Version : ECONOMIST:" Si indaghi se le Escort hanno pagato le tasse sui compensi di Papi"
FabioGreggio
20-07-2009, 10:38
Le "escort"
e la crociata antievasione
Se l'è chiesto perfino l'Economist: ma le escort invitate a Palazzo Grazioli dall'"utilizzatore finale" Berlusconi, e regolarmente retribuite per i loro "servizi" dall'"organizzatore serale" Tarantini, hanno pagato le tasse oppure no? L'interrogativo sembra stupido, ma non lo è affatto. Nel loro piccolo, come hanno notato due fior di economiste su Lavoce.info (Silvia Giannini e Maria Cecilia Guerra) "anche questi sono problemi, di non poco conto, di moralità pubblica". Soprattutto nel momento in cui il capo del governo e i suoi ministri si lanciano in campagne poco credibili contro l'evasione fiscale.
Dunque Patrizia d'Addario e Barbara Montereale, tra le altre, hanno spiegato ai giornali e ai magistrati di Bari che la "tariffa" per una serata in compagnia del premier ammontava a 1.000 euro, che diventavano 2.000 se la "prestazione" si protraeva per l'intera nottata. Ora - scrivono Giannini e Guerra "se le ragazze hanno partita Iva, avrebbero dovuto rilasciare regolare fattura e addebitare all'acquirente l'Iva del 20%. Dovrebbero poi dichiarare nella denuncia Irpef il reddito così percepito. Se invece il provento fosse stato corrisposto a fronte di prestazioni occasionali (o attività illecite come la prostituzione) l'Iva non sarebbe dovuta, ma il reddito andrebbe comunque dichiarato nella categoria "redditi diversi" ai fini Irpef".
Che farà la Guardia di Finanza, che sta indagando sul caso? Andrà a verificare se a Villa Certosa o nell'adiacente residenza sarda di "Gianpi" è rimasta traccia di qualche fattura? Verificherà l'avvenuto versamento delle imposte nell'Irpef, ed eventualmente inoltrerà le cartelle esattoriali alle escort inadempienti? Sarebbe utile saperlo. In nome e per conto di quei poveri cristi di italiani a reddito fisso che pagano le tasse in busta paga fino all'ultimo centesimo. Contro gli evasori non basta fare la "faccia feroce". Bisogna picchiare duro. Anche quando l'evasione non si nasconde nella "caverna di Ali Babà" (come dice Giulio Tremonti) ma nel salone di casa del presidente del Consiglio.
m.giannini@repubblica.it
(20 luglio 2009)
http://www.repubblica.it/2009/04/rubriche/market-place/escort-crociata/escort-crociata.html
:asd:
Chissà se in Italia qualcuno della Guardia di Finanza c'aveva pensato.
Perfida Albione!:Prrr:
giannola
20-07-2009, 10:44
giustamente l'economist, essendo il governo britannico in mezzo ai guai, con la crisi che si fa sentire e il virus che rischia di sigillare il regno unito dal resto del mondo, che fa ?
Vuol sapere se la finanza italiana indaga sulle dichiarazioni di alcune escort...:O
certe tattiche di "distrazione" di massa sono ormai obsolete.:asd:
L'interrogativo sembra stupido, ma non lo è affatto.
Pecco di presunzione se dico che l'interrogativo è stupido visto che la risposta è scontata?
Ovvero che no, le ragazze su quei soldi non han pagato tasse.
giustamente l'economist, essendo il governo britannico in mezzo ai guai, con la crisi che si fa sentire e il virus che rischia di sigillare il regno unito dal resto del mondo, che fa ?
Vuol sapere se la finanza italiana indaga sulle dichiarazioni di alcune escort...:O
certe tattiche di "distrazione" di massa sono ormai obsolete.:asd:
...già...stai adottando la stessa tecnica anche nei tuoi commenti?...
...ciao Andrea...
FabioGreggio
20-07-2009, 10:51
giustamente l'economist, essendo il governo britannico in mezzo ai guai, con la crisi che si fa sentire e il virus che rischia di sigillare il regno unito dal resto del mondo, che fa ?
Vuol sapere se la finanza italiana indaga sulle dichiarazioni di alcune escort...:O
certe tattiche di "distrazione" di massa sono ormai obsolete.:asd:
Non si capisce cosa dici.
Quando Il Giornale si occupa degli scandali di Chavez è tutto ok.
Se sono gli altri che fanno le pulci a noi, allora c'è sempre il suo bel perchè...:rolleyes:
fg
madonna che minchiata :doh:
marchigiano
20-07-2009, 10:57
the communist :sofico:
sono il primo a dire che le zo**ole devono pagare le tasse ma questo giornale sfiora il ridicolo... pensiamo piuttosto a regolarizzare la prostituzione con una bella legge e quindi anche tasse. per tutti, non solo per la d'addario :rolleyes:
Non si capisce cosa dici.
Parla per te :cool:
Le "escort"
e la crociata antievasione
Se l'è chiesto perfino l'Economist: ma le escort invitate a Palazzo Grazioli dall'"utilizzatore finale" Berlusconi, e regolarmente retribuite per i loro "servizi" dall'"organizzatore serale" Tarantini, hanno pagato le tasse oppure no? L'interrogativo sembra stupido, ma non lo è affatto. Nel loro piccolo, come hanno notato due fior di economiste su Lavoce.info (Silvia Giannini e Maria Cecilia Guerra) "anche questi sono problemi, di non poco conto, di moralità pubblica". Soprattutto nel momento in cui il capo del governo e i suoi ministri si lanciano in campagne poco credibili contro l'evasione fiscale.
Dunque Patrizia d'Addario e Barbara Montereale, tra le altre, hanno spiegato ai giornali e ai magistrati di Bari che la "tariffa" per una serata in compagnia del premier ammontava a 1.000 euro, che diventavano 2.000 se la "prestazione" si protraeva per l'intera nottata. Ora - scrivono Giannini e Guerra "se le ragazze hanno partita Iva, avrebbero dovuto rilasciare regolare fattura e addebitare all'acquirente l'Iva del 20%. Dovrebbero poi dichiarare nella denuncia Irpef il reddito così percepito. Se invece il provento fosse stato corrisposto a fronte di prestazioni occasionali (o attività illecite come la prostituzione) l'Iva non sarebbe dovuta, ma il reddito andrebbe comunque dichiarato nella categoria "redditi diversi" ai fini Irpef".
Che farà la Guardia di Finanza, che sta indagando sul caso? Andrà a verificare se a Villa Certosa o nell'adiacente residenza sarda di "Gianpi" è rimasta traccia di qualche fattura? Verificherà l'avvenuto versamento delle imposte nell'Irpef, ed eventualmente inoltrerà le cartelle esattoriali alle escort inadempienti? Sarebbe utile saperlo. In nome e per conto di quei poveri cristi di italiani a reddito fisso che pagano le tasse in busta paga fino all'ultimo centesimo. Contro gli evasori non basta fare la "faccia feroce". Bisogna picchiare duro. Anche quando l'evasione non si nasconde nella "caverna di Ali Babà" (come dice Giulio Tremonti) ma nel salone di casa del presidente del Consiglio.
m.giannini@repubblica.it
(20 luglio 2009)
http://www.repubblica.it/2009/04/rubriche/market-place/escort-crociata/escort-crociata.html
:asd:
Chissà se in Italia qualcuno della Guardia di Finanza c'aveva pensato.
Perfida Albione!:Prrr:
Secondo te quale codice IVA avrebbero dovuto usare?
giannola
20-07-2009, 11:01
...già...stai adottando la stessa tecnica anche nei tuoi commenti?...
...ciao Andrea...
bravo, è esatto....
l motivi ?
Perchè essenzialmente in Italia gli evasori si denunciano oppure no...ci si prende le proprie responsabilità in merito....la finanza non può e non deve accettare suggerimenti.
Ammesso che si voglia far passare il messaggio che è meglio occuparsi solo di certi evasori, perchè occuparsi delle escort....quando ci sono evasori su cui indagare il cui accertamento è molto più redditizio ?
Il reperimento di eventuali dichiarazioni invero non serve alla lotta all'evasione ma semplicemente si cerca un appiglio che confermi che Berlusconi andava a donnine...per la serie l'estate non è finita e neanche il gossip.
Bon...e anche se fosse che andava a donnine ?
Clinton l'ha fatto pure ? Parliamo di Sarkozy ?
Oggettivamente non mi creerei problemi neppure se andasse a uomini...
Credo che il giudizio sulle qualità e i difetti di un politico sia legato solo alla sua azione politica piuttosto che alla vita privata.
Farebbe molta più figura l'economist a parlare del fatto che fino a non molto tempo fa vi era la certezza che ci fossero parlamentari che facevano uso di stupefacenti....chissà perchè non ne parla. :O
Credo che il giudizio sulle qualità e i difetti di un politico sia legato solo alla sua azione politica piuttosto che alla vita privata.
Farebbe molta più figura l'economist a parlare del fatto che fino a non molto tempo fa vi era la certezza che ci fossero parlamentari che facevano uso di stupefacenti....chissà perchè non ne parla. :O
...non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...non ti preoccupa la discrepanza tra alcune scelte politiche e la condotta privata?...
...ciao Andrea...
marchigiano
20-07-2009, 11:06
Clinton l'ha fatto pure ? Parliamo di Sarkozy ?
parliamo dei kennedy? :sofico:
Oggettivamente non mi creerei problemi neppure se andasse a uomini...
be adesso non esageriamo... :stordita:
giannola
20-07-2009, 11:06
Non si capisce cosa dici.
mia nonna diceva "non ti capisco" quando il discorso non gli conveniva.
Quando Il Giornale si occupa degli scandali di Chavez è tutto ok.
1. non leggo il giornale (anzi non leggo proprio nessun quotidiano)
2. sei tenuto a postare almeno un mio intervento in cui dico che è ok che il giornale parla degli scandali di chavez...altrimenti sono solo menzogne.
Se sono gli altri che fanno le pulci a noi, allora c'è sempre il suo bel perchè...:rolleyes:
fg
ho messo in evidenza che all'estero utilizzano questa tecnica proprio per distrarre la gente dai problemi interni...è chiaro la utilizza anche la nostra stampa....non solo il giornale....ma anche la repubblica, il cds, ecc..
giannola
20-07-2009, 11:09
...non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...non ti preoccupa la discrepanza tra alcune scelte politiche e la condotta privata?...
...ciao Andrea...
se le scelte sono in linea coi programmi e non danneggiano il paese...quello che fa nel privato non mi interessa (a meno che non costituisca reato).
Andare a p.... è reato in italia ?
Bene che l'economist lo dica chiaramente invece di girarci attorno con le dichiarazioni dei redditi delle escort...
è che non lo può dimostrare e vuole dirlo lo stesso evitandosi una denuncia.
be adesso non esageriamo... :stordita:
per quanto mi riguarda io il problema non me lo pongo.
se le scelte sono in linea coi programmi e non danneggiano il paese...quello che fa nel privato non mi interessa (a meno che non costituisca reato).
Andare a p.... è reato in italia ?
Bene che l'economist lo dica chiaramente invece di girarci attorno con le dichiarazioni dei redditi delle escort...
è che non lo può dimostrare e vuole dirlo lo stesso evitandosi una denuncia.
per quanto mi riguarda io il problema non me lo pongo.
...ok...family day e andare a puttane non sono in contraddizione?...non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...
...ciao Andrea...
atinvidia284
20-07-2009, 11:58
giustamente l'economist, essendo il governo britannico in mezzo ai guai
:eek: Nei guai,che è successo? Ci sono dei problemi con il il suo primo ministro?Da noi c'è chi si è sempre professato "il vero partito dei cattolici" e ha sempre cercato in ogni situazione di porre i "valori" della chiesa dinnanzi a tutto (cadendo nel vergognoso come nel caso Englaro) che ha sempre presenziato al family day affermando di credere fermamente nella famiglia ma nello stesso tempo andando a prostitute e frequentando minorenni,tanto,dalla vergogna,rimandare la legge contro la prosituzione della sua preferita ministra (il tempo alle deboli menti di ritornare in letargo assopite dalla disinformazione della tv)
Vuol sapere se la finanza italiana indaga sulle dichiarazioni di alcune escort...:O
certe tattiche di "distrazione" di massa sono ormai obsolete.:asd:
Sai tutte le testate giornalistiche hanno una sezione chiamata piò o meno così: "dall'estero",chissà di quali argomenti ci si occuperà in questa sezione?? :confused: :confused:
shambler1
20-07-2009, 12:04
Economist: "cazzo la campagna non ha funzionato! Noi pensavamo si dimettesse!"
qual'è il minimo reddito ( non rimborso spese) per cui bisogna fare la dichiarazione dei redditi , in italia?
Encounter
20-07-2009, 12:09
Fra un pò leggeremo:
Berlusconi non fa gli auguri di natale alle escort, è un maleducato e deve dimettersi.
Stanno stiracchiando sta storia all'infinito, non sanno più che cazzo scrivere per andare avanti.
manurosso87
20-07-2009, 12:12
Non si capisce cosa dici.
Quando Il Giornale si occupa degli scandali di Chavez è tutto ok.
Se sono gli altri che fanno le pulci a noi, allora c'è sempre il suo bel perchè...:rolleyes:
fg
si capisce benissimo! :asd:
Fradetti
20-07-2009, 12:19
a quanto mi ricordo da diritto tributario esistono 5 tipi di reddito: reddito di impresa, reddito di lavoro, reddito di capitale, redditi fondiari e redditi diversi. La categoria redditi diversi però non è residuale nel senso che vi rientrano solo delle fattispecie specificatamente elencate. La prostituzione non è una di queste ed è quindi considerata completamente esentasse.
Me lo ricordo perchè la prof aveva proprio citato il caso della prostituzione come esemplificativo.
FabioGreggio
20-07-2009, 12:29
Ooooooohhhhh, ma guarda guarda, di colpo sono riemersi dal nulla un sacco di nik di destra che davamo per dipersi nei 3d delle cosone imbarazzanti del Papi.
Ma dove eravate? Noi vi si voleva un po per volta ed invece è bastato un fischio del "compagno" Giannola che ops, solo utenti di dx.
ma dai...:sofico:
fg
MadJackal
20-07-2009, 13:02
Economist: "cazzo la campagna non ha funzionato! Noi pensavamo si dimettesse!"
Ohhh, aspetta che adesso sono uscite certe registrazioni... Il GOMBLODDO catto-masso-usraelian-anglo-teuto-franco-papale colpisce ancora! :asd:
giannola
20-07-2009, 13:09
...ok...family day e andare a puttane non sono in contraddizione?...non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...
...ciao Andrea...
no, la contraddizione non mi interessa.
Il family day invece, anche estrapolato dalla contraddizione, invece si; perchè è un atto ufficiale di ideologia politica...anche contestabile...laddove appunto si vuole imporre un certo tipo di visione "monotematica" dei costumi da parte dello stato (quello che favorisce e sostiene solo un certo tipo di famiglie).... ;)
:eek: Nei guai,che è successo? Ci sono dei problemi con il il suo primo ministro?
vorrei ricordare come Gordon Brown abbia avuto un giugno molto difficile con le dimissioni di vari ministri...e abbia rischiato di doversi dimettere...
cadendo nel vergognoso come nel caso Englaro
ecco un'altra situazione che andrebbe commentata e giudicata con il dovuto impegno....perchè non ci sarà libertà finchè non potremo scegliere come morire.
Sai tutte le testate giornalistiche hanno una sezione chiamata piò o meno così: "dall'estero",chissà di quali argomenti ci si occuperà in questa sezione?? :confused: :confused:
si ok...ma ci sono problemi ben più importanti....la russia e i giornalisti che continuano a morire, la cecenia, il darfur....hai voglia di scrivere....ma no invece si deve battere sulle dichiarazioni delle escort di palazzo grazioli...sennò la morale dove sta ? :fagiano:
Ooooooohhhhh, ma guarda guarda, di colpo sono riemersi dal nulla un sacco di nik di destra che davamo per dipersi nei 3d delle cosone imbarazzanti del Papi.
visto, adesso hai un bel po di lavoro da fare nel tentare di screditarli.... :O
Ma dove eravate? Noi vi si voleva un po per volta ed invece è bastato un fischio del "compagno" Giannola che ops, solo utenti di dx.
ma dai...:sofico:
fg
...detta dal radicalcoso che vota a destra....:asd:
PS ti ricordo (come al solito) che non sono l'argomento della discussione....:O
no, la contraddizione non mi interessa.
Il family day invece, anche estrapolato dalla contraddizione, invece si; perchè è un atto ufficiale di ideologia politica...anche contestabile...laddove appunto si vuole imporre un certo tipo di visione "monotematica" dei costumi da parte dello stato (quello che favorisce e sostiene solo un certo tipo di famiglie).... ;)
...ok...la coerenza non ti interessa...ma non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...
...ciao Andrea...
giannola
20-07-2009, 13:35
...ok...la coerenza non ti interessa...ma non ti preoccupano eventuali ricatti derivanti dagli ambienti che frequenta?...
...ciao Andrea...
un politico è sempre sottoposto a ricatti...dalle lobby che lo eleggono...prendi il caso di Bush jr. che si è praticamente rimangiato il suo programma sull'ambiente.
Un bravo politico deve riuscire a rimanere indipendente da questi ricatti....
Considera che sto parlando in generale.
Detto questo, Berlusconi è imputabile di tante e gravi azioni politiche (sempre per citarne una...il caso englaro) che insistere su questioni secondarie lo trovo squallido...
Come se si cercasse di accusare un serial killer del furto di una mela fatto perchè tornando da un omicidio gli era venuta fame....;)
un politico è sempre sottoposto a ricatti...dalle lobby che lo eleggono...prendi il caso di Bush jr. che si è praticamente rimangiato il suo programma sull'ambiente.
Un bravo politico deve riuscire a rimanere indipendente da questi ricatti....
Considera che sto parlando in generale.
Detto questo, Berlusconi è imputabile di tante e gravi azioni politiche (sempre per citarne una...il caso englaro) che insistere su questioni secondarie lo trovo squallido...
Come se si cercasse di accusare un serial killer del furto di una mela fatto perchè tornando da un omicidio gli era venuta fame....;)
...se è l'unica strada per smuovere l'opinione pubblica...ben venga...non mi interessa per quale reato o per quale comportamento venga spodestato...basta che questo strato se ne vada...l'italia ha bisogno di gente diversa...
...ciao Andrea...
atinvidia284
20-07-2009, 13:49
vorrei ricordare come Gordon Brown abbia avuto un giugno molto difficile con le dimissioni di vari ministri...e abbia rischiato di doversi dimettere...
Infatti ...dimissioni avvenute in seguito a questi "guai" neanche lontanamente paragonabili ai nostri dove il politico,ma non solo,non conosce neanche il significto di vergogna,figurarsi dimissioni
si ok...ma ci sono problemi ben più importanti....la russia e i giornalisti che continuano a morire, la cecenia, il darfur....hai voglia di scrivere....ma no invece si deve battere sulle dichiarazioni delle escort di palazzo grazioli...sennò la morale dove sta ? :fagiano:
..Oppure la fame nel mondo...per piacere scuse bananas del genere già sono presenti nella top five del thread "dall'estero":D
L'argomento in questo caso è leggero ma,nella sezione "politica estera nazione Italia" dell'economist ci sono analisi molto serie su problemi reali del nostro paese,soprattutto in materia di economia in cui è specializzato l'economist.
E poi l'evasione è uno dei più grossi problemi dell'Italia :O
giannola
20-07-2009, 13:50
...se è l'unica strada per smuovere l'opinione pubblica...ben venga...non mi interessa per quale reato o per quale comportamento venga spodestato...basta che questo strato se ne vada...l'italia ha bisogno di gente diversa...
...ciao Andrea...
no, non è l'unica...è quella più semplice, scelta dagli oppositori per mancanza di idee alternative...
c'è da dire che con simili espedienti (come è già stato dimostrato in questi 15 anni) l'opinione pubblica non la smuovi...puoi ben venire a trovarmi e sentire le (molte) persone che mi circondano, perchè la sicilia è quasi tutta per lui, convinte del fatto che siano solo persecuzioni.
L'Italia non ha bisogno di gente diversa, ma di una diversa prospettiva culturale e sociale....ma questa, a parte quella offerta da Silvio, non la offre nessuno; invece è solo trovando un modello alternativo valido che ci si libererà di silvio....lo dico da un pezzo. ;)
giannola
20-07-2009, 13:52
E poi l'evasione è uno dei più grossi problemi dell'Italia :O
appunto...indagare solo sulle escort di palazzo grazioli, viste le dimensioni del problema, è ridicolo....
atinvidia284
20-07-2009, 14:06
appunto...indagare solo sulle escort di palazzo grazioli, viste le dimensioni del problema, è ridicolo....
Ma certamente non si tratta di "distrazione" specialmente se l'articolo,che tende all'ironico,si trova nella sezione giusta dedicata all'Italia,certamente non prende il posto delle prime pagine dei quotidiani inglesi dove hanno trovato spazio le notizie (Daily Telegraph in primis) dei precedenti problemi riguardanti i rimborsi spesa in gran bretagna e degli attuali problemi dell'influenza.
La parola distrazione va bene qui in Italia dove, un direttore di tg,messo lì dal papi,pur di non dare una notizia scomoda al padrone e pericolosa per le masse,si umilia intervenendo personalmente con un lecchinaggio senza eguali,o dove l'informazione televisiva (quella più seguita) deve essere limitata per guidare il consenso.
appunto...indagare solo sulle escort di palazzo grazioli, viste le dimensioni del problema, è ridicolo....
ma ASSOLUTAMENTE NO... :rolleyes:
"viste le dimensioni del problema", se si scoprisse che il presidente del consiglio dei ministri PAGA IN NERO una escort (le bustarelle arrivano dalla sua mano, non da tarantini) è semplicemente LA COSA PIU' GRAVE POSSA ESISTERE in un paese "democratico"...
ed IMPORREBBE DIMISSIONI ISTANTANEE dell'esecutivo... :rolleyes:
proprio tu parli di "guai" del governo Brown...
vero, per dei rimborsi gonfiati dei MINISTRI SI SONO DIMESSI... non sono rimasti in carica a TUONARE CONTRO LA STAMPA e CONTRO L'OPPOSIZIONE !!! :rolleyes: :muro: :doh:
il problema GRAVISSIMO è che di questi comportamenti ESECRABILI in un paese "defunto" come l'italia NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO...
noi italiani siamo l'eccezione, non la regola... è per questo che la stampa mondiale continua ad occuparsi della faccenda, semplicemente NON RIESCONO A CREDERE AI LORO OCCHI... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
nomeutente
20-07-2009, 16:09
Ooooooohhhhh, ma guarda guarda, di colpo sono riemersi dal nulla un sacco di nik di destra che davamo per dipersi nei 3d delle cosone imbarazzanti del Papi.
Ma dove eravate? Noi vi si voleva un po per volta ed invece è bastato un fischio del "compagno" Giannola che ops, solo utenti di dx.
ma dai...:sofico:
fg
Evita questo genere di intervento: non aggiunge nulla alla discussione fuorché motivi per polemizzare.
Non è lampante? Quello dell'Economist è un tipico esempio di humor britannico. :asd:
Formidabili! :sofico:
e prendersi la briga di leggere l'articolo dell'economist prima di commentare?
In realta' l'articolo parlava di altro e alla fine fa quella battuta.
Repubblica avrebbe fatto meglio a commentare l'articolo per intero piuttosto che estrarre queste cavolate....
Mi fa ridere l'ingenuità degli anglosassoni. Agli italiani non frega nulla nemmeno se le escort le fanno parlamentari o ministri con zero competenze a spese loro, figuriamoci se gli importa se pagano le tasse... Magari chiediamolo pure ai ristoratori con l'X6 che dichiarano meno dei pensionati. :rolleyes:
giannola
20-07-2009, 17:36
"viste le dimensioni del problema", se si scoprisse che il presidente del consiglio dei ministri PAGA IN NERO una escort (le bustarelle arrivano dalla sua mano, non da tarantini) è semplicemente LA COSA PIU' GRAVE POSSA ESISTERE in un paese "democratico"...
ah pensavo che la corruzione fosse un delitto ben più grave :O
c'è da dire che in italia la prostituzione è illegale quindi non è nemmeno possibile pagare in chiaro :asd:
vero, per dei rimborsi gonfiati dei MINISTRI SI SONO DIMESSI... non sono rimasti in carica a TUONARE CONTRO LA STAMPA e CONTRO L'OPPOSIZIONE !!! :rolleyes: :muro: :doh:
il concetto è che berlusconi non se ne è andato quando nei suoi confronti si contestavano reati ben più gravi....anzi s'è fatto le sue leggine e così l'ha fatta franca. :)
Questo articolo non produrrà altro che un aumento di fama di Berlusconi....al contrario di ciò che si sperava ottenesse.
il problema GRAVISSIMO è che di questi comportamenti ESECRABILI in un paese "defunto" come l'italia NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO...
non ti ho visto così agitato quando si veniva a sapere che in parlamento circolavano stupefacenti, nè quando si sono messi in libertà i delinquenti...forse magari lo eri però l'Italia continua ad andare così....
Secondo te quale codice IVA avrebbero dovuto usare?
69 ! :D
Encounter
20-07-2009, 18:51
La cosa più importante del mondo.
non ti ho visto così agitato quando si veniva a sapere che in parlamento circolavano stupefacenti, nè quando si sono messi in libertà i delinquenti...forse magari lo eri però l'Italia continua ad andare così....
evidentemente non eri attento... :rolleyes:
sono cose per me ALTRETTANTO ESECRABILI... così quanto NULLA C'ENTRANO con ciò di cui stiamo parlando e non capisco il motivo per cui tirarle fuori :confused: :mbe:
Perchè si continuano a chiamare escort?
giannola
21-07-2009, 06:44
evidentemente non eri attento... :rolleyes:
sono cose per me ALTRETTANTO ESECRABILI... così quanto NULLA C'ENTRANO con ciò di cui stiamo parlando e non capisco il motivo per cui tirarle fuori :confused: :mbe:
infatti ho dato il beneficio del dubbio dicendo che forse lo eri. :O
Solo che non cambia assolutamente nulla (proprio come ho scritto), Silvio era in sella allora, lo è anche adesso e lo sarà anche quando i riflettori su questa vicenda saranno spenti e ci sarà altro per cui criticarlo.
Con ciò cosa voglio dire ?
Esattamente quello che ho detto in altre situazioni...che se la strada è quella della critica e della esecrazione allora ci si può benissimo rassegnare a esecrare Silvio fino al 2013....perchè questa cosa non fa alcuna presa sulla gente.
E' una questione di cultura....è la cultura che deve cambiare...ma la si può cambiare solo attraverso la proposta di un modello di società diverso...quello che dicevo prima.
Fare la critica senza proporre un'alternativa è inutile.
cdimauro
21-07-2009, 07:11
Perchè si continuano a chiamare escort?
Per addolcire la pillola:
"Oggi vado con una escort".
"Oggi vado con una puttana d'alto bordo".
C'è una bella differenza, no?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.