View Full Version : La Campania va commissariata!!!!
Al consiglio regionale posti ad hoc per gli amici dei politici
La Campania assume
l’esercito dei «comandati»
La denuncia del vicepresidente Ronghi: «infornata» di distaccati da società a partecipazione pubblica
ROMA — Parolina magica: comanda*to. Per un dipendente pubblico essere co*mandato significa il trasferimento dal*l’amministrazione che lo ha assunto a un altro ufficio. Più comodo, più prestigioso, soprattutto meglio retribuito. Insomma, un destino super ambito. Anche perché dovrebbe essere riservato a pochi fortuna*ti destinatari di incarichi che non si po*trebbero ricoprire in altro modo. Tranne che al Consiglio regionale della Campania, dove i comandati da altre am*ministrazioni sono la bellezza di 223: per un costo di almeno una dozzina di milioni l’anno.
Sono arrivati da tutte le parti. Dalle Asl. Dall’Inps. Dai mini*steri dell’Istruzione, delle Infrastrutture, dell’Economia, dei Beni Culturali, della Di*fesa, della Giustizia. Dai Comuni: perfino da quello di Siena. Dalle Province. Dalle Università. Ma c’è chi è stato comandato al Consiglio regionale della Campania an*che dalle Poste e dall’Atm: proprio così, anche l’azienda di trasporti controllata dal Comune di Milano. Siccome i distaccati dalle altre ammini*strazioni pubbliche non bastavano, allora con una leggina regionale del 2002 si è estesa la possibilità di far distaccare nel brutto palazzone del centro direzionale di Napoli dove ha sede il Consiglio, pure i di*pendenti delle imprese pubbliche. Ma nemmeno controllate completamente dal*lo Stato o dagli enti locali, visto che per farsi recapitare nel dorato mondo della politica campana era sufficiente risultare dipendente di una società nella quale la partecipazione pubblica non fosse «infe*riore al 49 per cento».
Il giochino era sem*plice: bastava far assumere una persona da una società del Comune o della Regio*ne, dove si può entrare per chiamata diret*ta, e farla poi distaccare presso la segrete*ria di un politico. Dove, guarda caso, si trova la maggior parte dei comandati. Scorrendo il loro elenco si scopre che i di*pendenti di società, amministrazioni ed enti pubblici distaccati presso strutture politiche, come i gruppi dei partiti, sono circa 150. Alla segreteria di Alessandrina Lonar*do, presidente del Consiglio regionale nonché consorte dell’ex ministro della Giustizia Clemente Mastella, ci sono 14 comandati. Quelli del gruppo Pd sono 22: fra loro, secondo la lista, ci sarebbe anche una persona proveniente da Enel distribuzione spa, società che fa parte di un gruppo nel quale la partecipazione pubblica è ben inferiore al 49% previsto dalla legge regionale. Ben otto sono nel gruppo del Nuovo Psi. Una dozzina in quello di Forza Italia. E ben sei sono alle dipendenze del questore al personale Ful*vio Martusciello. Nel tentativo di mettere un freno a que*sto meccanismo infernale, qualche anno fa si decise di bloccare il flusso dei coman*dati dalle aziende pubbliche. Inutile dire che il promotore di questa iniziativa, il vi*cepresidente del consiglio regionale Salva*tore Ronghi, ora esponente del Movimen*to per le autonomie, non si fece molti ami*ci. Ma non aveva previsto l’inevitabile col*po di coda. Un giorno di gennaio del 2008, mentre si votava la legge finanziaria locale, passò senza colpo ferire un emen*damento trasversale che prevede di fatto la stabilizzazione nei ruoli del consiglio re*gionale del personale in posizione di co*mando proveniente da altre amministra*zioni: compresi, ovviamente, i circa 80 di*pendenti delle imprese pubbliche e para*pubbliche. Erano le tre del mattino. La norma in questione è l’articolo 44 della legge regionale numero 1 del 2008 e stabi*lisce che i comandati possono venire col*locati in un’apposita graduatoria e accede*re a «corsi concorsi» a loro riservati per passare a tutti gli effetti alle dipendenze del Consiglio.
Per gestire questa procedu*ra è stata nominata il 2 luglio scorso una commissione di nove (nove!) persone pre*sieduta da un dirigente dell’amministra*zione, Girolamo Sibilio, ma con forti vena*ture politiche. Ovviamente bipartisan. Per dirne una, ne fa parte anche Anna Fer*razzano, vice presidente della giunta pro*vinciale di Salerno, già commissario di Forza Italia nella città campana. Secondo Ronghi ce n’è abbastanza per far scoppiare uno scandalo, mettendo an*che in azione la magistratura: «E’ del tut*to illegale assumere in questo modo i co*mandati provenienti dalle aziende a parte*cipazione pubblica. La legge stabilisce che non si possa venire assunti in una pubbli*ca amministrazione se non tramite con*corso pubblico, e sottolineo pubblico. I corsi concorsi previsti dall’articolo 44 ser*vono soltanto per aggirarlo facendo di*ventare dipendenti del consiglio regiona*le gli amici dei politici assunti fittiziamen*te dalle società miste». Non sarà un caso che da quando è nata la Regione Campania, nel 1970, nel consi*glio regionale non è mai entrato un dipen*dente per concorso pubblico. Il primo con*corso (per 36 posti) è stato bandito nel 2005, ma non è stato ancora fatto. E la pro*spettiva della stabilizzazione di tutti i co*mandati non lascia molte speranze a chi punta su quello per avere un lavoro. An*che perché costoro sono circa metà di tut*ti i dipendenti del consiglio. Che grazie ai comandi e ai distacchi sono diventati ne*gli anni più numerosi di quelli di Buckin*gham Palace, e oltre il doppio, in propor*zione agli eletti, rispetto alla Camera. Per ognuno dei 60 consiglieri regionali cam*pani ci sono circa otto dipendenti, a fron*te dei tre per ogni deputato che si conta*no a Montecitorio.
Sergio Rizzo (http://www.corriere.it/politica/09_luglio_20/campania_comandati_sergio_rizzo_55927a10-74f7-11de-95fa-00144f02aabc.shtml)
I politici sono tutti uguali, non so più in che lingua scriverlo e voi vi fiondate sempre a votarli...meditate gente, meditate.
cdimauro
20-07-2009, 11:32
Che novità: hai mai visto come funziona la Sicilia? Dopo Cuffaro, con Lombardo la situazione è anche peggiorata...
"Perfetto", allora commissariamo anche la Sicilia per almeno 10 anni.
Mandiamo un generale con pieni poteri che ristabilisca le regole del viver civile, che elimini questo schifo.
Ma commissariare l'Italia invece? :asd:
Freeskis
20-07-2009, 11:42
"Perfetto", allora commissariamo anche la Sicilia per almeno 10 anni.
Mandiamo un generale con pieni poteri che ristabilisca le regole del viver civile, che elimini questo schifo.
:rotfl: e perdere così il più grande bacino elettorale del pdl cioè del governo ?!?! :asd: :asd: :asd:
:rotfl: e perdere così il più grande bacino elettorale del pdl cioè del governo ?!?! :asd: :asd: :asd:
Il Presidente della Regione Campania è del PdL ?:rolleyes:
Detto ciò a me non frega un caxxo a chi si sottraggono i voti,
a me interessa che si ristabilisca un'ordine in qelle terre, e ci vuole per forza il pugno di ferro.
I politici non si devono più intromettere, devono stare in un angolo, guardare e rispondere alle accuse che verranno mosse!
Il Presidente della Regione Campania è del PdL ?:rolleyes:
ha quotato un post relativo alla regione sicilia...ergo penso si riferisse al bacino elettorale della sicilia..:rolleyes:
jack.o.matic
20-07-2009, 12:40
federalismo, siano cazzi loro
federalismo, siano cazzi loro
se aspetti che siano bossi & co a portarlo aspetti un gran bel pezzo...
cdimauro
20-07-2009, 13:54
Il Presidente della Regione Campania è del PdL ?:rolleyes:
Detto ciò a me non frega un caxxo a chi si sottraggono i voti,
a me interessa che si ristabilisca un'ordine in qelle terre, e ci vuole per forza il pugno di ferro.
I politici non si devono più intromettere, devono stare in un angolo, guardare e rispondere alle accuse che verranno mosse!
A quando, per coerenza, la stessa cosa per il presidente del consiglio e la sua cricca di distruttori della legalità?
_Magellano_
20-07-2009, 14:07
Ma che schifo! Davvero dovrebbe tornare caligola. :mad:
E' dai tempi dell'unità d'Italia che la Campania va commissariata
jack.o.matic
20-07-2009, 15:42
se aspetti che siano bossi & co a portarlo aspetti un gran bel pezzo...
se aspetto qualcun'altro il pezzo è ancora più grosso
se aspetto qualcun'altro il pezzo è ancora più grosso
il problema è che altri non ce ne sono...
A quando, per coerenza, la stessa cosa per il presidente del consiglio e la sua cricca di distruttori della legalità?
Distruttori della legalità...che caxxata, semmai la domanda era perchè limitarsi alla campania, visto che come si evince è una questione trasversale allo schieramento politico.
cdimauro
20-07-2009, 20:40
Distruttori della legalità...che caxxata,
Come lo chiami tu l'ultimo condono? Ed è l'ultima cazzata, questa sì, in ordine di tempo del tuo caro governo che non sa cosa significhi "legalità".
semmai la domanda era perchè limitarsi alla campania, visto che come si evince è una questione trasversale allo schieramento politico.
Io non faccio differenze: i principi, se sono buoni, si applicano a TUTTI i casi compatibili. Quindi Campania, Sicilia, il presente governo, ecc. ecc.
factanonverba
20-07-2009, 20:44
Guardate a sto punto non me ne può fregare un *****. Che si arrangino. Io guardo al mio orto, alla mia regione dove ste cose non succedono e non succederanno mai!
MARCA, ripeto, che si arrangino.
frankytop
20-07-2009, 21:11
Per amministrare il sud l'unica sarebbe quella di affidarne la gestione ai militari,peccato che sia tecnicamente impossibile.
Realisticamente quindi si può solo confidare nel federalismo,non vedo altre soluzioni.
"da quando è nata la Regione Campania, nel 1970, nel consiglio regionale non è mai entrato un dipendente per concorso pubblico."
NO COMMENT
"da quando è nata la Regione Campania, nel 1970, nel consiglio regionale non è mai entrato un dipendente per concorso pubblico."
NO COMMENT
BRUNETTA CI SEI?
Come lo chiami tu l'ultimo condono? Ed è l'ultima cazzata, questa sì, in ordine di tempo del tuo caro governo che non sa cosa significhi "legalità".
Quale condono?
La legge per il rientro dei capitali? E' sensata.
Quella per non incassare i soldi delle scommesse? Non è sensata.
Il governo se non ti fosse chiaro, è quello di tutti gli italiani, tu compreso.
Se poi non capisci che non è una questione di schieramento, ma è una questione trasversale ai partiti, non so che farci, l'articolo è li da leggere e per chi ci riesce(ndr) da capire.
Io non faccio differenze: i principi, se sono buoni, si applicano a TUTTI i casi compatibili. Quindi Campania, Sicilia, il presente governo, ecc. ecc.
Ecc ecc = la presente opposizine vero?:rolleyes:
cdimauro
20-07-2009, 23:19
Quale condono?
La legge per il rientro dei capitali? E' sensata.
E' un favore alla mafia, alla malavita e in generale a chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
Quella per non incassare i soldi delle scommesse? Non è sensata.
Bene.
Il governo se non ti fosse chiaro, è quello di tutti gli italiani, tu compreso.
Il governo AMMINISTRA tutti gli italiani, ma NON è stato eletto da tutti.
Se poi non capisci che non è una questione di schieramento, ma è una questione trasversale ai partiti, non so che farci, l'articolo è li da leggere e per chi ci riesce(ndr) da capire.
Proprio tu che dici agli altri che non capiscono fa semplicemente ridere.
Ecc ecc = la presente opposizine vero?:rolleyes:
Se rientra nelle cazzate di cui sopra, certamente, e proprio per una questione di coerenza.
Quella che manca sistematicamente a te e a tanti che ciecamente supportano le peggiori porcate di questo governo, soltanto perché sono dello stesso colore politico.
Ci vorrebbero i militari. :O
E' un favore alla mafia, alla malavita e in generale a chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
Alla mafia?!?!
Ma non scherziamo.
E' certamente un'azione che farà piacere a chi i soldi li ha portati fuori dall'Italia ma sicuramente avrà un effetto benefico su tutti visto che chi li farà rientrare poi li farà circolare o li darà a banche italiane che li rinvestiranno.
Il governo AMMINISTRA tutti gli italiani, ma NON è stato eletto da tutti.
Il governo GOVERNA tutti gli italiani, te compreso.
Proprio tu che dici agli altri che non capiscono fa semplicemente ridere.ma tant'è :O
Se rientra nelle cazzate di cui sopra, certamente, e proprio per una questione di coerenza.
Ancora fai i distinguo, quest'articolo è solo l'eNNesimo eempio!!!:mc:
Quella che manca sistematicamente a te e a tanti che ciecamente supportano le peggiori porcate di questo governo, soltanto perché sono dello stesso colore politico.Colore politico?
bello, il mio colore "politico" è nero, questi sono azzurro sbiadito...solo tu puoi sovrapporli...
Però siccome il tuo colore è il "rosso" allora è lecito guardare solo le machcie che "rosse" non sono...questa è coerenza èh?
Tzè.
Quale condono?
La legge per il rientro dei capitali? E' sensata.
Ecc ecc = la presente opposizine vero?:rolleyes:
tu si che hai stoffa ragazzo
:doh:
cdimauro
21-07-2009, 07:05
Alla mafia?!?!
Ma non scherziamo.
Non mi risulta che i cittadini onesti facciano affari sporchi e poi abbiano la necessità di riciclarli per farli diventare puliti.
E' certamente un'azione che farà piacere a chi i soldi li ha portati fuori dall'Italia ma sicuramente avrà un effetto benefico su tutti visto che chi li farà rientrare poi li farà circolare o li darà a banche italiane che li rinvestiranno.
Si chiama ricettazione (http://old.demauroparavia.it/94102):
1 OB il dare ricetto, l’accogliere
2 CO TS dir.pen., reato commesso da chi acquista, riceve o nasconde denaro o beni che provengono da altri reati, per trarne profitto [quadro 33]
A questo punto aboliamo direttamente il reato (PENALE), no? Così i cittadini diversamente onesti potranno rimettere in circolo tutti i soldi che vorranno, con un effetto benefico sull'economia...
Il governo GOVERNA tutti gli italiani, te compreso.
E io che ho detto? Governare e amministrare (il termine che ho usato io) è la stessa cosa. Io ho solo detto che NON è stato eletto da tutti. :read:
Ancora fai i distinguo, quest'articolo è solo l'eNNesimo eempio!!!:mc:
Colore politico?
bello, il mio colore "politico" è nero, questi sono azzurro sbiadito...solo tu puoi sovrapporli...
Però siccome il tuo colore è il "rosso" allora è lecito guardare solo le machcie che "rosse" non sono...questa è coerenza èh?
Tzè.
La coerenza è guardare TUTTE le macchie, a prescindere dal colore, come faccio io. Cosa a te del tutto aliena.
Esempio: qualche tempo fa si parlava di bollo auto, tassa sulle autoradio, ecc., e fui io a ricordare che sotto il governo Prodi fu accorpato tutto nel bollo e, quindi, imponendo il pagamento della tassa dell'autoradio anche a chi non ce l'ha.
E sono pronto a puntare il dito contro qualunque porcata da qualunque parte essa venga. Perché prima di tutto m'interessa l'onestà e buon governo.
Non mi risulta che i cittadini onesti facciano affari sporchi e poi abbiano la necessità di riciclarli per farli diventare puliti.Non sapevo che ci fossero solo due categorie oneste e mafiose.
Tutti quelli che infrangono le leggi sono mafiosi?
Complimenti...
Si chiama ricettazione (http://old.demauroparavia.it/94102):
1 OB il dare ricetto, l’accogliere
2 CO TS dir.pen., reato commesso da chi acquista, riceve o nasconde denaro o beni che provengono da altri reati, per trarne profitto [quadro 33]
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma l'esame di diritto non l'hai ancora fatto all'università?
:rotfl: :rotfl:
La parte in neretto serve per farti capire l'errore ;) (della citazione -ndr-)
Detto ciò, ho forse scritto che l'evasione non è un reato?Non mi pare, quindi?
A questo punto aboliamo direttamente il reato (PENALE), no? Così i cittadini diversamente onesti potranno rimettere in circolo tutti i soldi che vorranno, con un effetto benefico sull'economia...Assolutamente no!
I soldi ormai sono usciti, fare delle indagini per farli ritornare è una procedura molto difficile e lunga, quindi si deve cercare di far tornare questi soldi in Italia.Magari la tassazione al 5% è bassa, ma qualcosa bisognava fare vista la necessità dei ns. istituti di credito di fare raccolta e la necessità che abbiamo di far circolare denaro.
Se tu hai in mente altre soluzioni per ovviare a queste due necessità ti prego di menzionarle.
E io che ho detto? Governare e amministrare (il termine che ho usato io) è la stessa cosa. Io ho solo detto che NON è stato eletto da tutti. :read: Che non è stato eletto da tutti è ovvio, così come non è stato eletto da tutti Napolitano:read: ma non per questo qualcuno gli rinfaccia che non è il Presidente della Repubblica Italiana.;)
La coerenza è guardare TUTTE le macchie, a prescindere dal colore, come faccio io. Cosa a te del tutto aliena.A me?Ma povero te.
Vatti a rileggere le discussioni sul conflitto d'interessi, sulla presunta legge ai danni di rai e sky e sull'abbuono dato alla SNAI.
Come detto io sono nero, non azzurro sbiadito...cos'è sei daltonico?
Esempio: qualche tempo fa si parlava di bollo auto, tassa sulle autoradio, ecc., e fui io a ricordare che sotto il governo Prodi fu accorpato tutto nel bollo e, quindi, imponendo il pagamento della tassa dell'autoradio anche a chi non ce l'ha.
E sono pronto a puntare il dito contro qualunque porcata da qualunque parte essa venga. Perché prima di tutto m'interessa l'onestà e buon governo.Ecco questa è bipartisan e allora punta il dito.
cdimauro
21-07-2009, 09:58
Non sapevo che ci fossero solo due categorie oneste e mafiose.
Tutti quelli che infrangono le leggi sono mafiosi?
Complimenti...
Ovviamente il contesto della discussione va a donne di facili costumi, eh? Quella del riciclaggio è un'attività cara alla mafia, ma nessuno nega che possa essere praticata anche da "semplici criminali" (non mafiosi).
Dov'è che avrei avallato l'esclusività della mafia in materia? Quotami, e dimostralo.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma l'esame di diritto non l'hai ancora fatto all'università?
:rotfl: :rotfl:
La parte in neretto serve per farti capire l'errore ;) (della citazione -ndr-)
E quale sarebbe l'errore? Spiega, spiega, visto che sei acculturato.
Detto ciò, ho forse scritto che l'evasione non è un reato?Non mi pare, quindi?
Quindi va PERSEGUITO, non FAVORITO.
Assolutamente no!
I soldi ormai sono usciti, fare delle indagini per farli ritornare è una procedura molto difficile e lunga, quindi si deve cercare di far tornare questi soldi in Italia.Magari la tassazione al 5% è bassa, ma qualcosa bisognava fare vista la necessità dei ns. istituti di credito di fare raccolta e la necessità che abbiamo di far circolare denaro.
Considerato che i soldi sono usciti, escono, e continueranno a uscire in maniera illegale, tanto vale abolire il reato di ricettazione. Almeno così legalizziamo le porcherie e qualche soldo lo stato lo recupera.
Assolutamente geniale. Per distruggere uno stato di diritto.
Se tu hai in mente altre soluzioni per ovviare a queste due necessità ti prego di menzionarle.
Lotta all'evasione. Che era stata intrapresa, aveva funzionato e portato tanti soldi alle casse dello stato e che, "stranamente", è stata mandata a escort (sostituisci escort con puttane).
Che non è stato eletto da tutti è ovvio, così come non è stato eletto da tutti Napolitano:read: ma non per questo qualcuno gli rinfaccia che non è il Presidente della Repubblica Italiana.;)
E chi l'avrebbe negato? Così, per sport, mi quoteresti e faresti vedere il passaggio logico che dalle mie porta a queste strampalate conclusioni?
A me?Ma povero te.
Vatti a rileggere le discussioni sul conflitto d'interessi, sulla presunta legge ai danni di rai e sky e sull'abbuono dato alla SNAI.
Come detto io sono nero, non azzurro sbiadito...cos'è sei daltonico?
I "neri" ai tempi erano per un maggior rigore nell'applicazione della legge. Non accettavano porcate come i condoni come questi, che sono fatti per riciclare denaro sporco.
Ecco questa è bipartisan e allora punta il dito.
Già fatto.
Ovviamente il contesto della discussione va a donne di facili costumi, eh? Quella del riciclaggio è un'attività cara alla mafia, ma nessuno nega che possa essere praticata anche da "semplici criminali" (non mafiosi).Perfetto :)
Dov'è che avrei avallato l'esclusività della mafia in materia? Quotami, e dimostralo.Alla mafia?!?!
Ma non scherziamo.
Non mi risulta che i cittadini onesti facciano affari sporchi e poi abbiano la necessità di riciclarli per farli diventare puliti.
Il soggetto era la mafia...vabbè, non mi interessa :)
E quale sarebbe l'errore? Spiega, spiega, visto che sei acculturato.Semplice, non è detto che SEMPRE quei soldi provengono da altri reati.
Quindi va PERSEGUITO, non FAVORITO.Nessuna legge, men che meno questa favorisce l'esportazione di capitali all'estero MA è altrettanto ovvio che questa legge non perseguita chi ha esportato i capitali all'estero, infatti la sua funzione è un'altra.
Considerato che i soldi sono usciti, escono, e continueranno a uscire in maniera illegale, tanto vale abolire il reato di ricettazione. Almeno così legalizziamo le porcherie e qualche soldo lo stato lo recupera.Assolutamente geniale. Per distruggere uno stato di diritto.
Assolutamente no!Ho scritto ben altro, se non lo capisci fatti aiutare da qualcuno.
In ogni caso, non è ricettazione il reato in oggetto, ma evasione:read:
Lotta all'evasione. Che era stata intrapresa, aveva funzionato e portato tanti soldi alle casse dello stato e che, "stranamente", è stata mandata a escort (sostituisci escort con puttane).Vedi che sei di parte?
Articolo di Panorama (http://blog.panorama.it/economia/2009/06/):
Al 31 maggio 2009 la Guardia di Finanza ha scoperto redditi nascosti al fisco per 13,7 miliardi di euro, recuperi di Iva non versata per 2,3 miliardi e rilievi Irap per 8,7 miliardi. Cifre che sopravanzano del 10% i risultati del 2008 (governo Prodi) che si era chiuso con il consuntivo più alto degli ultimi decenni. E adesso l’opposizione dirà ancora che il governo non fa la lotta agli evasori?
E chi l'avrebbe negato? Così, per sport, mi quoteresti e faresti vedere il passaggio logico che dalle mie porta a queste strampalate conclusioni?
Prego:Il governo AMMINISTRA tutti gli italiani, ma NON è stato eletto da tutti.
I "neri" ai tempi erano per un maggior rigore nell'applicazione della legge. Non accettavano porcate come i condoni come questi, che sono fatti per riciclare denaro sporco.Eccerto, perchè i neri son solo fascisti...:doh:
plancton72
21-07-2009, 13:57
E' dai tempi dell'unità d'Italia che la Campania va commissariata
Io direi che é dai tempi della colonizzazione del sud che al nord ha fatto sempre comodo un meridione commissariabile...
cdimauro
21-07-2009, 14:32
Il soggetto era la mafia...vabbè, non mi interessa :)
Il contesto, il contesto, rimane sempre la tua piaga. Infatti prima ancora cosa avevo scritto? Questo:
Quale condono?
La legge per il rientro dei capitali? E' sensata.
E' un favore alla mafia, alla malavita e in generale a chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
che "stranamente" non hai riportato...
Semplice, non è detto che SEMPRE quei soldi provengono da altri reati.
E chi l'ha negato questo? Infatti io parlavo di:
- mafia;
- malavita;
- chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
Nessuna legge, men che meno questa favorisce l'esportazione di capitali all'estero MA è altrettanto ovvio che questa legge non perseguita chi ha esportato i capitali all'estero, infatti la sua funzione è un'altra.
Quale sarebbe, se non quella di incentivare alla disonestà e, anzi, dargli un premio?
Assolutamente no!Ho scritto ben altro, se non lo capisci fatti aiutare da qualcuno.
OK, non c'è problema: chi legge capirà.
In ogni caso, non è ricettazione il reato in oggetto, ma evasione:read:
Veramente favorisce entrambe le cose.
Vedi che sei di parte?
Articolo di Panorama (http://blog.panorama.it/economia/2009/06/):
Quelli mi sembrano i risultati della politica di lotta all'evasione del precedente governo.
Comunque su questo spero che intervengano er-next e/o flisi a far luce.
Prego:
Ti rendi conto che non fai che confermare quello che avevo detto?
Eccerto, perchè i neri son solo fascisti...:doh:
Ho parlato di fascisti?
A questo punto sono curioso di sapere su quali valori credi.
Il contesto, il contesto, rimane sempre la tua piaga. Infatti prima ancora cosa avevo scritto? Questo:E' un favore alla mafia, alla malavita e in generale a chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
che "stranamente" non hai riportato...
Come già spiegato questo non è un favore alla mafia.
Stranamente non l'hai capito, di più non posso fare avendotelo già spiegato.
E chi l'ha negato questo? Infatti io parlavo di:
- mafia;
- malavita;
- chi ha trasgredito la legge occultando importi tassabili.
Il soggetto della parte interessata era il tipo di reato, tu hai citato un reato sbagliato.
Stranamente non l'hai capito nonostante ti abbia dimostrato perchè,
di più non posso farci.
Quale sarebbe, se non quella di incentivare alla disonestà e, anzi, dargli un premio?Come fa una legge che interviene su operazioni passate a incentivare l'illegalità futura?
Dai, spiegalo :asd:
Quelli mi sembrano i risultati della politica di lotta all'evasione del precedente governo.
Comunque su questo spero che intervengano er-next e/o flisi a far luce.Eccerto, i dati degli accertamenti effettuati nei primi 5 mesi 2009 sono dati del precedente governo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ti rendi conto che non fai che confermare quello che avevo detto?Ti rendi conto che il Presidente della Repubblica Italiana viene eletto solo da 1000 italiani(i 2 parlamenti) ma è comunque il Presidente degli italiani(tutti e non solo dei 1000)?
Se ti rendi conto di questo, ti renderai conto anche perchè Berlusconi è il PdC di tutti gli italiani.
Ho parlato di fascisti?
A questo punto sono curioso di sapere su quali valori credi.
DIO
FAMIGLIA
LEGALITA'
ONORE
cdimauro
21-07-2009, 21:36
Come già spiegato questo non è un favore alla mafia.
Certo, perché è ovvio che la mafia NON ne usufruirà.
Stranamente non l'hai capito, di più non posso fare avendotelo già spiegato.
Sull'uso di stranamente ho il (C): è nel mio stile di scrittura, non nel tuo. :read:
Per il resto, giudicheranno gli altri.
Il soggetto della parte interessata era il tipo di reato, tu hai citato un reato sbagliato.
Stranamente non l'hai capito nonostante ti abbia dimostrato perchè,
di più non posso farci.
La ricettazione entra a pieno titolo nel condono.
Come fa una legge che interviene su operazioni passate a incentivare l'illegalità futura?
Dai, spiegalo :asd:
Semplice: con questo governo i condoni sono una garanzia per far cassa facilmente (si chiama "finanza creativa").
Quindi conviene trasgredire la legge, aspettando l'n-esimo condono.
Eccerto, i dati degli accertamenti effettuati nei primi 5 mesi 2009 sono dati del precedente governo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Con quali meccanismi? E' ovvio che i controlli siano stati fatti quest'anno, ma bisogna vedere i meccanismi di legge che li hanno regolati.
Ti rendi conto che il Presidente della Repubblica Italiana viene eletto solo da 1000 italiani(i 2 parlamenti) ma è comunque il Presidente degli italiani(tutti e non solo dei 1000)?
Se ti rendi conto di questo, ti renderai conto anche perchè Berlusconi è il PdC di tutti gli italiani.
C'è una differenza abissale fra l'elezione delle due cariche.
Il presidente della repubblica viene eletto dalle due camere e serve una maggioranza tanto elevata da dover necessariamente mettere d'accordo parte della maggioranza e dell'opposizione. Questo proprio perché riveste un ruolo di garanzia istituzionale.
Il presidente del consiglio viene eletto dalla maggioranza, a cui ovviamente non può fregar di meno dell'opposizione, avendo vinto le elezioni e ricevuto mandato per governare.
Non capisco, quindi, come tu faccia a mettere assieme le due cose.
DIO
OK
FAMIGLIA
Famiglia singola / tradizionale, doppia/tripla/ecc. (modello presidente del consiglio & compagnia bella; per intenderci: Berlusconi, Bossi, Fini, Casini, ecc. Tutti divorziati e risposati), o "allargata" (una famiglia, ma una o più amanti e/o possibilità di andare a prostitute)?
Non è una battuta: sono seriissimo. Quale di questi modelli consideri "famiglia"?
LEGALITA'
Intendi soltanto il rispetto delle leggi attualmente in vigore?
Contempli la possibilità di cambiare leggi per cancellare reati a fini personali?
ONORE
Quindi immagino disprezzerai chi mette le corna alla propria moglie, va a prostitute, ecc.
scorpionkkk
21-07-2009, 22:02
Al consiglio regionale posti ad hoc per gli amici dei politici
La Campania assume
l’esercito dei «comandati»
La denuncia del vicepresidente Ronghi: «infornata» di distaccati da società a partecipazione pubblica
I politici sono tutti uguali, non so più in che lingua scriverlo e voi vi fiondate sempre a votarli...meditate gente, meditate.
Bè, la tendenza è questa. Sia la Sicilia che la Campania sono già sotto piano di rientro (e non gli vanno granchè bene)..probabilmente saranno commissariate come il Lazio.
Ma attenzione!
Commissariamento non significa automaticamente buona condotta.
Il Lazio che è sotto commissario (Marrazzo!!!! non dico altro..visto che era già il presidente della regione) fa comunque quintali di porcate varie a rotta di collo.
Dovete capire che i politici sono come il saracino della giostra. Insospettati lo spingono, quello ruota e colpisce. Nelle regioni è la stessa cosa, anche se si commissaria le spinte lobbystiche interne prevalgono.
Una cosa del genere o la spegni con uno stato dal potere totale oppure con un federalsimo aggressivo dove l'Italia ha 19 piccole nazioni indipendenti diverse. La via di mezzo cvhe si prospetta invece non farà altro che moltiplicare il malaffare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.