Consiglio upgrade hd da 5400 a 7200rpm [Archivio]

View Full Version : Consiglio upgrade hd da 5400 a 7200rpm

Dragonero87

18-07-2009, 19:21

ciuchina82

18-07-2009, 23:17

salve a tutti,

ho il mio portatile: samsung r700
composto:
Procio: T8300 (2,4ghz)
4gb di ram ( stamattina ho aggiunto 1 giga, 3 mi avevano stancato o_o )
250gb di hd 5400rpm
8600gs
e un monitor da 17 pollicini
con win 7 64bit rtm

è vorrei cambiare hd con uno più veloce ( visto che gioco molto e lo lascio acceso anche alla notte molto spesso)

ho notato questo http://www.e-key.it/product_info.php?cPath=39_152&products_id=4560&osCsid=9e6389cc09e424424146cf82a0094a20
e mi attira assai, visto che consuma meno del mio ed è molto piu veloce ( i gb non mi interessano )

vale la spesa? noterò delle differenze dal mio? :sofico:

grazie mille

bravo, ottima scelta! E' uno dei migliori hd da 7200 da 2,5"! Se vuoi fare le cose ancora più in grande prendi due skorpio identici e mettili in raid 0! E vedrai come noterai la differenza! Comunque anche con un solo hd da 7200 la differenza si vede eccome rispetto ai 5400: windows ti si caricherà in meno tempo, i tempi di caricamento dei giochi saranno minori, i files li trasferirai in pochissimo tempo (anche quando vai a scaricare cose da internet). Insomma, ne vale proprio la pena passare ai 7200 credimi.;)

Dragonero87

18-07-2009, 23:39

ciuchina82

19-07-2009, 01:05

per 2 non ho il posto fisicamente.

cmq mi giunge nuova la storia dello scaricamento:mbe:

hai detto che è uno dei migliori, sai consigliarmi il migliore allora? o come prezzo prestazioni il migliore??

grazie mille

la storia dello scaricamento significa che, essendo molto più alti in raid 0 i transfer rate in lettura e in scrittura sul disco rigido, quando scarichi da internet files di grosse dimensioni (es. > 1GB) direttamente sul disco rigido impiegherai meno tempo non a scaricarli (questo dipende dalla velocità della tua connessione internet, adsl o altro che sia) ma a copiarli fisicamente sul disco. E questo non solo nel downloading, ma in molte altre operazioni come la conversione di un divx, l'apertura di un programma di grafica o giochi, lo spostamento di files da una parte all'altra dell'hard disk, la copia di files da una cartella ad un'altra dell'hard disk.
Vuoi sapere qual è il migliore? Beh dipende da quanto sei disposto a spendere. Come rapporto prestazioni/prezzo senza dubbio ce n'è un altro ancora migliore dello skorpio: il Western digital VelociRaptor da 10.000 rmp 2,5". E' velocissimo!! Costa 140 euro (da 150gb). Ma sono 140 euro che vale davvero la pena spendere! Oppure potresti optare per un ssd (solid disk), che hanno una tecnologia che non si danneggia mai, non richiedono deframmentazione, non sono rumorosi, sono ancora più veloci dei velociraptor (il doppio più veloci, specie nei tempi di caricamento e di accesso alle applicazioni) e soprattutto non rallentano nelle prestazioni al riempirsi del disco (i dischi normali invece più li riempi di files e più rallentano). Hai detto che non ti interessano hd di molti gb, allora potrebbe andare bene un Patriot SSD da 32GB. Costa 100 euro (ma è velocissimo). Tieni presente che gli SSD sono hard disk che non hanno giri (nè 7200, nè 10000, nè altro) perchè sono privi di componenti meccaniche e magnetiche, cioè non devono sprecare tempo con i giri per trovare un file sulla superficie del disco rigido, ragion per cui sono più veloci dei dischi tradizionali.
A te la scelta: se vuoi una soluzione velocissima, ti accontenti di pochi GB e sei pronto a spendere un pò di più l'ideale è un SSD (il Patriot SSD lo puoi comprare da qui http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=PE32GS25SSDR). Altrimenti dovrai optare per un Velociraptor da 10000, che è veloce (ma meno dell'SSD), ti dà molto spazio (150GB contro i 32GB dell'SSD) e costa molto di meno in rapporto alle dimensioni.

Dragonero87

19-07-2009, 10:17

guarda non so come ringraziarti:D

e vero non do molta importanza alle dimensioni ma 32gb mi sono pochi. fossero stati almeno 70-80 allora ci potevo pensare..

sono molto tentato dal velociraptor.. ma sono sempre 150euri con le spese:sofico: cmq dici che sono un altro mondo in confronto a quello che ho linkato io?? eventualmente hai msn?? se e si addami cosi mi spieghi assai meglio li:)

Il Folle

19-07-2009, 18:01

Io sono in ospedale, ma appena esco mi comprerò il Momentus 7200.4 500gb che secondo me attualmente è il migliore 2,5 sul mercato assieme al fratellino monopiatto 250gb.

Sinceramente preferisco WD ma al momento Seagate è un po avanti... e quindi che 7200.4 sia!

Il Folle

19-07-2009, 18:17

la storia dello scaricamento significa che, essendo molto più alti in raid 0 i transfer rate in lettura e in scrittura sul disco rigido, quando scarichi da internet files di grosse dimensioni (es. > 1GB) direttamente sul disco rigido impiegherai meno tempo non a scaricarli (questo dipende dalla velocità della tua connessione internet, adsl o altro che sia) ma a copiarli fisicamente sul disco. E questo non solo nel downloading, ma in molte altre operazioni come la conversione di un divx, l'apertura di un programma di grafica o giochi, lo spostamento di files da una parte all'altra dell'hard disk, la copia di files da una cartella ad un'altra dell'hard disk.
Vuoi sapere qual è il migliore? Beh dipende da quanto sei disposto a spendere. Come rapporto prestazioni/prezzo senza dubbio ce n'è un altro ancora migliore dello skorpio: il Western digital VelociRaptor da 10.000 rmp 2,5". E' velocissimo!! Costa 140 euro (da 150gb). Ma sono 140 euro che vale davvero la pena spendere! Oppure potresti optare per un ssd (solid disk), che hanno una tecnologia che non si danneggia mai, non richiedono deframmentazione, non sono rumorosi, sono ancora più veloci dei velociraptor (il doppio più veloci, specie nei tempi di caricamento e di accesso alle applicazioni) e soprattutto non rallentano nelle prestazioni al riempirsi del disco (i dischi normali invece più li riempi di files e più rallentano). Hai detto che non ti interessano hd di molti gb, allora potrebbe andare bene un Patriot SSD da 32GB. Costa 100 euro (ma è velocissimo). Tieni presente che gli SSD sono hard disk che non hanno giri (nè 7200, nè 10000, nè altro) perchè sono privi di componenti meccaniche e magnetiche, cioè non devono sprecare tempo con i giri per trovare un file sulla superficie del disco rigido, ragion per cui sono più veloci dei dischi tradizionali.
A te la scelta: se vuoi una soluzione velocissima, ti accontenti di pochi GB e sei pronto a spendere un pò di più l'ideale è un SSD (il Patriot SSD lo puoi comprare da qui http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=PE32GS25SSDR). Altrimenti dovrai optare per un Velociraptor da 10000, che è veloce (ma meno dell'SSD), ti dà molto spazio (150GB contro i 32GB dell'SSD) e costa molto di meno in rapporto alle dimensioni.

Scusa ma non ho capito se ci sei o ci fai... questo amico ha un notebook e tu gli proponi un raid... poi gli proponi un velociraptor che tutto è tranne che un hd da notebook e se vai sul sito WD c'è specificato (Non progettato per essere utilizzato in laptop o notebook)... poi gli consigli una ssd 175/100mb quando ora ci sono le 250/200... ma su 3 consigli:

1) il raid è per un fisso
2) il velociraptor è per fisso e server aziendali viste le temperature.. lo rompe in un niente e rovina anche il notebook.
3) è una chiavica di ssd :D e ora non conviene comprare ssd...visto che con il trim ci sarà un calo dei prezzi..

Io al nostro amico invece consiglio un Momentus 7200.4 o da 250gb se vuole il monopiatto, o da 500gb se buone il piatto doppio. Tutto il resto lascialo perdere.

Dragonero87

21-07-2009, 19:28

Scusa ma non ho capito se ci sei o ci fai... questo amico ha un notebook e tu gli proponi un raid... poi gli proponi un velociraptor che tutto è tranne che un hd da notebook e se vai sul sito WD c'è specificato (Non progettato per essere utilizzato in laptop o notebook)... poi gli consigli una ssd 175/100mb quando ora ci sono le 250/200... ma su 3 consigli:

1) il raid è per un fisso
2) il velociraptor è per fisso e server aziendali viste le temperature.. lo rompe in un niente e rovina anche il notebook.
3) è una chiavica di ssd :D e ora non conviene comprare ssd...visto che con il trim ci sarà un calo dei prezzi..

Io al nostro amico invece consiglio un Momentus 7200.4 o da 250gb se vuole il monopiatto, o da 500gb se buone il piatto doppio. Tutto il resto lascialo perdere.

ti ringrazio ma ho appena acquistato il wd del primo post.. sinceramente il momentus non lo ho trovato e gia 320gb mi sembrano tanti...

cmq ho speso 74 euro spedito.. non mi sembra poi cosi tanto :sofico:

spero che vedrò le differenze

ciuchina82

22-07-2009, 00:37

Scusa ma non ho capito se ci sei o ci fai... questo amico ha un notebook e tu gli proponi un raid... poi gli proponi un velociraptor che tutto è tranne che un hd da notebook e se vai sul sito WD c'è specificato (Non progettato per essere utilizzato in laptop o notebook)... poi gli consigli una ssd 175/100mb quando ora ci sono le 250/200... ma su 3 consigli:

1) il raid è per un fisso
2) il velociraptor è per fisso e server aziendali viste le temperature.. lo rompe in un niente e rovina anche il notebook.
3) è una chiavica di ssd :D e ora non conviene comprare ssd...visto che con il trim ci sarà un calo dei prezzi..

Io al nostro amico invece consiglio un Momentus 7200.4 o da 250gb se vuole il monopiatto, o da 500gb se buone il piatto doppio. Tutto il resto lascialo perdere.

1) beh si dia il caso che io ho il raid sul notebook...aggiornati amico, è da un pezzo che esistono i raid 0 anche su notebook
2) io ho proprio un velociraptor da 10000 rpm 2,5" per il mio notebook xps e non rovina un bel niente, e non riscalda un bel niente...tutte cazzate
3) l'ssd è il migliore, non si discute

[V4V]T3ST4

22-07-2009, 14:09

ciao dragonero.... sn di imola anch io..... :D

come ti trovi con l'hd wd? io ho preso un 7200 rpm fujitsu da 16mb di cache, ma non mi sembra di notare molta differenza dal 5400, o non ci ho fatto caso oppure ho il pc troppo nuovo da notare le differenze. mah! non so... :D

Dragonero87

22-07-2009, 18:24

T3ST4;28310260']ciao dragonero.... sn di imola anch io..... :D

come ti trovi con l'hd wd? io ho preso un 7200 rpm fujitsu da 16mb di cache, ma non mi sembra di notare molta differenza dal 5400, o non ci ho fatto caso oppure ho il pc troppo nuovo da notare le differenze. mah! non so... :D

ottimo :D

cmq lo ho appena ordinato dovrebbe arrivarmi o venerdi o lunedi spero:)

se hai msn addami :D

Lukez

23-07-2009, 11:37

2) io ho proprio un velociraptor da 10000 rpm 2,5" per il mio notebook xps e non rovina un bel niente, e non riscalda un bel niente...tutte cazzate

Stai scherzando vero?
Che modello è il Dell?
La cosa mi interessa.

Wip3out

23-07-2009, 19:52

1) beh si dia il caso che io ho il raid sul notebook...aggiornati amico, è da un pezzo che esistono i raid 0 anche su notebook
2) io ho proprio un velociraptor da 10000 rpm 2,5" per il mio notebook xps e non rovina un bel niente, e non riscalda un bel niente...tutte cazzate
3) l'ssd è il migliore, non si discute

1) solo su pochi e precisi modelli. Il tuo XPS come minimo è un cotano da 17 pollici, più che un portatile un portabile. Se per le tue esigenze va bene non è detto che vade bene anche per tutti gli altri. Non generalizzare.

3) non si discute un tubo. Ci sono SSD ed SSD. I primi fanno pena e non sono affatto meglio dei normali HD meccanici (se non per peso e protezione dei dati). I secondi invece danno le paghe agli HD meccanici in tutti i campi, ma ti svuotano anche il portafoglio (ad occhio e croce un buon SSD per esempio INTEL non lo paghi meno di 600 euro per forse 128Gb...).

Lukez

23-07-2009, 21:04

A vabbeh 17" è un "trasportabile" non un portatile :D