View Full Version : sostituta della 7900GT
Salve a tutti...
sarei intenzionato, follia del caldo forse, a cambiare la 7900GT (che riciclerò prontamente sul secondo pc) con una nuova scheda...premetto che la 7900 è stata la prima nvidia (venivo dalla cara 3dfx), e non ho mai posseduto Ati...essenzialmente la sfrutterei esclusivamente per giocarci (e per cos'altro? :D ) e tutte le cifre di frequenza core, memory clock, ddr per me sono ostrogoto (in tutta onestà non mi ci sono mai interessato troppo, essendo questa la mia terza scheda video di tutta la mia vita...)
detto tutto ciò, mi son guardato un pò in giro, e nel range di prezzo che mi posso permettere ci sarebbe di Ati la 4890 1Gb Ddr5, la 4870 1Gb Ddr5 e 4850 1Gb Ddr3, mentre di Nvidia la 250GTS 1024 Ddr3, la 260GTX 896 Ddr3 o la 275GTX 896 della Gainward...gioco soprattutto con action/rpg e Flight simulator...
...ora la fatidica domanda...considerando che non è che uno la scheda video la cambia una volta l'anno (almeno, non io...minimo 3-4 anni deve durare...), avreste qualche consiglio da darmi? Ogni aiuto sarà oltremodo apprezzato e prezioso...
Grazie e, vista l'ora, buon pranzo...
Jack
DarthFeder
17-07-2009, 13:48
scrivi il resto di computer che hai (cpu, ram, alimentatore (marca, potenza in watt e ampere nella linea +12v) ) e che schermo usi (pollici e risoluzione massima).
...hai ragione, Darth...ho una m/b DFI Lanparty UT Nf4 Ultra-D (non ha la possibilità di SLI; anzi, viste le dimensioni delle schede attuali, avevo qualche dubbio che entrasse al posto della 7900...comunque ha quattro ingressi PCIEx, di cui due 16x, quindi in uno dei due dovrebbe starci), un AMD X2 4400+, 2Gb ram, alimentatore enermax liberty potenza totale 500W, le due linee +12v hanno una potenza unitaria di 22A, in tutto 384W (32A). Ho un umile samsung Syncmaster 943NW, 19" wide, risoluzione max 1440x900...non mi par altro...anzi, scusate per l'omissione...:doh:
theboss121192
17-07-2009, 15:01
...hai ragione, Darth...ho una m/b DFI Lanparty UT Nf4 Ultra-D (non ha la possibilità di SLI; anzi, viste le dimensioni delle schede attuali, avevo qualche dubbio che entrasse al posto della 7900...comunque ha quattro ingressi PCIEx, di cui due 16x, quindi in uno dei due dovrebbe starci), un AMD X2 4400+, 2Gb ram, alimentatore enermax liberty potenza totale 500W, le due linee +12v hanno una potenza unitaria di 22A, in tutto 384W (32A). Ho un umile samsung Syncmaster 943NW, 19" wide, risoluzione max 1440x900...non mi par altro...anzi, scusate per l'omissione...:doh:
Volendo, a quella risoluzione basta e avanza una 4850, però potesti prendere anche una 4870, visto che non vuoi cambiare vga frequentemente.
angelodm
17-07-2009, 15:01
Per l'ali nessun problema, però la 4870 o la 4890 sarebbero sovradimensionate per il tuo sistema, sia per la cpu che per la risoluzione del monitor....
Io ti consiglio di puntare al massimo su una ati 4850/4770 o una nvidia gts250 e dare una occatina al procio.....;)
DarthFeder
17-07-2009, 15:14
Per l'ali nessun problema, però la 4870 o la 4890 sarebbero sovradimensionate per il tuo sistema, sia per la cpu che per la risoluzione del monitor....
Io ti consiglio di puntare al massimo su una ati 4850/4770 o una nvidia gts250 e dare una occatina al procio.....;)
io prenderei la 4870, costa 20euro in più della 4850 e da prestazioni quasi doppie in alcuni casi (filtri attivi, dx10.1)...vero che p sovradimensionata rispetto al monitor, ma vale la (piccolissima) spesa extra. su e-key costa 129euro
angelodm
17-07-2009, 15:21
io prenderei la 4870, costa 20euro in più della 4850 e da prestazioni quasi doppie in alcuni casi (filtri attivi, dx10.1)...vero che p sovradimensionata rispetto al monitor, ma vale la (piccolissima) spesa extra. su e-key costa 129euro
Si, sono d'accordo sul fatto che per 20€ si porta a casa una vga molto superiore, però con quel processore non sentirà questo divario.... Vabbè, cmq se vorrà cambiar monitor o cpu, ha già la vga adatta!!!
Vai di 4870 allora!!!!
...prima di tutto grazie a Darth, Angelo ed al boss per i rispettivi interventi...
allora, il mio dubbio nasceva dal fatto che, sì, lo so, la cpu mi rappresenta un pò il collo di bottiglia...ma essendo la m/b un socket 939, difficilmente posso andare molto più in là senza grossi stravolgimenti (dovrei rimanere sempre in ambito X2 o FX...i quad me li scordo con quella mother...); quindi avevo pensato che, visto che al momento mi serve incrementare la scheda video (256mb di memoria video non mi fanno godere appieno certi giochi recenti...o qui è una mia malinterpretazione?), prendevo un qualcosa che poi avrei traslato al futuro computer, con m/b e processore nuovi...poi ho anche riflettuto che, visto che non cambierò nel brevissimo i sopraccitati componenti, allora potrei prendere la via di mezzo (nel caso di ati la 4870, appunto...o la 260 di Nvidia)...poi però mi faccio un giro nei negozi in centro, durante un'ora libera, e vedo una Sapphire 4890 a 10 euro in più della Sapphire 4870...e lì mi partono i dubbi...essendo anche, come già detto, un pelino ignorante in materia schede video...
(a proposito, senza voler scatenare guerra di marche - visto che non ho particolari amori nè per l'una nè per l'altra -, come si collocano le ati rispetto a nvidia?)
grazie ancora...
Jack
DarthFeder
17-07-2009, 16:04
...prima di tutto grazie a Darth, Angelo ed al boss per i rispettivi interventi...
allora, il mio dubbio nasceva dal fatto che, sì, lo so, la cpu mi rappresenta un pò il collo di bottiglia...ma essendo la m/b un socket 939, difficilmente posso andare molto più in là senza grossi stravolgimenti (dovrei rimanere sempre in ambito X2 o FX...i quad me li scordo con quella mother...); quindi avevo pensato che, visto che al momento mi serve incrementare la scheda video (256mb di memoria video non mi fanno godere appieno certi giochi recenti...o qui è una mia malinterpretazione?), prendevo un qualcosa che poi avrei traslato al futuro computer, con m/b e processore nuovi...poi ho anche riflettuto che, visto che non cambierò nel brevissimo i sopraccitati componenti, allora potrei prendere la via di mezzo (nel caso di ati la 4870, appunto...o la 260 di Nvidia)...poi però mi faccio un giro nei negozi in centro, durante un'ora libera, e vedo una Sapphire 4890 a 10 euro in più della Sapphire 4870...e lì mi partono i dubbi...essendo anche, come già detto, un pelino ignorante in materia schede video...
(a proposito, senza voler scatenare guerra di marche - visto che non ho particolari amori nè per l'una nè per l'altra -, come si collocano le ati rispetto a nvidia?)
grazie ancora...
Jack
la 4890 on la prendere, è uno spreco. la 4870 ti basta e avanza, su quel pc!!!
le ati si collococano benissimo: alta qualità nei materiali, ottime prestazioni, e costo minore ad nvidia..lla 4870 sta al livello della gtx260, la 7890 al livello della gtx275. Vanno uguale, ma costano meno, e sono più avanzate sul piano teclologico (nuove memorie, dx10.1, chip più piccoli e meno "caldi"). Sono alla pari di nvidia, ne più ne meno. Per un pc come il tuo, la 4870 è la scelta migliore: tanta potenza a un prezzo bassissimo. spendere di più non ha senso...
...tranquillo, darth che non faccio pazzie :D mi son convinto per la 4870, allora...ascolta un'ultima cosa...sai mica quanto occupano in altezza sti mostri? leggo due slot...teoricamente dovrebbe starmi nel secondo ingresso pci 16x, quello più in basso...visto che l'altro ha vicino il dissipatore della cpu...
theboss121192
17-07-2009, 17:04
la 4890 on la prendere, è uno spreco. la 4870 ti basta e avanza, su quel pc!!!
le ati si collococano benissimo: alta qualità nei materiali, ottime prestazioni, e costo minore ad nvidia..lla 4870 sta al livello della gtx260, la 7890 al livello della gtx275. Vanno uguale, ma costano meno, e sono più avanzate sul piano teclologico (nuove memorie, dx10.1, chip più piccoli e meno "caldi"). Sono alla pari di nvidia, ne più ne meno. Per un pc come il tuo, la 4870 è la scelta migliore: tanta potenza a un prezzo bassissimo. spendere di più non ha senso...
quoto, e poi cmq sia, la 4870 fra 2-3 anni mica sarà proprio da buttare??
DarthFeder
17-07-2009, 18:33
quoto, e poi cmq sia, la 4870 fra 2-3 anni mica sarà proprio da buttare??
purtroppo una vga non è longeva come una gpu...ogni anno o quasi esce una nuova revisione delle directx, nuovi shader, nuovi tipi di stream processors e di ram....una vga, se è top della gamma, dura si e no due-tre anni, tirando la cinghia. Una va di fascia media, se si è esigenti (giocare a risoluzioni alte, a dettagli alti) ha meno di due anni di vita. Per fortuna che ora come ora costano poco (129euro una 4870!!) e il cambio, vendendo la vga vecchia, non è così traumatico come quando una radeon x800 costava 550 euro...
theboss121192
17-07-2009, 19:05
purtroppo una vga non è longeva come una gpu...ogni anno o quasi esce una nuova revisione delle directx, nuovi shader, nuovi tipi di stream processors e di ram....una vga, se è top della gamma, dura si e no due-tre anni, tirando la cinghia. Una va di fascia media, se si è esigenti (giocare a risoluzioni alte, a dettagli alti) ha meno di due anni di vita. Per fortuna che ora come ora costano poco (129euro una 4870!!) e il cambio, vendendo la vga vecchia, non è così traumatico come quando una radeon x800 costava 550 euro...
bè sicuramente... :D
...buon pomeriggio nuovamente...scusate se riprendo il thread ma oggi, in procinto d'andar a prendere la scheda, sono stato assalito da un dubbio amletico...visto che sfruttarla per giocare la sfrutterei in windows, ma per tutto il resto uso linux...sapete mica se le ati hanno problemi sotto il pinguino? Tempo fa, se non ricordo male, avevo letto di qualche difficoltà con i driver...cosa che non ho approfondito non essendo in possesso di schede di tale marca...altrimenti mi toccherebbe "ripiegare" sulla concorrente 260GTX...
grazie ancora...
theboss121192
18-07-2009, 18:24
...buon pomeriggio nuovamente...scusate se riprendo il thread ma oggi, in procinto d'andar a prendere la scheda, sono stato assalito da un dubbio amletico...visto che sfruttarla per giocare la sfrutterei in windows, ma per tutto il resto uso linux...sapete mica se le ati hanno problemi sotto il pinguino? Tempo fa, se non ricordo male, avevo letto di qualche difficoltà con i driver...cosa che non ho approfondito non essendo in possesso di schede di tale marca...altrimenti mi toccherebbe "ripiegare" sulla concorrente 260GTX...
grazie ancora...
per fortuna che ti sei fermato... so che le ati hanno seri problemi con il pinguino... e qui si ribalta la situazione
a questo punto potresti prendere una gtx260 216
MrPorsche
18-07-2009, 21:23
per fortuna che ti sei fermato... so che le ati hanno seri problemi con il pinguino... e qui si ribalta la situazione
a questo punto potresti prendere una gtx260 216
Quoto, Nvidia è molto avanti nel supporto driver per i sistemi Linux :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.